虹裏img歴史資料館

1 18/10/10(水)15:36:30 No.539581484

0の処理がすごい不安

2 18/10/10(水)15:40:01 No.539581993

まず関数名から説教だな

3 18/10/10(水)15:41:16 No.539582179

絶妙に雑だな！

4 18/10/10(水)15:42:29 No.539582376

ここにPythonがあるじゃろう？

5 18/10/10(水)15:42:40 No.539582396

インデント入れよ？

6 18/10/10(水)15:43:18 No.539582490

読みづらい上にすごく不安になる！

7 18/10/10(水)15:43:25 No.539582508

よめねぇ～

8 18/10/10(水)15:43:38 No.539582542

動くのか…？

9 18/10/10(水)15:46:24 No.539582935

インデント！

10 18/10/10(水)15:46:38 No.539582979

動くかどうかは動かしてみたら解るだろ

11 18/10/10(水)15:55:38 No.539584199

#include <math.h> double beki(double x, int n) { return pow(x, n); }

12 18/10/10(水)15:57:29 No.539584449

そういうことじゃねえよ！

13 18/10/10(水)15:57:57 No.539584502

何かと思ったらべき乗のbekiか…

14 18/10/10(水)15:59:05 No.539584642

スタジオＨ分が足りない

15 18/10/10(水)16:00:38 No.539584839

flow

16 18/10/10(水)16:00:49 No.539584863

初期値が条件満たしてなければforの中身は実行されないんだっけか… 不安だ…

17 18/10/10(水)16:03:14 No.539585149

正解教えてくれよ

18 18/10/10(水)16:03:59 No.539585240

もうちょっと綺麗に書きましょうって感じ？

19 18/10/10(水)16:04:24 No.539585304

なんでforの括弧があったりなかったりするんだよ！

20 18/10/10(水)16:04:30 No.539585313

>正解教えてくれよ そんな関数作らなくても最初からある

21 18/10/10(水)16:05:08 No.539585388

正直殺意を感じる

22 18/10/10(水)16:05:17 No.539585409

>正解教えてくれよ >>間違いではない

23 18/10/10(水)16:06:13 No.539585516

ったねえな…

24 18/10/10(水)16:12:14 No.539586222

インデントぐらいもうちょっときれいに入れてくれ

25 18/10/10(水)16:13:01 No.539586316

double beki(double x, int n) { 　　return n>0 ? beki(x,n-1)*x : n<0 ? beki(x,n+1)/x : 1; }

26 18/10/10(水)16:13:20 No.539586363

改行したい…

27 18/10/10(水)16:14:05 No.539586447

再帰は禁止！禁止です！！

28 18/10/10(水)16:15:14 No.539586586

符号の違いは逆数とるだけだからforループは1つにまとめたい

29 18/10/10(水)16:15:44 No.539586653

わたしはてなきらい！

30 18/10/10(水)16:15:54 No.539586675

>double benki(

31 18/10/10(水)16:17:21 No.539586864

すまんがこれ何が駄目なんだ？

32 18/10/10(水)16:18:02 No.539586942

>すまんがこれ何が駄目なんだ？ 読み に くい

33 18/10/10(水)16:18:56 No.539587062

1行で初期化できない言語？

34 18/10/10(水)16:18:57 No.539587065

無駄だから嫌いなんだ…無駄無駄…

35 18/10/10(水)16:19:19 No.539587112

>まず関数名から説教だな double my_power

36 18/10/10(水)16:22:14 No.539587483

xに0渡したらダメじゃね？

37 18/10/10(水)16:22:31 No.539587523

2^7を計算するのに2を7回かけるより2*2^2*2^4の方がいいみたいな？

38 18/10/10(水)16:23:37 No.539587653

>>まず関数名から説教だな >double myPower

39 18/10/10(水)16:24:09 No.539587720

動けばそれでいいんだ…

40 18/10/10(水)16:24:26 No.539587772

>xに0渡したらダメじゃね？ 1レス目くらい読んでやれよ…

41 18/10/10(水)16:28:47 No.539588345

xに0、nに負の値渡すとクラッシュするけど それは0のべき乗を求めようとしたことが間違いなんであって処理としては間違いじゃない 不具合ではある

42 18/10/10(水)16:32:19 No.539588768

数学的に間違ってないことでコケる以上間違いだろ

43 18/10/10(水)16:34:01 No.539588979

実はdoubleだと0で割ってもエラーにならないらしい

44 18/10/10(水)16:34:21 No.539589014

PG更生施設でインデントをまっすぐにしてくるのですね！

45 18/10/10(水)16:35:16 No.539589146

インデントなんて雑魚のやることだぜ

46 18/10/10(水)16:35:30 No.539589175

Cって浮動の0で割るとどうなるっけ 処理系依存？

47 18/10/10(水)16:36:02 No.539589225

>実はdoubleだと0で割ってもエラーにならないらしい 限りなく0に近い何かになるのかな

48 18/10/10(水)16:36:08 No.539589243

0のマイナス乗って数学的に未定義じゃなかったっけ？

49 18/10/10(水)16:37:01 No.539589361

>xに0、nに負の値渡すとクラッシュするけど クラッシュでは無くて例外投げるだけなんですよ FPUのスイッチで無効も出来るんですよ openGL使うときなんかは必須

50 18/10/10(水)16:37:12 No.539589382

なぜこんな無駄なことを…？というのとソースとして読みにくい

51 18/10/10(水)16:41:03 No.539589890

数学的にはx^yはxがゼロでない場合に対してしか定義されていない 計算上の便宜の観点から0とか1とか評価する場合はあるけども

52 18/10/10(水)16:41:21 No.539589925

どうしてMath.powを使わないんですか

53 18/10/10(水)16:42:23 No.539590059

これ渡した結果は未定義だよって関数は標準ライブラリにいくらもあるしな…

54 18/10/10(水)16:42:38 No.539590095

関数自作するのが課題だから外部関数使うのはNGよ

55 18/10/10(水)16:43:21 No.539590179

>関数自作するのが課題だから外部関数使うのはNGよ 了解！ライブラリの中身読んでくるね！

56 18/10/10(水)16:43:30 No.539590201

プログラミングの知識皆無で全然分からんからガンダムに例えてくれ

57 18/10/10(水)16:45:06 No.539590396

>プログラミングの知識皆無で全然分からんからガンダムに例えてくれ 無駄に足がついてるジオング

58 18/10/10(水)16:45:37 No.539590462

ぐぐると >IEEE 754準拠の実装では、a÷0で、a>0なら+∞、a<0なら－∞、a=0ならNaN 面倒くさい

59 18/10/10(水)16:46:58 No.539590613

書き込みをした人によって削除されました

60 18/10/10(水)16:48:05 No.539590763

これでいい？ double myPower(double x, int n) { 　if (n == 0) { return 1; } // 0 ^ 0 == 1 　if (x == 0) { return 0; } 　double val = 1; 　if (n < 0) { 　　n = -n; 　　x = 1 / x; 　} 　for (int i = 1; i <= n; i++) { val *= x; } 　return val; }