18/10/09(火)18:41:23 シコル... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1539078083079.jpg 18/10/09(火)18:41:23 No.539398663
シコルスキーS-97で200ノット(約370キロ)超だってさ
1 18/10/09(火)18:43:47 No.539399140
これでもオスプレイよりはちと遅い
2 18/10/09(火)18:48:15 No.539400160
ぬ オスプレイどころか隼よりも遅いんぬ 隼の降下速度は390㎞/hを超えるんぬ
3 18/10/09(火)18:48:36 No.539400225
コマンチの後釜か
4 18/10/09(火)18:48:59 No.539400309
エアーウルフってやつ？
5 18/10/09(火)18:49:36 No.539400448
>エアーウルフってやつ？ ありゃ設定上音速とか言い出してたわ
6 18/10/09(火)18:50:00 No.539400545
シコルノダイスキーはそのうち潰れる
7 18/10/09(火)18:50:25 No.539400640
二重反転ローターとかコストかかりそう
8 18/10/09(火)18:50:28 No.539400651
リンクスの最高速度は400㎞/hじゃなかったか？
9 18/10/09(火)18:50:37 No.539400689
試験運用中？
10 18/10/09(火)18:51:29 No.539400855
>二重反転ローターとかコストかかりそう しかもお尻に推進用？のプロペラまである…
11 18/10/09(火)18:53:24 No.539401276
そこらへんのデータって水平飛行のデータじゃないの？
12 18/10/09(火)18:53:59 No.539401397
>しかもお尻に推進用？のプロペラまである… アパッチ競合のシャイアンもそんなんだった気がする
13 18/10/09(火)18:56:02 No.539401824
性能以前にデザインで現場から嫌われそう
14 18/10/09(火)18:57:18 No.539402090
試作機よりだいぶ格好良くなったじゃん
15 18/10/09(火)18:57:39 No.539402169
>アパッチ競合のシャイアンもそんなんだった気がする シャイアンも面白いヘリだなあ… それを今風に作りなおした感じかな？
16 18/10/09(火)18:57:47 No.539402196
OH-58の後継機にって売り込んでるけど偵察ヘリにこんな整備コスト掛かりそうなヘリ採用してくれるわけがない
17 18/10/09(火)18:59:13 No.539402481
>それを今風に作りなおした感じかな？ AH-56開発したのはロッキードだろ スレ画はスコルスキー製だ
18 18/10/09(火)18:59:43 No.539402587
最高速度はもっと伸びるんじゃない？
19 18/10/09(火)19:00:57 No.539402847
>AH-56開発したのはロッキードだろ >スレ画はスコルスキー製だ 余所のアイデア頂戴したらダメなんすか
20 18/10/09(火)19:03:39 No.539403428
ケツプロペラってもっと増えてもいい気がするけど殆ど居ないね…
21 18/10/09(火)19:04:45 No.539403694
飛ぶの遅くない？
22 18/10/09(火)19:05:51 No.539403943
>ケツプロペラってもっと増えてもいい気がするけど殆ど居ないね… ほぼ意味ないから…
23 18/10/09(火)19:08:06 No.539404420
デザインが糞ダサすぎる
24 18/10/09(火)19:11:38 No.539405129
同じだけの推力が得られるとして尻につけて機体押す方式と頭につけて引っ張る方式はどっちがいいんだろう
25 18/10/09(火)19:12:38 No.539405341
かっこいいようなかっこわるいような不思議なデザインだ
26 18/10/09(火)19:13:56 No.539405622
ヘリなら操舵翼の効きを気にしなくても良さそうなのでプッシャー式の方がメリットありそうだな
27 18/10/09(火)19:16:14 No.539406166
飛行機の翼つけ忘れちゃったみたいなとこが かっこ悪く見える部分の要素だと思う
28 18/10/09(火)19:17:29 No.539406494
スーパーの鮮魚コーナーにいそう
29 18/10/09(火)19:17:50 No.539406577
ああ二重反転プロペラでカウンタートルク足りてるけど速度考えてプッシャー式で後ろで回してるのかこれ
30 18/10/09(火)19:21:09 No.539407374
後ろのプロペラをジェットエンジンにしよう
31 18/10/09(火)19:24:12 No.539408150
ブラックホークの後継目指してるのにキャビンが狭いんだっけコレ 競合のV-280はとっくに500km/h超えしてるし勝ち目なさそう
32 18/10/09(火)19:34:39 No.539410704
ジェット推進ヘリって無いの？