18/10/08(月)15:09:22 どんど... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1538978962277.jpg 18/10/08(月)15:09:22 No.539135862
どんどんやってほしい
1 18/10/08(月)15:10:16 No.539136041
こんなん免責でしょ
2 18/10/08(月)15:14:35 No.539136859
対策していない方が悪いのでは？
3 18/10/08(月)15:18:07 No.539137491
ここ自分で電力会社持ってるだろう
4 18/10/08(月)15:18:21 No.539137542
さすがにこれは無理では？
5 18/10/08(月)15:18:38 No.539137596
>対策していない方が悪いのでは？ 対策を怠ったのは北電なんですが
6 18/10/08(月)15:20:30 No.539137980
電気が流れて当然と言う思考自体が傲慢すぎる 特に食品管理する立場では
7 18/10/08(月)15:20:35 No.539138003
自家発も用意しなかったのはコープでは？
8 18/10/08(月)15:20:36 No.539138005
めぐりめぐって自分の首が締まりそう
9 18/10/08(月)15:21:02 No.539138094
保険くらい入ってるだろ？
10 18/10/08(月)15:21:46 No.539138225
裁判で負けた時のことを考えてなさそう
11 18/10/08(月)15:22:25 No.539138333
>さすがにこれは無理では？ 訴訟しただけだから裁判はこれから まあ普通に考えて裁判官に棄却されると思うがね
12 18/10/08(月)15:22:47 No.539138411
データセンターは一週間くらい電気なくても大丈夫なように投資してますよ？
13 18/10/08(月)15:22:53 No.539138432
これに関しては完全に人災だしな
14 18/10/08(月)15:22:57 No.539138446
自家発電ってどの程度見越して燃料とか備蓄しておくものなの
15 18/10/08(月)15:23:24 No.539138532
対策を供給する側に求めるのが普通になったら 電気代がめっちゃ値上げするのは容易に想像できるのでは？ ボブは訝しんだ
16 18/10/08(月)15:23:40 No.539138583
>裁判で負けた時のことを考えてなさそう 生協って日本共産党の下部組織だし 負けても痛くもないんだろう
17 18/10/08(月)15:23:46 No.539138607
>自家発も用意しなかったのはコープでは？ 通常の自家発で保てる時間をはるかに越えた長時間停電 しかも全道規模です
18 18/10/08(月)15:23:49 No.539138613
大体は予定通り原発動いてなかったのが悪い
19 18/10/08(月)15:23:58 No.539138643
コープが保険に入ってなかったらしいな
20 18/10/08(月)15:24:44 No.539138813
>自家発電ってどの程度見越して燃料とか備蓄しておくものなの 無給油で1週間くらい
21 18/10/08(月)15:25:05 No.539138882
これいけたら他のスーパーコンビニ飲食店が次々と訴訟起こしそう
22 18/10/08(月)15:25:06 No.539138887
>大体は予定通り原発動いてなかったのが悪い 誰だよ原発止めたやつ！
23 18/10/08(月)15:25:17 No.539138922
そこに太陽光発電
24 18/10/08(月)15:26:16 No.539139129
原発止まってるせいでどこの電力会社もひいひい言ってるんだから早く動かせばいいのに 結局は動かしてても止めてても大してリスク変わんないんでしょ？
25 18/10/08(月)15:26:22 No.539139143
実際に停電するまでどれだけ逼迫してたか理解してない人も多いかったし いやまあ俺も理解してなかったけど 災害想定した場合の各地域での発電量はわかりやすく可視化して 今がどれくらいヤバいかをアホでもわかるレベルにする必要があると思んですけお…
26 18/10/08(月)15:26:40 No.539139203
>通常の自家発で保てる時間をはるかに越えた長時間停電 >しかも全道規模です そこまでの災害だったってことでは？
27 18/10/08(月)15:28:14 No.539139523
今回原発動いてたら福島に次ぐ大事故になってた可能性が高いから本当に動いてなくてよかったと思う
28 18/10/08(月)15:28:17 No.539139536
太陽光発電なんかは災害想定してない雑な施工が多いし その内厳しくされそうだなとは思う でも既得権の保護の関係で今ある分は雑なままでもいいみたいにはなるだろうけど
29 18/10/08(月)15:28:30 No.539139585
>>通常の自家発で保てる時間をはるかに越えた長時間停電 >>しかも全道規模です >そこまでの災害だったってことでは？ はー？災害を予期しなかった責任が北電にはあるんですけどー？
30 18/10/08(月)15:28:34 No.539139595
この災害で発生した停電って北電側に過失あんの？
31 18/10/08(月)15:28:55 No.539139661
北電が払ったとしてそのツケは値上げとして他の消費者に来るのかな
32 18/10/08(月)15:28:56 No.539139664
原発あるあたりは大して揺れてなかったからそこはなんの問題もない
33 18/10/08(月)15:29:14 No.539139738
>今回原発動いてたら福島に次ぐ大事故になってた可能性が高いから本当に動いてなくてよかったと思う ソースは？
34 18/10/08(月)15:29:21 No.539139761
>この災害で発生した停電って北電側に過失あんの？ 北海道の電気を管理しているのは北電だからな… 北電のせいじゃなかったら誰のせいだってことになる
35 18/10/08(月)15:29:38 No.539139841
全停電したのは火力発電所が停止した時に生じた周波数同期の不具合であって 単純に電力の総需要に対する総供給量が足りなかったとかそういうわけじゃないので 原発が動いてたとしても全停電は起きたよ
36 18/10/08(月)15:29:50 No.539139898
というか動いてようが動いてまいが原発からなんか漏れる規模のダメージが来てたら被害は変わらん
37 18/10/08(月)15:29:56 No.539139920
せい↑きょう↓？ せい↑きょう↑？
38 18/10/08(月)15:30:05 No.539139945
そもそも北電との契約に災害時の損害を賠償するとかあるの？ 無かったらどう考えても無理だろ
39 18/10/08(月)15:30:24 No.539140009
コープに払ったらセコマや他のスーパーにも払ってくれんのかな
40 18/10/08(月)15:30:34 No.539140046
>今回原発動いてたら福島に次ぐ大事故になってた可能性が高いから本当に動いてなくてよかったと思う こういうデマを撒き散らすバカが一番害悪
41 18/10/08(月)15:30:42 No.539140074
>全停電したのは火力発電所が停止した時に生じた周波数同期の不具合であって >単純に電力の総需要に対する総供給量が足りなかったとかそういうわけじゃないので >原発が動いてたとしても全停電は起きたよ 全停電からすぐに復帰できたろうって話じゃないの
42 18/10/08(月)15:30:47 No.539140087
電力会社にダメージ与えて意味あんの？
43 18/10/08(月)15:30:47 No.539140089
>全停電したのは火力発電所が停止した時に生じた周波数同期の不具合であって それは電力が足りてないからだよ…
44 18/10/08(月)15:31:07 No.539140150
中央集中的な発送電はどこかがエラー起こすと全体に影響を起こすので なるべく分散した方がいいねというのが教訓なのでは？
45 18/10/08(月)15:31:20 No.539140190
もうコープには電力供給しなくていいんじゃないかな…
46 18/10/08(月)15:31:26 No.539140209
>電力会社にダメージ与えて意味あんの？ 商売敵よ
47 18/10/08(月)15:31:32 No.539140228
電力会社の側に必ず二次損失の起きないように電力を供給する義務なんてねえよ
48 18/10/08(月)15:31:45 No.539140279
一方イオンは自家発電機で凌いだ
49 18/10/08(月)15:31:53 No.539140301
>電力会社にダメージ与えて意味あんの？ 意味とかは関係なく 損害受けた分は払ってもらうのが大人の世界なので
50 18/10/08(月)15:31:54 No.539140304
画像では切れてるけど右側にまだ棟が続いてて その屋上にでっかいソーラーパネルがあるんだ
51 18/10/08(月)15:31:56 No.539140312
>電力会社にダメージ与えて意味あんの？ 電気料金が上がる
52 18/10/08(月)15:32:06 No.539140344
原発は発電してなくてもコアの部分は動かしてるので存在する限り被災した場合のリスクそれほど変わらないよ やったね！
53 18/10/08(月)15:32:22 No.539140398
>電力会社の側に必ず二次損失の起きないように電力を供給する義務なんてねえよ じゃあ誰がこの責任取ってくれるんですか！
54 18/10/08(月)15:32:22 No.539140403
>北電のせいじゃなかったら誰のせいだってことになる それは明白だと思うけど「過失」だとどうなんだろう？って話 地震を予期できなかったのが悪かったってのは無しで 現状の送電網が災害を想定してないとかって点が悪いのかな？
55 18/10/08(月)15:32:26 No.539140416
>そもそも北電との契約に災害時の損害を賠償するとかあるの？ >無かったらどう考えても無理だろ 約款上はどう見ても無理筋 でもコープのお抱え弁護士がギロンが深まっ太郎だけで恥をかきに来るとも思えないので…
56 18/10/08(月)15:32:32 No.539140438
>>通常の自家発で保てる時間をはるかに越えた長時間停電 >>しかも全道規模です >そこまでの災害だったってことでは？ 地震による災害は局所的だったけど人災による災害は全体に及んでしまった
57 18/10/08(月)15:32:55 No.539140509
生協って北海道では強いの
58 18/10/08(月)15:33:15 No.539140580
北海道のやつは人災の部分もありそうなので実際に払わせるかはともかくプレッシャー与えて責任追及するのはいいと思う
59 18/10/08(月)15:33:31 No.539140630
この件はとりあえず訴えるみたいなノリかもしれない
60 18/10/08(月)15:33:32 No.539140632
>原発は発電してなくてもコアの部分は動かしてるので存在する限り被災した場合のリスクそれほど変わらないよ >やったね！ 電気会社は早急に被災した時のリスクを0にしてくだち！！！
61 18/10/08(月)15:33:37 No.539140648
>じゃあ誰がこの責任取ってくれるんですか！ 経営者には経営責任があるでしょ なんで停電を想定した操業してないの？
62 18/10/08(月)15:33:37 No.539140649
わかりました訴訟に注力するため電力供給全部止めます
63 18/10/08(月)15:33:39 No.539140655
赤い大地ってそういう
64 18/10/08(月)15:33:40 No.539140658
前々から発電一極集中はリスクマネジメント的に問題があるので是正すべしって通達はあったのでそれに従ってない北電の責任だよ まあ北電は原発稼働でどうにかしようとしてたのを原子力規制委員会が止めてたんだけども
65 18/10/08(月)15:33:49 No.539140689
止まった発電所の再稼働のための電力が足りねえって問題あったから原発稼働しろってことで終わるんじゃ
66 18/10/08(月)15:34:14 No.539140780
強そうなのか弱そうなのかわからないな ギロンが深まっ太郎
67 18/10/08(月)15:34:16 No.539140790
激甚災害指定で金借りやすくなってるのは厚真だのあの辺りだけで 道東で停電食らって大損害の牧場にはなーーーーんにも支援なんて無い現状 こういう訴訟やりたい人全道にいると思う
68 18/10/08(月)15:34:31 No.539140847
コープの印象悪くなって逆効果に感じる
69 18/10/08(月)15:34:34 No.539140860
生協って店内に貼ってあるポスターとかなんか空気がアレやね
70 18/10/08(月)15:34:43 No.539140887
>原発は発電してなくてもコアの部分は動かしてるので存在する限り被災した場合のリスクそれほど変わらないよ >やったね！ あれっ？ じゃあ今回の地震で上に力が集中してボガーンしなかったってことは 運転しててもボガーンしなかったってこと？
71 18/10/08(月)15:34:50 No.539140903
北電から電気買うのやめるんだろうか
72 18/10/08(月)15:35:04 No.539140944
民事訴訟くらい好きにやらせてあげなよ
73 18/10/08(月)15:35:07 No.539140953
北海道人はバカだなあ
74 18/10/08(月)15:35:17 No.539140995
コープって共産系だったの！？
75 18/10/08(月)15:35:19 No.539141004
>それは電力が足りてないからだよ… 供給量の急激な低下によるものだよ 原発が動いていて供給量が足りてた状態でも 火力発電所がいきなり停止したことで短時間での供給落差で起きたことなので同じよ
76 18/10/08(月)15:35:38 No.539141071
>全停電したのは火力発電所が停止した時に生じた周波数同期の不具合であって >単純に電力の総需要に対する総供給量が足りなかったとかそういうわけじゃないので >原発が動いてたとしても全停電は起きたよ このこと知らないで原発稼働に話を転嫁する人間が多過ぎるよね まあわざとやってるんだろうけど
77 18/10/08(月)15:35:45 No.539141102
>コープって共産系だったの！？ いまさら？！
78 18/10/08(月)15:35:53 No.539141130
契約がどうなってるか次第なだけでしょ
79 18/10/08(月)15:35:57 No.539141146
>供給量の急激な低下によるものだよ >原発が動いていて供給量が足りてた状態でも >火力発電所がいきなり停止したことで短時間での供給落差で起きたことなので同じよ 原発が動いていれば火力の比率が下がるから一緒じゃないよ
80 18/10/08(月)15:36:01 No.539141154
なんjで保険入っていない事わかったらめちゃくちゃ叩かれてたなコープ
81 18/10/08(月)15:36:10 No.539141175
ﾋで見っけた rU2EzsC9ePF3P7f:コープさっぽろ職員です。 今回の北電に対する損害賠償請求の件で呆れ果ててしまいましたので、震災関連のこちら側の落ち度などつらつらと語っていきたいと思います。 #コープさっぽろ #北電 #損害賠償 #内部告発 #トドック [https://twitter.com/rU2EzsC9ePF3P7f/status/1048887929676824583]
82 18/10/08(月)15:36:14 No.539141183
>なんj
83 18/10/08(月)15:36:14 No.539141186
>供給量の急激な低下によるものだよ それが「電力が足りてない」なんですけど
84 18/10/08(月)15:36:19 No.539141199
そもそも福島だって地震ではやられてないよ
85 18/10/08(月)15:36:29 No.539141233
是正ったってガッツポーズとったら火力発電所がモリモリ立つわけじゃないんだぞ 今前倒し運用予定の新火力ですらかなり急いだ部類なのに
86 18/10/08(月)15:36:33 No.539141251
最低だなCCCP
87 18/10/08(月)15:36:37 No.539141264
損害をどうにかしようそうだ！っていうのはわかるけど最低すぎる……
88 18/10/08(月)15:36:48 No.539141292
>一方イオンは自家発電機で凌いだ イオンも大量に食品廃棄したよ
89 18/10/08(月)15:36:49 No.539141295
原発動いてりゃ少なくともこんなに長く停電してないよ 火力発電動かす電気がないとかいうバカみたいな理由で止まってたんだから
90 18/10/08(月)15:37:01 No.539141333
おのれCOPD!
91 18/10/08(月)15:37:08 No.539141351
普通のスーパーとは違うから評判が悪くなっても問題ないんだろう
92 18/10/08(月)15:37:09 No.539141355
火力発電所も石炭が温暖化問題で新造しにくかったりでかつかつなのに気軽に言うよね
93 18/10/08(月)15:37:11 No.539141363
>コープって共産系だったの！？ モロだよ ウチんとこのコープは配送の車に基地反対、原発反対のでかいマグネット貼ってる コープの名前よりでかいやつ
94 18/10/08(月)15:37:11 No.539141364
>火力発電所がいきなり停止したことで短時間での供給落差で起きたことなので同じよ この…原発のせいに出来るなら話の辻褄なんてどうでも良いのかな…
95 18/10/08(月)15:37:24 No.539141398
対コープだけ電気料金100倍取ろう
96 18/10/08(月)15:37:29 No.539141415
い東日本のときに関東で順番に停電したやつとかも 東電に損害賠償請求してもいいと思う
97 18/10/08(月)15:37:41 No.539141455
>原発は発電してなくてもコアの部分は動かしてるので存在する限り被災した場合のリスクそれほど変わらないよ >やったね！ これ知らない人多くてびっくりするよね 仮に完全に止まってても核物質が無害化するわけじゃなし
98 18/10/08(月)15:37:41 No.539141458
コープは給料安いから共産系ってそういう…ってなる
99 18/10/08(月)15:37:56 No.539141504
コープ共済の信頼性は変わらんだろうけどイメージは相当悪くなるな
100 18/10/08(月)15:38:05 No.539141535
>前々から発電一極集中はリスクマネジメント的に問題があるので是正すべしって通達はあったのでそれに従ってない北電の責任だよ まあこの是正に周波数うんぬんのことも明記されてれば 北電の落ち度だって言うのは無理筋じゃないかもね いくら勝てるのかとかコープの印象がとかは知らんけど
101 18/10/08(月)15:38:07 No.539141540
原発動かすにも電力必要だから大差なかったんじゃねぇかな
102 18/10/08(月)15:38:09 No.539141549
そんなに損害が出て困るようならなんで自家発置いとかなかったの… 企業だってそれで凌いだ所は多くあるというのに
103 18/10/08(月)15:38:12 No.539141559
原子力規制庁が岩盤がどうのって訳のわからん理由で原発止め続けたから電力足りないんじゃないですかね 先週金曜日の地震だって泊村は地震なかったのに
104 18/10/08(月)15:38:13 No.539141565
>最低だなCCCD
105 18/10/08(月)15:38:17 No.539141576
生協は公安からの監視対象なのは有名
106 18/10/08(月)15:38:18 No.539141584
みんな自家発電する権利は持ってるのに・・・
107 18/10/08(月)15:38:36 No.539141637
>火力発電所も石炭が温暖化問題で新造しにくかったりでかつかつなのに気軽に言うよね 日本は石炭火力発電ガンガン作ります国際世論なんて知らねえってスタンスじゃねえか
108 18/10/08(月)15:38:43 No.539141667
まあコープだしな…
109 18/10/08(月)15:39:16 No.539141784
>是正ったってガッツポーズとったら火力発電所がモリモリ立つわけじゃないんだぞ >今前倒し運用予定の新火力ですらかなり急いだ部類なのに 311直後に北海道全域に分散した30の火力発電所建設計画を 環境アセス全ぶっちぎりで推し進めれば間に合ってたかもしれないが 計画立案者は狂人扱いで休職だなこれは
110 18/10/08(月)15:39:18 No.539141795
なんで保険入ってなかったんだろうな
111 18/10/08(月)15:39:23 No.539141811
>日本は石炭火力発電ガンガン作ります国際世論なんて知らねえってスタンスじゃねえか 国際世論気にしてるよ 外国から排出権買ってるよ
112 18/10/08(月)15:39:25 No.539141817
>対策を怠ったのは北電なんですが 原発と火力発電所の2段構えを意味不明な反対運動で片方潰したのは コープさん自身なのでは？
113 18/10/08(月)15:39:32 No.539141846
コープの主張が通ったら災害に備えるの馬鹿らしくならないか
114 18/10/08(月)15:39:47 No.539141899
原発は発電してなくてもリスクゼロにならないのはその通りだけど 危険水域に行くまでの猶予時間とか考えると やっぱリスクの大きさは全然違うよ
115 18/10/08(月)15:40:03 No.539141940
>原発動かすにも電力必要だから大差なかったんじゃねぇかな 発電所が動いてたら自分とこの発電所が動くための電力が確保できるんですけど なんかどんどん理論がおかしくなってない？
116 18/10/08(月)15:40:09 No.539141961
おのれCOP
117 18/10/08(月)15:40:09 No.539141964
>なんで保険入ってなかったんだろうな お金かかるじゃん！
118 18/10/08(月)15:40:11 No.539141970
原発がいざって時手に負えないのはそれはそれとして 対替えも無しに止めればそりゃあ電力が足りなくはなりますよ…
119 18/10/08(月)15:40:15 No.539141988
>原発動かすにも電力必要だから大差なかったんじゃねぇかな 原発は止まると死なので最低限動かす電力は自給できるようになっている
120 18/10/08(月)15:40:19 No.539142000
>なんで保険入ってなかったんだろうな 考えてみれば保険で対応すべきだな確かに 天災だからかなり強いのじゃないと駄目だけど
121 18/10/08(月)15:40:21 No.539142005
>原発は発電してなくてもコアの部分は動かしてるので存在する限り被災した場合のリスクそれほど変わらないよ >やったね！ 反応炉から抜き出して冷温状態なのでは？
122 18/10/08(月)15:40:25 No.539142020
>なんで保険入ってなかったんだろうな カネ カネが惜しい
123 18/10/08(月)15:40:27 No.539142024
共産系だから社会にダメージを与えるのが仕事と思ってがんばってるんだよ
124 18/10/08(月)15:40:32 No.539142043
>原子力規制庁が岩盤がどうのって訳のわからん理由で原発止め続けたから電力足りないんじゃないですかね 断層が100%無いことを自力で証明してくだちって突然突きつけただけなのに無茶振りみたいに言われていっぱい悲しい…
125 18/10/08(月)15:41:00 No.539142121
>断層が100%無いことを自力で証明してくだちって突然突きつけただけなのに無茶振りみたいに言われていっぱい悲しい… 無茶振りすぎる…
126 18/10/08(月)15:41:01 No.539142125
>対策を怠ったのは北電なんですが コープさっぽろのトドック電力の怠慢は問われないの…？
127 18/10/08(月)15:41:06 No.539142140
>原発動かすにも電力必要だから大差なかったんじゃねぇかな 電気は原発で作れるって理解できない人？
128 18/10/08(月)15:41:13 No.539142163
規制委はちょっと頭悪いから…
129 18/10/08(月)15:41:25 No.539142206
停電させたら電力会社の罪！とかなったら誰もやりたくなくなりそう
130 18/10/08(月)15:41:31 No.539142222
ネットの意見が東電の原発に対する責任の意見と真逆で困惑する
131 18/10/08(月)15:41:47 No.539142278
>なんで保険入ってなかったんだろうな そうそう病気なんかしないから貯蓄もしないし保険にも入らない って家計の理論を流用するとこうなる
132 18/10/08(月)15:41:50 No.539142288
マジかよHACCP
133 18/10/08(月)15:41:59 No.539142316
>断層が100%無いことを自力で証明してくだちって突然突きつけただけなのに無茶振りみたいに言われていっぱい悲しい… 無茶振り以外のなんでもないって普通の人ならわかる
134 18/10/08(月)15:42:09 No.539142344
胆振で震度７だったときも泊は震度２だったじゃん 規制庁がバカしかいないんじゃねえの
135 18/10/08(月)15:42:19 No.539142383
コープは災害保険入ってなかったの？
136 18/10/08(月)15:42:39 No.539142448
>発電所が動いてたら自分とこの発電所が動くための電力が確保できるんですけど そんなん発電所ごとに外部電源持っておきなよ
137 18/10/08(月)15:42:41 No.539142451
原発なんて絶対に動かさん！って言ってるようなもんだしな
138 18/10/08(月)15:42:42 No.539142454
>原発動かすにも電力必要だから大差なかったんじゃねぇかな 原発賛成するのも反対するのも個人の自由だと思うけど なんで反対派って馬鹿が多いんだろ…
139 18/10/08(月)15:42:43 No.539142460
電力会社も災害保険入ってれば良いのにね
140 18/10/08(月)15:42:44 No.539142465
前例がない規模だとはいえ北電がずさんな管理だったのは間違いないからなぁ 普通に通る可能性大だな
141 18/10/08(月)15:42:46 No.539142473
規制庁には識者がいないか仮にいても無知なバカって事なんだろうか
142 18/10/08(月)15:42:54 No.539142500
>ネットの意見が東電の原発に対する責任の意見と真逆で困惑する まともな思考なら困惑しないよ 思想的に歪んでると困惑するかもね
143 18/10/08(月)15:42:58 No.539142510
北海道のコープは今までのざる経営がたたって巨額の赤字抱えてたはず
144 18/10/08(月)15:43:01 No.539142525
組合費集めてるんだから金くらいあるだろ？
145 18/10/08(月)15:43:21 No.539142591
>>発電所が動いてたら自分とこの発電所が動くための電力が確保できるんですけど >そんなん発電所ごとに外部電源持っておきなよ 持ってるよ
146 18/10/08(月)15:43:32 No.539142623
>規制庁には識者がいないか仮にいても無知なバカって事なんだろうか 先に動かさないって結論ありきで動いてるだけだよ
147 18/10/08(月)15:44:00 No.539142710
>ネットの意見が東電の原発に対する責任の意見と真逆で困惑する ベストミックスのおかげで一角である原子力が落ちても大停電起こさずに来れてたけど それはベストミックスの非常事態が続いているだけであって決して定常状態ではないことを 今回の地震で思い知ったからな
148 18/10/08(月)15:44:06 No.539142735
>胆振で震度７だったときも泊は震度２だったじゃん >規制庁がバカしかいないんじゃねえの はい
149 18/10/08(月)15:44:06 No.539142736
>ネットの意見が東電の原発に対する責任の意見と真逆で困惑する 福島原発は東電の都合で稼働してたでしょ 今回のはコープ側の都合でしょ そりゃ違う
150 18/10/08(月)15:44:31 No.539142816
>組合費集めてるんだから金くらいあるだろ？ 収入があるのと保険を掛けるかは別なんだ だって健康体なのに保険料だけが取られるなんてバカみたいじゃあないですか！！１
151 18/10/08(月)15:44:42 No.539142851
電力会社はポカやらかしても 誰も責任取らなくていいから楽だね
152 18/10/08(月)15:44:47 No.539142875
>北海道のコープは今までのざる経営がたたって巨額の赤字抱えてたはず ははーん 起死回生の一手か
153 18/10/08(月)15:44:56 No.539142897
>北電がずさんな管理だったのは間違いないからなぁ へぇ 例えば？
154 18/10/08(月)15:44:57 No.539142905
保険入って無いの…？ あるでしょこういう時に対応する保険
155 18/10/08(月)15:44:58 No.539142909
>だって健康体なのに保険料だけが取られるなんてバカみたいじゃあないですか！！１ 馬鹿野郎！
156 18/10/08(月)15:45:16 No.539142954
>そんなん発電所ごとに外部電源持っておきなよ デカいトラックみたいな燃料式発電車が４台くらい置いてある 津波対策として20mくらいの高台に
157 18/10/08(月)15:45:33 No.539143010
>電力会社はポカやらかしても >誰も責任取らなくていいから楽だね 東電「ゆ、許された…」
158 18/10/08(月)15:45:38 No.539143025
コープの保険の営業は頭抱えてそう 絶対客からからかわれる
159 18/10/08(月)15:45:39 No.539143029
>へぇ >例えば？ 停電したし復帰にかかった日数を答えてみろ
160 18/10/08(月)15:45:43 No.539143047
>保険入って無いの…？ >あるでしょこういう時に対応する保険 北電…保険になれ
161 18/10/08(月)15:45:46 No.539143054
原発ありきの電力供給だったのがいきなりなしでやってねってされて 火力の新造も当該地域の住民の反対で作りにくいわで根本的に今が無理なんだよな
162 18/10/08(月)15:45:46 No.539143056
活断層がないことの証明は関西や四国の原発ではできて再稼働できてるんだし 別に北電にだけ無茶ぶりしてないよ
163 18/10/08(月)15:45:48 No.539143064
>ﾋで見っけた 末端も末端というかこれもう関係ない範囲じゃね？感が… ちょうどいい機会だから不満ぶちまけちゃえ！程度にしか見えない
164 18/10/08(月)15:45:53 No.539143089
石炭ガス石油と原発と水力の組み合わせは実際冗長性としては良く出来てたんだな
165 18/10/08(月)15:45:56 No.539143096
>保険入って無いの…？ >あるでしょこういう時に対応する保険 地震で直接的な被害出てるわけじゃないから蹴られたんじゃないの
166 18/10/08(月)15:46:04 No.539143120
>停電したし復帰にかかった日数を答えてみろ 馬鹿は黙ってたほうがいいよ
167 18/10/08(月)15:46:30 No.539143214
>電力会社はポカやらかしても >誰も責任取らなくていいから楽だね ？ 契約にあることなら責任取るよ 契約にないことを訴えても無駄
168 18/10/08(月)15:46:30 No.539143217
>>停電したし復帰にかかった日数を答えてみろ >馬鹿は黙ってたほうがいいよ なんだ 答えられんのか
169 18/10/08(月)15:46:42 No.539143258
最低だなHAARP
170 18/10/08(月)15:46:43 No.539143262
地球が悪い おわり
171 18/10/08(月)15:46:45 No.539143271
>停電したし復帰にかかった日数を答えてみろ 電力自由化でコープさっぽろがトドック電力って電力会社やってるんですが… コープはトドック入ってないの？
172 18/10/08(月)15:46:54 No.539143310
地域住民の反対運動ってなんで起きるんだろうね 今どき土地に執着ある人なんて少ないだろうに
173 18/10/08(月)15:46:55 No.539143311
>>>発電所が動いてたら自分とこの発電所が動くための電力が確保できるんですけど >>そんなん発電所ごとに外部電源持っておきなよ >持ってるよ なんで発電所動かせなかったの
174 18/10/08(月)15:47:24 No.539143404
>電力会社はポカやらかしても >誰も責任取らなくていいから楽だね トドック電力「それなｗ」
175 18/10/08(月)15:47:26 No.539143415
だいたい北海道なんて田舎で良かったろ 都心が長期停電してたら大惨事だ
176 18/10/08(月)15:47:32 No.539143429
>経営者には経営責任があるでしょ >なんで停電を想定した操業してないの？ 北海道電力が天災に備えていなかったので停電は人災だが 経営陣が停電に備えていなかったコープは人災ではない …なんで？
177 18/10/08(月)15:47:39 No.539143452
>電力自由化でコープさっぽろがトドック電力って電力会社やってるんですが… >コープはトドック入ってないの？ 新電力に供給義務はないぞ？ 北電にはあるけどな！！！ はぐらかしは終わりか？
178 18/10/08(月)15:47:43 No.539143465
>停電したし復帰にかかった日数を答えてみろ 震度７で停電した＝ずさんな管理だった キチガイかこいつ
179 18/10/08(月)15:47:55 No.539143508
>なんだ >答えられんのか トドック電力は停電時に役に立ったの…？
180 18/10/08(月)15:47:55 No.539143509
こんなあからさまなスレでもたくさんレスつくんだな
181 18/10/08(月)15:47:57 No.539143518
電力自由化は電力販売会社が増えただけで発電会社が増えたわけじゃねえぞ
182 18/10/08(月)15:48:02 No.539143537
ああコーすけが赤いのってそういう…
183 18/10/08(月)15:48:11 No.539143574
>別に北電にだけ無茶ぶりしてないよ まさはるになるけど地元有力議員の政治力とか そういうのが絡んでそうな気がする
184 18/10/08(月)15:48:13 No.539143579
>地域住民の反対運動ってなんで起きるんだろうね >今どき土地に執着ある人なんて少ないだろうに 反対するとお金もらえる 反対する
185 18/10/08(月)15:48:34 No.539143645
>地域住民の反対運動ってなんで起きるんだろうね >今どき土地に執着ある人なんて少ないだろうに 文化的なものとか風評被害関係とかあったりする 反対した方がお金もらえて美味しい場合もある
186 18/10/08(月)15:48:38 No.539143658
>新電力に供給義務はないぞ？ >北電にはあるけどな！！！ >はぐらかしは終わりか？ なんで発狂してるの？
187 18/10/08(月)15:48:48 No.539143696
>地域住民の反対運動ってなんで起きるんだろうね >今どき土地に執着ある人なんて少ないだろうに 近隣だと通らなかったはずの大型トラック通る様になったり住む側とすると困るってのは合ったりする
188 18/10/08(月)15:48:50 No.539143705
>なんで発電所動かせなかったの 自分では絶対に調べないスタイル かっこいいね
189 18/10/08(月)15:49:08 No.539143758
>今どき土地に執着ある人なんて少ないだろうに 関係無い土地でも参陣して回る人もいるからね 大抵は反対の看板に関係無い文言（PM2.5とか）が加わってるからわかりやすいけど
190 18/10/08(月)15:49:21 No.539143794
>新電力に供給義務はないぞ？ >北電にはあるけどな！！！ >はぐらかしは終わりか？ やはりコープがバカなのでは
191 18/10/08(月)15:49:33 No.539143836
一応石狩新港のLNG発電所(小樽市)は試験運転開始で火が入ったから老朽火力が逝っても多少は大丈夫になった
192 18/10/08(月)15:49:39 No.539143853
>>停電したし復帰にかかった日数を答えてみろ >電力自由化でコープさっぽろがトドック電力って電力会社やってるんですが… >コープはトドック入ってないの？ それとその引用元と何の関係が？ 電力自由化を何だと思ってらっしゃる？
193 18/10/08(月)15:49:39 No.539143857
稼働率何%保証とかの契約になってたら裁判勝つだろうし 免責事項になってたら負けるし 契約内容知らんのにどっちが悪いだの言ってもしょうがないだろ
194 18/10/08(月)15:49:40 No.539143860
これ通って行政へのキラーパス訴訟というコンボ決められなかったら 北電がJR北と同じ北海道衰退インフラ箱に入ることになるな
195 18/10/08(月)15:49:47 No.539143886
これ仮にコープが勝訴したとして 「災害に備えるために電気代３倍にします対策のための必要経費です」されるオチになるよね
196 18/10/08(月)15:49:55 No.539143923
そもそも供給義務ってのが北電との契約上どう定義されてるのよ？ 天災時に電力が断たれたら損害は全て賠償しますって書かれてるの？
197 18/10/08(月)15:49:59 No.539143939
>地域住民の反対運動ってなんで起きるんだろうね >今どき土地に執着ある人なんて少ないだろうに 大抵は建設時の騒音を嫌がる
198 18/10/08(月)15:50:08 No.539143965
もうコープ使いません ビッグバリューとビッグハウスしか信用できない
199 18/10/08(月)15:50:08 No.539143966
>一応石狩新港のLNG発電所(小樽市)は試験運転開始で火が入ったから老朽火力が逝っても多少は大丈夫になった 前倒ししすぎててちょっと不安になる
200 18/10/08(月)15:50:41 No.539144060
原発はさらにだけど発電所が近くにあると地価下がるとかそういうのもあったような
201 18/10/08(月)15:50:48 No.539144091
電力会社イジメても結局料金値上げされてこっちの負担増えるだけなのに…
202 18/10/08(月)15:51:00 No.539144129
そもそも稼働率保証とか電力会社ってやってるのかな？ 計画停電とかが起きうるってことはそういうの保証してなさそうだけど…
203 18/10/08(月)15:51:04 No.539144140
>へぇ >例えば？ 色々な記事で言われてるけどBCP対策が致命的に遅れてた 災害なんて起きないだろうで色々な計画を後回しにしてた これは政府も駄目じゃんってツッコミ入れてるので…
204 18/10/08(月)15:51:14 No.539144168
>「災害に備えるために電気代３倍にします対策のための必要経費です」されるオチになるよね どの程度の災害まで想定するかという話になるだろうね 1箇所の発電所の停止で停電が起きたからこれは北海道電力のミスが認められる可能性もあるよ
205 18/10/08(月)15:51:15 No.539144178
>地域住民の反対運動ってなんで起きるんだろうね >今どき土地に執着ある人なんて少ないだろうに 田舎は多いよ
206 18/10/08(月)15:51:46 No.539144280
北海道総夕張化
207 18/10/08(月)15:51:54 No.539144305
>>一応石狩新港のLNG発電所(小樽市)は試験運転開始で火が入ったから老朽火力が逝っても多少は大丈夫になった >前倒ししすぎててちょっと不安になる まぁこの冬凍死者を出さないためには仕方ない 運開から無理無茶無謀って怖いけどな
208 18/10/08(月)15:52:07 No.539144346
>そもそも稼働率保証とか電力会社ってやってるのかな？ >計画停電とかが起きうるってことはそういうの保証してなさそうだけど… 病院や工場ならやってたと思う
209 18/10/08(月)15:52:08 No.539144347
>電力会社イジメても結局料金値上げされてこっちの負担増えるだけなのに… そこはほら…赤字になれば国営化に戻るはずだ！ という自分自身の願いを戻ると確信して吹聴する人もいるから…
210 18/10/08(月)15:52:44 No.539144458
病院も今回の震災で自家発電見直しするとこ多いとかあったな
211 18/10/08(月)15:53:02 No.539144518
これで新石狩がいきなり死んだらどうなるんだろうな ワシはちょっと見てみたい！
212 18/10/08(月)15:53:04 No.539144528
真冬に地震起きてたら死者続出でもうちょっとありがたみを理解してもらえたんだろうけどねえ
213 18/10/08(月)15:53:13 No.539144559
>そもそも稼働率保証とか電力会社ってやってるのかな？ あったらどこも自家発電装置なんて置かずにバンバン損害賠償で対応するんじゃねえかな
214 18/10/08(月)15:53:31 No.539144611
電力会社側が契約を拒否できない以上稼働率保証は無理じゃねえかな 病院で待ち時間ゼロ保証するくらい無理だと思うけど
215 18/10/08(月)15:53:51 No.539144681
>そもそも稼働率保証とか電力会社ってやってるのかな？ >計画停電とかが起きうるってことはそういうの保証してなさそうだけど… 工場なんかは電力供給考えて絶対止まるといけないからかなり割増した電気料金払ってる 計画停電の時は例外だら例外だからで押し切っただけ
216 18/10/08(月)15:53:58 No.539144706
どういう結果になるか楽しみではある
217 18/10/08(月)15:54:01 No.539144725
さくらのデータセンタって北海道になかったっけ？ 特に落ちたとか聞いてないってことは自衛出来てたんかな？
218 18/10/08(月)15:54:25 No.539144795
ICPOのえらい人が行方不明…これは関係あるな…
219 18/10/08(月)15:54:33 No.539144813
他の電力会社だと発電所が1個停止したぐらいでは全停はしないから 北海道電力がアホだったのは間違いないんだよな
220 18/10/08(月)15:54:41 No.539144833
さくらDCは自家発で乗り切った話がかなり話題になったろ…！？
221 18/10/08(月)15:54:49 No.539144865
>真冬に地震起きてたら死者続出でもうちょっとありがたみを理解してもらえたんだろうけどねえ インドネシアの方の地震の影響で12月ごろに巨大地震起こるんじゃないかと予想されてるらしいな
222 18/10/08(月)15:54:56 No.539144887
でっかいデータセンターはどこも発電機持ってる
223 18/10/08(月)15:54:59 No.539144901
>他の電力会社だと発電所が1個停止したぐらいでは全停はしないから 原発が既に止まってるから二個では
224 18/10/08(月)15:55:18 No.539144964
>他の電力会社だと発電所が1個停止したぐらいでは全停はしないから >北海道電力がアホだったのは間違いないんだよな ？
225 18/10/08(月)15:55:21 No.539144974
まぁそりゃ訴えるでしょここの支持母体からしてそういう所だし
226 18/10/08(月)15:55:32 No.539145006
>>他の電力会社だと発電所が1個停止したぐらいでは全停はしないから >原発が既に止まってるから二個では それは止めたままずっと電力供給続けてたろ
227 18/10/08(月)15:55:36 No.539145017
>原発が既に止まってるから二個では 原発がメンテで止まってたら同じ話だから 体制があまいということになる
228 18/10/08(月)15:55:41 No.539145037
>そもそも稼働率保証とか電力会社ってやってるのかな？ やってない 停電は必ず起きるものだから理解して買ってねって電気供給約款に書いてある
229 18/10/08(月)15:55:51 No.539145067
望んで限界ギリギリまで発電所の稼働率下げてたなら北電のせいにもできようが これ地域住民の意思とかなんでしょ？
230 18/10/08(月)15:56:01 No.539145091
さくらのデータセンターはひたすら自家発をブン回して完走した
231 18/10/08(月)15:56:32 No.539145175
>さくらのデータセンターはひたすら自家発をブン回して完走した マジかよほくでん情けないな
232 18/10/08(月)15:56:37 No.539145190
>他の電力会社だと発電所が1個停止したぐらいでは全停はしないから >北海道電力がアホだったのは間違いないんだよな 発電所建てるだけじゃなくて送電網も作んないといけない 道民が電気代2倍以上でいいんなら可能性あるけど
233 18/10/08(月)15:56:42 No.539145214
>原発がメンテで止まってたら同じ話だから 原発って発電所じゃなくて号機で考えるから
234 18/10/08(月)15:56:54 No.539145235
非常電源がどれだけ持つのかは知らんけど普通に考えたら免責だろうなぁ イメージ悪くなるだけじゃない？
235 18/10/08(月)15:57:02 No.539145254
電力会社はどのような災害が起きた際にもそのことを考慮した上での設計をしなければならないのだ そんなこともご存知なかったのかー！
236 18/10/08(月)15:57:04 No.539145261
>さくらのデータセンターはひたすら自家発をブン回して完走した すげぇな AWS使ってるけど、Amazonはそういうの準備してんのかな
237 18/10/08(月)15:57:11 No.539145286
北電側も苫東厚真一極集中ヤバいと思ってたから対策取ろうとしてた でも地震に間に合わなかった
238 18/10/08(月)15:57:19 No.539145310
病院でもICUやオペ室はともかく一般病棟停電なんてザラだったからなあ
239 18/10/08(月)15:57:36 No.539145362
共産党員がしたレス多いな
240 18/10/08(月)15:57:45 No.539145390
データーセンターは停電したからダメでしたでは許してもらえないからな
241 18/10/08(月)15:57:46 No.539145396
>イメージ悪くなるだけじゃない？ 311以降電力会社は悪の独占企業でパブリックエネミーだし…
242 18/10/08(月)15:57:48 No.539145407
これは免責になるだろうけど北海道電力の責任がどこまでかというのをはっきりさせることができるから面白い裁判だと思う
243 18/10/08(月)15:57:48 No.539145408
>望んで限界ギリギリまで発電所の稼働率下げてたなら北電のせいにもできようが >これ地域住民の意思とかなんでしょ？ 道民は原発嫌いなの多いからしょうがないんじゃない？ 停電リスクを受け入れてないやつは知らんが
244 18/10/08(月)15:58:07 No.539145463
>さくらのデータセンタって北海道になかったっけ？ >特に落ちたとか聞いてないってことは自衛出来てたんかな？ 赤字覚悟で札束ビンタであちこちから燃料かき集めたからなんとかなった
245 18/10/08(月)15:58:07 No.539145464
電気使いすぎの君たちが悪いんだよ！
246 18/10/08(月)15:58:14 No.539145486
>電力会社はどのような災害が起きた際にもそのことを考慮した上での設計をしなければならないのだ >どのような災害 無茶言うなや！
247 18/10/08(月)15:58:21 No.539145507
>北電側も苫東厚真一極集中ヤバいと思ってたから対策取ろうとしてた >でも地震に間に合わなかった つまり間に合わなかった北電が悪い
248 18/10/08(月)15:58:32 No.539145539
>非常電源がどれだけ持つのかは知らんけど普通に考えたら免責だろうなぁ >イメージ悪くなるだけじゃない？ 普通にコープの損害もでかいからなぁ…
249 18/10/08(月)15:58:47 No.539145592
>データーセンターは停電したからダメでしたでは許してもらえないからな AWS「駄目でしたてへ」
250 18/10/08(月)15:58:52 No.539145616
北海道は送電網延長に対して契約戸数が少ないので色々と厳しいのだ
251 18/10/08(月)15:59:02 No.539145645
>赤字覚悟で札束ビンタであちこちから燃料かき集めたからなんとかなった 備蓄足らんかったのか データセンターの発電機用の燃料ってなんだろガソリン？
252 18/10/08(月)15:59:03 No.539145647
>電力会社はどのような災害が起きた際にもそのことを考慮した上での設計をしなければならないのだ >そんなこともご存知なかったのかー！ したじゃん！ 原発はダメされて設計上の仕様が変わった
253 18/10/08(月)15:59:27 No.539145734
>>どのような災害 >無茶言うなや！ 数十億年後に膨張した太陽に飲まれる瞬間も安定供給を目指すんだよね…
254 18/10/08(月)15:59:36 No.539145762
>備蓄足らんかったのか >データセンターの発電機用の燃料ってなんだろガソリン？ 多分重油
255 18/10/08(月)15:59:38 No.539145775
需要と共有のバランス崩れると駄目になるってのは今回初めて知った 電気は貯めといたりとか出来ないから大変ね
256 18/10/08(月)15:59:39 No.539145780
>>電力会社はどのような災害が起きた際にもそのことを考慮した上での設計をしなければならないのだ >>そんなこともご存知なかったのかー！ >したじゃん！ >原発はダメされて設計上の仕様が変わった そのことも考慮しなければならなかったのだ！
257 18/10/08(月)15:59:41 No.539145784
>AWS使ってるけど、Amazonはそういうの準備してんのかな 仕組み上あちこちに同じデータ持ってるから大丈夫 地域考えても日本沈没ぐらいしないとデータは吹っ飛ばない
258 18/10/08(月)15:59:49 No.539145810
北海道広いもんなぁ
259 18/10/08(月)16:00:00 No.539145842
えっコープ保険入ってないの…？ いやコープって共済…
260 18/10/08(月)16:00:03 No.539145855
>これは免責になるだろうけど北海道電力の責任がどこまでかというのをはっきりさせることができるから面白い裁判だと思う 泊が地震の少ないの無視し続けた規制庁と道議会のせいだと思うけど 地裁レベルならびっくりするような判決出るかもな
261 18/10/08(月)16:00:05 No.539145858
共産党とかいきなり言い出す人いるから コープに文句言ってる人はネトウヨ？とか思われちゃうんだよな
262 18/10/08(月)16:00:07 No.539145870
>>さくらのデータセンターはひたすら自家発をブン回して完走した >マジかよほくでん情けないな 皆おしなべて停電で損害を被ったなら民間事業者が一丸となって北電を責められたというのに 抜け駆けで我関せずを決め込むとはおのれクラウド事業者 AWSの竣工前データセンターを…燃やす！
263 18/10/08(月)16:00:16 No.539145897
>データセンターの発電機用の燃料ってなんだろガソリン？ 軽油かA重油が一般的 たまーに灯油とかLNGとか変なのもある
264 18/10/08(月)16:00:40 No.539145966
>データセンターの発電機用の燃料ってなんだろガソリン？ 軽油が多い
265 18/10/08(月)16:00:54 No.539146005
厚真に全部押し付けて稼働してたけど3基全部死んだ
266 18/10/08(月)16:00:54 No.539146006
>地裁レベルならびっくりするような判決出るかもな 地裁はバカだからな…
267 18/10/08(月)16:01:10 No.539146058
>共産党とかいきなり言い出す人いるから >コープに文句言ってる人はネトウヨ？とか思われちゃうんだよな いきなりネトウヨとか言っちゃう人って…
268 18/10/08(月)16:01:39 No.539146142
ていうかこの規模の企業で損害保険に加入してないのがバカなのでは？
269 18/10/08(月)16:01:42 No.539146150
>需要と共有のバランス崩れると駄目になるってのは今回初めて知った >電気は貯めといたりとか出来ないから大変ね 常に一定を流さないといけないからね って意味だと家庭用だとそこまで精度が必要ないから瞬間的な停電はわりとある
270 18/10/08(月)16:02:14 No.539146233
>北海道電力は泊原子力発電所の稼働停止から3年後の2015年、小樽市でガス火力発電所の新設工事に着手。北海道と本州の間で電力をやりとりできる「北本連系線」の容量を1.5倍にする工事を進めてきたが、いずれも完成は今年度中で、対策は間に合わず、今回の大規模停電につながった。 ぎりぎり間に合わなかったよ…
271 18/10/08(月)16:02:14 No.539146237
AWSはなんかやらかし案件あったね まぁそれから対策したんじゃないかな
272 18/10/08(月)16:02:20 No.539146259
>軽油かA重油が一般的 >たまーに灯油とかLNGとか変なのもある 重油とか長期保管すると品質変化もしそう… 備蓄量の想定とか大変そうだなー
273 18/10/08(月)16:02:21 No.539146261
>そのことも考慮しなければならなかったのだ！ どうやって...？
274 18/10/08(月)16:02:42 No.539146329
>望んで限界ギリギリまで発電所の稼働率下げてたなら北電のせいにもできようが >これ地域住民の意思とかなんでしょ？ 「」はググることもできないみたいだから教えてあげるけど 泊はそもそも規制委員会の再稼働基準クリアできてないので再稼働すれば的な話は全部非科学的すぎてお話にならないレベルなんだよ だから北電や政府も一切泊再稼働の話をしないわけで
275 18/10/08(月)16:02:48 No.539146350
データセンターが死んで経済損失どころか情報ごと社会が後退するまで起きそうだもんな
276 18/10/08(月)16:02:49 No.539146354
多分建物とかは入ってるけど商品の損失とかでは入ってなかったんじゃねーかな
277 18/10/08(月)16:02:53 No.539146363
>ていうかこの規模の企業で損害保険に加入してないのがバカなのでは？ は？ 電力会社の責任とはなんの関係もないんですけお！
278 18/10/08(月)16:02:58 No.539146372
>ていうかこの規模の企業で損害保険に加入してないのがバカなのでは？ というかこの規模の災害の保険はものすごく高額 起きる確率より支払う金額が高すぎるから こういう問題が起きても倒産しないレベルの会社なら入らないほうが得
279 18/10/08(月)16:03:00 No.539146380
>>そのことも考慮しなければならなかったのだ！ >どうやって...？ プロなんだからできるでしょ やくめ
280 18/10/08(月)16:03:02 No.539146385
マイクロソフトもアマゾンも停電でどでかい障害いくらでも起こしてるよ マイクロソフトは電力事情の良い東京都心のDCでも起こしてあのさぁ…って言われてる
281 18/10/08(月)16:03:43 No.539146514
>重油とか長期保管すると品質変化もしそう… >備蓄量の想定とか大変そうだなー いざという時動かなかったりもするし重油は定期配送以外の急な需要に応じてもらえないことがある だから変質の少ない軽油やLNGを使う場合もある コストは高い
282 18/10/08(月)16:04:08 No.539146580
>ていうかこの規模の企業で損害保険に加入してないのがバカなのでは？ 地震の直接的な損害じゃなくて 地震によって起きた長期の停電による損害って何保険になるの？
283 18/10/08(月)16:04:18 No.539146607
正直原発関連は政治の左右で切る類の問題じゃないし実際分かれてないからアホみたいな党派性持ち出してくるのは迷惑よ
284 18/10/08(月)16:04:52 No.539146707
>地震によって起きた長期の停電による損害って何保険になるの？ コープ共済に入りましょう！
285 18/10/08(月)16:04:54 No.539146717
雑になってきたな
286 18/10/08(月)16:05:15 No.539146774
東海原発なんて40年動かしてるのにもうちょっと行けるよね…ってgoサイン出たのに泊はよっぽどだな…
287 18/10/08(月)16:05:16 No.539146779
>泊はそもそも規制委員会の再稼働基準クリアできてないので再稼働すれば的な話は全部非科学的すぎてお話にならないレベルなんだよ >だから北電や政府も一切泊再稼働の話をしないわけで 津波対策も火山灰対策も終わってるのに規制ってあと岩盤審査しか残ってないだろ しかも胆振で震度４以上の地震連発してるのに泊村は９月６日の震度２が最高 科学って何を指すのかな
288 18/10/08(月)16:05:51 No.539146873
原発反対しておいて電気足りないから賠償しろってヤクザみたいだな
289 18/10/08(月)16:06:06 No.539146919
>正直原発関連は政治の左右で切る類の問題じゃないし実際分かれてないからアホみたいな党派性持ち出してくるのは迷惑よ 泊に関しては党派性以前にバカでしょ…？としか言いようのない人がたくさんいて困る
290 18/10/08(月)16:06:17 No.539146947
人のせいにするのはとても楽
291 18/10/08(月)16:06:39 No.539147022
>泊はそもそも規制委員会の再稼働基準クリアできてないので再稼働すれば的な話は全部非科学的すぎてお話にならないレベルなんだよ >だから北電や政府も一切泊再稼働の話をしないわけで 北海道議会も再稼働の話出始めてるよ（と北海道新聞に書いてあった）
292 18/10/08(月)16:06:55 No.539147077
原発なんて危険すぎて怖いわ
293 18/10/08(月)16:07:03 No.539147106
>津波対策も火山灰対策も終わってるのに規制ってあと岩盤審査しか残ってないだろ >しかも胆振で震度４以上の地震連発してるのに泊村は９月６日の震度２が最高 >科学って何を指すのかな 少なくとも震度2が起きたからもうそれ以上の震度の地震が起こらないとするのは科学じゃないな
294 18/10/08(月)16:07:03 No.539147107
これで勝てたら損害発生しても裁判で弁償させられるから 保険の存在意義がなくなる
295 18/10/08(月)16:07:44 No.539147246
>「」はググることもできないみたいだから教えてあげるけど >泊はそもそも規制委員会の再稼働基準クリアできてないので再稼働すれば的な話は全部非科学的すぎてお話にならないレベルなんだよ >だから北電や政府も一切泊再稼働の話をしないわけで 泊村地区で大地震なんて起きてないじゃん
296 18/10/08(月)16:07:51 No.539147274
北海道だとないものを証明みたいになるから…
297 18/10/08(月)16:07:53 No.539147286
想定されてなかったでどう考えても敗訴だと思うけど精々頑張って下さい
298 18/10/08(月)16:08:02 No.539147313
まぁあんま長い間停止してると一番困るのは泊村だろうからなぁ
299 18/10/08(月)16:08:08 No.539147332
>ID:YARSE6NI >どんどんやってほしい