18/10/06(土)20:18:49 ノーベ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1538824729633.jpg 18/10/06(土)20:18:49 No.538614820
ノーベル賞受賞おめでとう！
1 18/10/06(土)20:44:35 No.538623755
現場は無駄な研究含めて金よこせつってんだ
2 18/10/06(土)20:45:48 No.538624114
予算が付く前の段階で無駄かどうかを判断するのはまさに天才でないとできないのでは？？
3 18/10/06(土)20:46:44 No.538624392
まあバランスだと思うよ 実際理学にも工学にもクソの役にも立たないオナ研で カスみたいな論文だけ書いてる研究者はたくさん居るからね
4 18/10/06(土)21:00:39 No.538628699
まぁ成果出してる方評価してあげないとそれはそれで不満になるしな
5 18/10/06(土)21:02:22 No.538629224
成果が出るかどうか判断するのはどうやるのですか
6 18/10/06(土)21:03:21 No.538629534
そうは言っても判断しないわけにもいくまい
7 18/10/06(土)21:03:55 No.538629714
>予算が付く前の段階で無駄かどうかを判断するのはまさに天才でないとできないのでは？？ むしろ予知能力者じゃないと
8 18/10/06(土)21:04:58 No.538630053
>成果が出るかどうか判断するのはどうやるのですか プレゼンが上手いところを選ぶ
9 18/10/06(土)21:05:45 No.538630294
数論は結果的に物理学全般にめっちゃ貢献しちゃってる
10 18/10/06(土)21:06:04 No.538630391
じゃあ高性能の水素水発生装置を作るので1億円ください
11 18/10/06(土)21:07:28 No.538630834
馬券に例えるなら高配当の大穴は買う人少ないのは道理だよね
12 18/10/06(土)21:08:17 No.538631065
まったく荒唐無稽な研究とかは流石に専門家は九割九分わかるよ
13 18/10/06(土)21:09:09 No.538631348
まあ成果を出すほうはともかくどう頑張っても役に立たない研究とかは見分けられるはず 問題はすぐ見分けられるようなテーマに予算出す奴は今の時点で既にいないって点 あるいは役に立たないの分かりきってるけど予算出さざるを得ない状況にある点
14 18/10/06(土)21:09:18 No.538631405
研究成果って金になるの？
15 18/10/06(土)21:09:44 No.538631545
>馬券に例えるなら高配当の大穴は買う人少ないのは道理だよね 下に合わせるなら大穴狙いを控えよう！ってのが正しい喩えだよね
16 18/10/06(土)21:10:57 No.538631935
>成果が出るかどうか判断するのはどうやるのですか EM菌研究は間違いなく成果でるよ
17 18/10/06(土)21:14:14 No.538633045
>EM菌研究は間違いなく成果でるよ 「なんの意味もなかった」って成果なの？
18 18/10/06(土)21:15:31 No.538633494
>じゃあ高性能の水素水発生装置を作るので1億円ください 知能が低くて「基礎研究」の意味知らないとこういうのを皮肉だと思って書き込んじゃうんだな かわうそ…