虹裏img歴史資料館

1 18/10/06(土)07:45:50 No.538478807

カタ藤子・F・不二雄の短編集

2 18/10/06(土)07:46:57 No.538478902

煽り文句が定型すぎる

3 18/10/06(土)07:50:22 No.538479189

この的外れな指摘は絶対あると思ってレビューを見たらあった

4 18/10/06(土)07:52:52 No.538479397

本当はどういう本なの？

5 18/10/06(土)07:55:20 No.538479585

>本当はどういう本なの？ 内容紹介 『ダ・ヴィンチ・コード』、『ミレニアム』シリーズ、『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』――。ベストセラーが売れるのは偶然なのか? それとも黄金の法則が存在するのか? テキスト・マイニングと計量文献学の最新技術を駆使して読者を魅了する秘密のDNAを明らかにした、文学界騒然の注目作。 ……andやdoという単語が、ベストセラーではそうでない本にくらべて2倍の頻度で登場する。一方、veryやpassionの使用頻度は半分程度だ……『フィフティ・シェイズ・オブ・グレイ』を分類してわかったことは、BDSM(性的虐待に対する嗜好)は確かに刺激的かもしれないが、それ以外の要素は決して奇異なものではない。鞭や目隠しはカムフラージュであり、コンマや動詞の使い方にいたるまで、ベストセラーの何たるかを深いところで理解している作家が物語を紡いで大成功を収めたケースにほかならない……。(本書より)

6 18/10/06(土)07:58:37 No.538479835

veryやpassionの何がいけないっていうんだよ…

7 18/10/06(土)07:59:31 No.538479916

じゃあ俺これからはandとdoを使うことにします！

8 18/10/06(土)08:00:56 No.538480045

この著者たちの分析によると売れる要素が1番良く入ってるのは｢ザ・サークル｣

9 18/10/06(土)08:01:36 No.538480100

Do and do! And, do and do!

10 18/10/06(土)08:03:22 No.538480252

andとdoってそんなにいい単語かな・・・？

11 18/10/06(土)08:04:12 No.538480312

>andとdoってそんなにいい単語かな・・・？ andとDOが入ってる！買うわ！なんて人がいるって話じゃないからな別に

12 18/10/06(土)08:04:34 No.538480345

ベストセラー本で出現確率高い単語のみ使って自動生成した怪文書出版したら大金持ちってことじゃん！

13 18/10/06(土)08:05:05 No.538480385

いつもより and と do を使っています！

14 18/10/06(土)08:05:09 No.538480392

>Do and do! And, do and do! 名文来たな…

15 18/10/06(土)08:05:20 No.538480405

つまりアンドーナツ最強

16 18/10/06(土)08:05:56 No.538480457

>andとDOが入ってる！買うわ！なんて人がいるって話じゃないからな別に andとdoがいっぱい入る文章の何かが人を引きつけるってことなのかな でも一体何だろう

17 18/10/06(土)08:06:19 No.538480489

狙ってヒットしたら苦労ないんだよね

18 18/10/06(土)08:07:42 No.538480593

http://honz.jp/articles/-/44064 (中略) >手法のひとつを簡単に説明すれば、まず小説の特徴を抽出するアルゴリズムを用いて評価したい本の各特徴を分類／定量化する。その後、ベストセラーと非ベストセラーを大量に読み込ませ、機械学習を用いてベストセラーの特徴を学んだアルゴリズムに、抽出した特徴を投入することでベストセラーになるかどうかを80%の確率で判定することができる。これで分析できるのはどのトピックが売上に関連しているのかだが、本書はその他にもプロット、キャラクタ、テーマ、そのらがどの程度売上に関連しているのかといった多くの物事を明らかにしていく。 >明らかになりすぎる、といってもいいかもしれない。とんでもなく刺激的な一冊だが、これが広く読まれ、ベストセラー特有の傾向を誰もが作品に活かし始めたら、市場の作品の画一性は増し、僕の好きなタイプの作品が書かれなくなるのでは……(たとえば宇宙での戦いや宇宙船が出て来る物語はベストセラーとは相性が悪いと指摘される。早川書房の偉い人がこれを読んだらヤバいではないか)と多大な危機感さえも湧いてくる。広く読まれてほしくないとさえ思ってしまう。 宇宙は売れないらしい

19 18/10/06(土)08:08:04 No.538480626

NIKE売れたのはそういうことか…!(ｶﾞﾀ)

20 18/10/06(土)08:14:24 No.538481142

でもスター・ウォーズは売れたじゃん！ 映画だから？

21 18/10/06(土)08:16:13 No.538481322

ややこしそうなものは売れないからな

22 18/10/06(土)08:16:37 No.538481356

アンドゥ

23 18/10/06(土)08:17:35 No.538481446

ANDO do and DOAN do.

24 18/10/06(土)08:18:09 No.538481494

その傾向ってやつも時代によって変わるんじゃないの

25 18/10/06(土)08:18:27 No.538481515

andやdoよりそれを使った文体読んでみたいな 例文ない？

26 18/10/06(土)08:20:45 No.538481694

読みやすさとかそういうことなんじゃないかな

27 18/10/06(土)08:22:50 No.538481884

> トピック、プロット、文体 >それではもう少し具体的にベストセラーの特徴と、その判断に用いられる要素を追っていこう。ひとつは先にも触れた"トピック"である。法律、釣り、家族、何でもいいが小説内に何度も出てくる単語があれば、それは作品内での主要なトピックだとアルゴリズムは判断する。たとえば、意外なことだが、ベストセラーと比較すると非ベストセラーではセックスに関する描写が2倍でてくることがわかっている。モデルによれば、各章にセックスが出てくる本がベストセラーになることはほとんどないという。つまり、売りたければセックス描写は控えめにした方がいい。 "売れるトピック"と"売れないトピック"の分析も重要だが、トピックの数を作品内でどう調整するかも重要であることがわかっている。たとえば、売れる作家は冒頭3分の1にひとつかふたつのメイントピックしか入れないのに対して、売れない作家はたくさんの項目(3分の1に到達する前に3つかそれ以上のトピック)を詰め込んでしまう。 セックスのやりすぎと詰め込みすぎはダメだということだな

28 18/10/06(土)08:23:00 No.538481903

たけしの番組でJPOPを解析して法則の通りに曲作れば売れるんじゃねえのってのやってたな 売れなかったけど

29 18/10/06(土)08:24:47 No.538482061

モンティパイソンみたい事言うな

30 18/10/06(土)08:26:21 No.538482181

>たとえば、売れる作家は冒頭3分の1にひとつかふたつのメイントピックしか入れないのに対して、売れない作家はたくさんの項目(3分の1に到達する前に3つかそれ以上のトピック)を詰め込んでしまう。 ためになるな…

31 18/10/06(土)08:30:24 No.538482560

人工知能に作詞作曲させるのはまだできないのかな

32 18/10/06(土)08:31:20 No.538482650

やれやれ

33 18/10/06(土)08:32:39 No.538482780

>たけしの番組でJPOPを解析して法則の通りに曲作れば売れるんじゃねえのってのやってたな >売れなかったけど 今やったらできるのかな

34 18/10/06(土)08:41:30 No.538483701

俺の名は安藤

35 18/10/06(土)09:09:55 No.538487274

エロ漫画でこういう解析したらおもしろそう

36 18/10/06(土)09:13:47 No.538487848

まだディープラーニングでも単語単位の解析結果か