18/10/06(土)05:12:42 いいよね… のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1538770362949.webm 18/10/06(土)05:12:42 No.538469741
いいよね…
1 18/10/06(土)05:14:20 No.538469811
二回見てもなぜ綺麗に分かれるのか解らない
2 18/10/06(土)05:14:51 No.538469834
え…すご…
3 18/10/06(土)05:14:55 No.538469840
水時計とかこういうのボーっと見ちゃうね
4 18/10/06(土)05:15:36 No.538469873
説明してくれよォ！
5 18/10/06(土)05:16:13 No.538469889
この原理を応用したのがキャラメルコーンのピーナツです
6 18/10/06(土)05:16:16 No.538469890
粒の落下速度が月の重力みたいだ…
7 18/10/06(土)05:16:44 No.538469915
わからん…
8 18/10/06(土)05:16:49 No.538469919
どういう仕組みなんだこれ…
9 18/10/06(土)05:17:11 No.538469932
粒の重さが違うのかな？
10 18/10/06(土)05:17:30 No.538469948
ぜんぜんわからん…
11 18/10/06(土)05:17:38 No.538469957
色違いだけではなく重さも違う？
12 18/10/06(土)05:17:54 No.538469972
逆再生だよ
13 18/10/06(土)05:18:41 No.538470001
逆回転だ！じゃないと説明がつかない！
14 18/10/06(土)05:19:19 No.538470023
逆再生だな こんなにきれいに分かれるわけないじゃないか
15 18/10/06(土)05:19:46 No.538470049
CGだよ で説明つくよ
16 18/10/06(土)05:20:14 No.538470073
逆再生以外の面白い事言ってよ
17 18/10/06(土)05:20:21 No.538470077
おじいちゃんの水時計かと
18 18/10/06(土)05:20:23 No.538470082
>逆回転だ！じゃないと説明がつかない！ 返しに溜まるじゃねーか！
19 18/10/06(土)05:20:24 No.538470083
光は粒子でこれはスペクトル分光器！ヨシ！
20 18/10/06(土)05:20:48 No.538470105
「」のおじいちゃんが作ったんだろ
21 18/10/06(土)05:20:51 No.538470108
よく見ると中で小さいオッサンが仕分けしてるな
22 18/10/06(土)05:21:51 No.538470145
>よく見ると中で小さいオッサンが仕分けしてるな マクスウェルさんも大変だな…
23 18/10/06(土)05:23:36 No.538470224
マクスウェルさん本人じゃなくて悪魔さんだよ...
24 18/10/06(土)05:25:06 No.538470280
ビー玉で作ったもっと巨大なサイズのが昔あったよね
25 18/10/06(土)05:27:14 No.538470361
>ビー玉で作ったもっと巨大なサイズのが昔あったよね 20mくらいあるやつだろ？
26 18/10/06(土)05:27:35 No.538470370
それぞれの位置にその色の光をあててるとか？ ビーズ自体は色が付いてなくて周りの光の色を変えることでこうみえるようにしてるとか？
27 18/10/06(土)05:27:54 No.538470386
確率的にはこうなることもある 試行回数の問題だよ
28 18/10/06(土)05:29:07 No.538470451
偶然こうなっちゃったんだよ
29 18/10/06(土)05:30:03 No.538470484
粒の重さか大きさか反射係数が違うとして それを分かれる理由がピンと来ない 光の屈折の粒子描像なのかな
30 18/10/06(土)05:30:57 No.538470523
>それぞれの位置にその色の光をあててるとか？ >ビーズ自体は色が付いてなくて周りの光の色を変えることでこうみえるようにしてるとか？ 見返すとどっちも違うとわかるんだよね…
31 18/10/06(土)05:31:05 No.538470530
最初のだばぁでも寒色と暖色ではっきり別れてるな
32 18/10/06(土)05:31:08 No.538470533
猿がシェイクスピアを描き上げる瞬間はじめてみた
33 18/10/06(土)05:32:15 No.538470576
「」のおじいちゃんならこの2メートル版があるはずだ
34 18/10/06(土)05:33:43 No.538470650
色ごとに粒の大きさが実はちょっとずつ違ってなんか、その…何かしてんじゃねぇの それくらいしか思い浮かばねぇ
35 18/10/06(土)05:34:18 No.538470673
ビーズが途中で色変わってる気がする 最後の方で右端に行くべきピンクが 左の方に色変えながら落ちていくように見えるのがある
36 18/10/06(土)05:34:21 No.538470676
仮にあとから動画編集で色付けたとしてもすべての枠に均等に溜まる理由がわからんしなぁ
37 18/10/06(土)05:35:37 No.538470727
これ自販機の小銭の選別の応用じゃないか？
38 18/10/06(土)05:35:41 No.538470731
実は着色職人が粒の流れを追い1コマ1コマ塗り分けたのだ
39 18/10/06(土)05:37:00 No.538470784
粒の演算がふわふわしてるしCGかなあ
40 18/10/06(土)05:37:08 No.538470788
>これ自販機の小銭の選別の応用じゃないか？ となるとやっぱり重さとかでわけてんのかなぁ
41 18/10/06(土)05:37:28 No.538470803
>粒の演算がふわふわしてるしCGかなあ 中の気圧が弄られてる可能性はある
42 18/10/06(土)05:37:53 No.538470815
一番最初に当たってる棒が有能すぎる…
43 18/10/06(土)05:38:31 No.538470846
これ上に戻すのどうすんだろな…
44 18/10/06(土)05:39:24 No.538470879
１０回見てもわからん
45 18/10/06(土)05:39:30 No.538470885
>これ上に戻すのどうすんだろな… 下から取り出して上の弁を閉じてから玉投入じゃないの？
46 18/10/06(土)05:39:32 No.538470887
何度かやって成功したのを映してるだけだよ
47 18/10/06(土)05:39:39 No.538470895
物理学とかに詳しい「」がいたらからくりをききたい
48 18/10/06(土)05:39:39 No.538470896
弾の大きさか重さが違う？
49 18/10/06(土)05:40:14 No.538470932
透過光でしょ 後ろから色のついた光を当ててる
50 18/10/06(土)05:40:26 No.538470943
うｎ調べてしまった 不思議なままでよかった…
51 18/10/06(土)05:40:29 No.538470945
紫外線で色が変わるビーズを使ったトリックだとしても分けが分からん
52 18/10/06(土)05:40:52 No.538470965
透明なタマに光を当ててるだけだよ
53 18/10/06(土)05:40:55 No.538470966
>うｎ調べてしまった どうやってぐーぐる先生に聞けばいいんだ？！
54 18/10/06(土)05:41:23 No.538470988
第５の力だよ
55 18/10/06(土)05:41:24 No.538470991
最初にボールが落ちる瞬間真ん中右あたりで一個上に跳ねてるボールがある 物理シミュレーションでよくあるやつ
56 18/10/06(土)05:42:00 No.538471020
トリックだとしたら左の黒い板が磁石か何かで 混ぜた砂鉄の含有量で位置を分けてるとか？
57 18/10/06(土)05:42:30 No.538471041
よくみると投入時点で色分けされてるところまでわかった
58 18/10/06(土)05:42:36 No.538471050
サムネでイメ検するだけじゃないの？
59 18/10/06(土)05:42:46 No.538471063
全部白い玉って書いてあった
60 18/10/06(土)05:43:12 No.538471078
>全部白い玉って書いてあった じゃあ偏光トリックってことかぁ…
61 18/10/06(土)05:43:20 No.538471083
https://www.snopes.com/fact-check/machine-automatically-sorting-colored-balls/
62 18/10/06(土)05:43:29 No.538471094
これどうやって戻すんだ
63 18/10/06(土)05:43:59 No.538471120
最初上にある状態でも色が混ざってるのはなぜなの...
64 18/10/06(土)05:44:04 No.538471130
現実はクソだな
65 18/10/06(土)05:44:11 No.538471134
>どうやってぐーぐる先生に聞けばいいんだ？！ まず選別機をぐーぐる翻訳してその前にカラーボールを付けた 出た
66 18/10/06(土)05:45:44 No.538471189
え…なんか仕分けに使えそうだと思ってたのに…
67 18/10/06(土)05:46:52 No.538471233
実際に作るとしたらどうやったらいいんだろ
68 18/10/06(土)05:47:46 No.538471274
やはり「」のおじいちゃんもCGだったんだね
69 18/10/06(土)05:47:55 No.538471280
幽霊の正体みたり枯れおちんちん
70 18/10/06(土)05:48:24 No.538471294
上から3分岐ぐらいでもう染まってるしな…
71 18/10/06(土)05:48:32 No.538471300
逆再生みたいなものだったのか
72 18/10/06(土)05:48:44 No.538471308
え？本気で本物だと思ってたの？
73 18/10/06(土)05:49:17 No.538471326
というかこれがリアルだと最初の仕切り？をなくす段階すら理解不能すぎる
74 18/10/06(土)05:49:53 No.538471348
は？一向に2メートルの水時計は実在しますが？
75 18/10/06(土)05:50:45 No.538471369
>え？本気で本物だと思ってたの？ うん
76 18/10/06(土)05:50:47 No.538471372
底が半透明になってて ◯ l◯ l◯ ������ こんな感じで色付きライトを当ててビーズに色つけてるんじゃないの
77 18/10/06(土)05:51:18 No.538471388
CGだって教えてあげたつもりのに「」はロマンチストだな
78 18/10/06(土)05:51:22 No.538471392
>底が半透明になってて >◯ l◯ l◯ >������ >こんな感じで色付きライトを当ててビーズに色つけてるんじゃないの スレくらい読もうや！
79 18/10/06(土)05:51:56 No.538471410
>CGだって教えてあげたつもりのに「」はロマンチストだな 日本語でおｋ
80 18/10/06(土)05:52:06 No.538471412
https://vimeo.com/264772438
81 18/10/06(土)05:52:17 No.538471423
なんかトリックがあると思った方が楽しいじゃん
82 18/10/06(土)05:52:29 No.538471434
>は？一向に2メートルの水時計は実在しますが？ 許すとか許さないとか
83 18/10/06(土)05:53:06 No.538471452
>https://vimeo.com/264772438 背景は実写なのか
84 18/10/06(土)05:53:13 No.538471459
>日本語でおｋ 日本人でおk
85 18/10/06(土)05:53:19 No.538471463
騙したな…
86 18/10/06(土)05:53:30 No.538471473
>>CGだって教えてあげたつもりのに「」はロマンチストだな >日本語でおｋ 機会で編集された映像だって教えてあげたつもりなのに「」は乙女だな
87 18/10/06(土)05:54:54 No.538471534
頭捻って仕組み考えてた「」はかわいいなあ！
88 18/10/06(土)05:55:10 No.538471541
Galton board自体は中心極限定理を実証するための装置だったんだそうな なるほどなあ
89 18/10/06(土)05:55:21 No.538471548
許せねぇよ
90 18/10/06(土)05:56:06 No.538471583
「これウチあるよ！学園祭に持ってくよ！」さん来ないな…
91 18/10/06(土)05:56:12 No.538471592
逆にどんなに球や反射角を工夫しても これは不可能なんだろうか
92 18/10/06(土)05:57:21 No.538471649
ある意味 >確率的にはこうなることもある >試行回数の問題だよ は正しかった
93 18/10/06(土)05:58:03 No.538471681
>頭捻って仕組み考えてた「」はかわいいなあ！ 仕組みわかってでもすっきりしたよ ありがとう
94 18/10/06(土)05:58:32 No.538471700
背景だけ実写なのか…でもすごいなぁ 今こんな自然なCGつくれんのか
95 18/10/06(土)06:00:31 No.538471794
これがマクスウェルの悪魔か
96 18/10/06(土)06:01:32 No.538471841
ここまで自然なCGが凄いのは分かるけど それはそれとしてなんかよく分からない科学の力があるんだろうって夢見させて…
97 18/10/06(土)06:02:21 No.538471874
これが帰巣本能だよ
98 18/10/06(土)06:03:34 No.538471934
仮に現実にできたとしても不自然に誘導される感じになりそう
99 18/10/06(土)06:03:55 No.538471957
>頭捻って仕組み考えてた「」はかわいいなあ！ 今の俺は完全に手品みせられてすげーー！ってよろこんでる幼女だよ
100 18/10/06(土)06:05:43 No.538472047
こういうのをリアリティ溢れるCGでやるの止めてもらえますか！
101 18/10/06(土)06:05:57 No.538472057
>今の俺は完全に手品みせられてすげーー！ってよろこんでる幼女だよ いやそこは幼女じゃなくて正直におっさんでいいだろ？
102 18/10/06(土)06:07:41 No.538472135
>いやそこは幼女じゃなくて正直におっさんでいいだろ？ うるせぇ俺はカワイイ幼女なんだよ
103 18/10/06(土)06:10:41 No.538472257
>うるせぇ俺はカワイイ幼女なんだよ どこ住み？LINEやってる？
104 18/10/06(土)06:11:59 No.538472317
まとめて流してってのは無理だけど 色ごとに重量が異なっててなおかつ一個づつ落として重量で振り分ける装置なら微妙に再現できる…？
105 18/10/06(土)06:12:39 No.538472355
こんな不思議な現象も 大きな油時計も 存在しないんだよ
106 18/10/06(土)06:17:39 No.538472590
プラスチックの質感とか手ぶれへのCGの追従とか今の技術はすごいな
107 18/10/06(土)06:20:29 No.538472725
逆に今のcgってこんなにリアルなんだと衝撃受けている
108 18/10/06(土)06:21:41 No.538472780
最初からそれっぽく作られると混乱するよね
109 18/10/06(土)06:22:59 No.538472843
https://www.youtube.com/watch?v=LrmK9kDc5SM >This video is a computer simulation of a “Galton board” with Blender >Firstly, simulation was run with all white balls. When the objects all settled, they assigned each ball a color and ran the program again. 最初は白いボールで演算して 演算結果から色分けして巻き戻してから再演算ってやったそうだ
110 18/10/06(土)06:24:53 No.538472915
「どうやっての！？」が最大の魅力なわけで ＣＧでしたってのがまずガッカリだし その方法がいったん仕分けて後付けで色分けってのがまた二重にガッカリだ どこにも驚きがない
111 18/10/06(土)06:25:52 No.538472966
>最初は白いボールで演算して >演算結果から色分けして巻き戻してから再演算ってやったそうだ 結構手間かけてるんだな…
112 18/10/06(土)06:27:15 No.538473032
>ＣＧでしたってのがまずガッカリだし いやこんだけ自然なCGって事がもうすごくて驚くし >その方法がいったん仕分けて後付けで色分けってのがまた二重にガッカリだ その根気にもある意味驚くよ…
113 18/10/06(土)06:30:49 No.538473210
>どこにも驚きがない 各地点での色の分布とか割と面白い部分あるように思うが こればっかりは個々人の好奇心次第だからしゃーなしだな やたらハードル高い人もいるし
114 18/10/06(土)06:32:59 No.538473357
面白映像がCGだらけのクソみたいな未来が待ってる
115 18/10/06(土)06:34:45 No.538473462
CGかと思った
116 18/10/06(土)06:39:35 No.538473775
よっぽど精密に加工しないとこうならないんだろうか
117 18/10/06(土)06:46:27 No.538474201
よくよく見れば最初のボタンひとつで落ちる仕組みの構造が謎なんだな…
118 18/10/06(土)06:46:42 No.538474222
>https://www.youtube.com/watch?v=LrmK9kDc5SM >>This video is a computer simulation of a “Galton board” with Blender >>Firstly, simulation was run with all white balls. When the objects all settled, they assigned each ball a color and ran the program again. >最初は白いボールで演算して >演算結果から色分けして巻き戻してから再演算ってやったそうだ 逆再生ってのも当たらずとも遠からずなのか
119 18/10/06(土)06:48:45 No.538474342
上の記事はすごい読みやすかったけど >The truth, however, is that this machine doesn’t exist この一文はちょっと残酷すぎる…
120 18/10/06(土)07:02:04 No.538475235
第五の力だよ！
121 18/10/06(土)07:11:30 No.538475997
微妙に重さが違ってて傾きできれいに分かれるのかと
122 18/10/06(土)07:12:35 No.538476092
最初に一斉に落ちる時点から一体どうやってるんだ？ とまず疑問に浮かんだけどCGなら納得…
123 18/10/06(土)07:14:49 No.538476249
それはそうとしてこういうの思いつく時点で素敵だと思う
124 18/10/06(土)07:20:43 No.538476677
これとは違うけど 大きさの違う粒を混ぜると数十万分の一の確率でこういう模様が出来るよ！ ていう机上の計算を実際に機械作って何十万回も攪拌して見事にできた実験がどこかで
125 18/10/06(土)07:21:23 No.538476731
本物があると俺はいつまでも待っているよ
126 18/10/06(土)07:25:13 No.538477052
道理で紫のボールが異様に跳ねてると思ったがここまでリアルだと現実だと錯誤しちゃうわ… すごいな今のCG…
127 18/10/06(土)07:27:42 No.538477322
>本物があると俺はいつまでも待っているよ おじいちゃんちにあるんでしょ？
128 18/10/06(土)07:29:51 No.538477513
逆再生どころか時間を巻き戻していたとは
129 18/10/06(土)07:39:42 No.538478289
よく考えるとビー玉無視しても最初の抑えがタッチするだけで消えるという超技術だな
130 18/10/06(土)07:40:43 No.538478372
これ叙述トリックたよ
131 18/10/06(土)07:47:42 No.538478975
続きは学園祭で
132 18/10/06(土)07:48:56 No.538479077
も 許
133 18/10/06(土)07:49:46 No.538479146
許すとか許さないとかじゃないんだ
134 18/10/06(土)07:51:36 No.538479295
待ってる