虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/10/05(金)17:13:25 su26402... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1538727205421.png 18/10/05(金)17:13:25 No.538317574

su2640252.jpg 観客には受けがいいようだね

1 18/10/05(金)17:14:02 No.538317656

なんだいけるじゃん! 実はわりと不安だったよ!

2 18/10/05(金)17:14:44 No.538317766

書き込みをした人によって削除されました

3 18/10/05(金)17:16:04 No.538317956

最低でも見て楽しめるってことだな

4 18/10/05(金)17:17:50 No.538318231

ジャスティスリーグパターンだな

5 18/10/05(金)17:20:33 No.538318632

ガガ様の方は両方高いな

6 18/10/05(金)17:20:45 No.538318667

最低だなレディガガ

7 18/10/05(金)17:21:04 No.538318728

ガガ信者は向こうでやってくだちい!

8 18/10/05(金)17:21:28 No.538318807

こういう評価の映画最近あったような気がする グレイテストショーマンだっけ

9 18/10/05(金)17:21:31 No.538318819

おのれレディオガガ!

10 18/10/05(金)17:26:12 No.538319559

楽しめる映画なら何よりだ ネガキャンなぞされてとても不快であった あぁ待ち遠しい

11 18/10/05(金)17:26:20 No.538319578

最悪!

12 18/10/05(金)17:26:45 No.538319641

日本だとガガは2か月待ちだし…

13 18/10/05(金)17:27:42 No.538319765

評論家受けしそうな内容では無さそうだしな…

14 18/10/05(金)17:29:45 No.538320090

アクション少なめなのかなと思ったけどアクションばっかで評論家受けが悪くなったとかそういうのかな

15 18/10/05(金)17:34:42 No.538320846

>アクション少なめなのかなと思ったけどアクションばっかで評論家受けが悪くなったとかそういうのかな アクションを見せるための映画なのにアクションが多いからって低評価を喚き散らすとか意味わかんないよね もう一生その辺に転がった小石の映像だけ見てろって言いたくなる

16 18/10/05(金)17:35:22 No.538320941

>アクション少なめなのかなと思ったけどアクションばっかで評論家受けが悪くなったとかそういうのかな たぶんテーマソングがガガじゃなくてエミネムなせいだな

17 18/10/05(金)17:37:04 No.538321216

批評家の意見なぞクソ拭いた紙ほどの価値も無ぇ

18 18/10/05(金)17:37:16 No.538321245

なんか崇高なテーマとかないと評論家って高評価つけたがらないの?

19 18/10/05(金)17:37:47 No.538321324

>たぶんテーマソングがガガじゃなくてエミネムなせいだな マジかよ最低だな50セント

20 18/10/05(金)17:38:03 No.538321353

とりあえずこのスレ保存しとくか...

21 18/10/05(金)17:38:44 No.538321444

>なんか崇高なテーマとかないと評論家って高評価つけたがらないの? でも怒りのデスロードはめっちゃ高評価じゃね

22 18/10/05(金)17:38:44 No.538321447

>なんか崇高なテーマとかないと評論家って高評価つけたがらないの? 別にそんなことないけど

23 18/10/05(金)17:38:59 No.538321483

主役が主役だからスカッとした終わりにならないんだろーなーと思ってたけどどうなんだろう

24 18/10/05(金)17:39:06 No.538321507

ここから評価下がる可能性あるよ

25 18/10/05(金)17:39:26 No.538321558

最低だよ…スヌープもフロー・ライダーも…

26 18/10/05(金)17:39:45 No.538321605

>なんか崇高なテーマとかないと評論家って高評価つけたがらないの? なんでバカって評論家ってひとくくりにして訳分からないレッテル貼るの?

27 18/10/05(金)17:39:45 No.538321610

>でも怒りのデスロードはめっちゃ高評価じゃね あれはフェミニスト方面の人達が絶賛してたからそっちでも評価されてるよ

28 18/10/05(金)17:41:19 No.538321822

ぶっちゃけ評価低い方がハードル下げて観れるし メッタクソにコケてもらったほうがやっぱり映画はマーベルに任せた方がいいな みたいな流れになるだろうから コケてもらった方が助かる

29 18/10/05(金)17:41:42 No.538321885

>>でも怒りのデスロードはめっちゃ高評価じゃね >あれはフェミニスト方面の人達が絶賛してたからそっちでも評価されてるよ マジで?やっぱジョージ・ミラーすげぇわ!

30 18/10/05(金)17:41:59 No.538321929

いわゆる評論する人は政治的な主張がない単なる娯楽映画はなんでもクソっていう印象がある

31 18/10/05(金)17:42:02 No.538321936

>コケてもらった方が助かる お前頭おかしいよ

32 18/10/05(金)17:42:32 No.538322006

>いわゆる評論する人は政治的な主張がない単なる娯楽映画はなんでもクソっていう印象がある >なんでバカって評論家ってひとくくりにして訳分からないレッテル貼るの?

33 18/10/05(金)17:42:37 No.538322017

>ぶっちゃけ評価低い方がハードル下げて観れるし >メッタクソにコケてもらったほうがやっぱり映画はマーベルに任せた方がいいな みたいな流れになるだろうから >コケてもらった方が助かる 何を食って育ったらこんな逆張りマンに育つんだ…

34 18/10/05(金)17:43:00 No.538322088

アクションで良い意味で中身空っぽでも評論家から評価高い映画はある そもそも評論家って一口に言ってもアメリカなんか特に意見バラつく よく言われるSWep8なんかもSNSを積極的に使う評論家からは高評価だったけど紙の本に連載持ってる人たちからは評価低かった

35 18/10/05(金)17:43:39 No.538322196

折角の題材なのに年齢制限つけられ無かったからぬるい出来になってないかなぁとはちょっと思う

36 18/10/05(金)17:43:56 No.538322247

スレッドを立てた人によって削除されました

37 18/10/05(金)17:44:19 No.538322317

スレッドを立てた人によって削除されました

38 18/10/05(金)17:44:24 No.538322328

評論家ピンポイントそうだね

39 18/10/05(金)17:44:50 No.538322403

急に来た?

40 18/10/05(金)17:44:52 No.538322405

不毛なレスポンチバトルなんかやめなよ

41 18/10/05(金)17:44:54 No.538322411

スレッドを立てた人によって削除されました

42 18/10/05(金)17:45:16 No.538322462

スレッドを立てた人によって削除されました

43 18/10/05(金)17:45:20 No.538322483

日本で○○の評論家から評価が高いor低いってのもかなり恣意的に引用されてるからな グレイテストショーマンなんか褒めてる人も多かったのに評論家から評価が低いと言われまくってた

44 18/10/05(金)17:45:53 No.538322571

左が高くて右が低い映画最近あった気がするけど何だったけな

45 18/10/05(金)17:45:57 No.538322583

スレッドを立てた人によって削除されました

46 18/10/05(金)17:46:11 No.538322621

スレッドを立てた人によって削除されました

47 18/10/05(金)17:46:38 No.538322703

アメリカの場合評論家っても単なる映画好きだからな…

48 18/10/05(金)17:47:15 No.538322811

スレッドを立てた人によって削除されました

49 18/10/05(金)17:47:26 No.538322835

>最後のジェダイの逆パターンだな

50 18/10/05(金)17:47:49 No.538322890

>日本で○○の評論家から評価が高いor低いってのもかなり恣意的に引用されてるからな >グレイテストショーマンなんか褒めてる人も多かったのに評論家から評価が低いと言われまくってた 町山くらいしか知らないけど 基本的にあの映画はダメしか言ってなくない? 褒めてるところほとんど見たことないけど

51 18/10/05(金)17:48:01 No.538322918

とりあえずよくわからない単語出してる奴delっとくわ

52 18/10/05(金)17:48:14 No.538322960

>アメリカの場合評論家っても単なる映画好きだからな… なんだ日本と同じか

53 18/10/05(金)17:48:19 No.538322974

まあジャスティスリーグを低評価にしてep8高評価で信用下げるのはわかるが もともとあくまで目安なのでね それこそ頭空っぽどころか観たら頭悪くなるようなナンセンスグロコメディとか面白いのに低評価のがかなりある

54 18/10/05(金)17:49:03 No.538323117

>町山くらいしか知らないけど >基本的にあの映画はダメしか言ってなくない? >褒めてるところほとんど見たことないけど むしろ最近町山けなしてるのほとんど聞かないな ラジオでネタバレ気味に誉めてることの方が多いと思うが

55 18/10/05(金)17:51:20 No.538323460

>>ぶっちゃけ評価低い方がハードル下げて観れるし >>メッタクソにコケてもらったほうがやっぱり映画はマーベルに任せた方がいいな みたいな流れになるだろうから >>コケてもらった方が助かる >何を食って育ったらこんな逆張りマンに育つんだ… レディガガ

56 18/10/05(金)17:51:53 No.538323559

レディガガは見るものであって食べ物ではない

57 18/10/05(金)17:53:06 No.538323748

ゲハごっこはよせ 対立煽りもよせ

58 18/10/05(金)17:53:13 No.538323763

日本人には感覚分からないかもしれないけどグレイテストショーマンは日本で例えるなら石川啄木の伝記映画で石川啄木が何か良い奴みたいな感じだから普通にバーナムの知名度ある向こうだと???ってなってる部分もある まあ啄木は言い過ぎだけど

59 18/10/05(金)17:55:54 No.538324254

バーナムって名前をそのまんま使ってるのが悪いといえば悪い ほとんど創作なんだから無理にこだわらんでいいのに

60 18/10/05(金)17:56:26 No.538324348

お前なあ!人を啄木呼ばわりとか失礼にもほどがあるだろ!

61 18/10/05(金)17:58:04 No.538324661

俺その話最初に聞いてたからグレイテストショーマン最初から素直に楽しめなかった あと直前にララランド見たのもある

62 18/10/05(金)17:58:17 No.538324706

啄木がミュージカル調に女口説いて結婚したあと浮気するけどそれも許される映画か…

63 18/10/05(金)17:58:35 No.538324768

でもあのスースクも大体似たようなレート比だよな

64 18/10/05(金)17:59:28 No.538324953

グレイテストショーマンはヒュー・ジャックマンの笑顔でも微妙に隠しきれてないクズさが にじみ出てたから本物の方はよっぽどだったんだろうなってのは分かる

65 18/10/05(金)18:00:12 No.538325107

お願いです!ソニピクに良心があるならこの映画を無かったことにしてくだい! それから次はレディガガファンやマーベルファンの怒りに触れることのない無難な映画にしてください! このようなソニーシネマバースを喜ばない人間がいることをどうか解ってください!

66 18/10/05(金)18:00:14 No.538325111

グレイテストショーマンおもしろかったけどな

67 18/10/05(金)18:01:46 No.538325420

実際変なフィルター無しで見る人が多かったから グレイテストショーマンは日本で全面的に受け入れられたし大ウケした

68 18/10/05(金)18:02:07 No.538325497

>でもあのスースクも大体似たようなレート比だよな やめろ

69 18/10/05(金)18:04:29 No.538325983

ソニーはマーベルから正式にスパイダーマンの権利買い取って映画作って成功させたんでしょ? その権利をずっと持ってることの何が悪いの?

70 18/10/05(金)18:06:07 No.538326332

どこが権利持ってようが面白けりゃいいんだよ 見て面白くなかったらクソだ

71 18/10/05(金)18:06:54 No.538326484

批評家評が低くて観客の評価が高い場合 DCならクソ扱いでMCUなら良作 ソニピクならクソでディズニーなら良作だ

72 18/10/05(金)18:10:19 No.538327145

スーサイドスクワッドもこんな感じだったっけ?

73 18/10/05(金)18:10:24 No.538327158

>ソニーはマーベルから正式にスパイダーマンの権利買い取って映画作って成功させたんでしょ? >その権利をずっと持ってることの何が悪いの? 自社の利益のためにシリーズ打ちきりや駄作を作るのは良いよ でもファンはコンテンツに付いてきていてその価値を貶めてるんだから 無償でマーベルに返却せよと言われても文句言えないよね

74 18/10/05(金)18:10:55 No.538327261

ひとつ言えることはこのトマトはもう廃棄処分でいいんじゃねえかなってことだ

↑Top