ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/10/05(金)15:44:56 No.538305393
ナチスをBLや百合に置き換えるとオタクの間でも通用する理論だと思う
1 18/10/05(金)15:47:38 No.538305737
彼らにもチャンスを与えよう！するとこの男はホモなんですけお！この女はレズなんですけお！って他の性癖排斥してくるよね...
2 18/10/05(金)15:48:59 No.538305915
ニッチ性癖はメジャーどころを攻撃するからか
3 18/10/05(金)15:49:11 No.538305933
バカみたいなこというのよしなさい
4 18/10/05(金)15:50:07 No.538306066
自由には責任も伴わせないとダメみたいなもんやな
5 18/10/05(金)15:51:21 No.538306214
不寛容者はこうなる！ってレッテル貼りして排除してるようにしか見えないんだが
6 18/10/05(金)15:52:07 No.538306308
またポッパーが民主主義論者である前提条件から話しなきゃな
7 18/10/05(金)15:53:46 No.538306534
不寛容者かどうかを誰が決めるのかで絶対揉めるよな
8 18/10/05(金)15:54:03 No.538306582
浣腸のパラドックス
9 18/10/05(金)15:54:58 No.538306727
デトックス
10 18/10/05(金)15:55:20 No.538306780
不寛容を寛容すると矛盾が起きるぞ！まではわかるけど ともすると恣意的な寛容を許せ！って形になりかねないのがね
11 18/10/05(金)15:56:37 No.538306953
不寛容を寛容者は見定めることはできないというパラドックスなんだけど いろいろとねじくれて言えちゃう話でもあるからめどい
12 18/10/05(金)15:57:35 No.538307082
>ナチスをBLや百合に置き換えるとオタクの間でも通用する理論だと思う そもそも１性癖をナチス呼ばわりなのが本質をわかってない感
13 18/10/05(金)15:58:01 No.538307148
>不寛容を寛容者は見定めることはできないというパラドックスなんだけど >いろいろとねじくれて言えちゃう話でもあるからめどい 画像についていえば 全然意味違うよ
14 18/10/05(金)15:59:00 No.538307273
殺人衝動を持ってる人間にも寛容になれっていうと無理だし社会に害をなすかどうかがラインじゃないかな
15 18/10/05(金)15:59:03 No.538307277
何が寛容で何を不寛容とするかは我々が決める！
16 18/10/05(金)16:01:06 No.538307549
これの何が面倒って社会に害をなすって部分が私これ嫌い！とイコールにされて語られることにある
17 18/10/05(金)16:02:04 No.538307682
多数決でdelするようなもんだろ
18 18/10/05(金)16:02:12 No.538307706
不寛容な者は寛容にまで不寛容を押し付ける 寛容なものは不寛容なものにまで寛容であることを押し付ける なのでそのものが寛容であろうが不寛容であろうが他人に思想を押し付け始めたらダメ
19 18/10/05(金)16:04:01 No.538307921
ポパーのパラドクス自体は民主主義において不寛容には不寛容であるべきだが その方法に暴力を使いのは最も愚かな行為であり 寛容な社会は不寛容とも自由な討論により対抗すべき が本来の意味だけどネットじゃやたらマイノリティ論に間違った引用されるよね
20 18/10/05(金)16:05:00 No.538308038
ナチスも勢いある間は同じこと言ってたと思う
21 18/10/05(金)16:05:56 No.538308176
何が寛容で何が不寛容かはその時の民衆が決めることだ
22 18/10/05(金)16:06:06 No.538308189
自分の嫌いなものを叩く為にナチスを持ち出すのは馬鹿のテンプレなんだろうか
23 18/10/05(金)16:07:11 No.538308316
カタポパーの誤読
24 18/10/05(金)16:07:57 No.538308413
A×BとB×Aはどっちを排斥するんです？
25 18/10/05(金)16:09:33 No.538308630
元々は寛容な社会を維持するために理性をもって不寛容を統制しようって話が 反対意見に不寛容の要素がちょっとでもあればナチのレッテルを貼ろうっていうリベラルの玩具に
26 18/10/05(金)16:11:03 No.538308811
性癖なんてなあなあでやってくしかないよね
27 18/10/05(金)16:12:10 No.538308941
性癖じゃなくて個人の属性ってことになってるので性癖呼ばわり自体が差別になるぜ
28 18/10/05(金)16:12:48 No.538309010
この手のお話は個人主義とは致命的に相性が合わない
29 18/10/05(金)16:13:05 No.538309049
寛容=民主主義 不寛容=ナチズム等反民主主義思想 という図式が大前提の理論なのに >何が寛容で何が不寛容かはその時の民衆が決めることだ みたいなこと言い出す輩に誤用されるポッパーが可哀想
30 18/10/05(金)16:13:28 No.538309101
寛容不寛容で語るべきでない気がする
31 18/10/05(金)16:13:37 No.538309128
ネオナチにするからよくない 右をチクチンコラ師にするとわかりやすいと思う
32 18/10/05(金)16:14:04 No.538309168
その時々の社会正義振り回して気持ちよくなるのも その時々の流行ジャンルの側に立ってよそ煽って殴ってるのも 同じよ
33 18/10/05(金)16:15:10 No.538309300
>その時々の社会正義振り回して気持ちよくなるのも >その時々の流行ジャンルの側に立ってよそ煽って殴ってるのも >同じよ 悪党を殴るとスカッとするぞ！の理屈だな…
34 18/10/05(金)16:15:10 No.538309301
自由な社会はいいものだけど犯罪者を野放しにするのは違うよねって話？
35 18/10/05(金)16:15:55 No.538309411
個人主義にどこまで社会が耐えられるかのチキンレース 何もかも受け入れたらそりゃ破綻するだろうけどじゃあどこまでならいけるかなという感じ
36 18/10/05(金)16:16:06 No.538309435
>その時々の社会正義振り回して気持ちよくなるのも >その時々の流行ジャンルの側に立ってよそ煽って殴ってるのも だからこそ俺達は社会正義という概念と戦い続けきゃならない 真の自由の為に
37 18/10/05(金)16:18:16 No.538309687
>個人主義にどこまで社会が耐えられるかのチキンレース >何もかも受け入れたらそりゃ破綻するだろうけどじゃあどこまでならいけるかなという感じ 凄い分かりやすくまとめるな…
38 18/10/05(金)16:18:25 No.538309707
>自由な社会はいいものだけど犯罪者を野放しにするのは違うよねって話？ 違う 上でも出てるけどそもそも民主主義いいよね！するための話であって 性癖とか犯罪者がどうとかそういう問題の話じゃない 物凄く乱暴に言うと「民主主義は民主主義を脅かす勢力に民主主義で対抗すべき」って話
39 18/10/05(金)16:21:35 No.538310120
まあ社会正義ってのはどうしょうもなく狂っててどうしょうもなく愚かって話よ 現にポリコレだのリベラルだのフェミだのが様々な文化や思想を潰してるしね
40 18/10/05(金)16:23:25 No.538310368
>この手のお話は個人主義とは致命的に相性が合わない 他者に危害を加えない限りは自由だみたいな自由の定義なかったっけ
41 18/10/05(金)16:24:10 No.538310472
良い悪い以前に性急すぎんだろって思う 社会構造に影響出るレベルなんだからもうちょい時間かけてやれや
42 18/10/05(金)16:24:38 No.538310539
そもそもリベフェミ自体が民主主義に反した存在だし… 相容れないのは仕方ないな
43 18/10/05(金)16:24:55 No.538310574
ナチスは4割弱くらい支持してしまったんだっけ
44 18/10/05(金)16:25:40 No.538310675
なんだろう…このスレにも不寛容思想の「」がいる気がする… いや「」なんて反社会的思想の温床以外の何者でもないんだけど…
45 18/10/05(金)16:25:48 No.538310690
そもそもスレ画の原文だと前提になってるのはナチじゃなくて過激な共産主義者だぞ
46 18/10/05(金)16:25:58 No.538310716
敵は民主主義に反してる！って謎のレッテル貼るの 頭ワイマール時代のドイツじんかよ
47 18/10/05(金)16:26:55 No.538310842
またやってんの？
48 18/10/05(金)16:27:38 No.538310924
ナチスは政権とるまでは耳障りの良いことばかり言ってたのが始末に負えない
49 18/10/05(金)16:27:55 No.538310957
まあまとめるとどんな表現規制も年齢規制も悪という話でしかない そして今の先進国は全てこの鉄則すら守れていない
50 18/10/05(金)16:29:18 No.538311101
ナチスも共産主義もクソの代名詞ではあるがそこで生きてる人間はそれなりに信奉する社会正義があったわけで ふわふわしたリベラル正義世界観で他所吊るして叩くの正当化し始めたらそれと何が違うねんみたいなところはある
51 18/10/05(金)16:29:45 No.538311153
スレ「」からしてわけのわからない主張を掲げてるんだ スレの内容がおかしくもなるさ
52 18/10/05(金)16:31:06 No.538311315
>またやってんの？ 食いつきのいい画像だからな
53 18/10/05(金)16:31:50 No.538311394
>ナチスも共産主義もクソの代名詞ではあるがそこで生きてる人間はそれなりに信奉する社会正義があったわけで >ふわふわしたリベラル正義世界観で他所吊るして叩くの正当化し始めたらそれと何が違うねんみたいなところはある 結局リベもナチス共産主義と同じ一時期のはしかみたいなもので病巣である以上結局は完全に排除されてしまう存在なんだよね… 不寛容をばら撒く存在は不寛容で応えられて当たり前なのだ
54 18/10/05(金)16:32:41 No.538311500
女の人かにかまの絵みたいな乳首だな
55 18/10/05(金)16:33:18 No.538311590
あっ何リベラルたたきの流れ？おれもまぜてよ
56 18/10/05(金)16:33:28 No.538311615
公正な社会は不寛容に寛容でなければならないけどそれは自己保存の権利を侵害しない範囲までで 理性的な議論を「欺瞞だ」として自身の支持者が聞くことを禁止したり議論に鉄拳や拳銃で答える 連中に対してまで寛容であると不寛容に対する寛容という枠組みを壊してしまうって話なんで 単なるヘイト発言に対する不寛容は駄目でしょ
57 18/10/05(金)16:33:29 No.538311620
>不寛容をばら撒く存在は不寛容で応えられて当たり前なのだ まさにこれを否定してるのがポッパーなんだけどね 全く逆の使われ方してるのは悲しい
58 18/10/05(金)16:33:47 No.538311669
わかりやすいスレだなぁ 政治del乞食かな
59 18/10/05(金)16:35:59 No.538311965
>単なるヘイト発言に対する不寛容は駄目でしょ 本当に彼らが建前として腫脹してるように寛容を目指すならヘイト発言と彼らがレッテルを貼っているものについても受け入れ肯定していかなきゃ駄目なんだよね それをやろうともしてない時点でただの欺瞞他者を攻撃する為の口実に過ぎない
60 18/10/05(金)16:37:05 No.538312120
>本当に彼らが建前として腫脹してるように寛容を目指すならヘイト発言と彼らがレッテルを貼っているものについても受け入れ肯定していかなきゃ駄目なんだよね >それをやろうともしてない時点でただの欺瞞他者を攻撃する為の口実に過ぎない びっくりするほど会話が成立していない…
61 18/10/05(金)16:38:55 No.538312402
ネットだと極端すぎる自由主義が大手を振ってる気がする
62 18/10/05(金)16:39:24 No.538312482
>ネットだと極端すぎる自由主義が大手を振ってる気がする そりゃ正しい理論が蔓延するのは当たり前では
63 18/10/05(金)16:40:50 No.538312687
真面目にスレ画や百合・BLとの関連性わからない
64 18/10/05(金)16:41:07 No.538312728
>真面目にスレ画や百合・BLとの関連性わからない 分からないのが正常だから大丈夫
65 18/10/05(金)16:41:59 No.538312855
わたしにとってスキャンダルなのは、自分にはヘドがでそうな思想であってもその表現の自由は徹底的に擁護するとヴォルテールが200年も前に述べているというのに、いまだにこの問題を議論しなければならないということである。 自分たちを虐殺した者たちの根本教義が後世に採用されたとなっては、ホロコーストの犠牲者たちも浮かばれまい。 ノーム・チョムスキー
66 18/10/05(金)16:43:43 No.538313105
ただの好みを大々的にしたがるオタクは厄介すぎる
67 18/10/05(金)16:44:08 No.538313158
よくわからんけど差別を法的に規制したらナチと同様の思想は自動的に消えない？
68 18/10/05(金)16:45:40 No.538313376
>よくわからんけど差別を法的に規制したらナチと同様の思想は自動的に消えない？ その結果がナチスって事だよ？
69 18/10/05(金)16:46:37 No.538313511
つまりまさはるを弾圧するｸﾝﾆは悪 荒らしを排除するのはわかるが思想を排除してる時点で頭おかしい
70 18/10/05(金)16:46:44 No.538313532
他人の意見受け入れずに 俺の意見受け入れないとかおかしいんですけど！ しか言わないやつ受け入れてもしゃーなしだもんな
71 18/10/05(金)16:47:40 No.538313683
>他人の意見受け入れずに >俺の意見受け入れないとかおかしいんですけど！ >しか言わないやつ受け入れてもしゃーなしだもんな それが現代だとリベラルである だから彼らは批判にさらされてるのよ
72 18/10/05(金)16:48:34 No.538313817
個人主義をやるには人間はちょっと愚かすぎる
73 18/10/05(金)16:48:59 No.538313886
>よくわからんけど差別を法的に規制したらナチと同様の思想は自動的に消えない？ ドイツはそれやってるからおおっぴらにプロレタリア独裁やナチや君主制復活を目標にすると政党作れない
74 18/10/05(金)16:49:46 No.538313999
よくこんな見にくい画像で盛り上がれるな
75 18/10/05(金)16:51:16 No.538314216
>ネットだと極端すぎる自由主義が大手を振ってる気がする 俺にはインターネットは社会主義者が跳梁跋扈しているように見える つまり自身が立脚しているイデオロギーによって視点が異なるということだ
76 18/10/05(金)16:51:31 No.538314251
>つまりまさはるを弾圧するｸﾝﾆは悪 >荒らしを排除するのはわかるが思想を排除してる時点で頭おかしい 頭おかしいのはここのような気に食わない相手を叩くための政治スレだ del項目に入っている理由がよくわかるよ
77 18/10/05(金)16:52:45 No.538314441
性癖と政治的主張は性質が異なる 前者は秘めて楽しみつつ同好の士を求める 後者は自分を正義と信じて広めて回る