ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/10/05(金)01:25:32 No.538226319
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/10/05(金)01:26:52 No.538226515
過信したな...
2 18/10/05(金)01:28:05 No.538226692
なんでも貫くなら盾ごと人間を貫かないと駄目なのでは…？
3 18/10/05(金)01:29:00 No.538226813
そんなスパイスガールみたいな理屈の盾だったなんて…
4 18/10/05(金)01:29:04 No.538226823
貫けてないよね
5 18/10/05(金)01:29:05 No.538226829
ここでタイムパラドックスが起きて1に戻る
6 18/10/05(金)01:29:49 No.538226941
盾の機能を果たしてない…
7 18/10/05(金)01:30:28 No.538227031
矛の負け
8 18/10/05(金)01:30:49 No.538227078
なんでも貫く盾
9 18/10/05(金)01:30:54 No.538227087
まぁ凹まないとは言ってないからそりゃボコボコになったりするよね
10 18/10/05(金)01:32:13 No.538227299
絶対にこの2つを触れ合わせないことでパラドックスを回避したのだ
11 18/10/05(金)01:34:16 No.538227564
途中で盾も槍の一部と化しているので盾を貫こうとする行為自体が無効になっている つまり結果は永遠にお預けとなるので矛盾しない
12 18/10/05(金)01:36:54 No.538227905
財団世界でこういう実験をすると大抵[編集済]になる
13 18/10/05(金)01:37:10 No.538227937
絶対に攻撃が当たらない盾なら矛盾しないと思う つまりひらりマント
14 18/10/05(金)01:37:21 No.538227964
硬いものはもろい 柔らかいものは粘りがある
15 18/10/05(金)01:38:45 No.538228132
元ネタの漢文だと攻撃した盾を壊す矛と防いだ矛を砕く盾 逆転裁判だと矛が盾を壊して盾が矛を砕いけば矛盾しないって話をやってたな
16 18/10/05(金)01:39:00 No.538228159
試合に勝って勝負には負けてる
17 18/10/05(金)01:39:09 No.538228178
商人がホラ吹いただけなので実際は 槍はなにも貫けないし盾は絶対に破れる
18 18/10/05(金)01:39:19 No.538228198
なんでも貫く矛に狙われるとｽｲと避ける破られない盾 所有者は死ぬ
19 18/10/05(金)01:39:20 No.538228203
矛は貫けてない盾は守れてないの両負けでは
20 18/10/05(金)01:39:29 No.538228225
>絶対に攻撃が当たらない盾なら矛盾しないと思う 前提を変えるな
21 18/10/05(金)01:39:52 No.538228271
宣伝文句を守れた盾の方はお前にやるよ 俺は矛で我慢するからさ
22 18/10/05(金)01:40:07 No.538228302
>商人がホラ吹いただけなので実際は >槍はなにも貫けないし盾は絶対に破れる 普通程度の性能はあるだろ！？
23 18/10/05(金)01:40:16 No.538228320
>楚人有鬻盾与矛者，誉之曰：“吾盾之坚，物莫能陷也。”又誉其矛曰：“吾矛之利，于物无不陷也。”或曰：“以子之矛攻子之盾，何如？”其人弗能应也。
24 18/10/05(金)01:40:32 No.538228360
矛盾遊戯
25 18/10/05(金)01:40:45 No.538228384
これだと盾を凹ませただけで貫けてはいない
26 18/10/05(金)01:41:07 No.538228428
盾の定義とは…
27 18/10/05(金)01:41:39 No.538228510
つまり絶対に凹ませる槍だったってこと？
28 18/10/05(金)01:42:01 No.538228556
勝負に勝って試合に負けた
29 18/10/05(金)01:44:02 No.538228800
突いたら絶対貫く矛と絶対貫かれない盾だったら絶対にお互いを触れさせられないようになってれば矛盾はしない
30 18/10/05(金)01:45:28 No.538228984
盾は貫かれなければ良いわけであって必ずしも所有者を守る必要はない
31 18/10/05(金)01:46:48 No.538229137
空間を越えて衝撃を撃ち込む槍があれば解決
32 18/10/05(金)01:48:39 No.538229349
ところでこの槍は最強の盾以外なら全て貫くし この盾は最強の矛以外は全て通さないんですよね？
33 18/10/05(金)01:48:43 No.538229357
突くたび貫いた世界線と弾いた世界線にわかれる
34 18/10/05(金)01:48:45 No.538229360
どうやって保管しよう槍…
35 18/10/05(金)01:48:52 No.538229379
攻撃の瞬間盾が槍の穂先の部分だけ通すように裂けて その後自己修復されれば矛盾はしない？
36 18/10/05(金)01:49:10 No.538229416
必ず貫くがそれが何時になるかとは指定されてない！
37 18/10/05(金)01:51:20 No.538229658
お互いに道を譲る
38 18/10/05(金)01:51:27 No.538229665
貫くのは盾なのに何故人を貫くことになってるんだ
39 18/10/05(金)01:52:42 No.538229808
絶対に貫かれない盾 （敵の体を）必ず貫く矛
40 18/10/05(金)01:54:43 No.538230053
破らずに貫けばおっけー
41 18/10/05(金)01:54:50 No.538230063
神様がダイスロールして決めてるよ
42 18/10/05(金)01:55:28 No.538230149
矛盾の故事は聖闘士星矢で間違って記憶した
43 18/10/05(金)01:57:50 No.538230401
嘘喰いの梶ちゃんがやった奴を思い出した
44 18/10/05(金)01:58:06 No.538230432
>商人がホラ吹いただけなので実際は >衝突の衝撃で星が滅んで誰も文句を言えない
45 18/10/05(金)01:58:58 No.538230524
どうでもいいけど現実に存在している時点で矛盾しているのはあり得ないから実在しない概念以外に使うのは誤用だよね
46 18/10/05(金)01:59:33 No.538230593
たかだか商人のセールストークにそこまでねちねち絡むなよって話
47 18/10/05(金)01:59:48 No.538230618
パラドックス回避を思いついた 盾が槍の攻撃を感知すると自動的にカシャって穴が開けばいいんだ 破られてるわけではないし槍も盾を貫いてる
48 18/10/05(金)02:00:09 No.538230664
解釈としては正しいな 盾が貫かれなくても盾を持ってる人が無事な保証はない
49 18/10/05(金)02:01:57 No.538230902
>商人がホラ吹いただけなので実際は >衝突の衝撃で星が滅んで誰も文句を言えない 「やれやれ、どの星でもいつもこうだ」
50 18/10/05(金)02:05:07 No.538231269
貫くかどうかが勝負の分かれ目だから両方砕ければ矛の負けじゃないかな
51 18/10/05(金)02:05:41 No.538231336
星新一のSSは皮肉キツ過ぎる
52 18/10/05(金)02:06:22 No.538231404
su2639640.jpg こうじゃないの？
53 18/10/05(金)02:08:55 No.538231687
避けるとかもはや盾ではないだろそれ
54 18/10/05(金)02:09:45 No.538231776
槍が盾を避ける為にコの字に曲がれば良い
55 18/10/05(金)02:10:30 No.538231873
覚悟のススメでこんなん見た
56 18/10/05(金)02:12:05 No.538232047
やはり攻撃有利か…
57 18/10/05(金)02:13:43 No.538232214
商人の腕がいいだけで盾も矛も普通のものだった
58 18/10/05(金)02:14:56 No.538232330
>避けるとかもはや盾ではないだろそれ 盾の役割果たさないんじゃ売り物にはならんわな
59 18/10/05(金)02:15:51 No.538232414
>覚悟のススメでこんなん見た うぬの槍が入った分！
60 18/10/05(金)02:16:08 No.538232443
絶対に破られない盾なので看板に偽りはない 持ち主も多分死ぬからノークレーム
61 18/10/05(金)02:17:14 No.538232556
矛盾の結果周囲を巻き込んで無に帰った最高の矛と盾なんてそんなんでいいんだよ
62 18/10/05(金)02:17:17 No.538232562
>持ち主も多分死ぬからノークレーム 絶対に苦情の来ないパラシュートを思い出した…
63 18/10/05(金)02:18:18 No.538232670
避けた攻撃を異次元に受け流すことで持ち主も守れるように
64 18/10/05(金)02:18:22 No.538232679
穂先を放射性物質で作ることで貫かずに貫くことが出来るのだ
65 18/10/05(金)02:19:21 No.538232786
実際にやってみた
66 18/10/05(金)02:21:59 No.538233039
盾の方が刺さった槍を瞬時に固定する機構を備えていれば矛はどんな盾も貫くし盾はどんな矛も防ぐことで成立する
67 18/10/05(金)02:22:42 No.538233109
最強の盾と矛が同一のものなら同時に最強が成立する
68 18/10/05(金)02:23:49 No.538233203
古代中国には何でも貫く槍と絶対に貫かれない盾があったという
69 18/10/05(金)02:24:12 No.538233238
なるほどスパイクシールド…
70 18/10/05(金)02:26:01 No.538233416
この理論だと逆に矛を盾で突くと両方とも粉砕することになるよね
71 18/10/05(金)02:29:10 No.538233731
刃牙道でもスレ画の理屈が出てたな
72 18/10/05(金)02:29:51 No.538233791
では貫かれないように盾に矛を取り付けよう
73 18/10/05(金)02:31:18 No.538233928
矛の先と盾にN極を仕込めばいい接触出来ないなら矛盾しない
74 18/10/05(金)02:35:25 No.538234275
まあ矛の役目は果たしてるし許したってくれんか
75 18/10/05(金)02:37:32 No.538234446
結論は出てないんだよな
76 18/10/05(金)02:41:08 No.538234745
>結論は出てないんだよな 普通に最強の矛と最強の盾が同一ものなら成立するよ もしくは一つの最硬の物質が矛にも盾にも使われてるだけみたいな話
77 18/10/05(金)02:46:03 No.538235099
受けきれそう攻撃は止めるがそれ以上の攻撃は受けるだけ無駄なので避ける盾
78 18/10/05(金)02:53:18 No.538235659
>受けきれそう攻撃は止めるがそれ以上の攻撃は受けるだけ無駄なので避ける盾 盾が壊れなければ残された遺族が売って生活費の足しにできるのか なんて思いやりのある盾なんだ
79 18/10/05(金)02:55:41 No.538235806
盾だけ後ろにふっとべは貫けてないよな