虹裏img歴史資料館

1 18/10/05(金)00:14:09 No.538211480

Pen4が2個入ってる！

2 18/10/05(金)00:15:36 No.538211895

>Pen4が2個入ってる！ お得！

3 18/10/05(金)00:17:01 No.538212260

PCのカスタマ業務やってた頃こいつのせいでほんとね 発熱やばくてほこり溜まると温度でエラーはく

4 18/10/05(金)00:18:02 No.538212538

ドライヤーというより飛行機が離陸体制に入ったような轟音がする

5 18/10/05(金)00:19:24 No.538212885

メーカー製PCの貧弱なクーラーだとアイドルで80度超える化け物

6 18/10/05(金)00:19:41 No.538212963

温玉作ったのはこいつだったか…

7 18/10/05(金)00:20:50 No.538213251

今のCoffeeが次でHTオフ8コアになるし だんだん魔改造っぽくなっててこれがチラついた

8 18/10/05(金)00:23:05 No.538213829

HTは次いつONになるの？

9 18/10/05(金)00:23:24 No.538213919

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0227/kaigai01.htm Pen4の設計がぶちあがった時にオームの法則とか遅すぎなんで2000～2007年で10Ghzくらいまでいっちゃうと言ってた 日経WinPCとかImpressの濃い記事だと構造に問題ありすぎない？解決できる？って書いてた気がする

10 18/10/05(金)00:24:06 No.538214130

オームじゃなくてムーアの法則だったねごめんね

11 18/10/05(金)00:25:32 No.538214526

大きくても125Wぐらいって暗黙の了解を最近両社とも無視してきたからどんどん消費電力のデカい石が増えるぞ いいことだ

12 18/10/05(金)00:26:44 No.538214851

今品薄なのは何なんだろう パートナーに詫び石配ってるのか それとも新コア出すまでの間脆弱性で突っつかれるくらいならRyzen買ってもらったほうがマシなんかな

13 18/10/05(金)00:27:15 No.538214971

脆弱性問題って結局どうなったんだろう

14 18/10/05(金)00:27:35 No.538215054

インテルがBTX推してたのって画像よりちょっと前だっけ

15 18/10/05(金)00:27:47 No.538215101

エクストリームハイエンドとかいうi9やThreadripper枠は実際どれくらい商売になってるんだろうね

16 18/10/05(金)00:30:08 No.538215636

OCさえしなければWなんてそんな食わないんだけど 最上位はOCしてなんぼみたいな所あるから…

17 18/10/05(金)00:32:16 No.538216147

>今品薄なのは何なんだろう 設備投資するとか言ってたし普通に生産が足らないんじゃね

18 18/10/05(金)00:32:19 No.538216159

仮にIntelが10Ghzいく予定だったプレスコ3.4Ghzの性能が純粋に3倍になったとしてもベンチマーク見る限りシングル性能でHaswellのi5のコア一つ程度か TDPを3倍だとしても270W以上

19 18/10/05(金)00:34:02 No.538216589

PC知識が15年ぐらい止まっているけど チラチラ聞く情報では性能停滞しているのかね

20 18/10/05(金)00:34:58 No.538216788

15年とか超進化ってレベルじゃないな

21 18/10/05(金)00:35:11 No.538216843

>エクストリームハイエンドとかいうi9やThreadripper枠は実際どれくらい商売になってるんだろうね あの辺は存在することに価値があるから…

22 18/10/05(金)00:35:15 No.538216863

ミドル３万円以下ならintelも値段相応の良いのあるよ それ以上はintelだと低下分の出費を覚悟しないといけない 金出せばどちらも似たようなもんさ

23 18/10/05(金)00:35:19 No.538216880

>エクストリームハイエンドとかいうi9やThreadripper枠は実際どれくらい商売になってるんだろうね あのへんはまずコア多すぎてマルチコアが生きるはずのアプリですら対応しきれてないのがあるとか 昨今で一気に進化しすぎる…

24 18/10/05(金)00:35:55 No.538217008

>エクストリームハイエンドとかいうi9やThreadripper枠は実際どれくらい商売になってるんだろうね ワークステーション需要・とにかく最高のPC欲しい層で割と売れてるはず 特殊な用途じゃなくても最近のSSDを2枚以上使う時点でPCIeレーン足りなくなるからHEDT向けプラットフォーム羨ましい

25 18/10/05(金)00:36:20 No.538217088

>PC知識が15年ぐらい止まっているけど >チラチラ聞く情報では性能停滞しているのかね してないよ Ryzen出てから対抗心バリバリの競争が始まってるよ

26 18/10/05(金)00:36:21 No.538217091

金出せばめっちゃ性能高いやつも買えるよってら立ち位置でしょスリッパとかi9

27 18/10/05(金)00:36:23 No.538217100

現状だとintelは微細化競争の負け組になってしまったので色々と設備投資が間に合ってない

28 18/10/05(金)00:37:46 No.538217398

インテル大丈夫かね 数年後にAMDに反撃できたとしてもWindowsとMacがx86使い続けるか怪しいんだよなあ

29 18/10/05(金)00:38:06 No.538217474

スリッパ欲しかったんだけどまずマザボが高いからな それとアドビ製品が全然スコア出ないので見送りました

30 18/10/05(金)00:38:29 No.538217556

>金出せばめっちゃ性能高いやつも買えるよってら立ち位置でしょスリッパとかi9 本当に金ある研究所とかならXeonやEPYC導入すればいいんだけど そこまでじゃないサーバー・ワークステーション用途としてその2つを選ぶ所は結構あるよ 特にスリッパのコスパは破壊的だ投資額Xeonの1/5くらいになるんじゃないかって思う

31 18/10/05(金)00:38:40 No.538217601

>インテル大丈夫かね あんだけやらかしてもサーバはAMDに圧勝してるから大丈夫でしょ

32 18/10/05(金)00:39:49 No.538217847

歩留まり対策も完璧なZenコアが化物すぎる

33 18/10/05(金)00:40:06 No.538217915

>>PC知識が15年ぐらい止まっているけど >>チラチラ聞く情報では性能停滞しているのかね >してないよ >Ryzen出てから対抗心バリバリの競争が始まってるよ >15年とか超進化ってレベルじゃないな そうかあと5年ぐらいしたら乗り換えるから どれぐらい早くなるか楽しみだ

34 18/10/05(金)00:40:20 No.538217986

>PC知識が15年ぐらい止まっているけど >チラチラ聞く情報では性能停滞しているのかね 上は鈍くなってるけど下はどんどん効率上がって周波数で直線番長より高効率なコア沢山増やして器用にこなしてタイムを縮めてる時代になった それを更に極端にするとスマホになる

35 18/10/05(金)00:40:22 No.538218002

x86がここ10年で消失することはまず無いよ したら困るまじで困る

36 18/10/05(金)00:40:24 No.538218009

タスクマネージャがCPUのコア数に対応できてない感じ酷いよね

37 18/10/05(金)00:40:26 No.538218013

開発用のやくざなサーバにはいいでよ Xeonじゃないと蹴るアプリやドライバ使わないかぎりは…

38 18/10/05(金)00:40:49 No.538218102

>あんだけやらかしてもサーバはAMDに圧勝してるから大丈夫でしょ 金融系のSEやってるけど確かにAMDのCPU使ってるところはほとんど見たことない むしろどこで使われてるのか知りたい

39 18/10/05(金)00:41:33 No.538218248

>開発用のやくざなサーバにはいいでよ >Xeonじゃないと蹴るアプリやドライバ使わないかぎりは… データセンタ向けの仮想化系のアプリとかミドルウェアはAMD対応してない機能がおおくて安くても提案しづらいから困る

40 18/10/05(金)00:42:04 No.538218364

>あんだけやらかしてもサーバはAMDに圧勝してるから大丈夫でしょ EPYCは鯖のプラットフォームが立ち上がりきってないから現段階でのシェア低くて当たり前すぎる 脆弱性問題もIntelのがボロボロだし供給能力さえ解決できれば一気に浸透するんじゃないの

41 18/10/05(金)00:42:54 No.538218550

初代Operonの時にAMDサーバーはちょっと盛り上がったけど その後下降しつづけてシェア1%台だったはずだから見なくて当然 今のはそこそこ売れてるらしいが

42 18/10/05(金)00:43:38 No.538218727

鯖関係は他所で実績が出るようだったらみたいな様子見多いでしょさすがに 入れ替えスパンもあるし一朝一夕じゃないから今くらいの好調をもう暫く維持するしかない

43 18/10/05(金)00:44:44 No.538218977

>供給能力さえ解決できれば 簡単に言うなあ

44 18/10/05(金)00:45:06 No.538219061

>x86がここ10年で消失することはまず無いよ x86に変わる今後主力になりそうなアーキテクチャってあるの？

45 18/10/05(金)00:45:23 No.538219131

ARM？

46 18/10/05(金)00:45:30 No.538219158

RISC-V

47 18/10/05(金)00:45:31 No.538219162

>x86がここ10年で消失することはまず無いよ >したら困るまじで困る x86はそうそう消失することは無いと思う PentiumProとかIA64とかPowerPCとか RISCベースでシンプル化して高速化するというアーキテクチャは出るには出たけど 結局x86に取って代わることは無かった

48 18/10/05(金)00:45:31 No.538219165

Intelが潰れることはないけど個人PCでの魅力は確実に減っちゃったかな… Icelake辺りで盛り返せるんだろうか

49 18/10/05(金)00:45:47 No.538219216

>>x86がここ10年で消失することはまず無いよ >x86に変わる今後主力になりそうなアーキテクチャってあるの？ あるとすればARM

50 18/10/05(金)00:46:17 No.538219330

Ryzenよりコスパ良くなったらまた巻き返すさ

51 18/10/05(金)00:46:26 No.538219360

素人考えだけどサーバー向けはセキュリティ関係に敏感なイメージあるわ インテルのセキュリティ問題ってやっぱ相当デカイ事だったの？

52 18/10/05(金)00:46:34 No.538219398

メルカリで高クロッカーさんが古いPCを捨て値で売ってたので買った 俺には十分すぎるPCだ ケーブル綺麗にまとめてSSD化もしてあって 電源も大容量に買えてあってすごい

53 18/10/05(金)00:47:53 No.538219687

>>>x86がここ10年で消失することはまず無いよ >>x86に変わる今後主力になりそうなアーキテクチャってあるの？ >あるとすればARM おもちゃみたいなものという認識なのだが今後伸びるのか…？

54 18/10/05(金)00:48:29 No.538219821

今のChromeBookみたいな感じでARMと共存する可能性はあると思う

55 18/10/05(金)00:49:28 No.538220054

合理性という面ではARM良いんだろうね ただ省電力化出来ても速度が思ったよりx86を上回らない x86-64だと尚更じゃないかな

56 18/10/05(金)00:50:14 No.538220223

>おもちゃみたいなものという認識なのだが今後伸びるのか…？ おもちゃだろうがモノリスだろうが電力効率は正義だしHPCのポスト京もARMに手を出すって触れ込みじゃなかったか

57 18/10/05(金)00:50:24 No.538220255

ARM版WIndowsが出てそっちで問題ねえなってなったら移行する人も出そう 後は安価なCPUをどっかが作れば

58 18/10/05(金)00:51:10 No.538220422

Ryzen入った液晶一体型もっと増えないかな…

59 18/10/05(金)00:51:59 No.538220620

現状の計算能力を見る限りじゃ仮にARMを大型化と多コア化してx86並にしたら効率めっちゃ悪いよね？

60 18/10/05(金)00:52:23 No.538220716

>おもちゃみたいなものという認識なのだが今後伸びるのか…？ WindowsもARMで動く（RTと違ってx86ソフトも動く）ようになったので需要はあるがモバイル向けなのでCoreM対抗ぐらいだよ

61 18/10/05(金)00:52:24 [TSMC] No.538220718

わかんねえ わざわざ最新のプロセス使ってCPUやGPUみたいにデカくて儲からない石作りたくねえ 小さくて儲かるモバイルデバイス向けのSoC作りてえ 大きくて儲かるFPGA作りてえ

62 18/10/05(金)00:54:27 No.538221200

Pentium Dのおかげで冷却技術が進歩したといっても過言ではない

63 18/10/05(金)00:54:38 No.538221254

>HPCのポスト京もARM アレはSPARCがオラクルのせいで死んだも同然なので仕方なくコアが使えそうななかで一番マシなARMになっただけで 主目的のHPE計算はほぼすべてSPARCから持ってきた拡張命令とTOFUインタコネクトにぶん投げだぞ

64 18/10/05(金)00:55:38 No.538221464

>小さくて儲かるモバイルデバイス向けのSoC作りてえ ほんとに儲かるのかな…高額になりすぎてPCと同じ末路が待ってそうなんだけど

65 18/10/05(金)00:55:48 No.538221496

>おもちゃだろうがモノリスだろうが電力効率は正義だしHPCのポスト京もARMに手を出すって触れ込みじゃなかったか 独自SIMDがメインであとはARMとかじゃなかったの

66 18/10/05(金)00:55:50 No.538221499

あれはそっち方面で歴史あるフジツーサンと一緒に作ったスペシャルなアーキテクチャじゃけん…

67 18/10/05(金)00:56:06 No.538221566

今までよくわないでPC使ってたが タスクマネージャー見たら4コアCPUだった わりといいのだったのね

68 18/10/05(金)00:56:28 No.538221633

2コア4スレッドかもしれんぞ

69 18/10/05(金)00:56:59 No.538221728

Pentium DはXeonとして復活してたのを知らないおっさんは多い

70 18/10/05(金)00:57:09 No.538221758

>現状の計算能力を見る限りじゃ仮にARMを大型化と多コア化してx86並にしたら効率めっちゃ悪いよね？ 悪くなることは無さそうだけど最終的に拮抗しそうだね 最終的に重いところはSIMDに投げるのはどちらも同じだし

71 18/10/05(金)00:57:23 No.538221803

シングルコアの熱湯Cerelonでさえ凄まじい発熱だった それの高クロック版を2つ並べるなんて正気ではない

72 18/10/05(金)00:59:41 No.538222235

次世代京も数千億垂れ流して作ることになるんだろうけど 現行の京って汎用スパコン何台も作れる桁違いのコスト掛けてそれに見合う成果あったのかな…

73 18/10/05(金)01:00:30 No.538222376

書き込みをした人によって削除されました

74 18/10/05(金)01:02:00 No.538222635

あったのかなかったのかで言ったらそりゃあっただろう ゴードンベル賞の選考に残れるような巨大規模計算は小規模なスパコンじゃやれねえもん

75 18/10/05(金)01:03:42 No.538222910

>現行の京って汎用スパコン何台も作れる桁違いのコスト掛けてそれに見合う成果あったのかな… コンパイラが糞で他でも計算しないと合ってるかわかんねって言われてたのはどうなったんだろ…

76 18/10/05(金)01:04:08 No.538222985

現世におけるpentiumDことBulldozerだけど実際の発熱はザコだな 100%にさせても全然暖房にならない やっぱグラボに仕事させるべきだな

77 18/10/05(金)01:05:06 No.538223126

ゲームとか個人のデータ処理でさえ数だけじゃなくて純粋な速さを兼ねて初めて現実的になるもの多いしスパコンなら尚のことじゃないかな