虹裏img歴史資料館

1 18/10/02(火)16:56:46 No.537686980

3コマ目で何があったの…

2 18/10/02(火)16:59:00 No.537687279

部下がわざと…

3 18/10/02(火)16:59:36 No.537687351

アンカーボルトの施工不良かな？

4 18/10/02(火)17:00:14 No.537687445

このシリーズは毎回三コマ目がない

5 18/10/02(火)17:08:50 No.537688569

いやもう3コマ目どころか4コマ目もいらないくらいだよ... よじ登ってるやつはバカなの...？

6 18/10/02(火)17:08:58 No.537688586

3コマ目は自由に描いてくれってことか

7 18/10/02(火)17:09:58 No.537688727

これ本当はどうやって外すの？

8 18/10/02(火)17:10:50 No.537688838

ﾋﾞﾀｰﾝ

9 18/10/02(火)17:11:47 No.537688950

登って外すものじゃないの？

10 18/10/02(火)17:11:58 No.537688976

>このシリーズは毎回三コマ目がない 二コマ目までの行動でなぜ四コマ目の結果に至ったか想像せよ…って啓蒙だし 三コマ目が見たければ確か会員登録だか要るはず

11 18/10/02(火)17:12:40 No.537689072

有料化してからただで見れる分には白紙のコマが入るようになった

12 18/10/02(火)17:12:43 No.537689078

登ってはずすしかないんじゃない？ または他になんかいい釣具が？

13 18/10/02(火)17:13:10 No.537689130

三コマ目が気になってジャブジャブ課金したくなってくる

14 18/10/02(火)17:13:28 No.537689170

はずす用の鉄骨立てるが正解

15 18/10/02(火)17:13:32 No.537689181

3コマ目は下の男たちのﾆﾔｯてした口元が映るよ

16 18/10/02(火)17:13:51 No.537689216

ワイヤー外したら倒れるんじゃ外せないじゃん どうすればよかったの

17 18/10/02(火)17:14:04 No.537689244

そんなばかな

18 18/10/02(火)17:14:33 No.537689299

脚部アンカーボルトの締め付け確認してるし足場も付いてるんだから登って外すんだろう

19 18/10/02(火)17:16:06 No.537689497

正解を教えてくれ玉欠け「」！！

20 18/10/02(火)17:16:08 No.537689501

人をワイヤーで釣って持ち上げる？

21 18/10/02(火)17:18:20 No.537689777

普通に脚立使えよ

22 18/10/02(火)17:20:10 No.537690028

まわりに足場とか組んでないの？

23 18/10/02(火)17:21:15 No.537690174

まさかのドローン襲撃

24 18/10/02(火)17:21:47 No.537690241

>普通に脚立使えよ 漫画の趣旨を理解してないとこういうレス書くっていう見本みたい

25 18/10/02(火)17:21:57 No.537690260

そうか！3人で肩車して外せばいいんだ！

26 18/10/02(火)17:22:03 [フォークリフト] No.537690276

俺を使え！

27 18/10/02(火)17:22:34 No.537690349

チェーンエコライザーとコラムロックを使う？

28 18/10/02(火)17:23:15 No.537690452

アンカーボルトの締め付け確認を自分でも行う 親綱を張って安全帯を掛ける 脚立等の別足場を使う 周りの人間が柱を支える

29 18/10/02(火)17:24:33 No.537690644

締付け終了て言ったじゃないか！ 締付け終了て言ったじゃないか！

30 18/10/02(火)17:25:17 No.537690748

>周りの人間が柱を支える これは無茶だろ！

31 18/10/02(火)17:26:25 No.537690891

>アンカーボルトの締め付け確認を自分でも行う >親綱を張って安全帯を掛ける >脚立等の別足場を使う >周りの人間が柱を支える 下３つは結局柱倒れない？

32 18/10/02(火)17:27:36 No.537691046

>締付け終了て言ったじゃないか！ >締付け終了て言ったじゃないか！ 指差呼称しないお前が悪いみたいなトコもあると思う

33 18/10/02(火)17:28:30 No.537691147

http://www.cranenet.or.jp/cszirei/cr12091.htm 事故内容あったけどこれとは別なのかな

34 18/10/02(火)17:30:14 No.537691349

いやこれは登るでしょ ボルトの締め付けがアマいのは別として倒れないように建てた柱に登っちゃいかんはおかしいでしょ

35 18/10/02(火)17:31:40 No.537691536

>下３つは結局柱倒れない？ その辺は柱が倒れても落ちて怪我しないための安全対策だからね

36 18/10/02(火)17:34:54 No.537691994

>いやこれは登るでしょ >ボルトの締め付けがアマいのは別として倒れないように建てた柱に登っちゃいかんはおかしいでしょ 吊ってるワイヤー外しても倒れない 人が登っても倒れない？

37 18/10/02(火)17:35:13 No.537692051

鉄骨柱がそもそも構造物の一部で登るものじゃないのでは 作業用足場を組まない時点でアウト

38 18/10/02(火)17:36:14 No.537692211

>いやこれは登るでしょ >ボルトの締め付けがアマいのは別として倒れないように建てた柱に登っちゃいかんはおかしいでしょ そもそも埋没させてない柱なんか危なくて上に乗っちゃ駄目なんだぞ すぐバランス崩れて倒れるから テコの原理でアンカーボルトなんか折れたりするからな！

39 18/10/02(火)17:37:41 No.537692418

人が登ったから重みで倒れたってこと？ 柱として役に立つのそれ

40 18/10/02(火)17:39:13 No.537692669

支点からそんな高いとこ登ったらたかだかボルトで支えられるわけ無いだろ

41 18/10/02(火)17:41:08 No.537692935

横にも組むから頑丈になるのであって 単品でそんな信用してはいけない

42 18/10/02(火)17:41:40 No.537693016

キングクリムゾン

43 18/10/02(火)17:42:55 No.537693211

鉄骨柱ってのは単体で強度を持たせるものじゃなくて ブレース等と組んで初めて構造物として安定する 電信柱みたいな単体の場合は地中に埋めてコンクリ等で固める

44 18/10/02(火)17:43:21 No.537693288

応力に強いのとモーメントに強いのは全く別の話でして…

45 18/10/02(火)17:47:31 No.537693932

斜めってるようにみえるけどそういうわけじゃないんだよね？

46 18/10/02(火)17:48:46 No.537694118

ヨシ！の流れの元ネタ漫画みたいなものなのにだいぶ知名度が落ちたな

47 18/10/02(火)17:49:25 No.537694226

ド素人だけど「仮」建方作業って書いてあるくらいだし 登ったらいけないんじゃねえかな…

48 18/10/02(火)17:50:06 No.537694348

じゃあそのワイヤーはどうやって外すの？

49 18/10/02(火)17:50:52 No.537694488

なんか棒的なもので

50 18/10/02(火)17:52:11 No.537694713

素人からすると建物を支える柱なんだから人が一人登ったぐらいで余裕っしょと思うけど 感覚と物理は違うんだな…

51 18/10/02(火)17:52:55 No.537694828

まず安全帯無しに高所作業しようというのが間違いだろ

52 18/10/02(火)17:53:30 No.537694932

>素人からすると建物を支える柱なんだから人が一人登ったぐらいで余裕っしょと思うけど >感覚と物理は違うんだな… 他の柱も建ってて連結済なら余裕なんだろうな

53 18/10/02(火)18:00:25 No.537696209

せめてブレースとかあれば…