18/10/02(火)01:39:20 新型フ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1538411960641.jpg 18/10/02(火)01:39:20 No.537598054
新型フィットかあ
1 18/10/02(火)01:42:11 No.537598464
ヴィッツかもしれない
2 18/10/02(火)01:44:35 No.537598772
俺の部屋コロコロかけたらこんなになる
3 18/10/02(火)01:45:47 No.537598970
ネッツのロゴが付きそうなグリル形状だ
4 18/10/02(火)01:46:15 No.537599037
オーパだろ このAピラーんとこの三角小窓が特徴だからわかる
5 18/10/02(火)01:46:41 No.537599098
0W-8のオイルでダウンサイジングターボ？自殺では？
6 18/10/02(火)01:47:26 No.537599195
この模様はなに…？
7 18/10/02(火)01:47:48 No.537599259
三菱のCOLTに見える
8 18/10/02(火)01:49:27 No.537599480
トヨタっぽいデザイン
9 18/10/02(火)01:51:35 No.537599785
試作車のこの迷彩って意味あるのかな…
10 18/10/02(火)01:52:03 No.537599851
ちゃんと耳にも書かれててえらい
11 18/10/02(火)01:52:43 No.537599957
>ちゃんと耳にも書かれててえらい 描き忘れるともがれるからな…
12 18/10/02(火)01:53:13 No.537600028
台風の被害で塗装めちゃくちゃになったのかと思ったが違うのか
13 18/10/02(火)01:53:26 No.537600057
あんまりかっこよさそうじゃないな
14 18/10/02(火)01:54:24 No.537600185
かっこよさで選ぶ車じゃなくねえか 壊滅的なら困るけども
15 18/10/02(火)01:56:29 No.537600462
>このAピラーんとこの三角小窓が特徴だからわかる 最近はフィットくらいしかこのクソダサ三角窓ないよ
16 18/10/02(火)01:56:42 No.537600511
>この模様はなに…？ 撮影されても形状をわかりにくくするやつ
17 18/10/02(火)01:57:06 No.537600583
こち亀でおそ松くんを車に書き込みまくるやつ思い出す
18 18/10/02(火)01:58:41 No.537600825
>あんまりかっこよさそうじゃないな 現行からしてダッサイのに新型がかっこよくなるわけないじゃん
19 18/10/02(火)01:59:07 No.537600886
テスト車はどこもみんなこんな感じだけど効果あるんかな
20 18/10/02(火)02:01:51 No.537601258
今はカメラの性能と画像処理技術が先行しててすぐにスクープで予想CG出てくるけど昔のカメラには有効だったカモフラージュ
21 18/10/02(火)02:03:45 No.537601511
>MITSUBISHIのロゴが付きそうなフロント形状だ
22 18/10/02(火)02:06:15 No.537601884
>テスト車はどこもみんなこんな感じだけど効果あるんかな まぁあるんじゃない？ 細部がわからないおかげでこういう写真を元にした雑誌の予想CGでさえ実物出た後だと違って見えるし
23 18/10/02(火)02:06:17 No.537601889
たしかにミラージュにしか見えないかも
24 18/10/02(火)02:11:14 No.537602590
フィットだったらもうちょっと空力考えたグリルしてる気がするこれは簡単に丸い
25 18/10/02(火)02:15:00 No.537603079
気がするって言われても困るんだけど…
26 18/10/02(火)02:20:25 No.537603764
こういうダッサイ車って世界で売れるの？
27 18/10/02(火)02:21:27 No.537603919
>こういうダッサイ車って世界で売れるの？ 車の販売台数なんてオープンな情報だと思うけど…？
28 18/10/02(火)02:23:00 No.537604119
なんか見てるとゾワゾワする
29 18/10/02(火)02:29:29 No.537604916
俺現行型かっこいいと思ってるよデザインは好きだよ 初代と二代目よりも
30 18/10/02(火)02:34:12 No.537605424
なんか形がよくわからなくて怖い
31 18/10/02(火)02:38:22 No.537605921
逆にめっちゃ目立つのでは… と思ったが普通にしててもバレるのならこっちのほうがいいか
32 18/10/02(火)02:41:17 No.537606229
卑猥なマークだらけにして紙面に載せれなくしちゃえばいいんだ
33 18/10/02(火)02:43:42 No.537606510
>昔のカメラには有効だったカモフラージュ これは画像から機械的に形状を細部までスキャンして 先に製品化して権利主張する輩を回避するためのやつで 人間が読み取って予想CGにするとかそういうのは問題にしてない
34 18/10/02(火)02:44:34 No.537606586
スカラー波弾くやつ
35 18/10/02(火)02:45:39 No.537606722
形を読み取らせないならそれこそ旧型車両のガワを被せるだとか そんな方法も当たり前にやってるしな
36 18/10/02(火)02:54:12 No.537607443
最近の3Dスキャナナーなら多少陰毛散らした模様にしても影響無しだぜ！ とは思うがあれスキャナーを近づけてじっくりスキャンしないといけないから テスト車両にやったら捕まってクラッシュテストの供試体にされてしまう
37 18/10/02(火)02:58:31 No.537607796
いや、普通に写真から立体起こせるけど… デジカメで取った写真からすら なんかハードしか発想ない人多いけど