虹裏img歴史資料館

1 18/09/28(金)06:56:09 No.536623412

ツイッターの話題はツイッター内で完結願います

2 18/09/28(金)06:57:23 No.536623488

ひろゆきの癖にかわいいアイコンしやがって

3 18/09/28(金)06:57:42 No.536623506

あいつこんなアイコン使ってんのキモいな

4 18/09/28(金)06:59:09 No.536623576

ﾃﾞﾀｰ

5 18/09/28(金)06:59:22 No.536623587

マジかよコミックギア買うのやめます

6 18/09/28(金)07:00:26 No.536623638

ﾃﾞﾀｰ

7 18/09/28(金)07:00:37 No.536623648

どういう理屈？

8 18/09/28(金)07:01:20 No.536623688

クッパとピーチ姫は存在しないキャラクターだからな…

9 18/09/28(金)07:01:42 No.536623710

クッパとピーチ姫は存在してなかった…？

10 18/09/28(金)07:02:26 No.536623743

知らないなら喋るな過ぎる

11 18/09/28(金)07:02:35 No.536623750

クッパもピーチ姫もスーパークラウンも俺の想像の中だけの存在だった…？

12 18/09/28(金)07:05:22 No.536623875

ホ

13 18/09/28(金)07:05:48 No.536623902

モ

14 18/09/28(金)07:06:03 No.536623920

レ

15 18/09/28(金)07:06:15 No.536623932

モ

16 18/09/28(金)07:06:16 No.536623933

サザエボンとやってる事は一緒じゃねーか！

17 18/09/28(金)07:06:19 No.536623936

イ

18 18/09/28(金)07:07:04 No.536623969

自分でも何言ってるか分かってなさそう

19 18/09/28(金)07:09:23 No.536624081

４コマギャグみたいな流れだ

20 18/09/28(金)07:09:34 No.536624092

いいか ホリエモンとヤマカンと岡田斗司夫とひろゆきの話はまじめに聞かないでいい 人生を無駄にするぞ

21 18/09/28(金)07:10:12 No.536624136

ホモレイプ

22 18/09/28(金)07:10:27 No.536624148

サザエボンは著作者違うからどっちが訴えるかみたいな問題があった クッパ姫は著作権者同じだから違う

23 18/09/28(金)07:10:43 No.536624164

くちびるゲルゲなんかもう喧嘩売って反応貰えれば話題も理屈もどうでもよくなってない

24 18/09/28(金)07:10:55 No.536624177

玉止めは何で急にサザエボンとか言い出したんだ

25 18/09/28(金)07:11:33 No.536624219

こいつﾋやってたの！？

26 18/09/28(金)07:12:03 No.536624257

サザエボン懐かし過ぎんだろ

27 18/09/28(金)07:13:07 No.536624329

ひろゆき本人なのかこれ…

28 18/09/28(金)07:13:54 No.536624381

>サザエボンは著作者違うからどっちが訴えるかみたいな問題があった >クッパ姫は著作権者同じだから違う まぁそういえば終わった話なんだけど これはわけわからん返ししちゃったたらこ唇が悪い

29 18/09/28(金)07:14:07 No.536624392

>玉止めは何で急にサザエボンとか言い出したんだ え？ひろゆきと頭同レベル？

30 18/09/28(金)07:15:28 No.536624485

委縮させようとする方に肩入れしたくないけど ひろゆきお前ちょっと黙ってろって感じがする

31 18/09/28(金)07:16:37 No.536624548

そういや裁判で勝って壷を取り戻したんじゃなかったん？

32 18/09/28(金)07:21:39 No.536624874

ひろゆきどうしたの 何か病気になったの

33 18/09/28(金)07:22:48 No.536624945

商売にしたのが問題だろうサザエボンは… 絵だけなら渋が放置されてるのにまず疑問を感じろよ

34 18/09/28(金)07:25:23 No.536625096

もはや恒例の早朝のついぷりタイムか

35 18/09/28(金)07:25:24 No.536625097

サザエボンは異なる著作権のキャラ混ぜて商売にしたややこしい著作権侵害の問題で クッパ姫は現状キャラのイメージ以外に文句つける所は無くない？ って返せば良かったんじゃね

36 18/09/28(金)07:25:40 No.536625110

たらこのアイコンにしろよ

37 18/09/28(金)07:27:12 No.536625195

らしくないアイコンしてるよね いい歳こいたおっさんだとギリアウトな感じのカワイイアイコン

38 18/09/28(金)07:27:50 No.536625238

NGだぞ

39 18/09/28(金)07:28:48 No.536625307

スレ画だけ見ると全ての要素でむしろ玉止さんの方がひろゆきっぽいなあ

40 18/09/28(金)07:30:13 No.536625396

サザエボンはコラージュでしょ？

41 18/09/28(金)07:32:00 No.536625479

あー言えば上祐博行

42 18/09/28(金)07:36:45 No.536625799

ホモレイプされすぎて頭が…

43 18/09/28(金)07:37:48 No.536625866

クチビルが法を語るなくたばれ

44 18/09/28(金)07:38:25 No.536625907

たらこは今でも「～～が通りますよ。。」とか 化石みたいなミームを使いこなしてるのでシーラカンスみたいな奴だと思った

45 18/09/28(金)07:44:18 No.536626390

こういう無茶苦茶な言い訳しながら裁判所から逃げてたんだろうな

46 18/09/28(金)07:45:00 No.536626447

クッパ姫ならコミティアで一次創作として同人誌を売ってもいい…？

47 18/09/28(金)07:47:15 No.536626640

>クッパ姫ならコミティアで一次創作として同人誌を売ってもいい…？ ティアだと東方キャラのコスプレをした自前のキャラです！って言い張ってたバカはつまみ出されてたから無理だろうな ピーチ姫化した自前のキャラですつっても同様に追い出されるだろうし

48 18/09/28(金)07:47:39 No.536626662

まあこいつは馬鹿だけを相手にするのが得意だからSNSは使ったらいかんと思う

49 18/09/28(金)07:50:06 No.536626879

1レス目の意見を正当化したいならツイプリ全てid出す必要があるんで無理無理

50 18/09/28(金)07:51:01 No.536626943

タラコは自身以下のアホをおちょくる時はすごくイキイキするけど 持論を展開するとすぐボロが出る

51 18/09/28(金)07:52:40 No.536627088

ひろゆきっていまなにしてんの

52 18/09/28(金)07:53:07 No.536627126

>ID:aOqornAQ 黙れID野郎

53 18/09/28(金)07:54:01 No.536627210

>ツイッターの話題はツイッター内で完結願います クッパ姫持ってきてるくせに

54 18/09/28(金)07:55:13 No.536627339

サザエボンは存在するキャラクターを使った二次創作 クッパ姫は存在しないキャラクターなのでオリジナル

55 18/09/28(金)07:55:21 No.536627355

これマジでホモレなの…こんなにアホがわかりやすい文面だったっけ

56 18/09/28(金)07:56:09 No.536627425

>黙れID野郎 ガキくさいレスだな…

57 18/09/28(金)07:57:39 No.536627555

クッパ姫最大の価値は「あのクッパの女体化」ってところなので そもそも二次創作として扱わないと価値そのものが消え失せる

58 18/09/28(金)07:58:00 No.536627579

依拠性は争点にならないとして直接感得できる特徴となるとサザエボンほどには似通ってないと思う

59 18/09/28(金)07:58:16 No.536627597

ペーウ

60 18/09/28(金)07:58:20 No.536627604

サザエボンは絵柄と商標真似してたからクッパ姫とはちょっと違うな

61 18/09/28(金)08:01:25 No.536627859

>クッパ姫最大の価値は「あのクッパの女体化」ってところなので >そもそも二次創作として扱わないと価値そのものが消え失せる ピーチ姫化なのがキモ su2627104.jpg

62 18/09/28(金)08:03:23 No.536628049

二次創作であれば著作権を侵害するってわけでもないしな 実装石みたいに

63 18/09/28(金)08:04:26 No.536628145

だよな問題はデザイン クッパ姫にデザイン的に問題ある？ ピーチ要素なんて皆無だしそもそも公式のクッパとは全く異なる別のキャラクターだし

64 18/09/28(金)08:04:39 No.536628164

なんで急にサザエボンを引き合いに出したのかわからん 全然違うものだろ

65 18/09/28(金)08:05:37 No.536628233

まず公式漫画のスーパーマリオくんがぶっ飛んでる

66 18/09/28(金)08:06:17 No.536628294

クッパとピーチ姫は存在してないから大丈夫

67 18/09/28(金)08:06:35 No.536628320

設定には著作権が無いというのも重要なとこだ

68 18/09/28(金)08:06:42 No.536628327

つまり中華製のパチモンとかも元のキャラと名前も外見も変えてるからセーフってことよ

69 18/09/28(金)08:06:56 No.536628348

ただの女体化じゃなくピーチ姫化だからな…

70 18/09/28(金)08:07:40 No.536628403

>ピーチ要素なんて皆無だしそもそも公式のクッパとは全く異なる別のキャラクターだし TS人間化と違って外見はピーチ姫踏襲するのが前提だし ピーチクラウンも公式デザインそのまんま使ってるし

71 18/09/28(金)08:07:42 No.536628407

えっこれ一般人じゃなくて本物の西村博之なの！？

72 18/09/28(金)08:08:04 No.536628447

何言ってるかわかんないけどどっからどう見ても二次創作じゃないですか

73 18/09/28(金)08:08:29 No.536628482

クチビルゲはたまに正論言うから凄い

74 18/09/28(金)08:08:35 No.536628489

su2627017.jpg

75 18/09/28(金)08:10:48 No.536628714

>クチビルゲはたまに正論言うから凄い いつもとは言わないけどたまによりはマシな頻度で言おうよ

76 18/09/28(金)08:10:50 No.536628719

サザエボンはサザエさんにもバカボンにも存在しないキャラクターなのでセーフ

77 18/09/28(金)08:11:37 No.536628787

アイコンとか完全にただのキモいおっさんじゃん… 性格悪いけど媚びない奴だと思ってたのに

78 18/09/28(金)08:11:59 No.536628824

サザエボンも実はオリジナルで作ってたとこは訴えられてないんだよね

79 18/09/28(金)08:13:44 No.536628964

>クチビルゲはたまに正論言うから凄い 津田大介と同レベルだな…

80 18/09/28(金)08:16:06 No.536629177

>クッパ姫にデザイン的に問題ある？ >ピーチ要素なんて皆無だしそもそも公式のクッパとは全く異なる別のキャラクターだし 普段はワンワン姫とかを「クッパ姫と違ってピーチ要素ない」とか煽るのに…

81 18/09/28(金)08:16:45 No.536629230

例えばポケモン擬人化 あれってオリジナルの美少女キャラですよね 同じ事では

82 18/09/28(金)08:16:55 No.536629254

髪型くらいじゃ訴えたられないよ

83 18/09/28(金)08:19:21 No.536629472

あぁ髪型や目の色やスパイクをピーチやクッパの記号と思ってないのかひろゆきは…

84 18/09/28(金)08:22:59 No.536629771

原形を全く留めないキャラ改変を何の侵害とするか そもそも改変してるのか

85 18/09/28(金)08:23:45 No.536629825

描く側がクッパのピーチ化、クッパの女性化として描いてる以上はクッパありきの二次創作だよね

86 18/09/28(金)08:24:02 No.536629857

二次創作ならダメだけど二次創作じゃないから問題ないは味方の振りして後ろから撃ってきてるんじゃ

87 18/09/28(金)08:24:11 No.536629869

今回のクッパ姫見てピーチ姫の要素ありませんねというのが大半の判断ならまだ言い分も通るだろうけど… どのみちスーパークラウンでアウトだから何も変わらないが

88 18/09/28(金)08:25:38 No.536629983

そもそも今描かれてるのは二次創作ではなくて三次創作が大半では…？

89 18/09/28(金)08:25:43 No.536629993

つまり他のマリオキャラを絡めずに使用すればセーフって訳だ

90 18/09/28(金)08:27:29 No.536630150

金髪豚野郎が正論言ってるの見たことない

91 18/09/28(金)08:28:27 No.536630240

スーパークラウンは意匠権あるからそのままとかグッズ化はダメよ あとビーチの服の色替えだけもダメ

92 18/09/28(金)08:28:54 No.536630272

法廷闘争になったらクッパ姫オリジンの4コマ裁判官に見せて思いっきりマリオの世界観踏襲してるじゃん！で詰む案件だよね…

93 18/09/28(金)08:29:21 No.536630319

そもそも原作の絵柄で描いてる人いないからその時点で著作権で訴えるのは難しい

94 18/09/28(金)08:29:32 No.536630342

ローゼンメイデンの真紅と水銀燈のパーツをバラして再構築しつつおねえちゃんにしたキャラの余ったパーツで作ったのんべえキャラを桃種相手にワンフェスの一日版権許可してくだち！　ってお願いにいったらどう見てもうちの子じゃねえよ！　って却下された邪悪な画像掲示板出身の二次創作キャラがあるらしいな

95 18/09/28(金)08:30:52 No.536630461

>ひろゆきはやっぱ賢いな これを引用してわざわざスレ立てする奴はただのアホだけどな

96 18/09/28(金)08:33:44 No.536630670

これに版権主張しだしたらアウトだろう ただパロディの自由もあるから任天堂がクッパ姫を公式にしてしまうのは二次創作からのパクリになってしまうので出来ないんじゃねえの なので任天堂は見なかったことにするでござるよ

97 18/09/28(金)08:34:06 No.536630708

今回の件はファンアートと同人を同じものだと思ってる人の多さに驚いた

98 18/09/28(金)08:34:17 No.536630724

賠償金踏み倒しの専門家でしたっけ

99 18/09/28(金)08:34:50 No.536630772

クッパ姫から何十年もマリオの悪役やってきた歴史を取り上げちゃうとありがちなボイン大魔王になっちゃうだけなんじゃないの？

100 18/09/28(金)08:35:34 No.536630841

>今回の件はファンアートと同人を同じものだと思ってる人の多さに驚いた …えっなんか違うの？

101 18/09/28(金)08:36:37 No.536630927

だいたい同じだよねファンアートと同人

102 18/09/28(金)08:37:22 No.536630994

多分売るものと見せるものって言いたいんじゃないか

103 18/09/28(金)08:37:32 No.536631011

ファンアートも同人活動の一環じゃないの？

104 18/09/28(金)08:37:58 No.536631049

>だいたい同じだよねファンアートと同人 正直違いがわからん…

105 18/09/28(金)08:38:16 No.536631079

同人は稼ぎすぎるとアウトになるグレーな所 ファンアートは個人でやるもんなんでセーフ

106 18/09/28(金)08:38:42 No.536631115

じゃあ勝てるんですか！？って話になるとコイツ欠席裁判で踏み倒して勝つからタチ悪いんだよな

107 18/09/28(金)08:39:32 No.536631179

海外じゃそもそもファンアート自体が公式の許可得なきゃアウトだったりするって「」が言ってて だからこその署名活動だとも聞いた

108 18/09/28(金)08:40:09 No.536631239

実装石とか赤提灯みたいに公式から正式にうちとはなんら関わりのないオリジナルですって言われたならともかく そうじゃなければ二次創作としてしか見られないわな

109 18/09/28(金)08:40:34 No.536631262

>同人は稼ぎすぎるとアウトになるグレーな所 >ファンアートは個人でやるもんなんでセーフ 同人も個人でやってる人はたくさんいないか？ それにファンアート描いてコミッションで稼いだりするのは同人から外れるの？

110 18/09/28(金)08:41:25 No.536631326

>ファンアートは個人でやるもんなんでセーフ そんな事はねえと思うが ある程度規模が大きくなったら公式が拾い上げるなどの措置で合流するから見逃されるだけであって、公認されない形で調子こいたイメージぶっ壊しのものを大量生産し続けたらぶち殺されるのは同人とさして変わらんじゃろ

111 18/09/28(金)08:41:28 No.536631333

個人の範疇なら売ってもお目こぼしされるよ サザエボンで言うと最初に作った手作りの人は訴えられてない

112 18/09/28(金)08:41:36 No.536631345

シャクレ小僧まだ生きてたんだな

113 18/09/28(金)08:42:46 No.536631434

そんないきなり原作要素のかけらもないドスケベキャラを認めてくだち！って言われても

114 18/09/28(金)08:43:14 No.536631466

>ファンアートは個人でやるもんなんでセーフ 権利者は作品のイメージを著しく損ねるとかでも殺しにこれるので気を付けろよ！

115 18/09/28(金)08:43:28 No.536631488

世界中のファンが認めているんだから認めろも何もない

116 18/09/28(金)08:43:57 No.536631528

訴える側がそれで儲けているかどうかを基準にしている節はあるけど本来は収益の有無なんて関係ないんだ

117 18/09/28(金)08:44:10 No.536631543

話題のものに噛み付いてくる人たちってほんとハイエナみたい

118 18/09/28(金)08:44:52 No.536631612

>じゃあ勝てるんですか！？って話になるとコイツ欠席裁判で踏み倒して勝つからタチ悪いんだよな クチビルゲは多重に訴えられすぎて全部の裁判にいちいち出席しても赤字が確定してしまうのでそもそも財産を保たないという防御戦略とったまでのことで100％相手の言い分が通ってしまう欠席裁判は全部負け扱いだよ

119 18/09/28(金)08:45:45 No.536631696

>話題のものに噛み付いてくる人たちってほんとハイエナみたい 話題に便乗する奴らもハイエナだろ 似た者同士仲良くやれば良いのに

120 18/09/28(金)08:45:55 No.536631707

試合に負けて勝負に勝った形か

121 18/09/28(金)08:46:14 No.536631742

>そんないきなり原作要素のかけらもないドスケベキャラを認めてくだち！って言われても は？　お前ピーチ姫エロいと思うの？ おれはあの唇にちんこつっこみたいくらいにしか感じないぜ

122 18/09/28(金)08:46:50 No.536631775

ビルゲは掲示板の書き込み全部に責任持てとかアホみたいな判決を各地のアホ裁判所で起こされる状況になったから まぁそこはかわいそうだよ

123 18/09/28(金)08:46:57 No.536631783

小僧はよ死なんかな

124 18/09/28(金)08:47:02 No.536631789

クッパ姫の法的解釈はどうなるのかはすごく興味深いな

125 18/09/28(金)08:47:07 No.536631801

流行りに水差す奴は平等に有罪でいいよ

126 18/09/28(金)08:47:27 No.536631823

今の時代例えば渋やﾋだったらファンアート目当てにページ覗いても広告料が発生するんだから 渋やﾋがファンアートで稼いで原作側に損失を与えてるとも言えるんじゃないかなとか考えてしまう

127 18/09/28(金)08:47:54 No.536631854

世界中で流行ってるんだから公式も黙認せざるを得ないしそれに楯突く奴らは本当に邪魔

128 18/09/28(金)08:48:42 No.536631922

実際ファンアートは企業のキャラクター使用権の明確な侵害行為だろ 言っちゃえば犯罪だよ？

129 18/09/28(金)08:49:34 No.536631997

この話題もう続けて欲しくない 同人界隈が危うくなるからみんな黙ってようよ…

130 18/09/28(金)08:50:05 No.536632031

>渋やﾋがファンアートで稼いで原作側に損失を与えてるとも言えるんじゃないかなとか考えてしまう 「」みたいなハゲが勝手に考えて脳内完結してるならいいんだけどね

131 18/09/28(金)08:50:51 No.536632102

だいたい二次創作なんかやってる奴は全員犯罪者だっていう自覚がなさすぎる

132 18/09/28(金)08:51:16 No.536632146

>この話題もう続けて欲しくない >同人界隈が危うくなるからみんな黙ってようよ… 水を差す人ってこうやって問題を大きくして憂う者面したがるよね

133 18/09/28(金)08:51:33 No.536632162

>実際ファンアートは企業のキャラクター使用権の明確な侵害行為だろ >言っちゃえば犯罪だよ？ でも企業からすれば普通ならコスト支払って絵を書いて貰うところを無償で勝手に作ってわいのわいのやってくれるので、よほど不当に儲けてるとかで無ければほっといて宣伝に使う方が有用なのでは… チクチンとかで調子に乗らなければ大丈夫だよ

134 18/09/28(金)08:51:40 No.536632171

>実際ファンアートは企業のキャラクター使用権の明確な侵害行為だろ >言っちゃえば犯罪だよ？ いや元からグレーなんだよ 個人の落書きまで取り締まる訳にもいかないけど個人の悪意の無い落書きでも権利者の損失を招く危険性もあるから その場その場で判断するしかない

135 18/09/28(金)08:51:54 No.536632190

同人OK

136 18/09/28(金)08:52:03 No.536632200

>だいたい二次創作なんかやってる奴は全員犯罪者だっていう自覚がなさすぎる 頭クチビル？

137 18/09/28(金)08:52:24 No.536632228

>この話題もう続けて欲しくない >同人界隈が危うくなるからみんな黙ってようよ… この程度の著作権談義で同人界隈が潰れるならとっくの昔に潰れてるよ…

138 18/09/28(金)08:52:31 No.536632246

>水を差す人ってこうやって問題を大きくして憂う者面したがるよね 犯罪だー犯罪だーと言う割にネット上でしか騒がないから本当にただの迷惑でしかないわ

139 18/09/28(金)08:52:39 No.536632255

本人や権利者がガイドライン出してない作品のキャラで二次創作する奴はダメだすればいいよ

140 18/09/28(金)08:53:12 No.536632298

公式で追認するってパターンもあるにはあるから あんま外野がギャーギャー騒ぐなって事でもある

141 18/09/28(金)08:53:12 No.536632300

>今の時代例えば渋やﾋだったらファンアート目当てにページ覗いても広告料が発生するんだから >渋やﾋがファンアートで稼いで原作側に損失を与えてるとも言えるんじゃないかなとか考えてしまう ファンアート描いてる漫画家に仕事依頼したりしてるよ任天堂 具体的にはイカちゃんとか

142 18/09/28(金)08:53:26 No.536632319

>クッパ姫の法的解釈はどうなるのかはすごく興味深いな 著作権侵害については判例がいくつかあるけど判決文で言及されるのが その作品を見たときに「元の作品の表現上の本質的な特徴を直接感得することができるかどうか」で判断される あとキャラクターアイデアそのものは著作権の判断の俎上にはのらなくて作品ごとに判断されるから クッパ姫単品で判断されずマレーシア人ならあの漫画の内容で判断される

143 18/09/28(金)08:54:14 No.536632388

つまりマレーシア人が主犯ってことじゃん

144 18/09/28(金)08:54:21 No.536632401

同人活動が世間的に認められるようになったしやっぱコミケの影響は大きい

145 18/09/28(金)08:54:27 No.536632405

水差す人が増えるのもそれに過剰反応する人が増えるのもブームだから仕方ないよ

146 18/09/28(金)08:55:03 No.536632462

ただのファンアートにけおりすぎでしょ…

147 18/09/28(金)08:55:03 No.536632463

どうでもいいけどタラコはタラコらしくタラコのプロフィールにしろ

148 18/09/28(金)08:55:09 No.536632476

つまり世田谷区に磯野サザエさんは住んでいて早稲田の隣にバカ田があるってことだろ？

149 18/09/28(金)08:56:15 No.536632584

ま～たヒロくんだよ

150 18/09/28(金)08:56:17 No.536632589

>ただのファンアートにけおりすぎでしょ… これな 無産が嫉妬して有産を叩く口実が欲しいだけ 相手にするだけ無駄ですわ

151 18/09/28(金)08:56:20 No.536632592

せやな

152 18/09/28(金)08:56:22 No.536632596

>ただのファンアートにけおりすぎでしょ… ファンアートって立派な犯罪なんだけど

153 18/09/28(金)08:56:37 No.536632618

>その作品を見たときに「元の作品の表現上の本質的な特徴を直接感得することができるかどうか」で判断される >あとキャラクターアイデアそのものは著作権の判断の俎上にはのらなくて作品ごとに判断されるから >クッパ姫単品で判断されずマレーシア人ならあの漫画の内容で判断される 作品タイトルが「クッパ姫」なら判断されるんじゃない？

154 18/09/28(金)08:56:44 No.536632627

ファンアートは2次創作だし同人も2次創作だけど ファンアートと同人は必ずしも同じじゃないよ

155 18/09/28(金)08:56:59 No.536632652

人権意識のない無識なマレッパリのことは許してやれよ

156 18/09/28(金)08:57:15 No.536632672

韓国料理のクッパを姫にした可能性もあるし

157 18/09/28(金)08:57:24 No.536632688

ファンアートより二次創作同人の方が悪質なパターン多いから比較にならないよ

158 18/09/28(金)08:57:53 No.536632727

>本人や権利者がガイドライン出してない作品のキャラで二次創作する奴はダメだすればいいよ https://www.nintendo.co.jp/ir/stock/meeting/100629qa/05.html Q&A14

159 18/09/28(金)08:57:58 No.536632737

ファンアートについて議論する前に二次創作同人を潰す必要があるな

160 18/09/28(金)08:58:12 No.536632756

任天堂は同人はともかくファンアートにはわりと寛容だ あきまんとかもそれでイラストの仕事貰ったりしてるし

161 18/09/28(金)08:58:17 No.536632766

結局関係ない奴らが騒ぎに騒いでも何のお咎めもなしで平和に終わるパターンですよねこれ 毎度のことすぎる

162 18/09/28(金)08:58:17 No.536632768

ひろゆきはiPhoneでできたときこんなの流行んねーよ的なことをいってたときに耄碌したなあと思った

163 18/09/28(金)08:59:25 No.536632883

>結局関係ない奴らが騒ぎに騒いでも何のお咎めもなしで平和に終わるパターンですよねこれ >毎度のことすぎる というか任天堂がファンアートについてはノーコメントって言ってる 同人となると知らんけど

164 18/09/28(金)08:59:25 No.536632884

だよね こんな些細なことで怒る任天堂ではないわな

165 18/09/28(金)08:59:29 No.536632888

>韓国料理のクッパを姫にした可能性もあるし 元の作品と見比べるだろ当然 それをしないならどマイナー作品パクっても元を知らないからオリジナル作品でいいよって事になっちゃう

166 18/09/28(金)08:59:31 No.536632891

>クッパ姫の法的解釈はどうなるのかはすごく興味深いな クッパとピーチ姫自体は任天堂の著作物 ただし例の何たらクラウンをクッパに被せてみたヤツはまだ世に出てないから一応マレーシア人の発想でパロディだとしても著作権が発生する ただ、マレーシア人“にも”著作権があるだけで、クッパとピーチ姫の著作権は任天堂自体のモノなのでマレーシア人が俺のオリジナルです！　と商売するのは不可能

167 18/09/28(金)08:59:38 No.536632906

同人は頒布っていう建前すら使わなくなったのはどうかと思う たとえ有名無実化してても建前は大事

168 18/09/28(金)08:59:46 No.536632916

こっちのヒロくんは肯定的なんだな

169 18/09/28(金)08:59:57 No.536632932

長文の多いスレだな

170 18/09/28(金)09:00:08 No.536632952

>だよね >こんな些細なことで怒る任天堂ではないわな マリカーとかマジコンとかああいう権利侵害レベルになると怒る

171 18/09/28(金)09:00:17 No.536632965

シャクレヒロくんきてるのか

172 18/09/28(金)09:00:31 No.536632983

TSとかは完全にセーフということか

173 18/09/28(金)09:00:33 No.536632985

任天堂はノーコメントって立場を表明したんだし自由にやればいいよ

174 18/09/28(金)09:00:42 No.536632997

二次創作同人もファンアートも法的にはどっちも二次的著作物だけどな！