虹裏img歴史資料館

1 18/09/25(火)22:53:28 No.536143700

ぬ 末期の陸軍機はみんなエンジンがまともに動かないって評判がついて回ったからエンジンの評価は仕方ないんぬ

2 18/09/25(火)22:55:31 No.536144274

でも陸軍戦闘機で一番駄目だったのが飛燕と聞いたんぬ 軽戦重戦の世界に中戦はどっちつかずだったらしいんぬ

3 18/09/25(火)22:55:34 No.536144283

ぬ 飛燕といえばドイツから輸入されたMG151/20機関砲を積んだ丙型なんぬ 日本陸軍のホ5機関銃の2倍の炸薬量の銃弾を撃ち出せたんぬ 単純計算で破壊力4.2倍なんぬ

4 18/09/25(火)22:55:39 No.536144305

安全装置取り払ったのか...

5 18/09/25(火)22:58:30 No.536145131

末期枢軸だとイタリアがDB605平気で使いこなしてて羨ましくなる

6 18/09/25(火)22:58:59 No.536145273

書き込みをした人によって削除されました

7 18/09/25(火)22:59:29 No.536145444

>安全装置取り払ったのか... ぬ 機体が丈夫だから川崎飛行機設計の飛燕は安全装置いらなかったんぬ 中島飛行機は隼の設計のまま疾風を設計したから疾風にも本来ならいらない安全装置取り付けちゃったんぬ

8 18/09/25(火)23:00:36 No.536145774

評価が高かったのか低かったのかどっちなんだよ！！！！ブオオオオオオオオオオオ

9 18/09/25(火)23:00:41 No.536145801

イタリアは腐っても先進国なんぬ

10 18/09/25(火)23:01:07 No.536145917

書き込みをした人によって削除されました

11 18/09/25(火)23:01:27 No.536146008

ぬ そんな飛燕なんぬが米軍の戦闘機パイロットからは速くもないし曲がらないしカモだったって言われたんぬ 爆撃機パイロットからは高空でも襲ってくる恐ろしい機体だったって言われたんぬ

12 18/09/25(火)23:01:32 No.536146033

イタリアの評価の高い戦闘機はどんなのなんだ？

13 18/09/25(火)23:02:35 No.536146313

>評価が高かったのか低かったのかどっちなんだよ！！！！ブオオオオオオオオオオオ まともに動いてMG151/20積んだ型は高評価なんぬ 他はぶっちゃけ駄作って評価なんぬ

14 18/09/25(火)23:03:40 No.536146584

>これは他の陸軍戦闘機に付いていた高速時に空中分解を防止する為の操縦桿を重くする安全装置が付いていなかったからなんぬ そういえば地元に急降下からの引き起こしで空中分解した紫電改のテストパイロットだったお爺ちゃんが住んでて たまにマスコミやライターがインタビューに来てたんぬ

15 18/09/25(火)23:04:05 No.536146699

>イタリアの評価の高い戦闘機はどんなのなんだ？ MC205Vことベルトロとかいるんぬ P-51と十分に渡り合える高性能機だったんぬ ドイツ軍も使ったんぬ

16 18/09/25(火)23:04:25 No.536146786

>MC205Vことベルトロとかいるんぬ >P-51と十分に渡り合える高性能機だったんぬ すげえ！

17 18/09/25(火)23:04:31 No.536146818

エンジンを使い慣れた空冷にしたまえ！

18 18/09/25(火)23:06:23 No.536147299

>エンジンがまともに動かないって不満を除けば前線からはよく曲がると大好評だったんぬ これ不満で済むのか････

19 18/09/25(火)23:06:33 No.536147336

>すげえ！ イタリア降伏までに配備されたのは12機なんぬ... イタリアの航空機工場は日本以下のクソだから質が良くても大量生産ができなかったんぬ...

20 18/09/25(火)23:07:05 No.536147483

>イタリア降伏までに配備されたのは12機なんぬ... oh…

21 18/09/25(火)23:07:11 No.536147517

要らない安全装置つけるとか用心深いな

22 18/09/25(火)23:07:19 No.536147553

なんでイタ公設計面だと色々優秀なんだ…

23 18/09/25(火)23:07:38 No.536147635

>これ不満で済むのか････ 末期にまともに動く戦闘機は使い慣れた栄エンジンを積んだ隼しかいないんぬ 金星も誉もみーんな動かないんぬ

24 18/09/25(火)23:08:10 No.536147798

イタリアはせっかくつけた風防を風を感じたいからと取っ払っちゃうパイロットとかいたんぬ

25 18/09/25(火)23:08:23 No.536147855

みんな機銃しかつかないなら機体性能良い方が良かったのでは？

26 18/09/25(火)23:08:45 No.536147959

>末期にまともに動く戦闘機は使い慣れた栄エンジンを積んだ隼しかいないんぬ >金星も誉もみーんな動かないんぬ 戦争してる場合じゃなさすぎる…

27 18/09/25(火)23:08:52 No.536147989

>なんでイタ公設計面だと色々優秀なんだ… エアレースで優勝しまくりの設計先進国だったからなんぬ なんぬが生産現場はクソクソクソで大量生産なんて夢のまた夢だったんぬ

28 18/09/25(火)23:09:55 No.536148253

なんでちゃんと動かないんだろうな

29 18/09/25(火)23:10:54 No.536148512

ぬ イタリアは枢軸国で唯一まともな4発爆撃機作っていたり設計は凄いんぬ なんぬがその爆撃機は1年で15機くらいの生産ペースだったんぬ アメリカはB-24爆撃機を1日4機作れる工場とかあったんぬ

30 18/09/25(火)23:11:38 No.536148707

飛ばす燃料がないからどうでもいいんぬ

31 18/09/25(火)23:11:38 No.536148708

>ぬ >イタリアは枢軸国で唯一まともな4発爆撃機作っていたり設計は凄いんぬ >なんぬがその爆撃機は1年で15機くらいの生産ペースだったんぬ >アメリカはB-24爆撃機を1日4機作れる工場とかあったんぬ なそ にん ？

32 18/09/25(火)23:11:40 No.536148716

まともに動かないってどういうこと…？ 動いてる最中いきなり止まったりするの？

33 18/09/25(火)23:11:50 No.536148760

>ぬ >イタリアは枢軸国で唯一まともな4発爆撃機作っていたり設計は凄いんぬ >なんぬがその爆撃機は1年で15機くらいの生産ペースだったんぬ >アメリカはB-24爆撃機を1日4機作れる工場とかあったんぬ それ手工業では？

34 18/09/25(火)23:12:00 No.536148798

ぬ 米軍から最も相手しやすい戦闘機とされていたのも三式戦なんぬ 隼より多少速くても大したことない速度性能 大したことない運動性 はたから見ても酷い上昇性能と一切褒められないんぬ 多少ダイブ性能が良かったからってだから何だって話なんぬ

35 18/09/25(火)23:12:30 No.536148935

ぬ イタリアは溶接技術に関してはまさかの日本以下だったんぬ 終戦まで戦車はリベット止めだったんぬ 溶接ができる工場は海軍にしかなかったんぬ

36 18/09/25(火)23:12:39 No.536148978

ニューギニア戦線は三式戦の墓場なんぬ

37 18/09/25(火)23:12:58 No.536149067

ドイツが4発作れないっていうのが意外だ

38 18/09/25(火)23:13:28 No.536149211

生存性バイアスを感じる話だな…

39 18/09/25(火)23:13:30 No.536149224

>それ手工業では？ ジブリの紅の豚の戦闘機作るシーン見てくれると分かりやすいんぬ ww2でもあんな感じなんぬ

40 18/09/25(火)23:14:00 No.536149349

ぬ 海軍は栄エンジンの生産を中島から渡辺鉄工所に移管しようとして失敗するんぬ マリアナ・レイテ真っ只中なんぬ

41 18/09/25(火)23:14:09 No.536149403

日本もアメリカも音速を目指して風洞使って羽根を薄くして頑張ってたんだよ ドイツは後退翼に目をつけてたんだ…

42 18/09/25(火)23:14:25 No.536149467

ちゃんと統一規格を作っても誤差だらけでとても統一出来たとはいえず 職人技術頼りっていう面ではイタリアと日本は似てたんだな

43 18/09/25(火)23:14:43 No.536149545

ぬ 日本の戦闘機は人命軽視の印象が強いんぬが設計段階ではもちろんそんなことないんぬ 運用がアホだっただけなんぬ

44 18/09/25(火)23:14:48 No.536149569

生産力って大事ね 産廃性能だったら無意味だろうけど

45 18/09/25(火)23:14:52 No.536149584

安全装置がないほうが評価が高いのか…ヅダかよ

46 18/09/25(火)23:14:59 No.536149621

>ドイツが4発作れないっていうのが意外だ ぬ Fw200とかあるんぬ 双発のボディにエンジンを前後に二基積んで四発！とかもやってるんぬ

47 18/09/25(火)23:15:18 No.536149686

アメちゃんは真珠湾で大量に艦艇を失ったのでとにかく再建のために生産速度最優先だったんぬ 結果的に規格化の鬼になって他の工業分野でも生産速度が爆速になったんぬ

48 18/09/25(火)23:15:28 No.536149732

>ドイツが4発作れないっていうのが意外だ 上層部が急降下爆撃狂いだったせいで4発爆撃機にも急降下性能を！とかやっていたんぬ 日本は雷撃狂いで4発爆撃機で雷撃！とかやっていたんぬ イタリアの4発爆撃機は純粋な戦略爆撃機として設計されたんぬ

49 18/09/25(火)23:15:33 No.536149752

他の列強各国の戦闘機製造はどんなもんだったんだ？ アメリカはオートメーションで日本イタリアは手作業で

50 18/09/25(火)23:15:34 No.536149757

>末期の陸軍機はみんなエンジンがまともに動かないって評判がついて回ったからエンジンの評価は仕方ないんぬ ぬぬん 末期でも陸軍の燃料の質は良かったし何なら稼働率も上がってるんぬ

51 18/09/25(火)23:15:58 No.536149875

>末期でも陸軍の燃料の質は良かったし何なら稼働率も上がってるんぬ それって海軍の分前減ったからじゃ

52 18/09/25(火)23:16:21 No.536149984

トイレの配管の設計変更は認めないのいいよね

53 18/09/25(火)23:16:45 No.536150078

>日本の戦闘機は人命軽視の印象が強いんぬが設計段階ではもちろんそんなことないんぬ 零戦や一式陸攻の装甲が薄いと聞いたからどうしてもそんな印象になるんぬ

54 18/09/25(火)23:16:59 No.536150129

ステイツも手作業なんぬ 行動にシステム化してたんぬ

55 18/09/25(火)23:17:10 No.536150172

ぬ イタリアの戦闘機が風防後方にに隙間あるのは速度計の信頼性が低かったからなんぬ 窓の外に手を出して風圧から経験で速度を把握するんぬ

56 18/09/25(火)23:17:13 No.536150189

>他の列強各国の戦闘機製造はどんなもんだったんだ？ >アメリカはオートメーションで日本イタリアは手作業で どの国も程度の差はあれオートメーション化はモリモリ進んでたんぬ でなきゃ万の単位で当時の最先端の製造技術の塊である航空機の 量産なんて到底出来ないんぬ 熟練工もほとんど必要無いどころかむしろ邪魔だったんぬ

57 18/09/25(火)23:17:37 No.536150304

>それって海軍の分前減ったからじゃ 元々燃料系統は別だし関係無いんぬ

58 18/09/25(火)23:18:02 No.536150414

イタリアは空中艦隊構想とか先進的な部分はすごい先進的なんだけど いかんせん基礎工業力が追いついてない…

59 18/09/25(火)23:19:13 No.536150737

ぬ イタリアは今も昔も大砲に関しては高い評価を受けてるんぬ WW2時の戦艦の砲も凄い性能だったんぬが取り付け方がまずかったしして本来の性能が出てなかったりするんぬ

60 18/09/25(火)23:19:14 No.536150744

>零戦や一式陸攻の装甲が薄いと聞いたからどうしてもそんな印象になるんぬ 当たらなければどうということはないんぬ

61 18/09/25(火)23:19:22 No.536150781

飛燕(というかそのエンジンの不調)で生まれた五式戦みたいな子もいるしな

62 18/09/25(火)23:19:34 No.536150843

>ちゃんと統一規格を作っても誤差だらけでとても統一出来たとはいえず >職人技術頼りっていう面ではイタリアと日本は似てたんだな 三菱名工では規格化・自動機械化を進めると同時にこれらに抵抗する職人集団の排除も進めていたんぬ ようやくこれらが日の目を見てエンジンバルブ日産3千個を達成する自動化行程は完成から2週間で地震を喰らい復旧半ばで空襲を喰らってまる焼けぬ…

63 18/09/25(火)23:19:40 No.536150865

>零戦や一式陸攻の装甲が薄いと聞いたからどうしてもそんな印象になるんぬ でも追加装甲つけてもパイロットがいらねぇって言った話も聞いたこと有るんぬ

64 18/09/25(火)23:19:49 No.536150899

>零戦や一式陸攻の装甲が薄いと聞いたからどうしてもそんな印象になるんぬ 装甲は確かに厚くないんぬがそもそもそういう時代なんぬ アメ公が資源力と工業力のモンスターなだけぬ

65 18/09/25(火)23:19:58 No.536150957

ぬ 陸軍が歩兵の活動を支援する直接共同機や襲撃機を重視したのは 上海事変前後で海軍の水上偵察機がめっちゃ助けてくれたからなんぬ 爆弾の代わりにガソリンタンクを落として銃撃したりしてるんぬ

66 18/09/25(火)23:20:52 No.536151193

>ぬ >イタリアは今も昔も大砲に関しては高い評価を受けてるんぬ >WW2時の戦艦の砲も凄い性能だったんぬが取り付け方がまずかったしして本来の性能が出てなかったりするんぬ OTOいいよね…

67 18/09/25(火)23:20:56 No.536151211

そんなイタリアのムッソリーニは民衆に捕まり愛人と共に銃殺のあと吊るされたんぬ 彼は生きているに違いない！とか騒ぐやつを封じるためなんぬ

68 18/09/25(火)23:21:12 No.536151288

>零戦や一式陸攻の装甲が薄いと聞いたからどうしてもそんな印象になるんぬ 戦車や艦船のように装甲で弾いてノーダメとかできない以上 機銃で撃たれてる時点でキルゾーン入ってるんぬ だから速度重視して一刻も早く抜け出すことで安全を確保するという思想なんぬ

69 18/09/25(火)23:21:20 No.536151318

>>それって海軍の分前減ったからじゃ >元々燃料系統は別だし関係無いんぬ 海軍は海軍で最後までオクタン価90のラインは守り切ったんぬ 量は足りなかったんぬ

70 18/09/25(火)23:21:36 No.536151400

>零戦や一式陸攻の装甲が薄いと聞いたからどうしてもそんな印象になるんぬ 空飛ぶブリキ缶とか一式ライターとか身内から揶揄されてたしぬ

71 18/09/25(火)23:21:43 No.536151428

戦闘機乗りはモテたんだろうなあ…

72 18/09/25(火)23:21:46 No.536151433

>零戦や一式陸攻の装甲が薄いと聞いたからどうしてもそんな印象になるんぬ 零戦は兎も角一式陸攻はきちんと防弾されてるから実際そんなに装甲薄くないよ

73 18/09/25(火)23:21:47 No.536151439

>でも追加装甲つけてもパイロットがいらねぇって言った話も聞いたこと有るんぬ そもそも空戦性能がダメだったらどれだけ装甲付けても無駄なんぬ パイロットの背もたれの部分に防弾版ついて大概は 殆ど防弾らしい防弾が無いのにフランスの空を制したのは スピットファイアなんぬ

74 18/09/25(火)23:22:10 No.536151545

ぬ ムッソリーニは今でもなんだかんだ人気あるんぬ お墓まいりする人たくさんいるんぬ スペインのフランコ総統みたいなもんなんぬ

75 18/09/25(火)23:22:13 No.536151559

アメリカも末端は結構ボロ出してたけどそこを体制と物量でカバーしてしまう化物なんだっけか

76 18/09/25(火)23:22:37 No.536151677

>戦闘機乗りはモテたんだろうなあ… 人気が高いのは 航空隊 海軍 陸軍と聞いたんぬ 海軍人気が高かったのは制服がかっこよかったからなんぬ

77 18/09/25(火)23:22:42 No.536151707

>ようやくこれらが日の目を見てエンジンバルブ日産3千個を達成する自動化行程は完成から2週間で地震を喰らい復旧半ばで空襲を喰らってまる焼けぬ… 秀吉もそうだったけど大地震で挫かれるのは日本の伝統なんぬね

78 18/09/25(火)23:23:10 No.536151835

装甲分厚い飛行機なんてIL-2くらいなんぬ こいつは角度によってはドイツの20mm食らってもちょっとへこむ程度だったんぬ

79 18/09/25(火)23:23:22 No.536151899

安全装置を取り外して限界性能を突破ってロマンあるけど 実態はクソだな！

80 18/09/25(火)23:23:27 No.536151925

それでも硬ってー戦闘機とかいたよね ヘルキャットとか

81 18/09/25(火)23:23:35 No.536151964

ぬ ムッソリーニはマフィア撲滅に関してもっとも成果を挙げた政治家なんぬ もうちょっと生きてたらマフィアが絶滅していたところなんぬ

82 18/09/25(火)23:24:05 No.536152117

>装甲分厚い飛行機なんてIL-2くらいなんぬ >こいつは角度によってはドイツの20mm食らってもちょっとへこむ程度だったんぬ 硬すぎる…

83 18/09/25(火)23:24:09 No.536152130

>ムッソリーニはマフィア撲滅に関してもっとも成果を挙げた政治家なんぬ >もうちょっと生きてたらマフィアが絶滅していたところなんぬ ヤクザが世界牛耳ってそうだな…

84 18/09/25(火)23:24:40 No.536152288

>アメリカも末端は結構ボロ出してたけどそこを体制と物量でカバーしてしまう化物なんだっけか ぬ 不良品率が50％なら二倍作れば実質100％！とか素でやる連中に勝てるわけねえんぬ 最近は中国がこの調子でマンパワーぶん回し始めてるんぬ

85 18/09/25(火)23:24:41 No.536152291

>イタリアは今も昔も大砲に関しては高い評価を受けてるんぬ >WW2時の戦艦の砲も凄い性能だったんぬが取り付け方がまずかったしして本来の性能が出てなかったりするんぬ ヴィットリオ級は活動範囲を地中海に絞った悪くない戦艦なんだけど仮想的のフランス海軍がぐだぐだになってよりにもよって相手がイギリス海軍とロイヤルネイビーが誇る不死身の最強ババアウォースパイトだったのが運の尽きだった…

86 18/09/25(火)23:25:07 No.536152395

一式陸攻の後ろに取りついた戦闘機がケツの２０ｍｍに撃たれて気がついたら機首がなかったって記録があるとか

87 18/09/25(火)23:25:09 No.536152403

しかしソ連の航空機って聞くと木製のイメージしかない…

88 18/09/25(火)23:25:12 No.536152418

>ヘルキャットとか エンジンパワーにモノを言わせて効率を投げ捨てたクソみたいな作りの機体なんぬ ただそれでも通用するくらいエンジンパワーに差があったんぬ

89 18/09/25(火)23:25:29 No.536152504

>安全装置を取り外して限界性能を突破ってロマンあるけど >実態はクソだな！ 限界性能かなり高めなのをデチューンしてる機体ならともかく 最初から限界性能ギリギリので安全装置外したら空中分解も必至なんぬ

90 18/09/25(火)23:25:40 No.536152560

>それでも硬ってー戦闘機とかいたよね >ヘルキャットとか （太平洋基準では）硬いんぬ 欧州ではバカスカ落とされて戦闘機との交戦禁止命令出たんぬ

91 18/09/25(火)23:25:44 No.536152577

ぬ 大戦の被害が凄まじすぎて現代じゃ霞んでるんぬが 44年～45年にかけて地震に噴火に台風にと天災が猛威を振るいまくってるんぬ

92 18/09/25(火)23:26:15 No.536152709

フェラーリなんかでもブロンズ像職人が砂型アルミ鋳造やってるとか F1ですら2000年ごろでもシートに革貼ってヤスリで金属を磨いてあったらしい

93 18/09/25(火)23:26:33 No.536152807

>最初から限界性能ギリギリので安全装置外したら空中分解も必至なんぬ ヅダみたいだ

94 18/09/25(火)23:27:44 No.536153150

ぬ ヘルキャットは1500馬力機が飛び交う欧州ではカモにされたんぬ... すっとろくてドイツ機に勝てないんぬ...

95 18/09/25(火)23:27:57 No.536153206

ムッソリーニがいた時だけイタリアの鉄道が時刻表通りに運行したん濡

96 18/09/25(火)23:28:05 No.536153248

>大戦の被害が凄まじすぎて現代じゃ霞んでるんぬが >44年～45年にかけて地震に噴火に台風にと天災が猛威を振るいまくってるんぬ 米軍ですらコブラ台風にやられてるもんな・・・

97 18/09/25(火)23:28:09 No.536153273

>しかしソ連の航空機って聞くと木製のイメージしかない… 間違ってないんぬ 名高きIL-2も胴体後部と垂直尾翼は木なんぬ

98 18/09/25(火)23:28:11 No.536153287

>ぬ >大戦の被害が凄まじすぎて現代じゃ霞んでるんぬが >44年～45年にかけて地震に噴火に台風にと天災が猛威を振るいまくってるんぬ フィリピンでアメリカ機動部隊がコブラ台風に突っ込んで駆逐艦が何隻か沈んで艦載機が甚大な被害受けて指揮官のハルゼーが更迭されかかったしね…

99 18/09/25(火)23:28:23 No.536153321

ぬ 米軍機はパイロット座席の防弾は6mmしかないんぬ だけど零戦の7.7mmをよく受け止めるんぬ 日本陸軍機の12mm（6mm二枚）を羨んだんぬ

100 18/09/25(火)23:28:45 No.536153408

>44年～45年にかけて地震に噴火に台風にと天災が猛威を振るいまくってるんぬ これは天罰なんぬ… ルーズベルトを殺したから穴二つなんぬ…

101 18/09/25(火)23:28:53 No.536153440

このころのアルミの溶接って ワイヤブラシで酸化被膜を削りながら溶接したのかな？

102 18/09/25(火)23:29:16 No.536153551

昔よく行ってた模型屋の親父が昔話で自慢げに一式陸攻の主翼作ってたって言ってたんぬ ああ…あの一発当たったら炎上するっていう…とは言えなかったんぬ

103 18/09/25(火)23:29:28 No.536153614

>ドイツが4発作れないっていうのが意外だ エンジン2つ束ねて双発！みたいなやつ作ってたよ

104 18/09/25(火)23:29:38 No.536153661

>フィリピンでアメリカ機動部隊がコブラ台風に突っ込んで駆逐艦が何隻か沈んで艦載機が甚大な被害受けて指揮官のハルゼーが更迭されかかったしね… 神風特攻隊よりもリアル神風の方が戦果があったんぬね

105 18/09/25(火)23:30:03 No.536153791

>しかしソ連の航空機って聞くと木製のイメージしかない… ぬ ソ連は戦後2、3年で木製機や耐久性度外視のエンジンや機関砲が一斉に死んで どえらい事になったんぬ

106 18/09/25(火)23:30:07 No.536153807

>ムッソリーニがいた時だけイタリアの鉄道が時刻表通りに運行したん濡 これってよく聞くけどソースあんの？

107 18/09/25(火)23:30:07 No.536153812

ぬ 欧州でヘルキャットがボコボコにされたのは長所が全て潰されたからなんぬ 速度でドイツ機に負け 旋回性でもドイツ機に負け さらに自慢の防弾もMG151/20には無力だったんぬ 上昇力も降下速度もドイツ機に負けたんぬ

108 18/09/25(火)23:30:11 No.536153827

ジオニック社員は今すぐ卑劣なネガティヴキャンペーンをやめたまえ そんなんだからザクなんかしか作れないんだ

109 18/09/25(火)23:30:23 No.536153890

>昔よく行ってた模型屋の親父が昔話で自慢げに一式陸攻の主翼作ってたって言ってたんぬ >ああ…あの一発当たったら炎上するっていう…とは言えなかったんぬ 一応対策されて後期型は防弾性能高かったことになってるんぬ

110 18/09/25(火)23:30:26 No.536153905

>米軍ですらコブラ台風にやられてるもんな・・・ 開放型空母は搭載機数が稼げる代わりに荒天に弱いんぬ よく日本の空母より大幅に積めてすげーって言うのがいるんぬが 密閉型と比べたらそりゃそうなんぬ ただまぁ折りたためる機体の差で結局米空母が多いんぬ

111 18/09/25(火)23:30:38 No.536153970

>>アメリカも末端は結構ボロ出してたけどそこを体制と物量でカバーしてしまう化物なんだっけか B-29のターボチャージャーの短い寿命を判定して 壊れる前に交換で稼働率を維持したっていう

112 18/09/25(火)23:30:49 No.536154025

ヘルキャットは格闘戦する日本機のアンチユニットみたいな性能なのになんで欧州に放出してしまったんだ…

113 18/09/25(火)23:31:08 No.536154133

>ああ…あの一発当たったら炎上するっていう…とは言えなかったんぬ 中期以降は防弾がちゃんとしてて早々燃えなかったんぬ というかどれだけ頑丈に作っても護衛と防御火力を相手側がが上回ったら どんがどんが落とされるのが爆撃機なんぬ

114 18/09/25(火)23:31:50 No.536154345

台風と高波は無限のパゥワーを振るってくるんぬアメリカ艦も簡単に2つに折れるんぬ そのために対馬海峡の潮流情報は海軍の軍事機密に指定されてたんぬ

115 18/09/25(火)23:32:02 No.536154395

>これってよく聞くけどソースあんの？ 与太話なんぬ

116 18/09/25(火)23:32:38 No.536154585

熟練工を徴兵して生産力が、とは言われるんぬが その一部は徒党を組んで改善に抵抗をするゴロツキと化してたので雇ってるメーカー側から合法的にグッバイするために手をまわしていたんぬ

117 18/09/25(火)23:34:00 No.536155011

イギリス空母に積まれたヘルキャットは戦争が終わったら母港に戻る前に殆どが海に捨てられたんぬ リース料が日掛けでかかってたからなんぬ ちなみに返す必要はなかったんぬ

118 18/09/25(火)23:34:42 No.536155222

ぬ ソ連は兵器の製造をとにかく簡単にして銃後の人間を総動員して作らせたんぬ ノルマという言葉はロシア語なんぬ

119 18/09/25(火)23:34:42 No.536155224

熟練工って良くないの？

120 18/09/25(火)23:34:43 No.536155227

>ヘルキャットは格闘戦する日本機のアンチユニットみたいな性能なのになんで欧州に放出してしまったんだ… オートメーション化の副作用なんぬ バリエーションは設計段階で考慮しておかないと現場でラインを変更というのは至難の業なんぬ

121 18/09/25(火)23:34:47 No.536155243

>>フィリピンでアメリカ機動部隊がコブラ台風に突っ込んで駆逐艦が何隻か沈んで艦載機が甚大な被害受けて指揮官のハルゼーが更迭されかかったしね… >神風特攻隊よりもリアル神風の方が戦果があったんぬね ぬ 台風とトップヘビーがヤバイって言うのは日本は多数の死者を出した第四艦隊事件と友鶴事件で知ってたから軍事機密に指定してたんぬ それを知らないアメリカは日本の艦がやってるから行けんだろってクソ重い40ミリ積んだり台風に突っ込んだりしたんぬ

122 18/09/25(火)23:34:56 No.536155292

ぬ 悪名高き神風特攻は本来一戦限りの臨時攻撃任務だったんぬ なんでだか続行しちゃったんぬ

123 18/09/25(火)23:35:34 No.536155467

>ヘルキャットは格闘戦する日本機のアンチユニットみたいな性能なのになんで欧州に放出してしまったんだ… 他に無かったからなんぬ Fw190相手には割と善戦してるんぬ

124 18/09/25(火)23:35:55 No.536155577

>兵器の製造をとにかく簡単にして銃後の人間を総動員して作らせたんぬ これ良さそうだな

125 18/09/25(火)23:36:17 No.536155675

>なんでだか続行しちゃったんぬ 週刊プレイボーイで元戦闘機乗りにインタビューしてたけど 何をやっても勝てない米軍へ一矢報いたいという現場の雰囲気だったらしい

126 18/09/25(火)23:36:28 No.536155731

ぬ 大戦中の地震や台風による災害の被害は報道管制で伏せられたんぬ 大衆が天に政府が見放されたと思うことを恐れてたんぬ 当時は神国思想や神風が国威発揚で盛んに使われてたから 大戦末期の時期に天災が日本に牙を剥くと余計立場ないんぬ

127 18/09/25(火)23:36:29 No.536155733

>ぬ >欧州でヘルキャットがボコボコにされたのは長所が全て潰されたからなんぬ >速度でドイツ機に負け 旋回性でもドイツ機に負け さらに自慢の防弾もMG151/20には無力だったんぬ >上昇力も降下速度もドイツ機に負けたんぬ まぁそもそも艦載機は色々制約あってどうしても陸上機に比べて性能劣るんだけどな！(ﾌﾞｵｫｫｫ)

128 18/09/25(火)23:37:00 No.536155898

>熟練工って良くないの？ 当時の熟練工は大規模工場になる前の年間100機とかの生産量しか無い程度の 手工業的工場の熟練工だったんぬ 大規模化すると仕事が細分化/単純化して熟練工は必要なくなったんぬ

129 18/09/25(火)23:37:19 No.536155996

どうしてぬを引用するんですか？

130 18/09/25(火)23:37:41 No.536156104

何でも何もあの戦局で実際に空母沈んじゃってるから仕方が無いんぬ 台湾沖、レイテ、マリアナと通常戦術で完敗してるいじょう手段なんて選んでられないんぬ

131 18/09/25(火)23:37:59 No.536156184

ヘルキャットは洋上ではつよいんぬ でも猫シリーズは更なる怪物が控えてるんぬ…

132 18/09/25(火)23:38:04 No.536156208

>ソ連は兵器の製造をとにかく簡単にして銃後の人間を総動員して作らせたんぬ スターリンはAKを見て「ソ連の精神が形になったようだ」という名言を吐いたんぬ？

133 18/09/25(火)23:38:57 No.536156443

>熟練工って良くないの？ 人によるんぬ 当時の熟練職工は日雇いに近い雇用形態が多くて給料がいいところへすぐ流れるので生産計画がぐちゃぐちゃだったんぬ 職人気質の悪いとこが出て大卒の技師の指示なんか聞かないので勝手にやすりがけしたりして設計公差に収まらないとか日常茶飯事だったんぬ

134 18/09/25(火)23:39:09 No.536156506

>ヘルキャットは洋上ではつよいんぬ >でも猫シリーズは更なる怪物が控えてるんぬ… ぬ ベアぬはコルセアでよくない？って声に負けて大量配備は無理だったんぬ...

135 18/09/25(火)23:39:13 No.536156526

スレッドを立てた人によって削除されました

136 18/09/25(火)23:39:44 No.536156680

>当時は神国思想や神風が国威発揚で盛んに使われてたから >大戦末期の時期に天災が日本に牙を剥くと余計立場ないんぬ 国威発揚に神風使うのはやっぱやめたほうがいいのか

137 18/09/25(火)23:39:59 No.536156742

ぬ 熟練工の学徒いびりはかなり広い範囲で聞かれた話なんぬ

138 18/09/25(火)23:40:13 No.536156798

スターリンが吐いたのはもっとIL-2を寄越せ！赤軍は水やパンと同じくらいIL-2を必要としている！なんぬ

139 18/09/25(火)23:40:15 No.536156807

島が空母代わりになるから空母なんていらないんぬ

140 18/09/25(火)23:40:20 No.536156823

欧州戦線と太平洋戦線で兵器の方向性が違うのいいよね

141 18/09/25(火)23:41:21 No.536157068

パシフィックではゴミだったバッファローをフィンランドが重用した話は有名なんぬ

142 18/09/25(火)23:41:27 No.536157098

>島が空母代わりになるから空母なんていらないんぬ 津波で虎の子のF-2攻撃機がお釈迦になったりするんぬ

143 18/09/25(火)23:41:36 No.536157142

>ベアぬはコルセアでよくない？って声に負けて大量配備は無理だったんぬ... 戦争終わっちゃったしね…

144 18/09/25(火)23:42:02 No.536157264

ベアぬは最強のレシプロ機のひとつなんぬ でもジェット機時代に呑まれてしまったんぬ… コルセアが生き残れたのは搭載力を生かして戦闘機というより軽爆撃機として使えたからなんぬ

145 18/09/25(火)23:42:10 No.536157286

>台湾沖、レイテ、マリアナと通常戦術で完敗してるいじょう手段なんて選んでられないんぬ ぬ ただでさえ充実した弾幕と護衛で普通に艦爆艦攻も辿り着けないのに 特攻機はさらに半トン爆弾括りつけて機動力激落ち君なんぬ それでも我が国の優秀なパイロットならいけるはず！と熟練パイロットの腕でカバーさせようとしたんぬ 誰が考えても悪循環しかないんぬ…

146 18/09/25(火)23:42:30 No.536157367

ぬ 熊ぬは護衛空母でも無理なく運用できるという前提条件があったから小さいんぬ 大戦が終わったら商船ベースの護衛空母なんて何の使い道も無いんぬ 客船に改造された奴とかいるんぬ

147 18/09/25(火)23:42:39 No.536157406

ぬ 地震は結構な規模なのに大本営と政府が不安を煽るって握りつぶしたんぬ 大日本帝国国民の敵は自国の軍と政府だったかもしれないんぬ ぬ

148 18/09/25(火)23:43:42 No.536157665

熊ぬは格闘戦でも日本機を完全に圧倒するすげーぬこなんぬ 熊ぬと烈風の戦いを見てみたかったんぬ

149 18/09/25(火)23:43:51 No.536157704

>津波で虎の子のF-2攻撃機がお釈迦になったりするんぬ 一番高いのは人命だったのでセーフなんぬ

150 18/09/25(火)23:44:10 No.536157789

>それでも我が国の優秀なパイロットならいけるはず！と熟練パイロットの腕でカバーさせようとしたんぬ ロクに訓練できないから急降下爆撃も水平爆撃も無理なんぬ だから突っ込むんぬ！

151 18/09/25(火)23:44:17 No.536157817

熟練なのにかえって邪魔になるって面白いな

152 18/09/25(火)23:44:17 No.536157822

>パシフィックではゴミだったバッファローをフィンランドが重用した話は有名なんぬ アメリカでは失格だったキングコブラもソ連で活躍したんぬ

153 18/09/25(火)23:44:48 No.536157961

まあその精鋭が何も出来なかったのがマリアナ沖海戦なんぬ

154 18/09/25(火)23:44:50 No.536157974

ぬ アメリカのエアレースだとレースの前にちょっとしたイベントをやるんぬ 大体あるのはゼロ戦っぽい飛行機がP-51に追いやられて逃げていくやつなんぬ

155 18/09/25(火)23:45:25 No.536158141

>パシフィックではゴミだったバッファローをフィンランドが重用した話は有名なんぬ 米軍が装備してたバッファローに比べて装備が簡素化されてるので 重量が150kgも違って殆ど別機なんぬ

156 18/09/25(火)23:46:06 No.536158322

>大日本帝国国民の敵は自国の軍と政府だったかもしれないんぬ 戦争で最初に犠牲になるのは真実なんぬ プラネテスで覚えた名言なんぬ

157 18/09/25(火)23:46:09 No.536158336

>ロクに訓練できないから急降下爆撃も水平爆撃も無理なんぬ >だから突っ込むんぬ！ そこまで近づけたら普通に攻撃できるんぬああああああ！！

158 18/09/25(火)23:46:10 No.536158341

シーグラディエーターとかソードフィッシュとか後期の複葉機にある思わぬところでの活躍いいよね…

159 18/09/25(火)23:46:18 No.536158381

ソ連では兵士が畑で取れてフィンランドでは飛行機が畑で取れるんぬ フィンランドは落ちたソ連の飛行機を回収して修理して自軍に利用したんぬ

160 18/09/25(火)23:47:39 No.536158763

ぬ そもそも航空機は揚力を持たせるために空気抵抗高めてるから 直接機体突っ込ませるのは速度も貫通力も落ちるし悪手もいいところなんぬ でもマトモに爆弾落とせるパイロットすらいなくなったら仕方ないんぬ…

161 18/09/25(火)23:47:58 No.536158858

>アメリカのエアレースだとレースの前にちょっとしたイベントをやるんぬ >大体あるのはゼロ戦っぽい飛行機がP-51に追いやられて逃げていくやつなんぬ ロシアだとソ連とドイツに分かれてサバゲーするんぬ 勝敗が着いたあとはお決まりのソ連兵がワーって突撃してドイツ兵をやっつける結末なんぬ 赤ちゃんからお年寄りまでニッコニコなんぬ

162 18/09/25(火)23:48:12 No.536158935

>熟練なのにかえって邪魔になるって面白いな 機械化で誰でも出来るようになったら仕事が無くなるんぬ ガキンチョがぬと同じ仕事できたら威張れないんぬ 仕事なんて教えてやらないしなんなら工作機械壊してやるんぬ ただ面取りやチリ合わせみたいなのは熟練工徴兵されて作れねえって話もあるんぬ

163 18/09/25(火)23:48:43 No.536159059

>まあその精鋭が何も出来なかったのがマリアナ沖海戦なんぬ 交戦できた分にはそんな差はなかったんぬ ばっちり捕捉されて背後に回られた攻撃隊は七面鳥呼ばわりされて有名なんぬ ベテランパイロットが死に絶える南太平洋海戦までは勝負になってるぬ

164 18/09/25(火)23:49:12 No.536159168

そもそも人口ですら負けてるのにそれすら消費前提の兵器は誰か疑問に思わなかったんぬ？

165 18/09/25(火)23:50:10 No.536159426

>そもそも人口ですら負けてるのにそれすら消費前提の兵器は誰か疑問に思わなかったんぬ？ 目の前の破滅をどうにか対処するのが最優先なんぬ

166 18/09/25(火)23:50:50 No.536159605

>そもそも人口ですら負けてるのにそれすら消費前提の兵器は誰か疑問に思わなかったんぬ？ それ言い出したら特攻はキルレシオでは上だから有効なんぬ...

167 18/09/25(火)23:50:50 No.536159608

>熟練なのにかえって邪魔になるって面白いな ぬ 当時の飛行機技術は死ぬほど進歩早かったんぬ 三年前の技術はもう時代遅れって時代ぬ それで前の仕事で熟練とか言って威張るんぬ 地獄ぬ