虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 「」を... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/09/22(土)23:01:38 No.535379715

    「」を詰めて撃ち出そう

    1 18/09/22(土)23:02:22 No.535379911

    かっこいい…

    2 18/09/22(土)23:03:19 No.535380187

    Gでほぼ死ぬことが欠点かな~

    3 18/09/22(土)23:03:27 No.535380219

    虐殺器官でみたやつ!

    4 18/09/22(土)23:04:16 No.535380464

    ゲル状の液体でも満たしとけばなんとかなるかな…

    5 18/09/22(土)23:04:47 No.535380618

    このプロペラで減速するの…?

    6 18/09/22(土)23:08:04 No.535381588

    HALO ODSTのやつ?

    7 18/09/22(土)23:08:25 No.535381672

    サイボーグとかでないと無理

    8 18/09/22(土)23:09:38 No.535382018

    一応弾頭にダンパーとか入ってるのか

    9 18/09/22(土)23:10:12 No.535382207

    大砲で打ち出すとかじゃなきゃいける

    10 18/09/22(土)23:11:03 No.535382477

    南斗人間砲弾

    11 18/09/22(土)23:11:16 No.535382548

    絶対に乗りたくないがカッコいいな…

    12 18/09/22(土)23:11:26 No.535382594

    プロペラで減速する降下ポッドはロックマンDASHで見たのが初めてかな… 結構古典SFでも出てくるくらい古いんだろうか

    13 18/09/22(土)23:12:14 No.535382843

    ここまで金と手間かけて降下する意味はなんだろうか

    14 18/09/22(土)23:13:16 No.535383189

    高価で嵩張るパラシュート

    15 18/09/22(土)23:14:39 No.535383579

    一人しか運べないのか 部隊で動かすなら何発必要なんだ

    16 18/09/22(土)23:15:21 No.535383763

    今のレーダー技術だと例え衛生軌道上から降下してもミサイルで撃ち落とされそう

    17 18/09/22(土)23:15:40 No.535383864

    一人で任務を完璧に遂行する遺伝子操作で生まれたパーフェクト「」だ

    18 18/09/22(土)23:16:07 No.535383985

    パラシュートより速く降下できればそれだけ安全だろうからな

    19 18/09/22(土)23:16:25 No.535384054

    タイタンフォール2の最初にでてきたやつ

    20 18/09/22(土)23:17:10 No.535384251

    これ人の代わりに火薬入れて敵陣に投下したら良くない?

    21 18/09/22(土)23:17:26 No.535384320

    >今のレーダー技術だと例え衛生軌道上から降下してもミサイルで撃ち落とされそう うんざりするほど大量のダミーをばらまく

    22 18/09/22(土)23:17:39 No.535384386

    対空砲火にも耐えられそうもなし 本当に使い道がわからない

    23 18/09/22(土)23:18:20 No.535384569

    何なのこれ? 映画化か何かのやつ?

    24 18/09/22(土)23:19:04 No.535384763

    >HALO ODSTのやつ? これよりもうちょっとマシな降下ポッドだと思う

    25 18/09/22(土)23:19:39 No.535384922

    空挺部隊みたいな軽装備の部隊を戦火真っ只中に落とすてあんまりしなくないか

    26 18/09/22(土)23:19:40 No.535384927

    隠密潜入とかじゃないのか

    27 18/09/22(土)23:20:18 No.535385079

    CoD:AWでも見た

    28 18/09/22(土)23:21:30 No.535385397

    >空挺部隊みたいな軽装備の部隊を戦火真っ只中に落とすてあんまりしなくないか 使い捨てとか

    29 18/09/22(土)23:21:37 No.535385429

    隠密目的なら余計に駄目じゃないの…音も熱もバリバリ出すだろう

    30 18/09/22(土)23:22:27 No.535385691

    T-1000でも乗っけるのかこれ

    31 18/09/22(土)23:22:56 No.535385835

    ギアーズでこんなのに詰め込まれて地中に埋められてなかったっけ

    32 18/09/22(土)23:23:51 No.535386085

    ミサイルではなく砲で打ち出せば速度的に補足できんだろう >Gでほぼ死ぬことが欠点かな~

    33 18/09/22(土)23:24:07 No.535386179

    でも衛星軌道上から輸送船が大量に投下するのとかかっこよくない?

    34 18/09/22(土)23:25:12 No.535386482

    そもそも探知される程近くに展開させないだろうし、パラシュートより多く装備も送れそうだしでよさげだが金半端なくかかりそうだな

    35 18/09/22(土)23:25:53 No.535386677

    >隠密目的なら余計に駄目じゃないの…音も熱もバリバリ出すだろう 成層圏より上から打ち出すとか…

    36 18/09/22(土)23:25:54 No.535386685

    カプセル降下兵!

    37 18/09/22(土)23:26:53 No.535386952

    幼女戦記でこんなんみた

    38 18/09/22(土)23:27:07 No.535387017

    成層圏から海じゃなく地上に無事に降りられるものかと思ったがプロペラついてるし大丈夫か

    39 18/09/22(土)23:27:35 No.535387144

    逆噴射とか減速用の装備が見当たらないんですけど このサイズだと確実に地面に埋まるんですけど

    40 18/09/22(土)23:29:14 No.535387613

    落下の衝撃で死にそう

    41 18/09/22(土)23:29:16 No.535387627

    ドロップシークエンスはやりたくねぇ

    42 18/09/22(土)23:30:23 No.535387956

    この一見心許ないプロペラで十分減速できるんだろう

    43 18/09/22(土)23:30:51 No.535388107

    WW2の大型戦艦でもなければこんなサイズの砲弾もないのでは

    44 18/09/22(土)23:30:53 No.535388118

    >ここまで金と手間かけて降下する意味はなんだろうか 衛星軌道から降下できる

    45 18/09/22(土)23:31:43 No.535388375

    ぴるすなら詰め込んで大量に投下してもいいと思う

    46 18/09/22(土)23:32:00 No.535388461

    >うんざりするほど大量のダミーをばらまく ダミーだけ無事に無傷で降下するんだよね

    47 18/09/22(土)23:33:16 No.535388869

    人送り込んで戦うの効率悪いね

    48 18/09/22(土)23:36:22 No.535389813

    >人に戦わせるの効率悪いね

    49 18/09/22(土)23:36:32 No.535389866

    そもそもSFで最高効率狙うなら重要施設にワープすりゃいいだけだからな

    50 18/09/22(土)23:37:32 No.535390276

    やっぱミサイルになるよな

    51 18/09/22(土)23:47:34 No.535393553

    機密情報確保のためか敵施設をそのまま前線基地にしたい場合ミサイルとか使えないから...

    52 18/09/22(土)23:51:41 No.535394819

    >やっぱミサイルになるよな 相手を滅ぼすならミサイルで十分だ だが敵地で左利きで赤毛のひげを生やした男だけをさがすなら人が必要なのだ

    53 18/09/22(土)23:53:20 No.535395430

    人間大くらいに収まる慣性制御機関でもあればな

    54 18/09/22(土)23:54:13 No.535395654

    ロボットとかサイボーグでいいんじゃないかな……