虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/09/22(土)10:12:06 かっち... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1537578726916.jpg 18/09/22(土)10:12:06 No.535208284

かっちょいい

1 18/09/22(土)10:12:39 No.535208358

フランカーちゃん好き!

2 18/09/22(土)10:12:51 No.535208401

なんで新型になってカナード無くなったん?

3 18/09/22(土)10:13:48 No.535208521

ついにSu37が日本海デビューだ!su2616309.jpg su2616310.jpg

4 18/09/22(土)10:14:44 No.535208656

間違えたSu35だったはずかちぃ

5 18/09/22(土)10:14:45 No.535208657

研究が進んでカナード無くても似たような機動できる制御が入ったのと 重量や可動部分の整備やらで不利だから

6 18/09/22(土)10:15:36 No.535208792

美人さんだよね

7 18/09/22(土)10:15:39 No.535208798

ほんとカッコいいよなぁ

8 18/09/22(土)10:16:30 qTR0idso No.535208926

美人とかなんとか言ってるの クソデカさを見たことが無いからそう思うんだろうな

9 18/09/22(土)10:16:31 No.535208927

Su-35もとうとうヴラジヴォストーク基地に配備か 空自じゃ一方的にレイプされるだけになったな…

10 18/09/22(土)10:17:25 No.535209081

>美人とかなんとか言ってるの >クソデカさを見たことが無いからそう思うんだろうな 大型と美しさは共存するだろう

11 18/09/22(土)10:18:13 No.535209185

もうちょっとコンパクトだったらかわいかったのに ガンダムくらいの長さあるし!

12 18/09/22(土)10:18:40 No.535209249

対日戦用だからきれいとかかっこいいとか呑気なこと言ってられないぞ

13 18/09/22(土)10:18:58 No.535209301

Su-37は輸出仕様のSu-35を超える本国仕様だったのに Su-35とナンバリング区別する必要なくね?で消えた可哀そうな子

14 18/09/22(土)10:19:09 No.535209327

>Su-35もとうとうヴラジヴォストーク基地に配備か >空自じゃ一方的にレイプされるだけになったな… ミサイルの射程が長いんだっけ?

15 18/09/22(土)10:19:30 No.535209381

プラモ作っててあまりの大きさに驚いた

16 18/09/22(土)10:19:36 No.535209398

こいつそんな強いん?

17 18/09/22(土)10:21:08 No.535209610

>こいつそんな強いん? 非ステルス機としては単純な空戦での額面性能に限り最強 さっさとこいつをボロクズにできるF35が欲しいところ

18 18/09/22(土)10:21:17 No.535209637

ロシア機って総じてでかいよね

19 18/09/22(土)10:21:26 No.535209657

>ミサイルの射程が長いんだっけ? 主力のR-77は最新型で射程150kmだからF-15MJが搭載出来るAAM-4Bの200kmには劣るよ ただレーダーの探知距離が倍以上違うから一方的にミサイル撃たれる

20 18/09/22(土)10:21:38 No.535209687

>こいつそんな強いん? 4.5世代でF-22とF-35以外なら皆殺しに出来る

21 18/09/22(土)10:21:50 No.535209710

え、えふさんじゅうごで相手すれば一方的に嬲れるはずだから...

22 18/09/22(土)10:21:55 No.535209721

つめるミサイルが射程長い速い

23 18/09/22(土)10:22:04 No.535209742

よく中国に輸出する気になったな またコピーされるんじゃなかろうか

24 18/09/22(土)10:22:05 No.535209745

>ロシア機って総じてでかいよね Migは小さいやん

25 18/09/22(土)10:23:05 No.535209895

>さっさとこいつをボロクズにできるF35が欲しいところ 三沢配備はやっぱりそれを見据えてかね FSの基地ってイメージがなんとなく残ってたけど

26 18/09/22(土)10:23:08 No.535209903

>またコピーされるんじゃなかろうか エンジンコピー出来なくて無駄な買い物になったみたいだぞ中国

27 18/09/22(土)10:23:13 No.535209914

>Migは小さいやん MiG-31くそデカい!

28 18/09/22(土)10:24:14 No.535210063

ステルス機が新世代なら最強の旧世代機ってイメージ 改修してるとはいえ同じ旧世代機のうちのイーグルではとてもとても

29 18/09/22(土)10:24:15 No.535210066

Mig21…これでいく!

30 18/09/22(土)10:25:08 No.535210197

米はさっさと売り抜いて無人機に力を入れると思う

31 18/09/22(土)10:25:34 No.535210254

機材の更新が遅いことで有名な極東方面で配備されてるってかなり空自マズイよ

32 18/09/22(土)10:25:38 No.535210266

>>さっさとこいつをボロクズにできるF35が欲しいところ >三沢配備はやっぱりそれを見据えてかね わざわざ極東に最新鋭機配備したのは日本が三沢に35置いちゃったからという見方もあるっちゃある

33 18/09/22(土)10:25:42 No.535210272

>え、えふさんじゅうごで相手すれば一方的に嬲れるはずだから... うn 実際Su-35vsF-35だと Su-35がF-35をレーダーに捉えられる距離は14kmだけど F-35がSu-35をレーダーに捉えられる距離は230kmで話にならない象と蟻レベル

34 18/09/22(土)10:25:54 No.535210295

>主力のR-77は最新型で射程150kmだからF-15MJが搭載出来るAAM-4Bの200kmには劣るよ >ただレーダーの探知距離が倍以上違うから一方的にミサイル撃たれる レーダーの問題ならAWACSを護衛できるかというのにかかってくるんじゃないか

35 18/09/22(土)10:26:32 No.535210390

あーまた阿呆がレーダーの探知距離のカタログスペックだけで比較してるー 比較するなら探知対象のrcs合わせるなりせんと意味のない比較にしかならんよ

36 18/09/22(土)10:27:37 No.535210552

データリンク極めてる米帝はF-16でBVRで圧勝するから参るね…

37 18/09/22(土)10:27:56 No.535210601

そのレスに阿呆って言葉必要?

38 18/09/22(土)10:28:09 No.535210635

因みにSu-35のレーダーだとF-15Cは555km先から探知可能だよ F-15C(ゴールデンイーグル仕様)は144km先から探知可能なので3倍以上の差だね 死ぬね

39 18/09/22(土)10:28:25 No.535210671

そういうとこだよね…

40 18/09/22(土)10:29:57 No.535210867

>あーまた阿呆がレーダーの探知距離のカタログスペックだけで比較してるー >比較するなら探知対象のrcs合わせるなりせんと意味のない比較にしかならんよ 意味もなく煽るコミュニストにはdelをくれてやる

41 18/09/22(土)10:30:01 No.535210874

軍関係者でもない限り適当な資料でしか語れないものごとだしな…

42 18/09/22(土)10:30:54 No.535210998

ターミネーターって愛称好きだったのにな

43 18/09/22(土)10:31:05 No.535211026

15と35の編隊を組んで 「絶対囮だわコレ…」と思わせる作戦

44 18/09/22(土)10:31:25 No.535211084

F-15の正面RCSはタービンブレードのせいで B-52に以上にでかいし…

45 18/09/22(土)10:31:32 No.535211104

どっちのカブトムシが強いか勝負!みたいな口論を「」がしてるの いいよね…

46 18/09/22(土)10:31:49 No.535211142

F-4のガワだけF-35に改装しよう

47 18/09/22(土)10:31:49 No.535211143

なんか2機のF15のPre-MSIPをベースに改修を行うと防衛省のpdfでみた気がしたんだけどどうも見つからなくて… 空見だったのかな…

48 18/09/22(土)10:32:17 qTR0idso No.535211207

>大型と美しさは共存するだろう 写真で車のデザインを語る人を見る思いだわ 大きさは印象を大きく左右する

49 18/09/22(土)10:32:29 No.535211243

三沢にF-35の配備が始まってるから こいつ挨拶に来たんだろ

50 18/09/22(土)10:32:31 No.535211246

>いいよね… いい

51 18/09/22(土)10:33:47 No.535211399

>比較するなら探知対象のrcs合わせるなりせんと意味のない比較にしかならんよ ホイ su2616333.jpg

52 18/09/22(土)10:34:05 No.535211449

なんか韓国人の名前みたいなステルス戦闘機機作ってなかったっけ?

53 18/09/22(土)10:34:11 No.535211463

F35ってそんなに強かったんだすごいね 俺も欲しい

54 18/09/22(土)10:34:17 qTR0idso No.535211477

>意味もなく煽るコミュニストにはdelをくれてやる 意味のある煽り方だと思うよ 時速200km/hと秒速100m/sで200の方が数字が大きいから勝ち!くらい杜撰な論理だし

55 18/09/22(土)10:34:26 No.535211502

F15おじいちゃんはまだまだ玄孫世代まで頑張っていただく

56 18/09/22(土)10:34:37 No.535211524

Su-35ってそう言うほど圧倒的かと思える F-15Cゴールデンイーグルまでやった米軍仕様の奴なら割りと良い勝負できんじゃねーの?

57 18/09/22(土)10:35:09 No.535211607

>F-15Cゴールデンイーグルまでやった米軍仕様の奴なら割りと良い勝負できんじゃねーの? 無理F-15は構造上RCSに致命的欠陥抱えてるから

58 18/09/22(土)10:35:17 qTR0idso No.535211621

AWACS無ければまあ負けますよ

59 18/09/22(土)10:35:23 No.535211644

>なんか韓国人の名前みたいなステルス戦闘機機作ってなかったっけ? パクちゃんはsu-57になったよ

60 18/09/22(土)10:35:25 No.535211650

B-1ランサー実物見たけど美しかったよ

61 18/09/22(土)10:36:05 No.535211741

RCS?なにそれ?の時代の戦闘機だからなF-15

62 18/09/22(土)10:36:06 No.535211746

>意味のある煽り方だと思うよ 煽りに意味もクソもねえよ! ただの荒らしだよ!

63 18/09/22(土)10:36:11 No.535211763

「」の言うことを信じてはいけない

64 18/09/22(土)10:36:21 No.535211780

>なんか韓国人の名前みたいなステルス戦闘機機作ってなかったっけ? 虎の子のSu-57(PAK-FA)はシリアで確認されてるので極東みたいなド田舎にはまだ10年ぐらいは…

65 18/09/22(土)10:36:24 qTR0idso No.535211785

>煽りに意味もクソもねえよ! >ただの荒らしだよ!

66 18/09/22(土)10:36:53 No.535211846

実際の数値なんて当事者しか知らない知ってても言わないそもそも本当に正確な値を把握できているとは限らない俺たちが数字を知ってもその意味を正しく解釈できるとは思えない 雰囲気で軍オタをやっていくしかない…

67 18/09/22(土)10:37:04 No.535211865

>無理F-15は構造上RCSに致命的欠陥抱えてるから というかその欠陥とやらが致命的だったらF-15系列見切り付けて全廃してんじゃねーの?

68 18/09/22(土)10:37:21 No.535211908

>鏡 合わせ鏡

69 18/09/22(土)10:38:06 No.535212030

>AWACS無ければまあ負けますよ 極東軍管区にもメインステイ居るからなぁ 圧倒的にこっちが不利だわ現状

70 18/09/22(土)10:38:07 No.535212035

>というかその欠陥とやらが致命的だったらF-15系列見切り付けて全廃してんじゃねーの? 米軍はぶっちゃけF-15の一部もF-35に変わるから

71 18/09/22(土)10:38:18 No.535212063

かっこ良さで言ったらトムキャットが一番だと思っている

72 18/09/22(土)10:38:27 No.535212091

阿呆は言い過ぎたごめん でも比較するならどんな装備でも母数合わせんと意味が無くなるよ 特に違う国の兵器の比較をするなら

73 18/09/22(土)10:38:29 No.535212097

>というかその欠陥とやらが致命的だったらF-15系列見切り付けて全廃してんじゃねーの? 全廃ってどこの話… 米軍のF-15CもEも当分引退の予定なんてないけど

74 18/09/22(土)10:39:29 No.535212241

米軍はF-22もF-35もあるから開戦初日の戦闘はこいつらに任せられるってのがあるからなあ

75 18/09/22(土)10:39:35 No.535212259

>というかその欠陥とやらが致命的だったらF-15系列見切り付けて全廃してんじゃねーの? アメリカはデータ共有してミサイルを射程外からガンガン撃ち込むから…

76 18/09/22(土)10:40:08 No.535212334

いずれ新302SQの立ち上げ待ちかね

77 18/09/22(土)10:40:10 No.535212340

>虎の子のSu-57(PAK-FA)はシリアで確認されてるので極東みたいなド田舎にはまだ10年ぐらいは… そもそもSu-57は2022年までに12機しか製造されない そしてロシア空軍はSu-57の後継機の開発を発表した

78 18/09/22(土)10:40:48 No.535212443

パッと見27と大差ないのに最新なんだなこいつ

79 18/09/22(土)10:40:52 qTR0idso No.535212450

>全廃ってどこの話… 何を興奮しているんだ?茶でも飲んでちゃんと文章を読め

80 18/09/22(土)10:40:57 No.535212467

>鏡 このスレで煽ってるのお前だけや

81 18/09/22(土)10:41:01 No.535212476

ちゃんと謝れる「」はいい子

82 18/09/22(土)10:41:18 No.535212509

>というかその欠陥とやらが致命的だったらF-15系列見切り付けて全廃してんじゃねーの? F-15運用してるイスラエルすら今じゃF-35入れたから リスク下げるためにF-35で敵の防空網荒らしてから15と16投入してるし

83 18/09/22(土)10:41:50 No.535212583

>パッと見27と大差ないのに最新なんだなこいつ 中身最新鋭のものと取り替えれば見た目なんて…

84 18/09/22(土)10:42:34 No.535212680

>F-15運用してるイスラエルすら今じゃF-35入れたから F-15も追加購入する事になってなかったっけ?

85 18/09/22(土)10:42:52 No.535212720

>中身最新鋭のものと取り替えれば見た目なんて… 上で言われてる15の欠陥ってそこなんじゃ…

86 18/09/22(土)10:43:18 No.535212783

二線級になったとはいえ主打撃力はまだまだF15だな

87 18/09/22(土)10:43:19 No.535212787

Su-57は開発難航しててロシア空軍もちょっとこれ失敗作…?みたいな雰囲気になっててだめだった

88 18/09/22(土)10:43:44 No.535212835

ぱくふぁかっこいいんだけどな…

89 18/09/22(土)10:43:47 No.535212844

>上で言われてる15の欠陥ってそこなんじゃ… サイレントイーグルとかあるけど それ使うならF-35買うね…ってなるから

90 18/09/22(土)10:43:57 No.535212875

>Su-57は開発難航しててロシア空軍もちょっとこれ失敗作…?みたいな雰囲気になっててだめだった 設計はJ-20の方がいいんじゃないかと言われてるからな

91 18/09/22(土)10:44:06 No.535212905

>上で言われてる15の欠陥ってそこなんじゃ… ロシアみたいにアホみたいな強力なレーダー開発しなきゃ…

92 18/09/22(土)10:44:10 No.535212911

パクちゃんは見た目だけ言うならF-22超えてる

93 18/09/22(土)10:44:26 No.535212947

>設計はJ-20の方がいいんじゃないかと言われてるからな おぉぅ…

94 18/09/22(土)10:44:48 No.535213010

まぁSu-57は見た目からしてあんまりステルスしてないし…

95 18/09/22(土)10:45:13 No.535213078

>二線級になったとはいえ主打撃力はまだまだF15だな 防空網潰した後なら搭載量あるからね

96 18/09/22(土)10:45:17 No.535213086

RCSも北海道まで飛んできたMigがいるくらいなので要はやりよう

97 18/09/22(土)10:45:29 No.535213118

日本もつくるって言ってるけどどうなるの

98 18/09/22(土)10:45:40 No.535213151

ビジネスジェット扱いで武装抜きの戦闘機とか売らないかな アラブの石油王なら買うだろ

99 18/09/22(土)10:45:49 No.535213178

>設計はJ-20の方がいいんじゃないかと言われてるからな 設計というかステルス性ならJ-20の方が優ってる、だな

100 18/09/22(土)10:46:15 No.535213225

>アラブの石油王なら買うだろ 実際に買ってる奴居たはず

101 18/09/22(土)10:46:19 No.535213234

>RCSも北海道まで飛んできたMigがいるくらいなので要はやりよう あの時代は日本のF-4EJはルックダウン能力に難があった上に ホークアイすらいないんだよ?

102 18/09/22(土)10:46:27 qTR0idso No.535213256

>Su-57は開発難航してて 開発は別に難航してないよ インドが性能に満足しなかったから資金調達が困難になったので より高性能な別の機体の開発をしようというだけだ

103 18/09/22(土)10:47:09 No.535213360

>>RCSも北海道まで飛んできたMigがいるくらいなので要はやりよう >あの時代は日本のF-4EJはルックダウン能力に難があった上に >ホークアイすらいないんだよ? というかあの事件のせいであわててE-2C導入だからな

104 18/09/22(土)10:47:17 No.535213375

>インドが性能に満足しなかったから資金調達が困難になったので いつもの完成しないパターンじゃないですか

105 18/09/22(土)10:47:19 No.535213381

>RCSも北海道まで飛んできたMigがいるくらいなので要はやりよう やりようも糞も素のF-4でAEWもいない時代の事言っても

106 18/09/22(土)10:47:35 qTR0idso No.535213419

>あの時代は日本のF-4EJはルックダウン能力に難があった上に 防空レーダーで発見した後にF-4が飛んでいくんだが 何の話??

107 18/09/22(土)10:48:06 No.535213489

>日本もつくるって言ってるけどどうなるの 高いステルス性と大推力エンジンによるマッハ2の高速性と超音速巡航可能で更に3000kmの航続距離があり AAMを8発搭載可能で小型無人機の管制能力も将来的に付与して指向性エネルギー兵器も搭載する予定だよ

108 18/09/22(土)10:48:20 No.535213519

空自の要撃機を撃墜してE-2Cも落とせばMiGでも無双できるって寸法よ

109 18/09/22(土)10:48:33 No.535213554

>というかあの事件のせいであわててE-2C導入だからな 大湊にJ/FPS-5置いたのも多分それだよね

110 18/09/22(土)10:48:46 No.535213586

>防空レーダーで発見した後にF-4が飛んでいくんだが >何の話?? その後見失ったから着陸されてんだし…

111 18/09/22(土)10:49:00 qTR0idso No.535213617

ロシアの対AWACSミサイルは超長射程ですからね 元々勝てない

112 18/09/22(土)10:49:18 No.535213642

>防空レーダーで発見した後にF-4が飛んでいくんだが >何の話?? 飛んでって結局シークラッターのせいで見失って函館強行着陸と相成りましたが

113 18/09/22(土)10:49:35 No.535213681

>高いステルス性と大推力エンジンによるマッハ2の高速性と超音速巡航可能で更に3000kmの航続距離があり >AAMを8発搭載可能で小型無人機の管制能力も将来的に付与して指向性エネルギー兵器も搭載する予定だよ よくばりさんめ…

114 18/09/22(土)10:49:37 No.535213690

J-20は失敗作と言わないまでも習作の意味が強いから 比較するのは違う気がする

115 18/09/22(土)10:49:48 qTR0idso No.535213723

>その後見失ったから着陸されてんだし… じゃあ北海道まで飛んできたのはf-4のせいじゃないじゃん

116 18/09/22(土)10:49:59 No.535213741

>>あの時代は日本のF-4EJはルックダウン能力に難があった上に >防空レーダーで発見した後にF-4が飛んでいくんだが >何の話?? まさに防空レーダーにひっかかってF-4でスクランブルしたけど見失ったんだぞ

117 18/09/22(土)10:50:19 No.535213782

>大型と美しさは共存するだろう むしろ戦闘機は大きい方が美しいよね F15のデカイ翼とか素晴らしい

118 18/09/22(土)10:51:03 No.535213893

>開発は別に難航してないよ エンジンのイズデリィエ30がサージング起こしたり文字通り炎上して機体全損したりしてるから難航してるよ

119 18/09/22(土)10:51:03 No.535213894

>というかあの事件のせいであわててE-2C導入だからな F=4のルックダウン能力の改善 早期警戒機導入 地上の警戒網拡充 日和ってた防衛庁(当時)幹部の更迭 TRDIへの予算充実

120 18/09/22(土)10:51:05 No.535213900

>じゃあ北海道まで飛んできたのはf-4のせいじゃないじゃん F-4のせいだよ 低空に降りられて当時のF-4のルックダウン能力じゃ見つけられなかった

121 18/09/22(土)10:51:21 No.535213953

データリンクで解決な米国と違って ロシアは広くて手数が少ないからな まだまだレーダーの性能が足りないと 空軍はSu-57よりMiG-31の後継機が欲しいのうと言っている

122 18/09/22(土)10:51:22 No.535213955

>高いステルス性と大推力エンジンによるマッハ2の高速性と超音速巡航可能で更に3000kmの航続距離があり >AAMを8発搭載可能で小型無人機の管制能力も将来的に付与して指向性エネルギー兵器も搭載する予定だよ 盛れるだけ盛って予算分捕ろうと必死過ぎる…

123 18/09/22(土)10:51:32 No.535213973

>じゃあ北海道まで飛んできたのはf-4のせいじゃないじゃん F-4が見失ったから領空侵犯の上に強行着陸されたんだよ? F-4がちゃんと迎撃できなかったって事わかってないのか無視してんのかどっちなのよ

124 18/09/22(土)10:52:14 qTR0idso No.535214089

よくアホなスレ「」がよく使うバカのふりしたレスってのは本当に沢山のレスを貰えるんだな

125 18/09/22(土)10:52:20 No.535214107

>何の話?? あのMig-25 一旦発見されてスクランブル掛けられてんすよ

126 18/09/22(土)10:52:23 No.535214118

キャプツバの成長みたいな巨大化してる

127 18/09/22(土)10:52:31 No.535214148

複座のフランカーのラインが好き MAKSとか行ってみたいわ…

128 18/09/22(土)10:52:56 No.535214222

F22の機体にF35のシステム積みまーすって提案本気なのかな… オタクとしては見たい気もするが…

129 18/09/22(土)10:54:17 No.535214435

>よくアホなスレ「」がよく使うバカのふりしたレスってのは本当に沢山のレスを貰えるんだな 狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり

130 18/09/22(土)10:54:28 No.535214460

>F22の機体にF35のシステム積みまーすって提案本気なのかな… >オタクとしては見たい気もするが… 値段はこの2機分ね!だったら面白い 名前はF57だな

131 18/09/22(土)10:54:41 No.535214496

νガンダムでも作る気か

132 18/09/22(土)10:54:42 No.535214500

>盛れるだけ盛って予算分捕ろうと必死過ぎる… そりゃ戦後初の純国産案だし盛るさ 因みに機体は高いステルス性実現のためにシリコンカーバイドを基礎にしてその上に電磁シールドを貼って 更にその上に金属ナノコロイドの励起アレイによるメタマテリアルシールド展開するよ

133 18/09/22(土)10:54:50 No.535214528

エンジンだけなら日本も良い線いってるし頑張ってほしい

134 18/09/22(土)10:55:09 No.535214568

>むしろ戦闘機は大きい方が美しいよね 素直にYESとは言えない発言だな

135 18/09/22(土)10:55:22 No.535214598

>値段はこの2機分ね!だったら面白い >名前はF57だな 足し算すぎる…

136 18/09/22(土)10:55:52 No.535214682

>因みに機体は高いステルス性実現のためにシリコンカーバイドを基礎にしてその上に電磁シールドを貼って >更にその上に金属ナノコロイドの励起アレイによるメタマテリアルシールド展開するよ カッコいい!

137 18/09/22(土)10:56:30 No.535214793

>因みに機体は高いステルス性実現のためにシリコンカーバイドを基礎にしてその上に電磁シールドを貼って >更にその上に金属ナノコロイドの励起アレイによるメタマテリアルシールド展開するよ ロボアニメみたいだ

138 18/09/22(土)10:56:48 No.535214838

突然SFの話はじめないで!

139 18/09/22(土)10:57:37 No.535214959

>F22の機体にF35のシステム積みまーすって提案本気なのかな… 電子装備はひと世代新しいんで当然ちゃ当然です EJ改のAPG-66だって元はF-16に乗ってた奴だしな

140 18/09/22(土)10:58:12 No.535215036

美的センスなんて個人によるとしか言い様も無いものを噛み付いて否定するだけ無駄な事だよ…

141 18/09/22(土)10:58:15 No.535215042

>カッコいい! 名前はかっこいいけどいつもの役所ポンチ絵で台無し http://www.mod.go.jp/atla/research/dts2011/dts2011.files/low_pdf/R6-2.pdf

142 18/09/22(土)10:59:10 No.535215182

>値段はこの2機分ね!だったら面白い ロッキードの提示額は1機240億円だよ 因みにF-22は調達中止が決まってから生産数減って 197機しか製造しなかったから製造ラインの回収費用とかで最終的に価格が高騰して1機400億円になったよ 因みにロッキードはF-22+F-35は新規に製造ライン構築してエンジンも新規開発するって言ってるよ その分の費用は日本に負担しろって言ってるよ

143 18/09/22(土)10:59:18 No.535215201

というかF-22のF-35フィードバック改良計画がアメリカ本国の予算都合でボツったから今回のにかこつけて開発して安くアップグレードできまっせってするための金蔓だって思ってんじゃねーかなってどうしても思ってしまうあの計画

144 18/09/22(土)10:59:21 No.535215206

>エンジンだけなら日本も良い線いってるし頑張ってほしい F7エンジンいいよね

145 18/09/22(土)11:00:46 No.535215407

交戦距離やRCSの話はできるのに掲示板での他人との距離感や悪目立ちしないレスがわからない子がいたようだな そういうとこだぞ

146 18/09/22(土)11:01:14 No.535215473

>因みにロッキードはF-22+F-35は新規に製造ライン構築してエンジンも新規開発するって言ってるよ >その分の費用は日本に負担しろって言ってるよ 240に収まるんですかそれ

147 18/09/22(土)11:02:07 No.535215604

C2はGEnx積むのかな

148 18/09/22(土)11:02:29 No.535215652

>240に収まるんですかそれ さあ…? そもそもアメリカ議会の承認も下りてないような話だし…

149 18/09/22(土)11:02:58 No.535215720

>240に収まるんですかそれ 機体の価格とは別に1兆円負担しろって言ってるよ

150 18/09/22(土)11:03:35 No.535215788

>エンジンコピー出来なくて無駄な買い物になったみたいだぞ中国 そもそも中国の国産戦闘機用エンジンはアメリカ系だぞ…

151 18/09/22(土)11:04:46 No.535215953

>J-20は失敗作と言わないまでも習作の意味が強いから もう正式に量産体制入って配備も確認されてるのに何を…?

152 18/09/22(土)11:05:10 No.535216019

更に日本のライセンス生産分担率は脅威の50%! 半分はアメリカで製造するのに日本が1機辺り240億円負担!

153 18/09/22(土)11:06:07 No.535216179

ちゃんと謝ってて可愛い

154 18/09/22(土)11:06:37 No.535216247

防衛省と空幕にまともな頭があるならこんな舐めきったロッキード案は蹴ると思う 空幕はまともじゃないけど

155 18/09/22(土)11:06:41 No.535216253

>そもそも中国の国産戦闘機用エンジンはアメリカ系だぞ… もともとはGEのF101だっけ?

156 18/09/22(土)11:07:29 No.535216364

どれだったかアメリカと協力して作ろうぜ!ってやった機体が肝心の部分を 日本に渡さなかったってやつ無かったっけ・・・

157 18/09/22(土)11:07:56 No.535216434

中国のエンジンは東も西もどっちもあつかってて凄い魔境に思えるというか両方の血の合いの子になっててなんなのこれって思える…

158 18/09/22(土)11:08:33 No.535216529

>空幕はまともじゃないけど 最強厨の航空自衛隊としてはやはり最高で最強の機体を希望するものである

159 18/09/22(土)11:08:36 No.535216540

>もともとはGEのF101だっけ? WS-10シリーズはうn AL-31はコピーせずロシアから買ってる WS-15は詳細な情報無いからよくわからん…

160 18/09/22(土)11:09:32 No.535216683

>どれだったかアメリカと協力して作ろうぜ!ってやった機体が肝心の部分を >日本に渡さなかったってやつ無かったっけ・・・ F-2 アビオニクスの提供を議会が否決(かなりヘイト高い日本罵倒で)したから富士通とNECが頑張って作った

161 18/09/22(土)11:09:44 No.535216715

>中国のエンジンは東も西もどっちもあつかってて凄い魔境に思えるというか両方の血の合いの子になっててなんなのこれって思える… とは言えどっちも古い世代のばっかで最新には程遠いんだけどね… アメリカの最新は入手出来んしロシアの最新に近いエンジンは入手はすれどもパクりには失敗しとるし

162 18/09/22(土)11:09:46 No.535216721

>中国のエンジンは東も西もどっちもあつかってて凄い魔境に思えるというか両方の血の合いの子になっててなんなのこれって思える… 正しく中国らしいじゃないか…

163 18/09/22(土)11:10:11 No.535216783

>AL-31はコピーせずロシアから買ってる コピろうとして失敗したからな

164 18/09/22(土)11:10:20 No.535216810

>最強厨の航空自衛隊としてはやはり最高で最強の機体を希望するものである 陸上自衛隊としては航空自衛隊の横暴極まる予算案に反対である

165 18/09/22(土)11:10:40 No.535216865

ステルスが見つかる見つからないって言うけど 相手を見つけるためにレーダー照射したらたとえステルスでも居ることはバレるよね?

166 18/09/22(土)11:11:10 No.535216937

YF-23近代化改修くれ コンペで落ちて余ってるでしょ

167 18/09/22(土)11:11:21 No.535216966

>相手を見つけるためにレーダー照射したらたとえステルスでも居ることはバレるよね? バレるまでの距離が異様に短くなる つまりクソ接近されてからでないと見つけられない

168 18/09/22(土)11:11:43 No.535217033

>コンペで落ちて余ってるでしょ 余ってねーよ 全部博物館に納まったわ

169 18/09/22(土)11:11:54 No.535217063

>ステルスが見つかる見つからないって言うけど >相手を見つけるためにレーダー照射したらたとえステルスでも居ることはバレるよね? 捕捉して撃ちっぱなしミサイル撃ってレーダー切れば逃げ切れるんじゃないか?

↑Top