虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • キタ━━━━━... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/09/21(金)13:05:14 No.535009732

    キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

    1 18/09/21(金)13:11:27 No.535010584

    ルナチタニウムが軽い素材なんだろう

    2 18/09/21(金)13:12:13 No.535010677

    これで何が問題と?

    3 18/09/21(金)13:13:26 No.535010852

    昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか

    4 18/09/21(金)13:13:29 No.535010855

    なんで問題があると思った?

    5 18/09/21(金)13:14:04 No.535010950

    ガンダムWはさらに軽いし

    6 18/09/21(金)13:15:27 No.535011105

    >昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか >それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか 考えてるから謎の素材持ち出して軽くさせてるんじゃないの

    7 18/09/21(金)13:15:30 No.535011117

    零戦作る技術を使えばこれくらい造作もない

    8 18/09/21(金)13:15:36 No.535011126

    人が宇宙にコロニー建てる時代の兵器と現代の兵器を比べるんじゃあない

    9 18/09/21(金)13:15:46 No.535011145

    >昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか >それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか 未来のシミュレーションでも何でもないテレビまんがに何バカげた事求めてるの

    10 18/09/21(金)13:19:02 No.535011542

    重いと脚を踏み出したときに沈みそう

    11 18/09/21(金)13:19:33 No.535011599

    ガンダムだとWなんかは軽すぎるってよく言われるよな

    12 18/09/21(金)13:22:03 No.535011915

    創作なんて都合がよかったり面白そうな所だけリアルにしてあと何も考えてないから真面目に考えるとハゲるぞ

    13 18/09/21(金)13:22:27 No.535011970

    現代どころか比較が虎って…

    14 18/09/21(金)13:23:26 No.535012086

    あんまり軽いと被弾したとき吹っ飛びそう

    15 18/09/21(金)13:25:11 No.535012329

    何世紀も離れた兵器同士比較するのいいよね…

    16 18/09/21(金)13:25:23 No.535012360

    都合のいい部分はリアル!悪い部分は無視! それでいいんだよ

    17 18/09/21(金)13:27:04 No.535012569

    って言うか戦車ってそんなに重かったんだ

    18 18/09/21(金)13:27:12 No.535012593

    ガンダムって60トンぐらいなかったっけ

    19 18/09/21(金)13:31:38 No.535013135

    ガンダムは現実要素から色々パクりまくってるせいで余計ちぐはぐになってるし

    20 18/09/21(金)13:32:22 No.535013226

    >って言うか戦車ってそんなに重かったんだ 未だに航空機じゃまともな数は運べない程度には重い

    21 18/09/21(金)13:36:14 No.535013730

    ガンダムがというよりは昔のロボットアニメの主役機って基本的に軽い マジンガーも18m20tだし それでも60m80tの昭和ガメラや65m25tの昭和ギャオスよりは重いけど

    22 18/09/21(金)13:36:36 No.535013786

    なあにMS同士でもそんなにってぐらい重量違うヤツ居るし考えたらキリがないぜ!

    23 18/09/21(金)13:38:12 No.535013966

    武器盾全部持った状態で60トンなのかな

    24 18/09/21(金)13:38:27 No.535013994

    なら57mで550tのコンバトラーの方が良かったのか?

    25 18/09/21(金)13:38:43 No.535014033

    技術考証に悩んだときはガンダムの股間からふわりと出てくる不思議なシートの事を思い出しておおらかな気持ちになるんだ

    26 18/09/21(金)13:38:50 No.535014045

    戦車並みに重いと水中戦とか無理ってなるし

    27 18/09/21(金)13:39:12 No.535014090

    身長57m体重550t

    28 18/09/21(金)13:39:29 No.535014133

    >未来のシミュレーションでも何でもないテレビまんがに何バカげた事求めてるの キレすぎててこわい

    29 18/09/21(金)13:39:58 No.535014184

    デカいのが飛ぶとなると不自然な軽さになるかもしれない

    30 18/09/21(金)13:40:26 No.535014243

    空気より軽いとか物理的にありえない密度とかでもなければ良いのではと思う

    31 18/09/21(金)13:40:39 No.535014269

    そもそも18メートル越えの巨大ロボットは 自重で崩壊するので存在出来ないからな

    32 18/09/21(金)13:41:16 No.535014358

    >武器盾全部持った状態で60トンなのかな だいたいのMSはフル装備重量で二倍は重くなる

    33 18/09/21(金)13:41:18 No.535014364

    ガンダムの指はフラウがひょいって持ち上げられるぐらい軽いぞ

    34 18/09/21(金)13:41:22 No.535014371

    61式戦車とマゼラアタックもほしい

    35 18/09/21(金)13:41:47 No.535014405

    触ってみればわかるけどガンダムの中身スッカスカだからな 足叩くとペコペコ音するし

    36 18/09/21(金)13:41:47 No.535014407

    そもそも使ってる装甲材やらが違うし技術力にも差があるのに重さなんか比べる意味ある?

    37 18/09/21(金)13:42:38 No.535014514

    でもバルキリーなら違和感ないというかむしろ重すぎってなるだろ?

    38 18/09/21(金)13:43:28 No.535014622

    架空の材質のガンダムならいいが 鉄製のザクと比べちゃダメだと

    39 18/09/21(金)13:43:48 No.535014664

    ガンダムって宇宙戦闘メインでスラスタ制御だし航空機の一種なのでは

    40 18/09/21(金)13:44:40 No.535014778

    初期の搭乗型巨大ロボットのマジンガーとか重量も真面目に考えてそうだけど現実の何かを参考にしているのかな

    41 18/09/21(金)13:44:49 No.535014805

    F15で20tぐらいか

    42 18/09/21(金)13:45:17 No.535014868

    >ガンダムMkII  33.4t >Zガンダム     28.7t >ZZガンダム    32.7t >νガンダム     27.9t >ガンダムF91    7.2t! >V2ガンダム    11.5t >ゴッドガンダム    7.5t >Wガンダムゼロ    8.0t >ガンダムDX     7.8t >∀ガンダム     28.6t >ターンX      50.6t >ストライクガンダム 64.8t(グロス値) >フリーダムガンダム 71.5t(グロス値)

    43 18/09/21(金)13:45:42 No.535014912

    バルキリーは自分のガンポッドで蜂の巣になるし…

    44 18/09/21(金)13:46:42 No.535015059

    >架空の材質のガンダムならいいが >鉄製のザクと比べちゃダメだと ザクとかの材質もこっちにはないオリジナルの合金とか使われてるからなぁ…比べられん

    45 18/09/21(金)13:46:43 No.535015061

    ガンダムが18メートルなのは マジンガーが18メートルだからって適当な理由だから

    46 18/09/21(金)13:47:08 No.535015126

    ZZはマーク2より重いのか

    47 18/09/21(金)13:47:16 No.535015150

    そもそもお禿は航空機基準で考えてるような気がする

    48 18/09/21(金)13:47:31 No.535015179

    戦闘機がやたらデカイこと知らなそうだな

    49 18/09/21(金)13:48:31 No.535015327

    大きさの割に航空機は軽いよね まあそうしないと飛ばないんだから当たり前なんだけど

    50 18/09/21(金)13:48:58 No.535015386

    戦闘機は地面歩かないし手に武器も持たないじゃん?

    51 18/09/21(金)13:49:09 No.535015410

    >ゴッドガンダム    7.5t 未来世紀のガンダムは「金属と樹脂の性質を兼ね揃えて自在に引き出せる薄くて軽い多層構造物」とかそんなんだったな まぁ共振して金色に光ったりするしな…

    52 18/09/21(金)13:49:25 No.535015457

    人型ロボットが軽いと風で倒れそうで怖いな

    53 18/09/21(金)13:49:37 No.535015488

    核融合炉に若干の重力低減作用があるのかも知れない

    54 18/09/21(金)13:49:47 No.535015513

    >戦闘機がやたらデカイこと知らなそうだな 25mプールに入るか入らないかの話だっけ?

    55 18/09/21(金)13:50:50 No.535015681

    軽すぎ軽すぎ言う人は何tなら丁度良いって言ってくれるんだろう

    56 18/09/21(金)13:51:15 No.535015755

    キャラの名前を戦闘機にするくらいには好きだとは思うけど

    57 18/09/21(金)13:51:19 No.535015762

    >人型ロボットが軽いと風で倒れそうで怖いな 電源入っててパイロット搭乗済みならバランス取るだろうけどね パイルダーオンする前に棒立ち状態でプールの底から出てくるマジンガーは危ないな…

    58 18/09/21(金)13:51:25 No.535015778

    An-225があるんだから大きくても重くてもいいのよ

    59 18/09/21(金)13:51:50 No.535015833

    >軽すぎ軽すぎ言う人は何tなら丁度良いって言ってくれるんだろう 倍はありそう

    60 18/09/21(金)13:52:33 No.535015953

    まぁ技術力の差とかMSの装甲の厚さとか未知の装甲材で素材自体が軽いこととかを考えるとわりとこんなもんだろう

    61 18/09/21(金)13:52:47 No.535015989

    倒れるどころか飛ばされそうではある

    62 18/09/21(金)13:53:12 No.535016065

    地面に杭でも打たないとな

    63 18/09/21(金)13:53:23 No.535016089

    >軽すぎ軽すぎ言う人は何tなら丁度良いって言ってくれるんだろう 戦車と同じ位の割合で360tくらい?

    64 18/09/21(金)13:53:24 No.535016091

    >未だに航空機じゃまともな数は運べない程度には重い 運べる戦車が開発されたら脅威って事か…

    65 18/09/21(金)13:53:38 No.535016136

    監督が「ぼく科学のことか無知なんで適当です」って割りと明言してるよ

    66 18/09/21(金)13:53:43 No.535016150

    下手に重くするのも良くはないと思う 地面が接地圧に耐えられないのはヤバイし

    67 18/09/21(金)13:54:24 No.535016241

    モビルスーツ設定まで富野が作ってるわけじゃないもんな

    68 18/09/21(金)13:54:37 No.535016268

    でも戦車より重い設定にしたら足沈んで歩けないじゃんってなるよ

    69 18/09/21(金)13:54:39 No.535016273

    ガンダムが重いって言ってる人は同じ体積の鉄で換算してるから軽い軽い言ってんの?

    70 18/09/21(金)13:54:56 No.535016313

    ∀は中身スッカスカなのに結構重いね

    71 18/09/21(金)13:55:22 No.535016373

    無知な方が制約に縛られないから空想力は高い

    72 18/09/21(金)13:55:23 No.535016375

    宇宙世紀の最先端の技術を使ってるロボットを今の時代の戦車と比べるとか失礼にも程がある…

    73 18/09/21(金)13:56:02 No.535016458

    >∀は中身スッカスカなのに結構重いね 動力部に集中してんだろな

    74 18/09/21(金)13:56:08 No.535016473

    >∀は中身スッカスカなのに結構重いね つーかあの時代のモビルスーツは早いしヌルヌル動きすぎる…

    75 18/09/21(金)13:56:19 No.535016496

    >∀は中身スッカスカなのに結構重いね iフィールドの力場で軽くなるからあえて重い素材使っているのかも

    76 18/09/21(金)13:57:37 No.535016740

    アニメに出てくるロボットについてサイズ以外の数字であれこれ言う方がおかしいんじゃないの

    77 18/09/21(金)13:57:45 No.535016760

    ルーカスも俺の宇宙だとビームの音は聞こえるって言ってるし…

    78 18/09/21(金)13:59:35 No.535017019

    >ルーカスも俺の宇宙だとビームの音は聞こえるって言ってるし… あそこエーテル宇宙よ Xウィングにエーテル方向舵なんて代物がついてる

    79 18/09/21(金)13:59:45 No.535017049

    ガメラより現実的

    80 18/09/21(金)14:02:24 No.535017446

    https://twitter.com/JoeTakeru1959/status/502700997467049984

    81 18/09/21(金)14:05:48 No.535017937

    大して考えてないなら設定する意味もなくない?

    82 18/09/21(金)14:06:22 No.535018012

    16式機動戦闘車はC-2輸送機で運べるんだっけ

    83 18/09/21(金)14:06:51 No.535018083

    下手にリアルロボット感出そうと数値決めると矛盾というか違和感出るからな

    84 18/09/21(金)14:07:13 No.535018138

    UCでの61式戦車が30tくらいらしい ヒルドルブですら14m220tで重量5倍にも満たない世界だ