虹裏img歴史資料館

1 18/09/21(金)13:11:27 No.535010584

ルナチタニウムが軽い素材なんだろう

2 18/09/21(金)13:12:13 No.535010677

これで何が問題と？

3 18/09/21(金)13:13:26 No.535010852

昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか

4 18/09/21(金)13:13:29 No.535010855

なんで問題があると思った？

5 18/09/21(金)13:14:04 No.535010950

ガンダムWはさらに軽いし

6 18/09/21(金)13:15:27 No.535011105

>昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか >それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか 考えてるから謎の素材持ち出して軽くさせてるんじゃないの

7 18/09/21(金)13:15:30 No.535011117

零戦作る技術を使えばこれくらい造作もない

8 18/09/21(金)13:15:36 No.535011126

人が宇宙にコロニー建てる時代の兵器と現代の兵器を比べるんじゃあない

9 18/09/21(金)13:15:46 No.535011145

>昔のアニメ製作者ってミリオタ多そうだからそのへんも考えてそうだと思ってたけどそうでもないのか >それともそこら辺特に知識ない人が決めたのか 未来のシミュレーションでも何でもないテレビまんがに何バカげた事求めてるの

10 18/09/21(金)13:19:02 No.535011542

重いと脚を踏み出したときに沈みそう

11 18/09/21(金)13:19:33 No.535011599

ガンダムだとWなんかは軽すぎるってよく言われるよな

12 18/09/21(金)13:22:03 No.535011915

創作なんて都合がよかったり面白そうな所だけリアルにしてあと何も考えてないから真面目に考えるとハゲるぞ

13 18/09/21(金)13:22:27 No.535011970

現代どころか比較が虎って…

14 18/09/21(金)13:23:26 No.535012086

あんまり軽いと被弾したとき吹っ飛びそう

15 18/09/21(金)13:25:11 No.535012329

何世紀も離れた兵器同士比較するのいいよね…

16 18/09/21(金)13:25:23 No.535012360

都合のいい部分はリアル！悪い部分は無視！ それでいいんだよ

17 18/09/21(金)13:27:04 No.535012569

って言うか戦車ってそんなに重かったんだ

18 18/09/21(金)13:27:12 No.535012593

ガンダムって60トンぐらいなかったっけ

19 18/09/21(金)13:31:38 No.535013135

ガンダムは現実要素から色々パクりまくってるせいで余計ちぐはぐになってるし

20 18/09/21(金)13:32:22 No.535013226

>って言うか戦車ってそんなに重かったんだ 未だに航空機じゃまともな数は運べない程度には重い

21 18/09/21(金)13:36:14 No.535013730

ガンダムがというよりは昔のロボットアニメの主役機って基本的に軽い マジンガーも18m20tだし それでも60m80tの昭和ガメラや65m25tの昭和ギャオスよりは重いけど

22 18/09/21(金)13:36:36 No.535013786

なあにMS同士でもそんなにってぐらい重量違うヤツ居るし考えたらキリがないぜ！

23 18/09/21(金)13:38:12 No.535013966

武器盾全部持った状態で60トンなのかな

24 18/09/21(金)13:38:27 No.535013994

なら57mで550tのコンバトラーの方が良かったのか？

25 18/09/21(金)13:38:43 No.535014033

技術考証に悩んだときはガンダムの股間からふわりと出てくる不思議なシートの事を思い出しておおらかな気持ちになるんだ

26 18/09/21(金)13:38:50 No.535014045

戦車並みに重いと水中戦とか無理ってなるし

27 18/09/21(金)13:39:12 No.535014090

身長57ｍ体重550t

28 18/09/21(金)13:39:29 No.535014133

>未来のシミュレーションでも何でもないテレビまんがに何バカげた事求めてるの キレすぎててこわい

29 18/09/21(金)13:39:58 No.535014184

デカいのが飛ぶとなると不自然な軽さになるかもしれない

30 18/09/21(金)13:40:26 No.535014243

空気より軽いとか物理的にありえない密度とかでもなければ良いのではと思う

31 18/09/21(金)13:40:39 No.535014269

そもそも18メートル越えの巨大ロボットは 自重で崩壊するので存在出来ないからな

32 18/09/21(金)13:41:16 No.535014358

>武器盾全部持った状態で60トンなのかな だいたいのMSはフル装備重量で二倍は重くなる

33 18/09/21(金)13:41:18 No.535014364

ガンダムの指はフラウがひょいって持ち上げられるぐらい軽いぞ

34 18/09/21(金)13:41:22 No.535014371

61式戦車とマゼラアタックもほしい

35 18/09/21(金)13:41:47 No.535014405

触ってみればわかるけどガンダムの中身スッカスカだからな 足叩くとペコペコ音するし

36 18/09/21(金)13:41:47 No.535014407

そもそも使ってる装甲材やらが違うし技術力にも差があるのに重さなんか比べる意味ある？

37 18/09/21(金)13:42:38 No.535014514

でもバルキリーなら違和感ないというかむしろ重すぎってなるだろ？

38 18/09/21(金)13:43:28 No.535014622

架空の材質のガンダムならいいが 鉄製のザクと比べちゃダメだと

39 18/09/21(金)13:43:48 No.535014664

ガンダムって宇宙戦闘メインでスラスタ制御だし航空機の一種なのでは

40 18/09/21(金)13:44:40 No.535014778

初期の搭乗型巨大ロボットのマジンガーとか重量も真面目に考えてそうだけど現実の何かを参考にしているのかな

41 18/09/21(金)13:44:49 No.535014805

F15で20tぐらいか

42 18/09/21(金)13:45:17 No.535014868

>ガンダムＭｋＩＩ　　３３．４ｔ >Ｚガンダム　　　　　２８．７ｔ >ＺＺガンダム　　　　３２．７ｔ >νガンダム　　　　 ２７．９ｔ >ガンダムＦ９１　　　　７．２ｔ！ >Ｖ２ガンダム　　　　１１．５ｔ >ゴッドガンダム　　　　７．５ｔ >Ｗガンダムゼロ　　　　８．０ｔ >ガンダムＤＸ　　　　　７．８ｔ >∀ガンダム　　　　　２８．６ｔ >ターンＸ　　　　　　５０．６ｔ >ストライクガンダム　６４．８ｔ（グロス値） >フリーダムガンダム　７１．５ｔ（グロス値）

43 18/09/21(金)13:45:42 No.535014912

バルキリーは自分のガンポッドで蜂の巣になるし…

44 18/09/21(金)13:46:42 No.535015059

>架空の材質のガンダムならいいが >鉄製のザクと比べちゃダメだと ザクとかの材質もこっちにはないオリジナルの合金とか使われてるからなぁ…比べられん

45 18/09/21(金)13:46:43 No.535015061

ガンダムが18メートルなのは マジンガーが18メートルだからって適当な理由だから

46 18/09/21(金)13:47:08 No.535015126

ZZはマーク2より重いのか

47 18/09/21(金)13:47:16 No.535015150

そもそもお禿は航空機基準で考えてるような気がする

48 18/09/21(金)13:47:31 No.535015179

戦闘機がやたらデカイこと知らなそうだな

49 18/09/21(金)13:48:31 No.535015327

大きさの割に航空機は軽いよね まあそうしないと飛ばないんだから当たり前なんだけど

50 18/09/21(金)13:48:58 No.535015386

戦闘機は地面歩かないし手に武器も持たないじゃん？

51 18/09/21(金)13:49:09 No.535015410

>ゴッドガンダム　　　　７．５ｔ 未来世紀のガンダムは「金属と樹脂の性質を兼ね揃えて自在に引き出せる薄くて軽い多層構造物」とかそんなんだったな まぁ共振して金色に光ったりするしな…

52 18/09/21(金)13:49:25 No.535015457

人型ロボットが軽いと風で倒れそうで怖いな

53 18/09/21(金)13:49:37 No.535015488

核融合炉に若干の重力低減作用があるのかも知れない

54 18/09/21(金)13:49:47 No.535015513

>戦闘機がやたらデカイこと知らなそうだな ２５ｍプールに入るか入らないかの話だっけ？

55 18/09/21(金)13:50:50 No.535015681

軽すぎ軽すぎ言う人は何tなら丁度良いって言ってくれるんだろう

56 18/09/21(金)13:51:15 No.535015755

キャラの名前を戦闘機にするくらいには好きだとは思うけど

57 18/09/21(金)13:51:19 No.535015762

>人型ロボットが軽いと風で倒れそうで怖いな 電源入っててパイロット搭乗済みならバランス取るだろうけどね パイルダーオンする前に棒立ち状態でプールの底から出てくるマジンガーは危ないな…

58 18/09/21(金)13:51:25 No.535015778

An-225があるんだから大きくても重くてもいいのよ

59 18/09/21(金)13:51:50 No.535015833

>軽すぎ軽すぎ言う人は何tなら丁度良いって言ってくれるんだろう 倍はありそう

60 18/09/21(金)13:52:33 No.535015953

まぁ技術力の差とかMSの装甲の厚さとか未知の装甲材で素材自体が軽いこととかを考えるとわりとこんなもんだろう

61 18/09/21(金)13:52:47 No.535015989

倒れるどころか飛ばされそうではある

62 18/09/21(金)13:53:12 No.535016065

地面に杭でも打たないとな

63 18/09/21(金)13:53:23 No.535016089

>軽すぎ軽すぎ言う人は何tなら丁度良いって言ってくれるんだろう 戦車と同じ位の割合で360tくらい？

64 18/09/21(金)13:53:24 No.535016091

>未だに航空機じゃまともな数は運べない程度には重い 運べる戦車が開発されたら脅威って事か…

65 18/09/21(金)13:53:38 No.535016136

監督が「ぼく科学のことか無知なんで適当です」って割りと明言してるよ

66 18/09/21(金)13:53:43 No.535016150

下手に重くするのも良くはないと思う 地面が接地圧に耐えられないのはヤバイし

67 18/09/21(金)13:54:24 No.535016241

モビルスーツ設定まで富野が作ってるわけじゃないもんな

68 18/09/21(金)13:54:37 No.535016268

でも戦車より重い設定にしたら足沈んで歩けないじゃんってなるよ

69 18/09/21(金)13:54:39 No.535016273

ガンダムが重いって言ってる人は同じ体積の鉄で換算してるから軽い軽い言ってんの？

70 18/09/21(金)13:54:56 No.535016313

∀は中身スッカスカなのに結構重いね

71 18/09/21(金)13:55:22 No.535016373

無知な方が制約に縛られないから空想力は高い

72 18/09/21(金)13:55:23 No.535016375

宇宙世紀の最先端の技術を使ってるロボットを今の時代の戦車と比べるとか失礼にも程がある…

73 18/09/21(金)13:56:02 No.535016458

>∀は中身スッカスカなのに結構重いね 動力部に集中してんだろな

74 18/09/21(金)13:56:08 No.535016473

>∀は中身スッカスカなのに結構重いね つーかあの時代のモビルスーツは早いしヌルヌル動きすぎる…

75 18/09/21(金)13:56:19 No.535016496

>∀は中身スッカスカなのに結構重いね iフィールドの力場で軽くなるからあえて重い素材使っているのかも

76 18/09/21(金)13:57:37 No.535016740

アニメに出てくるロボットについてサイズ以外の数字であれこれ言う方がおかしいんじゃないの

77 18/09/21(金)13:57:45 No.535016760

ルーカスも俺の宇宙だとビームの音は聞こえるって言ってるし…

78 18/09/21(金)13:59:35 No.535017019

>ルーカスも俺の宇宙だとビームの音は聞こえるって言ってるし… あそこエーテル宇宙よ Xウィングにエーテル方向舵なんて代物がついてる

79 18/09/21(金)13:59:45 No.535017049

ガメラより現実的

80 18/09/21(金)14:02:24 No.535017446

https://twitter.com/JoeTakeru1959/status/502700997467049984

81 18/09/21(金)14:05:48 No.535017937

大して考えてないなら設定する意味もなくない？

82 18/09/21(金)14:06:22 No.535018012

16式機動戦闘車はC-2輸送機で運べるんだっけ

83 18/09/21(金)14:06:51 No.535018083

下手にリアルロボット感出そうと数値決めると矛盾というか違和感出るからな

84 18/09/21(金)14:07:13 No.535018138

UCでの61式戦車が30tくらいらしい ヒルドルブですら14m220tで重量5倍にも満たない世界だ