虹裏img歴史資料館

1 18/09/17(月)19:46:04 No.534205066

ブライガーが キモすぎる！！

2 18/09/17(月)19:46:52 No.534205329

でも間違ってないかも

3 18/09/17(月)19:47:57 No.534205648

ブライガーにしか見えない…

4 18/09/17(月)19:50:37 No.534206388

J9は社会不適合者だし…

5 18/09/17(月)19:51:45 No.534206699

夜空に星（スター）の輝く陰で

6 18/09/17(月)19:51:58 No.534206756

su2608905.jpg

7 18/09/17(月)19:52:06 No.534206790

右下にこんなシコれるイラストあったっけ…

8 18/09/17(月)19:52:26 No.534206883

Ｊ９Ｊ９ 情け無用

9 18/09/17(月)19:53:00 No.534207063

何も間違ってないのが辛い

10 18/09/17(月)19:53:08 No.534207097

左上のイラストはホントだからぐうの音も出ない

11 18/09/17(月)19:53:21 No.534207176

>su2608905.jpg 第1話は迷惑な暴走族やっつけてたし…

12 18/09/17(月)19:55:22 No.534207752

これでお金貰えるって控えめに言って羨ましい 原稿料いくらなんだろう

13 18/09/17(月)19:56:55 No.534208182

この程度で金貰えるならカオスラウンジ騒動やモアイ騒動で原稿用紙10枚は書ける自信あるから是非とも原稿買い取ってくれ

14 18/09/17(月)19:56:59 No.534208209

>左上のイラストはホントだからぐうの音も出ない たしかにあの変なフルアーマー来てる人はキモい

15 18/09/17(月)19:58:01 No.534208508

>これでお金貰えるって控えめに言って羨ましい >原稿料いくらなんだろう コンビニ売りのこの手の雑誌の原稿料なんて訳解んないほど安いと思うぞ…

16 18/09/17(月)19:58:13 No.534208582

ゴシップ写真週刊誌の癖に本当の事書くな

17 18/09/17(月)19:58:26 No.534208639

この記事書いたやつはどうしようもないと思うけどマンホールの話とか聞いてると鵜呑みにするやつがでてもおかしくないとは思う

18 18/09/17(月)19:59:11 No.534208864

矢澤狙い撃ちでだめだった

19 18/09/17(月)19:59:38 No.534209017

>これでお金貰えるって控えめに言って羨ましい >原稿料いくらなんだろう こんなん書いてたら自己嫌悪に陥りそうだし絶対割に合わない

20 18/09/17(月)20:00:23 No.534209305

実際アキバだとバスタオルに缶バッチを虫のように取り付けてるキモいの複数いるからな ラブライバー以外にああいうのやってるの見たことない

21 18/09/17(月)20:00:38 No.534209420

>J9は社会不適合者だし… お呼びとあれば即参上するし

22 18/09/17(月)20:00:49 No.534209484

イキってるやつぁ気持ち悪い

23 18/09/17(月)20:01:26 No.534209663

ブライガーの脚本家がキモすぎる！

24 18/09/17(月)20:01:29 No.534209685

>こんなん書いてたら自己嫌悪に陥りそうだし絶対割に合わない そうは言うけど食うためにはやらんと 泉昌之も割と最近までこの手の雑誌でクソみたいな漫画書いてたよ 売れてよかったな

25 18/09/17(月)20:01:35 No.534209720

イェイイェーイ！ とか調子の乗りっぷりが半端ない

26 18/09/17(月)20:03:08 No.534210187

>サスライガーが >キモすぎる！！

27 18/09/17(月)20:04:15 No.534210524

でもあの缶バッジやたらと魚鱗甲みたいに付けてる文化だけはよくわからない…

28 18/09/17(月)20:04:18 No.534210543

>サスライガーが >キモすぎる！！ 1番カッコいいだろ！

29 18/09/17(月)20:06:19 No.534211139

同じファンだけど缶バッジ鎖帷子は理解できない…精々2～3個で良いでしょ…ってなる

30 18/09/17(月)20:06:52 No.534211308

この矢澤のアヘ顔普通に抜けるな

31 18/09/17(月)20:09:10 No.534211974

バクシンガーの顔がキモすぎる！

32 18/09/17(月)20:10:39 No.534212404

ラブライブ大好きっ子にラブライブアンチ記事のイラスト描かせるのは鬼畜すぎる…

33 18/09/17(月)20:10:52 No.534212464

この記事何も間違ってないのがひどい

34 18/09/17(月)20:11:26 No.534212625

バクシンガーがキモすぎる！

35 18/09/17(月)20:11:54 No.534212767

ラブライブは好きだけどラブライバーは嫌いなら何とか書けるかも知れない

36 18/09/17(月)20:13:02 No.534213122

右下のイラストの大きいのを載せてくれればいいのに

37 18/09/17(月)20:13:09 No.534213158

ラブライブ好きな人がみんなこの記事みたいなラブライバーってわけではないからな…

38 18/09/17(月)20:13:31 No.534213263

サスライガーは 許す！

39 18/09/17(月)20:14:03 No.534213427

>ブライガーの脚本家がキモすぎる！ やめろ やめろ

40 18/09/17(月)20:14:34 No.534213592

何がたまらなーいぜハニハニだよ

41 18/09/17(月)20:14:44 No.534213644

なんでこんなに言葉遣い汚くするんだろう…

42 18/09/17(月)20:14:47 No.534213662

>ブライガーの脚本家がキモすぎる！ これはいけない

43 18/09/17(月)20:20:29 No.534215422

ジンライガーも見事に頓挫してるし

44 18/09/17(月)20:21:11 No.534215614

夜空の星が輝く陰にワルの笑いがこだまする ゆく先々でトラブル起こす品性下劣な人非人 星から星に泣く人の涙背負って宇宙の始末！ 銀河旋風ブライガーお呼びとあらば即参上！

45 18/09/17(月)20:22:05 No.534215883

>なんでこんなに言葉遣い汚くするんだろう… チョメ！

46 18/09/17(月)20:23:14 No.534216215

>でもあの缶バッジやたらと魚鱗甲みたいに付けてる文化だけはよくわからない… パンクファッションであったし…

47 18/09/17(月)20:24:42 No.534216604

初めて元記事読んだけど事実しか書いてないじゃん…

48 18/09/17(月)20:33:11 No.534219259

えジンライガー頓挫したの？

49 18/09/17(月)20:36:46 No.534220398

写真週刊誌なんて世に悪意をばら撒くのが仕事だし

50 18/09/17(月)20:37:03 No.534220489

リアルゲスニックマガジン

51 18/09/17(月)20:37:46 No.534220749

でも実際こういうことラブライバーがやったから書かれたんでしょう

52 18/09/17(月)20:38:23 No.534220945

さすがに単なる誹謗中傷はアホ 客観的事実で書け

53 18/09/17(月)20:38:57 No.534221154

このコアマガジンの雑誌の一番のツッコミどころはブブカのタイトルパクってるところじゃねえかな… メガストアとかの出版社だぞコアマガジン 週刊雑誌ってか言ってる人は何を想定してんのか知らんが

54 18/09/17(月)20:39:15 No.534221254

>さすがに単なる誹謗中傷はアホ >客観的事実で書け でもお船板なんか数値で表せる客観的事実書いても誹謗中傷だって言い出すよ？

55 18/09/17(月)20:39:27 No.534221333

なんか経験値泥棒でも作られてた気がする

56 18/09/17(月)20:39:50 No.534221460

>さすがに単なる誹謗中傷はアホ >客観的事実で書け 最初からそういうコンセプトの雑誌ですので キレてる人は新潮かなんかだと勘違いしてるのか？ コアマガジンだぞ？

57 18/09/17(月)20:40:43 No.534221786

ラブライバー以外にも色々当てはまりそうだな

58 18/09/17(月)20:41:16 No.534221967

>さすがに単なる誹謗中傷はアホ >客観的事実で書け 缶バッジアーマーが気持ち悪いのは客観的事実だよ

59 18/09/17(月)20:42:01 No.534222234

この記事結構古いのかな？