虹裏img歴史資料館

1 18/09/15(土)17:33:06 No.533584845

ジャーマン！

2 18/09/15(土)17:34:27 No.533585139

ジーメンス社まだあったのか…

3 18/09/15(土)17:35:01 No.533585257

データ上は40000時間だけど実働は4000時間って試験意味ねぇな！

4 18/09/15(土)17:38:23 No.533586070

ドイツ製潜水艦買ったところはお辛いよね…

5 18/09/15(土)17:38:51 No.533586190

スレ画のURL知りたい

6 18/09/15(土)17:41:48 No.533586896

エネファームを潜水艦に搭載すればＯＫ！

7 18/09/15(土)17:42:11 No.533586982

水素ステーションも大爆発の可能性あって某自動車メーカー系が推進してるのも 事故があると周囲数キロが吹き飛ぶとかって状況だから燃料電池はダメなんだよ とうもろこしのエタノールで動くのも持て囃されまくった上にこれは現実性が無いって結局終わったし 石油エネルギーの代替を模索するのは良いけど基本どれも成功しないと考えるのが正しい

8 18/09/15(土)17:42:43 No.533587107

エネファームは商業用燃料電池分野では成功してるからな

9 18/09/15(土)17:42:50 No.533587134

なんか液体電池がどうとかってニュース見たぞ

10 18/09/15(土)17:44:28 No.533587569

>水素ステーションも大爆発の可能性あって某自動車メーカー系が推進してるのも >事故があると周囲数キロが吹き飛ぶとかって状況だから燃料電池はダメなんだよ 市街地にもう水素ステーションがちょいちょい存在しているから 怯えて暮らすと良い

11 18/09/15(土)17:45:48 No.533587925

自動車に使う圧の水素タンク事故って漏れて火がついたら炎を吹き出したまま300メートルくらい飛ぶよ そんなのが街中に出せるわけないな

12 18/09/15(土)17:46:05 No.533587992

電解液を個体化したリチウム電池を潜水艦に積める日が来るとええなあ

13 18/09/15(土)17:46:20 No.533588057

>水素ステーションも大爆発の可能性あって某自動車メーカー系が推進してるのも >事故があると周囲数キロが吹き飛ぶとかって状況だから燃料電池はダメなんだよ >とうもろこしのエタノールで動くのも持て囃されまくった上にこれは現実性が無いって結局終わったし >石油エネルギーの代替を模索するのは良いけど基本どれも成功しないと考えるのが正しい 水素が自己爆発するとな 新しい理論だな

14 18/09/15(土)17:47:28 No.533588275

エネゴリサブマリン！

15 18/09/15(土)17:47:44 No.533588337

>自動車に使う圧の水素タンク事故って漏れて火がついたら炎を吹き出したまま300メートルくらい飛ぶよ >そんなのが街中に出せるわけないな 炭素繊維でぐるっぐる巻きにされてるからトラックで潰しても飛ばないよ もれてもすぐ飛び散って思ったより引火しない

16 18/09/15(土)17:48:23 No.533588484

そんなポンポン飛ぶほど推力出せるなら宇宙開発はもっと楽になってるよ…

17 18/09/15(土)17:49:08 No.533588681

ドイツの潜水艦の欠陥ってこれだけじゃなかった気がするんだけど

18 18/09/15(土)17:49:23 No.533588738

殻を切らないと交換できないって実質交換できないのと同じでは？

19 18/09/15(土)17:50:15 No.533589002

>殻を切らないと交換できないって実質交換できないのと同じでは？ 原潜もやってたりするよ

20 18/09/15(土)17:51:48 No.533589436

山本権兵衛内閣を倒閣したシーメンス殿ではないか 久しいのう

21 18/09/15(土)17:51:49 No.533589445

G36といい自動車といいドイツ製ってのはどうしてこう…

22 18/09/15(土)17:54:28 No.533590068

燃料電池技術とかは漏洩させないんだなぁ…

23 18/09/15(土)17:55:19 No.533590300

>水素ステーションも大爆発の可能性あって某自動車メーカー系が推進してるのも 水素もガソリンと同じで大気と混ざってない状態だと大爆発とか起きないぞ？

24 18/09/15(土)17:56:14 No.533590533

風説の流布だな

25 18/09/15(土)17:56:22 No.533590560

自衛隊でも当たり前に切って電池交換する 他に方法がないからだ

26 18/09/15(土)17:56:50 No.533590684

>水素もガソリンと同じで大気と混ざってない状態だと大爆発とか起きないぞ？ 当たり前だろ…だからガソリンも事故で爆発するんだよ

27 18/09/15(土)17:56:55 No.533590702

なんか水素は従来の燃料より圧倒的な破壊力を持つと思ってる人は「」に限らずいるけど すぐさま拡散しちゃってあんま爆発しないし そもそも軽いし漏れやすいから高圧タンク破壊してもあんま威力ない地味なもれ方するしで 危険性って意味じゃそこまででもない 軽いせいで高圧にしないとあんま持ち運べないとか 液化しづらいとか鉄を初めとした金属をサクサクにするとか 危険性以外の面で凄まじく扱いづらいのが問題

28 18/09/15(土)17:58:02 No.533590994

ドイツの潜水艦メンテ待ち多すぎる…

29 18/09/15(土)17:58:09 No.533591032

水素ステーションって何か免許いるの？

30 18/09/15(土)17:58:13 No.533591059

何かを批判したくて立てたスレは大抵

31 18/09/15(土)17:58:17 No.533591071

>液化しづらいとか鉄を初めとした金属をサクサクにするとか >危険性以外の面で凄まじく扱いづらいのが問題 現状では運用困難ってのはその通りだ

32 18/09/15(土)17:58:17 No.533591072

クルップは潜水艦製造にはもうタッチしてない？

33 18/09/15(土)17:59:04 No.533591275

電気とか熱ならともかく科学的に不安定な物の不具合モード解析って難しくて 安定化にえらい苦労する タカタのエアバッグも似たような難しさがあった

34 18/09/15(土)18:01:37 No.533591926

水素中の疲労き裂進展速度は空気中の100倍とかだからな…

35 18/09/15(土)18:01:40 No.533591937

まるでガソリンが安全かのような物言いだな

36 18/09/15(土)18:02:29 No.533592175

スレ画の話がどこまで本当のことかは分からんが214型と212型の稼働率の低さを見るに無関係とも言い切れんな

37 18/09/15(土)18:03:55 No.533592549

今のところうまくいってないのを未来永劫うまくいかないって風に読み違えるのは嫌いだなぼかぁ

38 18/09/15(土)18:03:56 No.533592556

>水素中の疲労き裂進展速度は空気中の100倍とかだからな… ボルトを締めておいとくだけでも水素がサクサクにして頭飛ぶとか なんなの君ってなる

39 18/09/15(土)18:04:01 No.533592583

リチウムイオンバッテリーとか奇跡の産物なんやな

40 18/09/15(土)18:05:17 No.533592931

水素に関しては合金に吸着させるより素直に高圧ガスでタンクに貯める方がいいんじゃないかな…

41 18/09/15(土)18:06:21 No.533593184

昔中学校くらいで水素を試験管に溜めて火をつけてﾎﾟｷｭﾝｯてする実験やったのを思い出して欲しい なかなか成功しなくてﾎﾟｷｭﾝｯてできると「うぇーい！」てなるくらい水素の爆発の条件はシビア

42 18/09/15(土)18:06:26 No.533593216

エネファームの宣伝かな

43 18/09/15(土)18:06:27 No.533593223

>自動車に使う圧の水素タンク事故って漏れて火がついたら炎を吹き出したまま300メートルくらい飛ぶよ >そんなのが街中に出せるわけないな 300メートル飛んだ動画とか出してもらわないと妄想の域を出ないな

44 18/09/15(土)18:07:50 No.533593588

>水素に関しては合金に吸着させるより素直に高圧ガスでタンクに貯める方がいいんじゃないかな… 水素エネルギーはセラミックとか材料工学関係の技術に関して日本が圧倒的だから優勢って話になるけど まあ国際的な運用方法と規格どうなるかだな

45 18/09/15(土)18:09:07 No.533593939

樹脂ならサクサクにならないからということで 炭素繊維複合材で高圧タンク作るのをどこもやってるな 幸い日本は炭素繊維いっぱい作ってるからお金になる

46 18/09/15(土)18:09:11 No.533593956

エネファームってそんなにすごかったんか

47 18/09/15(土)18:09:26 No.533594025

水素が危険！って言ってる人の何割かは 多分飛行船の時代からやって来た人だと思う

48 18/09/15(土)18:09:59 No.533594168

>水素ステーションって何か免許いるの？ 高圧ガス保安法の縛りを受けるから高圧ガス製造保安責任者免許とかそっち方面

49 18/09/15(土)18:10:00 No.533594174

規格作りから色々絡んでいってリードできるようになるといっぱい嬉しい

50 18/09/15(土)18:10:41 No.533594357

周囲数キロ吹っ飛ぶって兵器に転用しろすぎる…

51 18/09/15(土)18:11:33 No.533594583

コスト的にはタンクは安いSCM435を有限寿命で使うのが一番いいんだけどね…

52 18/09/15(土)18:11:35 No.533594596

>周囲数キロ吹っ飛ぶって兵器に転用しろすぎる… 出来たよ水素爆弾

53 18/09/15(土)18:11:55 No.533594692

>出来たよ水素爆弾 原理ちゃうやん！！

54 18/09/15(土)18:12:25 No.533594831

>水素に関しては合金に吸着させるより素直に高圧ガスでタンクに貯める方がいいんじゃないかな… 圧上げまくるかでかいタンク使うかしかない程度に保存に嵩が必要なのがな…

55 18/09/15(土)18:13:00 No.533594976

>出来たよ水素爆弾 一般にある水素ガス使ってない過ぎる…

56 18/09/15(土)18:13:16 No.533595057

小型でちょろちょろ使いたいって時は高圧ガス式は合わないからな

57 18/09/15(土)18:13:18 No.533595070

技術的に優位だったり優れてたりしてるからって国際的な規格になれるかというとそうでもないからな…

58 18/09/15(土)18:13:20 No.533595087

き裂進展の加速の理由はいつになったら分かるんだろうね

59 18/09/15(土)18:13:37 No.533595164

海ダメ空ダメ陸も大体ダメってしっかりしろドイツ

60 18/09/15(土)18:13:50 No.533595212

いやだよ核融合で動く電気自動車なんて

61 18/09/15(土)18:14:21 No.533595338

>海ダメ空ダメ陸も大体ダメってしっかりしろドイツ 軍隊が要らなくなった平和国家だし…

62 18/09/15(土)18:14:34 No.533595393

水素が石油の代替になるかっていうとなかなか見通しが明るくもないという結論だけはまぁ賛成しなくもないが

63 18/09/15(土)18:14:52 No.533595471

>海ダメ空ダメ陸も大体ダメってしっかりしろドイツ それでも全部ダメな日本と比べると…

64 18/09/15(土)18:15:07 No.533595532

俺は固体リチウムに期待

65 18/09/15(土)18:15:59 No.533595745

水素はガス車の代替になりそう

66 18/09/15(土)18:16:07 No.533595782

てっきりドイツって技術大国だと思ってたけど案外大した事無いんだな

67 18/09/15(土)18:16:17 No.533595824

>それでも全部ダメな日本と比べると… いや日本は全部上手くやれてるじゃないか 陸は陸自いじめ（予算的な意味で）が横行してるけど

68 18/09/15(土)18:16:20 No.533595836

水素でそんな簡単に大爆発起こせるなら兵器に使える筈だしなあ

69 18/09/15(土)18:16:41 No.533595937

>それでも全部ダメな日本と比べると… 具体的には？

70 18/09/15(土)18:17:12 No.533596063

陸自いじめっつったって空も海も金余ってるわけじゃねえんすよ

71 18/09/15(土)18:17:17 No.533596087

>水素が石油の代替になるかっていうとなかなか見通しが明るくもないという結論だけはまぁ賛成しなくもないが 水素利用するにしても炭化水素から適宜水素もいでく方式がしばらく幅を利かせそうな感じがする

72 18/09/15(土)18:17:23 No.533596109

電池じゃなくて原子動力炉とか積んだほうが早いのでは

73 18/09/15(土)18:17:50 No.533596213

>電池じゃなくて原子動力炉とか積んだほうが早いのでは そういう潜水艦もあるな

74 18/09/15(土)18:18:02 No.533596268

>水素でそんな簡単に大爆発起こせるなら兵器に使える筈だしなあ 核融合反応起こせりゃ可能だけど今の技術じゃとてつもなく難しいもんな…

75 18/09/15(土)18:18:06 No.533596288

日本で最大の問題は人員の充足率とお金不足では いやお金不足はいま世界中の軍隊がそうだけど

76 18/09/15(土)18:18:34 No.533596414

どの国の軍隊にだって課題や欠点ぐらいはいくらでもあるがな 問題はその後の対策だ

77 18/09/15(土)18:18:35 No.533596419

>てっきりドイツって技術大国だと思ってたけど案外大した事無いんだな 今のドイツはEUから金巻き上げるのに忙しくて軍事はてんでダメ

78 18/09/15(土)18:19:06 No.533596540

水素作るのに石炭か石油使うからなあ オーストラリアの石炭から水素作って輸入するのが一番現実的かね

79 18/09/15(土)18:19:09 No.533596552

フランスの潜水艦用超小型原子炉はめでたく頓挫した 同じ大きさの原子力電池積んだ方がはるかに安くて使い出がいいからだ

80 18/09/15(土)18:19:15 No.533596583

水素脆性はマジでなんなの…

81 18/09/15(土)18:19:47 No.533596731

原子炉が便利すぎる

82 18/09/15(土)18:20:03 No.533596804

人手不足と予算不足に陥ったことのない軍隊って歴史上でも珍しい気がするぞ

83 18/09/15(土)18:20:12 No.533596853

>オーストラリアの石炭から水素作って輸入するのが一番現実的かね 夕張炭鉱復活！

84 18/09/15(土)18:20:15 No.533596869

PWRの原子炉でいいんじゃね？ってなるわな…

85 18/09/15(土)18:20:54 No.533597030

じゃあ燃料電池に苦労してた意味ないのでは…

86 18/09/15(土)18:21:00 No.533597061

>てっきりドイツって技術大国だと思ってたけど案外大した事無いんだな ダメなところの報道ばっかり見てればそういう印象になるけどね お仕事で扱ってる計測機器とか産業用機器の部品なんかはドイツ製は高品質だよ

87 18/09/15(土)18:21:02 No.533597072

>水素脆性はマジでなんなの… 原子間結合力の低下が悪い

88 18/09/15(土)18:21:32 No.533597203

技術大国言うても全部の技術に精通とはいかん…

89 18/09/15(土)18:21:35 No.533597218

日本の場合予算の絶対数が低いって訳でもないよね 隣がでかすぎる まあ隣は隣で色々頭抱えてるらしいけど

90 18/09/15(土)18:21:58 No.533597334

>夕張炭鉱復活！ 露天掘りさせろや！

91 18/09/15(土)18:22:13 No.533597386

>水素脆性はマジでなんなの… 水素エネルギー運用のガン細胞だよな

92 18/09/15(土)18:22:41 No.533597504

次世代エネルギーはLPGが一番効率的という説があったな

93 18/09/15(土)18:23:06 No.533597627

大抵は水素原子が小さすぎるのが悪い

94 18/09/15(土)18:23:12 No.533597665

数km範囲で吹っ飛ぶとかいう妄想はどっから生まれたんだろう

95 18/09/15(土)18:23:13 No.533597674

>水素脆性はマジでなんなの… 高強度ボルトの表面処理でも度々立ちはだかってきて困る

96 18/09/15(土)18:23:17 No.533597688

>>夕張炭鉱復活！ >露天掘りさせろや！ え？！バスケットホイールエクスカベーたんをドイツから輸入しても良いのか！？

97 18/09/15(土)18:23:27 No.533597733

燃料電池関連の特許は7割日本が持ってるって資源エネルギー庁の人が言ってた 他国からすればそりゃしんどいよね

98 18/09/15(土)18:24:09 No.533597933

高圧で潜り込む水素をシャットアウトできる原子構造が難しいすぎるのか要するに

99 18/09/15(土)18:24:12 No.533597941

>燃料電池関連の特許は7割日本が持ってるって資源エネルギー庁の人が言ってた マジで？！ なんでだろ？

100 18/09/15(土)18:24:30 No.533598011

原子炉って結局の所タービン動かさないと発電できないし 無音状態の時はタービン止めるからバッテリー必要になるしそんな完璧なものじゃないぞ 冷却水回さなきゃいけないからどっちにしろ騒音出ちゃうし

101 18/09/15(土)18:24:33 No.533598018

水素ガス中で疲労試験するとすぐに破断してしゅごい…ってなる

102 18/09/15(土)18:24:34 No.533598022

このデマ信じてる人いるのか

103 18/09/15(土)18:24:42 No.533598053

>燃料電池関連の特許は7割日本が持ってるって資源エネルギー庁の人が言ってた そんなに

104 18/09/15(土)18:24:52 No.533598100

>マジで？！ >なんでだろ？ お役所が珍しく大学とかにお金出してたからでは

105 18/09/15(土)18:25:21 No.533598238

>冷却水回さなきゃいけないからどっちにしろ騒音出ちゃうし スレ画像見ればわかるが運用が潜水艦なので…

106 18/09/15(土)18:25:54 No.533598383

水素真面目に研究してるのなんて日本とアメリカとノルウェーくらいだし…

107 18/09/15(土)18:25:56 No.533598386

>マジで？！ >なんでだろ？ >そんなに ごめん今確認したら6割だった

108 18/09/15(土)18:25:58 No.533598399

天下のドイツがこの様とは… 落ちぶれたもんだなぁ…

109 18/09/15(土)18:26:00 No.533598410

電池関連はパナソニックが強いのじゃ

110 18/09/15(土)18:26:26 No.533598545

>お役所が珍しく大学とかにお金出してたからでは 案外予算出せば他の分野もイケる？

111 18/09/15(土)18:27:09 No.533598747

パナソニックは電池屋さんだった…？

112 18/09/15(土)18:27:18 No.533598781

スレ画は潜水艦向けって閉塞環境だから漏れがヤバい事に直結しやすいって話だしな…

113 18/09/15(土)18:27:30 No.533598841

>パナソニックは電池屋さんだった…？ わりと前からそうだろ

114 18/09/15(土)18:27:31 No.533598843

上でも出てるけど材料科学・材料工学・物質工学とか所謂ばけがく系の学問は日本が先端だし 研究分野の論文の出典率も東工大あたりが今もTOPなんじゃないの

115 18/09/15(土)18:27:36 No.533598858

>案外予算出せば他の分野もイケる？ 日本は予算じゃぶじゃぶ出してる割に成果が上がらない部類の国

116 18/09/15(土)18:27:51 No.533598930

適材適所ってのもあるからね 原子力潜水艦は騒音より潜水可能時間の方を重要視してるからそれはそれでメリットある

117 18/09/15(土)18:28:00 No.533598983

>上でも出てるけど材料科学・材料工学・物質工学とか所謂ばけがく系の学問は日本が先端だし 材料系は強いとか聞くね

118 18/09/15(土)18:28:07 No.533599007

水素ってなんで金属の縁切り寺みたいに振る舞うの

119 18/09/15(土)18:28:09 No.533599015

>水素が危険！って言ってる人の何割かは >多分飛行船の時代からやって来た人だと思う ヒンデンブルグ号でもそこまで大事故んはなってないよね 300mとか半径数キロとかどっから出てきたんだろ

120 18/09/15(土)18:28:16 No.533599054

まぁ簡単に成果出れば苦労あはしない

121 18/09/15(土)18:28:53 No.533599202

>ごめん今確認したら6割だった そりゃ燃料電池ダメダメ 電気自動車で行こう！行こう！になるね

122 18/09/15(土)18:29:07 No.533599266

>日本は予算じゃぶじゃぶ出してる割に成果が上がらない部類の国 そっか…… お金出して成果出せる人を量産いうにも安直だったねごめん

123 18/09/15(土)18:29:09 No.533599274

とは言ってもヒンデンブルク号が燃えるライブ映像をリアルタイム見てた世代には仕方ないだろう

124 18/09/15(土)18:29:21 No.533599322

アルゼンチンの潜水艦ってどうなったの？

125 18/09/15(土)18:29:43 No.533599428

たまった水素が空気と混合したのが室内に貯まれば頑丈なコンクリート建屋位は吹き飛ばすさ 屋外じゃ貯まらないけど

126 18/09/15(土)18:29:48 No.533599450

水酸化カリウムを殊更やべえ物質みたく言ってるけど アルカリ電池が漏れた時にでてくるアレだし 扱いに注意ではあるけどそこまででは…

127 18/09/15(土)18:29:54 No.533599477

>スレ画は潜水艦向けって閉塞環境だから漏れがヤバい事に直結しやすいって話だしな… ヴァルター機関と同じ運命をたどる事になるのかな…

128 18/09/15(土)18:30:05 No.533599520

だいたい先進国はどこも水素社会を目指してるもんだけど 日本は特にエネルギーの自給自足が厳しいから必死なんじゃなかろうか

129 18/09/15(土)18:30:32 No.533599657

>とは言ってもヒンデンブルク号が燃えるライブ映像をリアルタイム見てた世代には仕方ないだろう 何歳だよ 1937年のことだぞ

130 18/09/15(土)18:30:40 No.533599698

>とは言ってもヒンデンブルク号が燃えるライブ映像をリアルタイム見てた世代には仕方ないだろう リアルタイムってニュース映画とかか

131 18/09/15(土)18:30:46 No.533599717

水中速力が７～１０ノットが普通だった1930年代に倍の速力出せる電気潜水艦なんて作ってたドイツがなぁ…

132 18/09/15(土)18:30:47 No.533599722

スターリング機関も思ったほどのものじゃなかったし当分の間はリチウムさんにお世話になりそうだ

133 18/09/15(土)18:31:07 No.533599806

ぎりぎり居そうな年齢ついてくるのやめろ

134 18/09/15(土)18:31:15 No.533599848

スターリングさん廃れてしまったん？

135 18/09/15(土)18:31:24 No.533599885

高温ガス炉が実用化されれば水素社会も進むかと まぁその前に原子炉新設自体事実上不可能になってるけど…

136 18/09/15(土)18:31:28 No.533599912

二酸化炭素と水から石油作る技術は結局どうなったんだろう 今年～来年中に実用化したいって記事は見た覚えあるんだけど

137 18/09/15(土)18:31:35 No.533599938

電気自動車はバッテリーの持続時間どうにかなったの？