ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/09/10(月)17:12:15 No.532428102
正直ここの良ゲークソゲー判定ってそこまで当てにならないよね…
1 18/09/10(月)17:16:46 No.532428846
欠点は参考になるし…
2 18/09/10(月)17:18:24 No.532429112
倫理観がどうこう文句言ってるの見るとPTAかお前はってなる
3 18/09/10(月)17:19:16 No.532429243
とりあえず黒歴史判定しとけばいいと思ってるフシがある
4 18/09/10(月)17:19:41 No.532429293
キャラゲーのページで「なおこの原作は人気がない」とか余計な事書いてるのいいよね… よくねえよ
5 18/09/10(月)17:19:49 No.532429316
有名な作品に蛇足に蛇足を重ねるだけでぜんぜん網羅されてないのがね…
6 18/09/10(月)17:20:32 No.532429427
一時期のBASARAの記事がひどかった
7 18/09/10(月)17:20:50 No.532429475
クソゲーの認定えらく緩いな！？と思う時もあれば その程度で良ゲー扱いなの…？ってなる時もある
8 18/09/10(月)17:21:15 No.532429548
好きなゲームがクソゲー判定だとぐぎぎってなる
9 18/09/10(月)17:21:33 No.532429592
個人の趣味で書いてる以上どうしてもそうなる
10 18/09/10(月)17:21:51 No.532429637
ゲハdel
11 18/09/10(月)17:22:27 No.532429730
>一時期のBASARAの記事がひどかった 宴はちゃんと良ゲー扱いだったしいいかなって
12 18/09/10(月)17:22:27 No.532429735
ロードが長くて頻繁というゲームとして明確な欠点があるのに 「ファンなら間違いなく楽しめるだろう」と良ゲー認定されてるのいいよね
13 18/09/10(月)17:25:00 No.532430136
遊戯王GB4は特典商法がまずかったしバランスが悪いのも分かるけど言うほどクソゲーかなぁあれ…
14 18/09/10(月)17:26:25 No.532430347
64のゲームは大体良ゲー扱い 確かに大体面白かったけど
15 18/09/10(月)17:27:50 No.532430569
実際にプレイしてると全く気にならない欠点挙げられてるの見るとプレイしてないのかなって
16 18/09/10(月)17:28:26 No.532430668
https://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/517.html
17 18/09/10(月)17:28:28 No.532430675
個人的な感情が見えなけりゃマシなんだけどな
18 18/09/10(月)17:28:49 No.532430720
とりあえず欠点書いとけなところもあるけど 手放しに褒めるよりは参考になる
19 18/09/10(月)17:31:22 No.532431100
いわゆるネットの評価通りなのが殆どで目新しい発見があまりない…
20 18/09/10(月)17:31:26 No.532431113
当たり前だけど筆者によって大分判定変わるよね 難易度が高いから不安定扱いにする人も居れば難易度高いけどそれ含めて良作扱いにする人も居る
21 18/09/10(月)17:31:51 No.532431179
話半分…いや1/4くらいのつもりで暇つぶしに見てる分にはいいサイトだと思うよ
22 18/09/10(月)17:33:57 No.532431540
FCとかGBのソフトのレビューは割と面白い
23 18/09/10(月)17:34:24 No.532431620
好きなゲームに関しては意図的に欠点を見て見ぬ振りしてるなこれっていうのもある
24 18/09/10(月)17:36:53 No.532431980
まともな事書いてる記事もあるがそれの10倍ぐらいまともじゃない記事がある
25 18/09/10(月)17:38:47 No.532432290
古いゲームに関してはまあまあなバランスじゃねえかな 新しいのは知らん
26 18/09/10(月)17:39:02 No.532432326
暇つぶしサイトとしては丁度いい
27 18/09/10(月)17:39:39 No.532432440
私怨で書かれてるのもあるよね 好きなキャラや作品が不遇だからとか嫌いなキャラや作品が優遇されてるからクソゲーとか
28 18/09/10(月)17:40:10 No.532432516
音ゲーの記事とか面白かったよ
29 18/09/10(月)17:40:19 No.532432543
・○○が××だと批判される事も多い ・とは言え実際に○○のシーンでは□□でありどうのこうの ・もっともその□□は設定上は△△でありどうのこうの ・後の作品でこの時の□□が☆☆という事になりなんのかんの ・そもそも××なのは○○だけではなくあれやこれや みたいなくだりが多いイメージ
30 18/09/10(月)17:40:20 No.532432545
近年だとグルコス4が良ゲー判定でIIDX SINOBUZが分類なしは正直納得いかない
31 18/09/10(月)17:41:20 No.532432691
そこまでどころか全然当てにならないよ
32 18/09/10(月)17:42:59 No.532432967
なんであんなBASARA嫌ってたんだ
33 18/09/10(月)17:43:15 No.532433013
>近年だとグルコス4が良ゲー判定でIIDX SINOBUZが分類なしは正直納得いかない 忍は文句無しで良作だとは思う システムとは関係ないところでちょっとマイナス入ってたりするけどね テニスとか最もたるもの
34 18/09/10(月)17:44:11 No.532433182
余談であるが～ の後は8割くらいクソの役にも立たない上につまらない
35 18/09/10(月)17:44:53 No.532433337
雰囲気はいいけどゲームとしては正直そこまで…って作品が良ゲー扱いだと何かモヤモヤする
36 18/09/10(月)17:45:40 No.532433494
キングダムハーツ2がガッカリゲー扱いだったのにうn…ってなった 今は直されてるけど
37 18/09/10(月)17:47:02 No.532433752
問題点は参考になるかも
38 18/09/10(月)17:47:17 No.532433791
古いゲームは妥当な評価が多いけど新しいゲームは私怨が入り混じっててダメだ
39 18/09/10(月)17:47:27 No.532433815
ブラックリストみるといかに管理に苦労してるかよくわかる
40 18/09/10(月)17:47:34 No.532433833
>キングダムハーツ2がガッカリゲー扱いだったのにうn…ってなった >今は直されてるけど なんか△連打ゲーみたいな扱い受けてたのは覚えてる
41 18/09/10(月)17:47:59 No.532433895
スパロボ好きから見てもスパロボ系列には甘いなって思うけど K辺りならボロクソに言ってもいいみたいなノリもまたそうじゃねえだろと思う
42 18/09/10(月)17:48:39 No.532434022
一時期は一部の編集者のお眼鏡に叶うゲームは良ゲーそれ以外はやたら下げ気味の評価になってた 私怨としか思えない下げられ方されてたりしてそうじゃないんじゃねえの！？って突っ込んだら編集した人本人が出てくる…
43 18/09/10(月)17:48:39 No.532434023
部分的には参考になるけど総評はアテにならない
44 18/09/10(月)17:48:42 No.532434033
重箱の隅をつつくという言葉がこんなにしっくりきたことはない
45 18/09/10(月)17:48:49 No.532434055
スパロボ系記事のあの異常な長さは何なんだ
46 18/09/10(月)17:49:13 No.532434125
クソゲーwikiからクソゲーじゃねえよ！って作品が隔離されて始まったので生まれながらにして判定の揉め事を背負ってると言える
47 18/09/10(月)17:49:21 No.532434147
>>キングダムハーツ2がガッカリゲー扱いだったのにうn…ってなった >>今は直されてるけど >なんか△連打ゲーみたいな扱い受けてたのは覚えてる FFキャラの扱い悪いんですけお！！！！！って書かれ方もしてた
48 18/09/10(月)17:49:24 No.532434162
プレイしたゲームに付いて読むのは割りと楽しい
49 18/09/10(月)17:49:41 No.532434220
一周目が安定した難易度なら不安定判定にするなよ
50 18/09/10(月)17:49:54 No.532434267
キングダムハーツ2は1に比べて戦略性がなくてゲーム性がないって書かれてた
51 18/09/10(月)17:49:54 No.532434269
>プレイしたゲームに付いて読むのは割りと楽しい いいところも悪いところも分かってると共感を得られて楽しいよね
52 18/09/10(月)17:50:31 No.532434385
凄い主観的というか何というか偏った目線から判定されてたりするよね マイナージャンルだと特に
53 18/09/10(月)17:51:06 No.532434493
判定と感想は参考にしちゃ駄目だけどそれ以外ならまあ
54 18/09/10(月)17:51:13 No.532434515
確かに悪いとこもあったけど黒歴史ではねぇよ！ってのがたまにある以外は暇つぶしに読むと楽しい
55 18/09/10(月)17:51:23 No.532434544
難易度不安定はトルネコ3くらいのゲームにつけて欲しい
56 18/09/10(月)17:51:44 No.532434593
ここの文章も客観視出来る人が減って私怨とクリエイターへの恨み辛みばっかになったし KOTYの方もどんどん人が減って規模が小さくなってったし こういうネット界隈の批評文化みたいなのが萎んでいくよね…
57 18/09/10(月)17:52:00 No.532434643
シリーズでこれは書くべきでは？ってのはなくてどうでも良いのには記事があったりする
58 18/09/10(月)17:52:05 No.532434653
ある部分は間違いなく100点なんだけど他の部分は30点…みたいな分かりやすい作品だと あそこが100点だから良ゲー！と書く人とあれが30点だからガッカリゲー…と書く人がはっきり分かれる
59 18/09/10(月)17:52:07 No.532434656
>キングダムハーツ2は1に比べて戦略性がなくてゲーム性がないって書かれてた 笑えねえ冗談だ
60 18/09/10(月)17:52:24 No.532434708
カタログに載ってる時点でそこそこ認知度あるゲームだからな 記事さえないゲームはいっぱいある
61 18/09/10(月)17:52:34 No.532434746
>こういうネット界隈の批評文化みたいなのが萎んでいくよね… ちゃんと書ける人はﾋで書くしね
62 18/09/10(月)17:53:05 No.532434834
ff15の判定はめちゃくちゃ時間と議論かかってたな
63 18/09/10(月)17:53:06 ty0iVDOA No.532434842
>>こういうネット界隈の批評文化みたいなのが萎んでいくよね… >ちゃんと書ける人はﾋで書くしね ？
64 18/09/10(月)17:53:14 No.532434864
たまにこれプレイしてないのにネットの評論だけ見て書いただろ…？みたいなのもある
65 18/09/10(月)17:54:04 No.532435004
>ff15の判定はめちゃくちゃ時間と議論かかってたな 15は本当に賛否両論だよね…良い点も悪い点も解るしプレイした時期や他のコンテンツやDLCによっても割れる
66 18/09/10(月)17:54:43 No.532435119
FF15好きだけど良ゲーではないからな確実に…
67 18/09/10(月)17:55:14 No.532435212
加筆に加筆が加わっていくと九龍城みたいなFFwikiの記事になる
68 18/09/10(月)17:55:17 No.532435218
steamの最下層なゲームたちあるからKOTYはもう
69 18/09/10(月)17:55:31 No.532435261
好きだけど風のタクトは良ゲーではないような気がする… と言ったら良ゲー判定のハードル高すぎるかな
70 18/09/10(月)17:55:43 No.532435302
判定なしなのは大体良判定に不満がある人がいるからなんだろな
71 18/09/10(月)17:56:59 No.532435562
一昔前のゲームは参考にできる
72 18/09/10(月)17:57:05 No.532435583
KOTYは世の中に出てくるゲームは一定の品質が担保されているはずっていう仮定のもとに成り立つものだから個人ゲーとか販売にコストがあまりかからないDLゲーが流行ると意味をなさなくなるんだよ…
73 18/09/10(月)17:57:20 No.532435619
クソゲーカタログだった時は無理矢理クソゲーに仕立て上げるために普通に嘘の欠点が書いてあった
74 18/09/10(月)17:57:26 No.532435636
よくわからんがBASARAのP恨まれすぎでは
75 18/09/10(月)17:57:29 No.532435644
文化というか全体として問題点ばかり追記される傾向にあるからな 良作だろうがなんだろうがこれ書く必要ある？みたいな重箱の隅つつく記述が気付いたら増えてる…
76 18/09/10(月)17:57:36 No.532435665
>風のタクトは良ゲーではないような気がする… 賛否両論にしても良ゲーにしても違う気がする…
77 18/09/10(月)17:57:42 No.532435689
面白いけど欠点も分かりやすいタイトルは賛否両論とか判定なしにしてほしい そこで無理にクソゲーか良ゲーかのどちら一方に纏めるからモヤモヤする
78 18/09/10(月)17:58:01 No.532435746
スルメゲーだけは信頼できるゾ
79 18/09/10(月)17:58:02 No.532435748
>文化というか全体として問題点ばかり追記される傾向にあるからな >良作だろうがなんだろうがこれ書く必要ある？みたいな重箱の隅つつく記述が気付いたら増えてる… 私怨のある人がゲーム名 クソゲーでぐぐる スレ画が上に出てくる 書き足す
80 18/09/10(月)17:58:15 No.532435791
ダークソウル３の欠点がやたら長かったのは覚えてる
81 18/09/10(月)17:58:21 No.532435805
判定なしのゲームは遊んでみてマジで微妙だったの多いからかなり信用できる
82 18/09/10(月)17:58:42 No.532435867
>steamの最下層なゲームたちあるからKOTYはもう あれは元々PC除外だろ
83 18/09/10(月)17:58:47 No.532435880
マイナーゲーや古いゲームは基本的に好意的な人じゃないと記事作ろうと思わないからね
84 18/09/10(月)17:59:15 No.532435957
>キングダムハーツ2がガッカリゲー扱いだったのにうn…ってなった 無印ならまあ…
85 18/09/10(月)17:59:23 No.532435983
>賛否両論にしても良ゲーにしても違う気がする… 難しいよね 雰囲気は間違いなく素晴らしいんだけど色々面倒なのと終盤のボリューム不足で良ゲー！と断定出来ない感じが
86 18/09/10(月)17:59:24 No.532435986
ケイブSTGの良判定厳しくないですか プロギアとか赤い刀 真とかすごく面白いのに
87 18/09/10(月)17:59:43 No.532436061
黒歴史判定されてる記事はあんまアテにならない印象がある
88 18/09/10(月)18:00:10 No.532436133
公平な判定なんて無理だよね極端にクソか極端に良ゲーじゃない限りは
89 18/09/10(月)18:00:25 No.532436179
>難易度不安定はトルネコ3くらいのゲームにつけて欲しい そのことに関しては同意だけど正直トルネコ3の記事も言いたいことは山ほどある… ポポロ異世界とか研究進んでどんだけ難易度下がったと思ってんだよ…
90 18/09/10(月)18:00:44 No.532436224
クソゲー認定された後のここがダメ！の羅列っぷりも中々に凄いよね 具体的に言うとテイルズの新しいやつ
91 18/09/10(月)18:01:10 No.532436299
ゲームの評価に関してはimgも信用してないよ
92 18/09/10(月)18:01:15 No.532436319
>加筆に加筆が加わっていくと九龍城みたいなFFwikiの記事になる あそこのレスポンチ加筆も大概よね…
93 18/09/10(月)18:01:55 No.532436437
>ポポロ異世界とか研究進んでどんだけ難易度下がったと思ってんだよ… マジかよ…調べてやり直してみるか
94 18/09/10(月)18:01:56 No.532436443
劣化はだいたい劣化なので信用できる
95 18/09/10(月)18:01:59 No.532436451
賛否両論が完全に免罪符になってるよねここ
96 18/09/10(月)18:02:14 No.532436491
シリーズファンじゃない人が遊んでもそれなりに楽しめる作品に黒歴史とか劣化とかクソゲーとか付いてると…
97 18/09/10(月)18:02:15 No.532436495
去年のKOTYに選ばれたやつ急に80%オフ始めて笑っちゃったよ
98 18/09/10(月)18:03:10 No.532436659
劣化はまぁやってて分かりやすいし
99 18/09/10(月)18:03:16 No.532436681
実際ゲームって映画や漫画みたいなコンテンツと違って要素がかなり多いから 判定が難しいのはあると思う
100 18/09/10(月)18:03:31 No.532436729
古いゲームの記事は割と楽しい 新しいゲームだと微妙
101 18/09/10(月)18:03:45 No.532436777
>加筆に加筆が加わっていくと九龍城みたいなFFwikiの記事になる コメント欄と一体化してる感じだからな 個人的な感想・思い出話の多いこと
102 18/09/10(月)18:03:51 No.532436795
筆者が下手なだけだろってツッコミたくなるような記事がたくさん
103 18/09/10(月)18:03:51 No.532436798
投稿するにあたって自分なりにプレイし直したりしながら推敲を重ねて 文章が肥大化しないように言及すべき要点を絞ってわかりやすくしたつもりなのに しばらく経って見返したら問題点ばっかダラダラ追記されててもう書くのやめゆ！ってなった
104 18/09/10(月)18:04:01 No.532436838
PSのシムシティ2000めちゃ楽しんでやったのに 処理落ちとかのせいでゲームとして破綻してるとかまで言われて…
105 18/09/10(月)18:04:06 No.532436858
とは言ってもさらに前の個人サイトでクソゲーをあげつらってた時期からすると 大分マシになったとは思うよ
106 18/09/10(月)18:04:07 No.532436862
古いマイナーゲーの記事がスカスカだったりすると 文章力の無いおじさんが見よう見まねで作ってみた感が凄くて悲しくなってくる
107 18/09/10(月)18:04:26 No.532436915
>シリーズファンじゃない人が遊んでもそれなりに楽しめる作品に黒歴史とか劣化とかクソゲーとか付いてると… 劣化は遊べても劣化だから成立すると言えば成立するから 黒歴史を何処のラインに規定してるのかわからんけど
108 18/09/10(月)18:04:36 No.532436950
>マジかよ…調べてやり直してみるか ヌルゲーになりましたとは言わないしまだまだ高難度ではあるんだけど スモコンとかマドコンとか稼ぎテクニックも色々発見されて随分楽にはなったよ
109 18/09/10(月)18:04:57 No.532437024
太陽のしっぽ大好きだから覗いてみたけど バカゲー判定されてて…間違ってはいないかもしれないが…
110 18/09/10(月)18:04:57 No.532437025
民明書房の方が信用できる
111 18/09/10(月)18:05:02 No.532437044
新しめのゲームだとその時の感情に流されがちなのもあるしね…
112 18/09/10(月)18:05:10 No.532437065
シリーズ物のタイトルで長所も短所も大体一緒なのに一方が良ゲー一方が判定なしだとちょっと待てよ！？ってなる
113 18/09/10(月)18:05:11 No.532437068
最近のポケモンに厳しい
114 18/09/10(月)18:05:30 No.532437116
不安定判定の謎
115 18/09/10(月)18:06:25 No.532437258
風雲黙示録の記事好きよ
116 18/09/10(月)18:07:00 No.532437371
ポケモンBWが良作判定でちょっと待てよ！？ってなった
117 18/09/10(月)18:07:01 No.532437374
wikiの悪いところが大きく出すぎているサイト
118 18/09/10(月)18:07:03 No.532437380
判定が厳しすぎ特に問題点の部分は重箱の隅みたいになっとる
119 18/09/10(月)18:07:12 No.532437405
アーケード作品の記事で問題点に高難度ってそれは無いだろと思う
120 18/09/10(月)18:07:14 No.532437412
QMA7に黒歴史もクソゲー判定もついてないのは優しいな…って思う あれ続編出た時に7やってなくて6止まりの人も8にデータ引き継ぎできます！って措置が取られた正真正銘のアレなバージョンなのに
121 18/09/10(月)18:07:18 No.532437426
THE 衆愚政治
122 18/09/10(月)18:07:33 No.532437472
自分が滅茶苦茶ハマったゲームが微妙な扱いだったりそもそも評論書かれてないとガッカリするよね…
123 18/09/10(月)18:07:36 No.532437481
>ポケモンBWが良作判定でちょっと待てよ！？ってなった なんか悪いところあったっけ？
124 18/09/10(月)18:07:53 No.532437525
こんなもんのレビュー書く人なんてそうそう居ないからなあ 一部の奴らの意見で流される そしてそういうやつは大抵ちょっとあれなのだ
125 18/09/10(月)18:07:54 No.532437529
仕様と欠点を履き違えてる時が多々ある多分最新のゲームと比べてるからそうなるんだろうけど
126 18/09/10(月)18:08:23 No.532437614
BWは良作でよくね？
127 18/09/10(月)18:08:30 No.532437628
見るのはAC北斗みたいなゲームだけでいい
128 18/09/10(月)18:09:20 No.532437766
>BWは良作でよくね？ いやー対戦バランス悪すぎるしその一点だけでも微妙ゲーだと思うよ
129 18/09/10(月)18:09:37 No.532437823
読んでて面白い、ってんならPS1期のクソゲーって評価がほぼ固まってるようなソフトかな
130 18/09/10(月)18:09:50 No.532437864
良判定は割と参考にしててすまない 問題点無理にそんなに書かなくてもいいやろとは思うけど