虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/09/10(月)11:18:49 エネル... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1536545929039.jpg 18/09/10(月)11:18:49 No.532380945

エネルギーを取れるタイプの永久機関って逆に言うと外部にエネルギーを取り出さない限り加速度的に運動を続けるってことだよね 自壊しないように完全剛体で作ったとしても光速を超えて動作を続ける装置になるってこと?やっぱ無理があるんじゃ…

1 18/09/10(月)11:19:27 No.532380992

>やっぱ無理があるんじゃ… おわかりいただけましたか

2 18/09/10(月)11:20:04 No.532381053

やっぱも何も無理だといっておる!

3 18/09/10(月)11:20:54 No.532381132

だス完

4 18/09/10(月)11:21:28 No.532381185

そうやってまたあきらめるのか

5 18/09/10(月)11:22:18 No.532381263

50のエネルギーで継続的に動けるものがあって 40でも成立するから10は継続的に取り出せるみたいなのだとどうなるの

6 18/09/10(月)11:22:46 No.532381304

つまり光速は超えられるって事じゃん

7 18/09/10(月)11:23:38 No.532381377

いくら加速度的に加速しても光速は超えられねえよ!

8 18/09/10(月)11:24:38 No.532381458

動くことで消費もしているわけだから算出できるエネルギーを超える速度は出せないんじゃないのか

9 18/09/10(月)11:25:58 No.532381569

光の速度に近づくと時間の進み方が遅くなって光速に等しくなると停止する

10 18/09/10(月)11:27:05 No.532381670

太陽ビームとかあるのにえいきゅうきかんとかつくってもいみなくない?

11 18/09/10(月)11:27:11 No.532381683

光速に近づくと質量が大きくなる?からほら…ね?

12 18/09/10(月)11:27:18 No.532381692

スレ画って永久機関なの?

13 18/09/10(月)11:27:36 No.532381716

速度が上がれば上がるほど空気抵抗でロスするエネルギーが増えるからどこかで安定するよ

14 18/09/10(月)11:28:12 No.532381772

検証しなくても感性で無理だとわかるものがあると思うの 画像のやつとか

15 18/09/10(月)11:30:21 No.532381983

>スレ画って永久機関なの? 一応ずっと回ってはくれるけど いつか止まる

16 18/09/10(月)11:31:02 No.532382050

>50のエネルギーで継続的に動けるものがあって >40でも成立するから10は継続的に取り出せるみたいなのだとどうなるの 何言ってんの

17 18/09/10(月)11:31:13 No.532382068

永久じゃなくても半永久ぐらいはいけそう 太陽見てるとそう思う

18 18/09/10(月)11:31:29 No.532382102

>>スレ画って永久機関なの? >一応ずっと回ってはくれるけど >いつか止まる ずっと回ってない…

19 18/09/10(月)11:32:26 No.532382192

>検証しなくても感性で無理だとわかるものがあると思うの >画像のやつとか https://m.youtube.com/watch?v=287qd4uI7-E 一応回ることには回るけどね

20 18/09/10(月)11:32:40 No.532382211

>50のエネルギーで継続的に動けるものがあって >40でも成立するから10は継続的に取り出せるみたいなのだとどうなるの どうなるのと言われるとそんなものは存在しないからどうにもならないとしか言えない

21 18/09/10(月)11:32:57 No.532382236

スレ画なんかまわしても二秒くらいで止まるだろ これが感覚でわからんから永久機関なんか考えるんだ

22 18/09/10(月)11:33:45 No.532382314

>スレ画なんかまわしても二秒くらいで止まるだろ >これが感覚でわからんから永久機関なんか考えるんだ いやだから回ることには回るって言ってんじゃん!

23 18/09/10(月)11:33:53 No.532382325

止まんねぇよ1回回したら6時間は回るわ

24 18/09/10(月)11:34:24 No.532382381

>50のエネルギーで継続的に動けるものがあって >40でも成立するから10は継続的に取り出せるみたいなのだとどうなるの 50で継続的に動いてて40でも継続的に動いてるってどういうことだ 2000rpm50km/hで走ってる車のエンジン回転数を1600rpmに落としても50km/hのまま進むと?

25 18/09/10(月)11:35:11 No.532382461

海流を使って発電すればお得じゃん!

26 18/09/10(月)11:36:09 No.532382574

永久とか無理だから効率あげようね

27 18/09/10(月)11:38:03 No.532382750

>止まんねぇよ1回回したら6時間は回るわ なそ

28 18/09/10(月)11:38:11 No.532382762

数万円で買えて一家の電力をそれで半永久的に取り出せるようになったら完全な永久機関なんてどうでもいいわな

29 18/09/10(月)11:38:48 No.532382842

何千年も前から頭のいい人が考えているけどそんなものはないという結論 さあ「」も挑戦するかい?

30 18/09/10(月)11:40:50 No.532383060

メンテ云々を無視するならやっぱ太陽が一番だよ太陽

31 18/09/10(月)11:41:42 No.532383146

A級機関とB級機関の違いはなんだ?

32 18/09/10(月)11:41:55 No.532383162

そんなことより熱効率100%の機関の話をしようよ

33 18/09/10(月)11:42:15 No.532383192

今でも特許庁には年何回か永久機関の特許申請があるらしいな

34 18/09/10(月)11:42:30 No.532383214

太陽を作ろうとして地球が終わりそう

35 18/09/10(月)11:42:35 No.532383226

>A級機関とB級機関の違いはなんだ? 佐藤栄作と佐藤B作の違い

36 18/09/10(月)11:43:08 No.532383282

実用というより動くインテリアみたいだな

37 18/09/10(月)11:43:10 No.532383286

>永久とか無理だから人件費さげようね

38 18/09/10(月)11:43:15 No.532383291

磁石のSNのうちSかNだけ放出する磁石作れば永久機関だよ

39 18/09/10(月)11:43:20 No.532383303

もっとじぶんを信じろ!

40 18/09/10(月)11:43:28 No.532383311

回ることなんてわかってるんだよ 問題は止まるかだろ

41 18/09/10(月)11:44:45 No.532383424

磁石ってあれなんかずるくね 何もしてないのに引力と斥力を発生し続けられるってなんかおかしい気がする

42 18/09/10(月)11:44:52 No.532383438

宇宙は始まりから終わりまでずっと動いてるし… その枠越えてまで動きたいならもう神になるしか

43 18/09/10(月)11:45:08 No.532383464

永久にあるものからエネルギー取り出しても永久機関だよ

44 18/09/10(月)11:46:46 No.532383642

昔は水虫の特効薬作ったらノーベル賞と言われてたけど今はもういくらでもいい薬あるから 永久機関もいけるって!

45 18/09/10(月)11:46:49 No.532383646

スレ画を無重力空間に持って行けば簡単に永久運動するようになるけど無重力空間での動体って永久機関と呼べるの? 永久機関の条件って何?

46 18/09/10(月)11:46:59 No.532383662

>磁石ってあれなんかずるくね >何もしてないのに引力と斥力を発生し続けられるってなんかおかしい気がする あれエネルギー源はなんなの?

47 18/09/10(月)11:47:28 No.532383702

「」の感覚をゴミにした

48 18/09/10(月)11:47:42 No.532383729

電子の流れ

49 18/09/10(月)11:48:21 No.532383806

>あれエネルギー源はなんなの? 陽子と電子 永久磁石の磁力も別に永久に保持されるわけじゃないからね

50 18/09/10(月)11:48:58 No.532383867

とりあえず降り注ぐ太陽エネルギー無駄なく使えるようになろうぜ!

51 18/09/10(月)11:49:22 No.532383905

>スレ画を無重力空間に持って行けば簡単に永久運動するようになるけど無重力空間での動体って永久機関と呼べるの? これ重力で回してるんじゃ...

52 18/09/10(月)11:50:14 No.532384004

太陽から出てる光だけでもすごいエネルギーだから 太陽作ってエネルギー取り出せればすごそうだな!

53 18/09/10(月)11:50:15 No.532384006

>磁石ってあれなんかずるくね >何もしてないのに引力と斥力を発生し続けられるってなんかおかしい気がする そんなこと言ったら4つの力全部ずるいと思う

54 18/09/10(月)11:50:19 No.532384015

もしかして真空と言いたかったのか それでも回転軸の摩擦がある以上ロスは発生する

55 18/09/10(月)11:50:36 No.532384047

>スレ画を無重力空間に持って行けば簡単に永久運動するようになるけど無重力空間での動体って永久機関と呼べるの? エネルギー取り出せなきゃゴミだよ ただ回ってるだけって観測点からの相対運動でしかないから 取り出せるエネルギー量は回転止めた時だけの分

56 18/09/10(月)11:51:19 No.532384104

エネルギー効率的には核融合に勝るものは無くて人間の技術では核融合はまだまだ実現出来てなくて身近に核融合起こしてるものって太陽だから太陽(光)を最大限利用するのが吉 逆に核融合を操れるようになる=ミニ太陽を作れるって言っても過言では無い

57 18/09/10(月)11:53:12 No.532384290

こんな出力が1馬力もなさそうな機関で何するんだよ

58 18/09/10(月)11:53:43 No.532384345

永遠に動かし続けるなら複雑な装置は要らないよ 宇宙空間で小石投げればそれで完成する 他の物質やエネルギーに干渉されない限りは永久に等速直線運動し続ける

59 18/09/10(月)11:54:03 No.532384373

光速を越える事ができないってのは 相対性理論の枠内の話で 将来的に相対性理論を拡張する新理論ができれば その条件は外れると思ってたけど違う?

60 18/09/10(月)11:54:18 No.532384395

恒星の出すエネルギーをすべて利用できる時代がきたら永久機関なんざ別にいらねってなってそう

61 18/09/10(月)11:54:23 No.532384402

それはそれで延々回るだけでも利用価値あるよ時計とかゼンマイとか

62 18/09/10(月)11:55:17 No.532384487

>光速を越える事ができないってのは >相対性理論の枠内の話で >将来的に相対性理論を拡張する新理論ができれば >その条件は外れると思ってたけど違う? そりゃそうだけど そういう理論が出てない時点でまだまだ無理 もしかしたらどうあがいても光速は超えられないという理論が出るかもしれない

63 18/09/10(月)11:55:26 No.532384508

>光速を越える事ができないってのは >相対性理論の枠内の話で >将来的に相対性理論を拡張する新理論ができれば >その条件は外れると思ってたけど違う? 人間の都合で物理法則は変わってくれないよ

64 18/09/10(月)11:56:27 No.532384609

タキオンならいける!

65 18/09/10(月)11:56:29 No.532384614

永久機関の失敗作を見てるとたまに感心するようなアイディアがあっていくつかは別の発明の元になってんじゃないかなって

66 18/09/10(月)11:56:54 No.532384654

仮に物質を光速で動かせたとしても水爆もビックリなとんでもない衝撃波が発生するので扱えたもんじゃない

67 18/09/10(月)11:56:57 No.532384666

※なお摩擦力や空気抵抗を考えないものとする。 の世界だと成り立たないんだよなあ あと衝突時にエネルギーが100%回転するために使われるとかそんな所も細かく見ないといけなさそう

68 18/09/10(月)11:57:09 No.532384693

>それはそれで延々回るだけでも利用価値あるよ時計とかゼンマイとか 延々に回るって言っても利用するときの観測による影響で減速すると思う

69 18/09/10(月)11:57:33 No.532384735

>永遠に動かし続けるなら複雑な装置は要らないよ >宇宙空間で小石投げればそれで完成する 基本的に宇宙空間で動くってのにはらならいよ 相対性理論では自身の静止状態も他者から見ての等速直線運動も同じ状態 動くも止まるもない

70 18/09/10(月)11:57:37 No.532384739

>https://m.youtube.com/watch?v=287qd4uI7-E こういう装置の実物初めて見た ほんとに回るんだ…

71 18/09/10(月)11:57:43 No.532384748

スレ画のへんな球の代わりに水使ってるのが水力発電だよね

72 18/09/10(月)11:57:51 No.532384758

>永久機関の失敗作を見てるとたまに感心するようなアイディアがあっていくつかは別の発明の元になってんじゃないかなって 実際その研究が力学の発展に寄与した面はあると思う

73 18/09/10(月)11:59:10 No.532384872

ダブルオーの太陽炉とか永久機関だったと思うけど粒子ほっといたらどうなるんだろ

74 18/09/10(月)11:59:23 No.532384894

>スレ画のへんな球の代わりに水使ってるのが水力発電だよね 水車タービンと画像のは全然違うと思うけど

75 18/09/10(月)12:00:00 No.532384973

>相対性理論では自身の静止状態も他者から見ての等速直線運動も同じ状態 相対性理論以前の話だな ガリレオの相対性原理でもう300年は経ってる

76 18/09/10(月)12:00:21 No.532385020

動きが派手でロスが極端に少ない見た目がいい感じの永久機関ぽい装置はないの?

77 18/09/10(月)12:00:27 No.532385033

自分達よりIQクソ高い物理学者が無理と言ってんだから無理だろ

78 18/09/10(月)12:00:47 No.532385070

>ダブルオーの太陽炉とか永久機関だったと思うけど粒子ほっといたらどうなるんだろ エネルギーを無限に生み出すなら同じだけエネルギーを消すものが無いとなぁ

79 18/09/10(月)12:01:02 No.532385094

つまり俺は不老不死になれないってことなのか?

80 18/09/10(月)12:01:05 No.532385099

>動きが派手でロスが極端に少ない見た目がいい感じの永久機関ぽい装置はないの? ハンドスピナー

81 18/09/10(月)12:01:29 No.532385140

水飲み鳥が一番だな

82 18/09/10(月)12:02:33 No.532385282

>https://m.youtube.com/watch?v=287qd4uI7-E 重力をうまく使ったのが多いんだな

83 18/09/10(月)12:02:41 No.532385293

>つまり俺は不老不死になれないってことなのか? 不老不死の定義によるけど 水爆とかの爆発に巻き込まれても死なない不老不死は無理だと思う

84 18/09/10(月)12:02:48 No.532385302

高効率でそれ単体としては動き続けるように見えるから模型レベルでは騙される人が後を絶たないんだろう 実際には仕事を取り出せばすぐエネルギー不足になって使い物にならないんだけど

85 18/09/10(月)12:03:32 No.532385398

不老不死は無理でも美少女になる夢は諦めない

86 18/09/10(月)12:03:36 No.532385410

>もしかして真空と言いたかったのか >それでも回転軸の摩擦がある以上ロスは発生する マグネットで浮かせて直接接触しなければあるいは……

87 18/09/10(月)12:03:47 No.532385430

実用性はともかくインテリアとしてちょっとほしいかも

88 18/09/10(月)12:03:51 No.532385447

重力は誰の力なの

89 18/09/10(月)12:04:09 No.532385500

>重力は誰の力なの 見つかってないグラビトン

90 18/09/10(月)12:04:11 No.532385504

基本的に飛んでくるものを受け止めるのが一番簡単だからな

91 18/09/10(月)12:04:47 No.532385577

寿命解消って意味での不老不死ってテロメアと脳ミソの劣化をなんとかすればいいのかな

92 18/09/10(月)12:05:01 No.532385606

フェイクに簡単に騙されるんじゃない

93 18/09/10(月)12:05:29 No.532385662

質量の力や

94 18/09/10(月)12:05:40 No.532385678

第5の力だよ

95 18/09/10(月)12:05:59 No.532385716

触媒反応とか勝手にエネルギー生産してくれるのあるよね まあちゃんとエネルギー保存則は満たしてるけど

96 18/09/10(月)12:06:05 No.532385729

意識のバックアップが可能になれば擬似的になら実現できる

97 18/09/10(月)12:06:45 No.532385814

>寿命解消って意味での不老不死ってテロメアと脳ミソの劣化をなんとかすればいいのかな 割と真面目に電脳化とかサイボーグ化して部品取り替えるのが一番だよ思う

98 18/09/10(月)12:06:49 No.532385831

今の世の中の装置は大体電磁力のお陰

99 18/09/10(月)12:06:55 No.532385841

半永久機関なら可能?

100 18/09/10(月)12:07:04 No.532385857

自分の時間の進みを遅らせれば周囲より長く生きられるよ

101 18/09/10(月)12:07:03 No.532385860

ゆで理論的にはどうなの?

102 18/09/10(月)12:07:09 No.532385869

不老不死でも自殺ができたら不老不死じゃないと思う

103 18/09/10(月)12:08:02 No.532385982

>半永久機関なら可能? 半永久の半ってなんだよ 20時間しか動かない発電機でも半永久じゃないか

104 18/09/10(月)12:08:25 No.532386043

>>寿命解消って意味での不老不死ってテロメアと脳ミソの劣化をなんとかすればいいのかな >割と真面目に電脳化とかサイボーグ化して部品取り替えるのが一番だよ思う なんと美少女化まで同時に達成できるという

105 18/09/10(月)12:08:27 No.532386046

永久の半分だから…永久だな

106 18/09/10(月)12:08:27 No.532386048

>数万円で買えて一家の電力をそれで半永久的に取り出せるようになったら完全な永久機関なんてどうでもいいわな 核エネルギーかあ…

107 18/09/10(月)12:09:29 No.532386186

>半永久の半ってなんだよ 人間の寿命からしたら永久とも言えるぐらいの時間じゃない 寿命10億年とか

108 18/09/10(月)12:10:20 No.532386301

永遠はあるよ

109 18/09/10(月)12:10:25 No.532386314

だめだこいつわかってねえぞ!

110 18/09/10(月)12:11:05 No.532386413

>>ダブルオーの太陽炉とか永久機関だったと思うけど粒子ほっといたらどうなるんだろ >エネルギーを無限に生み出すなら同じだけエネルギーを消すものが無いとなぁ ダブルオーの太陽炉は他所の宇宙からエネルギー汲み出す無限蛇口だから 2つの宇宙間でエネルギー総量は一定じゃないの

111 18/09/10(月)12:11:28 No.532386461

任意に停止再開できるのが半永久かと思ってた

112 18/09/10(月)12:11:29 No.532386464

A級A級って言いますけどB級じゃダメなんですか

113 18/09/10(月)12:11:43 No.532386494

実質永久とか言うけど永久じゃないよね 普通に人間の寿命より長いですでいいと思うんです

114 18/09/10(月)12:12:21 No.532386586

地球が受けてる太陽光なんて太陽が毎秒発してるエネルギーの何億分の一とかじゃきかないだろうな

115 18/09/10(月)12:12:29 No.532386602

永久脱毛(永久じゃない)

116 18/09/10(月)12:12:41 No.532386638

永久じゃなくとも1万年で寿命尽きる機関作れたらすごそう

117 18/09/10(月)12:13:01 No.532386693

半永久っていうのは契約とかそう言うので使われる気がする こちら側に何かあったら永久じゃないですよみたいな

118 18/09/10(月)12:14:19 No.532386871

どれも太陽からの熱エネルギーや重力ありきだから永久なんてありえんだろうな

119 18/09/10(月)12:14:22 No.532386884

やはりここはチュルノブイリ-1型しかないな

120 18/09/10(月)12:14:39 No.532386924

>永久じゃなくとも1万年で寿命尽きる機関作れたらすごそう 止められない機械を動かすのやめてくだち!

121 18/09/10(月)12:14:42 No.532386933

宇宙でさえ永久かどうかわからないのに

122 18/09/10(月)12:14:54 No.532386956

>>寿命解消って意味での不老不死ってテロメアと脳ミソの劣化をなんとかすればいいのかな >割と真面目に電脳化とかサイボーグ化して部品取り替えるのが一番だよ思う 電脳だのサイボーグだのはメンテナンス性がね…生体の恒常性舐めてはいけない

123 18/09/10(月)12:14:56 No.532386961

>地球が受けてる太陽光なんて太陽が毎秒発してるエネルギーの何億分の一とかじゃきかないだろうな それを全て利用するのがダイソン球 実にロマンだ

124 18/09/10(月)12:15:11 No.532387001

永遠はあるよ

125 18/09/10(月)12:15:28 No.532387034

義務教育受けたはずなのに何故にこうも知的レベルが低いから人が産生されるんだ そんな事だから詐欺にあうんだ

126 18/09/10(月)12:15:30 No.532387036

時間もいつか無くなるかもしれない

127 18/09/10(月)12:15:36 No.532387059

老化によって死ぬのはあくまで哺乳類の常識なので不老不死が永久機関と同じ類いとは考えにくいな

128 18/09/10(月)12:15:41 No.532387071

墾田永年私財法も永遠じゃなかったね

129 18/09/10(月)12:16:02 No.532387123

誰もが望みながら 永遠を信じない

130 18/09/10(月)12:16:14 No.532387159

なんの、こっちは超永久だ!!

131 18/09/10(月)12:16:28 No.532387192

義務教育じゃ頑張ればうまくいくしか教えないじゃん

132 18/09/10(月)12:16:52 No.532387244

ホントはS級

133 18/09/10(月)12:16:54 No.532387248

>老化によって死ぬのはあくまで哺乳類の常識なので不老不死が永久機関と同じ類いとは考えにくいな 限りなく情報を保存し続けるのが不老不死だと思う

134 18/09/10(月)12:16:58 No.532387262

>老化によって死ぬのはあくまで哺乳類の常識なので不老不死が永久機関と同じ類いとは考えにくいな 不老は達成できても不死は無理だし老衰は結局やってくる 個体単位で状況を維持できても細胞単位は無理

135 18/09/10(月)12:17:08 No.532387293

>老化によって死ぬのはあくまで哺乳類の常識なので不老不死が永久機関と同じ類いとは考えにくいな 哺乳類だけなの?

136 18/09/10(月)12:17:08 No.532387294

死は生物が生物であるために必要な重要なシステムだからな 死を克服した生物は生物とは呼べない存在になる

137 18/09/10(月)12:17:18 No.532387319

ゼロポイントエネルギーにロマンを感じる

138 18/09/10(月)12:17:20 No.532387329

>義務教育じゃ頑張ればうまくいくしか教えないじゃん 永久機関は無理って教わるぞ

139 18/09/10(月)12:17:49 No.532387408

数百年に一度燃料だかを入れれば良いですよっていうやつがあってもその数百年先で入れる事を忘れそうで

140 18/09/10(月)12:17:54 No.532387420

死ぬってなんだろうね

141 18/09/10(月)12:18:28 No.532387521

遺伝情報や記憶情報の散逸が死と言える

142 18/09/10(月)12:18:31 No.532387531

>>義務教育じゃ頑張ればうまくいくしか教えないじゃん >永久機関は無理って教わるぞ 熱力学の第二法則とか教えてるのか…?

143 18/09/10(月)12:18:39 No.532387555

永久機関であっても外への出力がゼロだったらただのインテリアじゃないの?

144 18/09/10(月)12:19:16 No.532387633

死は結果だ

145 18/09/10(月)12:19:23 No.532387650

>永久機関であっても外への出力がゼロだったらただのインテリアじゃないの? 永久機関でググるんだ

146 18/09/10(月)12:19:25 No.532387655

100年以上動いてる機関というか電池なら一応あるんだよね と言ってもベルを鳴らす程度のエネルギーしか得られないけど

147 18/09/10(月)12:19:34 No.532387678

海の水がしょっぱいのって何でだっけ?

148 18/09/10(月)12:19:41 No.532387687

観測されてる時点で何らかのエネルギーは外部に出ているよ

149 18/09/10(月)12:19:49 No.532387710

>哺乳類だけなの? 脊椎動物以外だと寿命の概念がない奴はままいるね まあ老衰で死ぬ前に食われたり病気で死んだりしてるだけなんだが…

150 18/09/10(月)12:19:53 No.532387723

>永久機関であっても外への出力がゼロだったらただのインテリアじゃないの? 動いててこっちが観測できるなら出力されてると思う

151 18/09/10(月)12:20:24 No.532387797

>海の水がしょっぱいのって何でだっけ? 石臼が塩をたくさん出してるから

152 18/09/10(月)12:20:41 No.532387843

>永久機関であっても外への出力がゼロだったらただのインテリアじゃないの? そもそも外へ出力しないなら永久機関ではない

153 18/09/10(月)12:20:45 No.532387856

不老不死のクラゲならいるぜ

154 18/09/10(月)12:20:49 No.532387869

>哺乳類だけなの? 年齢とともに死亡率が上がるのが哺乳類の特徴で特にヒトがその影響を顕著に受ける リクガメなど逆に死亡率が下がるのもいるよ

155 18/09/10(月)12:20:49 No.532387871

>海の水がしょっぱいのって何でだっけ? 俺が海水浴でオシッコマンしたから

156 18/09/10(月)12:20:52 No.532387883

>海の水がしょっぱいのって何でだっけ? 俺のションベン

157 18/09/10(月)12:21:30 No.532387968

>海の水がしょっぱいのって何でだっけ? 伯方の塩

158 18/09/10(月)12:21:39 No.532387992

そんなくだらない事で並列化

159 18/09/10(月)12:21:46 No.532388008

>永久機関でググるんだ だからその永久機関は+は発生しないから無駄だってのが本文だろ!

160 18/09/10(月)12:21:47 No.532388011

半永久って半直線の直線が永久に置き換わったやつじゃないの

161 18/09/10(月)12:21:56 No.532388037

まぁプラマイゼロだからな…マイナスしてったらゼロになる 無駄になってるエネルギーのとこから引く方で考えたらええんちゃう

162 18/09/10(月)12:22:01 No.532388052

>不老不死のクラゲならいるぜ 不老というより生まれ変わりだな 人間も体を生まれ変われたら不死できると思う

163 18/09/10(月)12:23:00 No.532388215

>>永久機関でググるんだ >だからその永久機関は+は発生しないから無駄だってのが本文だろ! プラスが発生しないなら永久機関じゃないんだよ定義的に

164 18/09/10(月)12:23:12 No.532388246

細胞を全部バラして再構成しても生が続いていると言えるのか

165 18/09/10(月)12:23:57 No.532388359

>プラスが発生しないなら永久機関じゃないんだよ定義的に じゃあプラスが発生しない永久に動く物はなんて言うんだよ

166 18/09/10(月)12:23:59 No.532388370

>プラスが発生しないなら永久機関じゃないんだよ定義的に じゃあ永久機関とか絶対無理じゃん!!

167 18/09/10(月)12:24:00 No.532388373

>人間も体を生まれ変われたら不死できると思う 体のパーツならともかく生まれ変わりだと自己同一性をどうするかとかそういう問題になるな…

168 18/09/10(月)12:24:12 No.532388394

意識の連続性が保たれてれば一応生き続けてると言っていいと思う

169 18/09/10(月)12:24:39 No.532388488

>細胞を全部バラして再構成しても生が続いていると言えるのか 今でも自分の体や脳の細胞を構成する物質は変わっていってるんだから 再構成で意識の連続性を保つことは可能な気がする

170 18/09/10(月)12:24:51 No.532388528

>細胞を全部バラして再構成しても生が続いていると言えるのか 全身の細胞は3ヶ月だかで入れ替わってるけど3ヵ月前と今の自分は連続した生ではないと言われたらいや連続してたわって思うと思う

171 18/09/10(月)12:24:53 No.532388538

>細胞を全部バラして再構成しても生が続いていると言えるのか それ言い出すと一瞬前の自分と今の自分は連続してるのかとかもっと哲学的な問題になった挙句結局気の持ちようだよねって結論に達しちゃうので

172 18/09/10(月)12:24:59 No.532388551

ダブルオーの太陽炉は超効率のいい電池じゃねーの?

173 18/09/10(月)12:25:39 No.532388677

>>プラスが発生しないなら永久機関じゃないんだよ定義的に >じゃあプラスが発生しない永久に動く物はなんて言うんだよ 単に永久運動してる物体 永久運動してるからといって永久機関とは限らないんだ

174 18/09/10(月)12:25:48 No.532388700

意識が生を決定付けるの?

175 18/09/10(月)12:26:08 No.532388766

>単に永久運動してる物体 もっとカッコイイ名前つけて

176 18/09/10(月)12:26:27 No.532388832

エンドレスワルツ

177 18/09/10(月)12:27:35 No.532389041

悠久機関

178 18/09/10(月)12:28:22 No.532389181

俺たちは後いくつエセ永久機関特許を殺せばいい?

179 18/09/10(月)12:28:57 No.532389289

>俺たちは後いくつエセ永久機関特許を殺せばいい? 無限に、かな…

180 18/09/10(月)12:29:25 No.532389364

日本だと永久機関と名がついてる時点で絶対に認められないから そういうポンコツちゃんが二度と生まれてこなくなるまでかな

↑Top