虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • 複雑 のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/09/10(月)07:03:44 No.532359199

    複雑

    1 18/09/10(月)07:08:38 No.532359463

    これを約2秒で!

    2 18/09/10(月)07:09:43 No.532359520

    約2秒に早くした動画が見たい

    3 18/09/10(月)07:16:19 No.532359847

    0.5秒じゃなかったっけ

    4 18/09/10(月)07:18:48 No.532359987

    もうちょいゆっくり変形してもいいんじゃねえかな…

    5 18/09/10(月)07:20:31 No.532360095

    胴体スカスカだな

    6 18/09/10(月)07:23:49 No.532360284

    だって別に胴体がみっちりしてる必要ないし…

    7 18/09/10(月)07:26:01 No.532360420

    >だって別に胴体がみっちりしてる必要ないし… 合成とかは必要なんじゃない?

    8 18/09/10(月)07:26:07 No.532360427

    0.5秒だと各パーツどのくらいの速さで動いてるんだろう

    9 18/09/10(月)07:29:39 No.532360625

    現実的に考えりゃ胴体が動く板の組み合わせってかなりやばいよね

    10 18/09/10(月)07:31:57 No.532360770

    コックピットってどこなの?

    11 18/09/10(月)07:33:39 No.532360873

    >コックピットってどこなの? 最初に動く胸中央のパーツ

    12 18/09/10(月)07:35:56 No.532360993

    背中の棒みたいなやつ どこにも干渉しないし一度上げる意味あるのかな

    13 18/09/10(月)07:37:35 No.532361104

    肩の関節めっちゃ脆そう 小突かれただけで外れてしまうのでは

    14 18/09/10(月)07:41:30 No.532361349

    >どこにも干渉しないし一度上げる意味あるのかな

    15 18/09/10(月)07:42:39 No.532361428

    >肩の関節めっちゃ脆そう >小突かれただけで外れてしまうのでは 可変トイとかでは確かにそこが弱点だ 弱点は他にもいっぱいあるから問題ない

    16 18/09/10(月)07:43:26 No.532361472

    胴体が詰まっている必要はないが空洞なのはどうなんだよ君!

    17 18/09/10(月)07:43:35 No.532361487

    設定通りやったらもっと面倒

    18 18/09/10(月)07:44:03 No.532361523

    ガンダムでコアファイターが入ってた空間が要らなくなったんだから空っぽだよねそりゃ

    19 18/09/10(月)07:45:35 No.532361620

    コアファイターはそれ自体がメインエンジンなんだからいらなくなったならエンジン詰めなきゃダメだよ Zの場合は足にある

    20 18/09/10(月)07:45:58 No.532361641

    じゃあコアファイター入れればよくね

    21 18/09/10(月)07:49:24 No.532361844

    そう考えてできたのがこのダブルゼータです

    22 18/09/10(月)07:51:22 No.532361990

    動く意味が一番分からないのはサイドスカート

    23 18/09/10(月)07:52:08 No.532362048

    背中のスタビライザーはスラスター内蔵なんで 本来戦闘中は上がってる

    24 18/09/10(月)07:52:51 No.532362108

    なんのために変形すんのこれ?

    25 18/09/10(月)07:52:56 No.532362114

    見るたび整備の人大変だなってなる

    26 18/09/10(月)07:53:13 No.532362139

    サイドスカートはサーベルがレーザーになるからいいんでね

    27 18/09/10(月)07:55:49 No.532362335

    >動く意味が一番分からないのはサイドスカート 胴体横の隙間隠しだろう あとビームの砲口を前向きにする意味もあるんじゃないか

    28 18/09/10(月)07:58:46 No.532362565

    それで劇中でもやっぱり脆いっていう扱いなの? これで頑丈っていう設定だったらさすがにキレるぞ

    29 18/09/10(月)08:00:04 No.532362685

    重量はやっぱ軽いのかな

    30 18/09/10(月)08:01:26 No.532362796

    あんだけパンチしてるしかたいんじゃないかな…

    31 18/09/10(月)08:01:28 No.532362797

    変形機構は宇宙専用なの?

    32 18/09/10(月)08:02:00 No.532362842

    >これで頑丈っていう設定だったらさすがにキレるぞ バカみたいに強度がある上コピーしやすいからリ・ガズィ作りました!

    33 18/09/10(月)08:04:09 No.532363013

    傑作機扱いなんだっけこれで…

    34 18/09/10(月)08:05:05 No.532363071

    キレてどうするの…

    35 18/09/10(月)08:05:05 No.532363074

    サイドアーマーが自由すぎる

    36 18/09/10(月)08:06:48 No.532363225

    まだ上が居るからセーフ

    37 18/09/10(月)08:07:09 No.532363255

    今のロボとかは関節部以外空洞だしな

    38 18/09/10(月)08:08:28 No.532363385

    組つかれた相手を振りほどいて脱出できたりするパワーがある

    39 18/09/10(月)08:10:05 No.532363525

    宇宙世紀の技術ってすごい

    40 18/09/10(月)08:10:42 No.532363575

    >キレてどうするの… 本当のゼータってものをお見せしますよ

    41 18/09/10(月)08:13:48 No.532363857

    これでもだいぶムリがあんのをガンプラで再現するに際してめっちゃ推敲してるんだぞ

    42 18/09/10(月)08:14:27 No.532363915

    強度とかそういう問題はガンダリウム合金が都合よく解決してくれる

    43 18/09/10(月)08:14:51 No.532363942

    カミーユの案が参考にされてるのって背中のバインダー部分だっけ

    44 18/09/10(月)08:14:59 No.532363956

    >本当のゼータってものをお見せしますよ (お出しされるサイコガンダム)

    45 18/09/10(月)08:15:32 No.532364008

    村上天皇来たな…

    46 18/09/10(月)08:15:33 No.532364012

    本来ならフロントアーマーは足についてくるのを妥協してるし…

    47 18/09/10(月)08:15:46 No.532364034

    マグネットコーティングしてあるんだっけ

    48 18/09/10(月)08:15:55 No.532364046

    RGゼータという名のバンダイの技術力とプラモデルの限界を体現する存在

    49 18/09/10(月)08:16:25 No.532364088

    正直差し替え変形でいいよね…

    50 18/09/10(月)08:16:34 No.532364100

    Wあたりからの寝転び変形ってバカにされがちだけど メイン商材が500円とか1000円とかのプラモじゃああいう落とし所になるよね…

    51 18/09/10(月)08:17:10 No.532364149

    Ex-Sの開発時には更に進化してるからなこのアナハイム脅威のテクノロジー! サナリィとかいう他所のブランドを勝手にパクる恥知らずどもには再現できないだろう

    52 18/09/10(月)08:17:48 No.532364209

    というか変形させなくてもいいよね…MSとWR形態の2つ出せばいいよね…

    53 18/09/10(月)08:18:48 No.532364291

    変形いる…?

    54 18/09/10(月)08:18:49 No.532364294

    >Wあたりからの寝転び変形ってバカにされがちだけど >メイン商材が500円とか1000円とかのプラモじゃああいう落とし所になるよね… もうそこまでして変形しなくてもいいんじゃねえかなと思わなくもない

    55 18/09/10(月)08:19:58 No.532364412

    子供は変形メカ大好きだからな…

    56 18/09/10(月)08:20:07 No.532364424

    80年代のアニメに何を期待してるんだ

    57 18/09/10(月)08:20:40 No.532364474

    >Wあたりからの寝転び変形ってバカにされがちだけど >メイン商材が500円とか1000円とかのプラモじゃああいう落とし所になるよね… せめてもの抵抗でスリッパを足首に押し込めたり胴体を90度回転させてみたりする

    58 18/09/10(月)08:20:49 No.532364487

    日用品からカップ麺まで変形してた時代だから仕方ねえ

    59 18/09/10(月)08:20:55 No.532364492

    ギャプランくらいの変形加減がいい落としどころに感じるんだけど

    60 18/09/10(月)08:22:19 No.532364625

    スラスターの方向揃えるって言うけど手足あるんだから角度調節だけで揃う機体結構あるよね?

    61 18/09/10(月)08:24:30 No.532364795

    じゃあ次はEx-Sの変形を…

    62 18/09/10(月)08:26:04 No.532364915

    最初の変形ガンダムなのに変形が変態過ぎる

    63 18/09/10(月)08:27:27 No.532365026

    設定的にはグリプス戦役の頃にゲタ無しで大気圏中で飛べるのは大きなアドバンテージだったろうからいるっちゃいる

    64 18/09/10(月)08:29:27 No.532365170

    モビルスーツにおいてかっこよさは強さだしな

    65 18/09/10(月)08:30:01 No.532365220

    股間も肩の付け根も弱弱しい

    66 18/09/10(月)08:30:08 No.532365235

    胴体インテークが前方(上方)に向くエアマスターの変形好き

    67 18/09/10(月)08:30:57 No.532365306

    初期も初期のTMSなのにアッシマーの完成度が高すぎる

    68 18/09/10(月)08:31:49 No.532365377

    ゲタなしで飛べるってそんなにアドバンテージになるのかな… 逆に言えば今まで通りのMSでゲタあれば飛べるんだし

    69 18/09/10(月)08:33:54 No.532365558

    >初期も初期のTMSなのにアッシマーの完成度が高すぎる サーベル持ってないのがちょっと足りてない部分かなってくらいだけど パイロットが器用なら敵の背中のラックからヒョイと奪えるしな

    70 18/09/10(月)08:34:21 No.532365592

    >ゲタなしで飛べるってそんなにアドバンテージになるのかな… ゲタを準備しなきゃいけない補給やら整備の手間はあるだろう その辺無視されまくるガンダムでそれ言ってもあんま意味ないけど

    71 18/09/10(月)08:38:49 No.532365967

    完成度はイージスがすごい

    72 18/09/10(月)08:40:41 No.532366127

    ゲタで戦場まで運んでもらってついでに航空支援や戦闘管制してもらうって方がよさそうに思う 臨機応変に飛んだり地上歩いたりってより分業した方がいいんじゃねえかな

    73 18/09/10(月)08:44:00 No.532366428

    実際変形できる機体って一機で戦場を支配できるようなエース向きな気がする

    74 18/09/10(月)08:46:40 No.532366646

    やはりというかその後可変機は徐々に廃れてるよね

    75 18/09/10(月)08:46:44 No.532366657

    >ゲタで戦場まで運んでもらってついでに航空支援や戦闘管制してもらうって方がよさそうに思う >臨機応変に飛んだり地上歩いたりってより分業した方がいいんじゃねえかな だから量産機はのちの時代もその方向性なんだろうなと思った

    76 18/09/10(月)08:47:26 No.532366704

    >ゲタで戦場まで運んでもらってついでに航空支援や戦闘管制してもらうって方がよさそうに思う >臨機応変に飛んだり地上歩いたりってより分業した方がいいんじゃねえかな もうゲタに手足付けたほうが早いのでは

    77 18/09/10(月)08:48:31 [Gファイター] No.532366801

    それ以上いけない

    78 18/09/10(月)08:48:34 No.532366803

    あのゲタもゲタで驚異のテクノロジーだよね ドダイもすごいけどあれを大幅に越える機動性だしなんか半自動で動いてる感じだし

    79 18/09/10(月)08:48:50 No.532366827

    >見るたび整備の人大変だなってなる 整備中に変形テストってどうするんだろうね

    80 18/09/10(月)08:49:20 No.532366864

    >パイロットが器用なら敵の背中のラックからヒョイと奪えるしな そこはブランがおかしいだけだろ!!!

    81 18/09/10(月)08:49:22 No.532366867

    MAで戦場まで行ってMSで暴れればいいんだしエースじゃなくてもいいでしょ NSであっても陸戦兵器ではない

    82 18/09/10(月)08:49:41 No.532366895

    ゲタもドダイもMS並の超技術

    83 18/09/10(月)08:56:00 No.532367430

    本当なら可変せずとも大気圏内飛行できるのが理想だがまだまだ技術的に不可だった故の変形機構だぞ ここから20年かけて非変形のMSがでてくる

    84 18/09/10(月)08:58:28 No.532367631

    というかこいつの利点はノンオプションでの大気圏再突入能力だし…

    85 18/09/10(月)09:02:13 No.532367964

    >本当のゼータってものをお見せしますよ ジェリドの声で脳内再生されるじゃねえか!

    86 18/09/10(月)09:02:16 No.532367967

    >>見るたび整備の人大変だなってなる >整備中に変形テストってどうするんだろうね ZZが作中でやってた通りじゃね?

    87 18/09/10(月)09:02:25 No.532367988

    可変機が目立って敵引きつければ隙ができるんだよ