虹裏img歴史資料館

1 18/09/10(月)01:59:14 No.532344851

つまり毎日興奮する事で大きいサイズをキープ出来るように訓練する事も可能…

2 18/09/10(月)01:59:26 No.532344874

72cmが90cmに！？

3 18/09/10(月)02:01:08 No.532345056

乳首なら分かる

4 18/09/10(月)02:08:14 No.532345845

おっぱいも勃起するのか…

5 18/09/10(月)02:09:34 No.532346007

血の巡りがよくなるのかな

6 18/09/10(月)02:10:55 No.532346149

>72cmが90cmに！？ 胴体は膨らまねえんじゃねえかな…

7 18/09/10(月)02:11:24 No.532346189

スリーサイズ測定するときはオナニーしてから行ったほうがいいのか

8 18/09/10(月)02:11:58 No.532346255

ﾑｸｸｯ

9 18/09/10(月)02:13:06 No.532346375

すげえドラゴンボールみてえだ

10 18/09/10(月)02:13:08 No.532346382

浪漫のある話だ

11 18/09/10(月)02:13:42 No.532346440

でも俺今まで興奮して胸デカくなったことなんてないぞ

12 18/09/10(月)02:14:00 No.532346470

デマなんだろうけど何か元ネタとかあるのか

13 18/09/10(月)02:14:35 No.532346522

巨乳であればあるほど膨らむ量も増えるよね

14 18/09/10(月)02:17:04 No.532346760

>デマなんだろうけど何か元ネタとかあるのか アドレナリンの分泌で筋肥大とかかね…女性の胸は大体脂肪だが

15 18/09/10(月)02:17:42 No.532346831

>巨乳であればあるほど膨らむ量も増えるよね 最大だから個人差なんじゃないの？

16 18/09/10(月)02:18:01 No.532346865

勃起みたいな話？ 海綿体とか筋肉あるならまだ納得いくけど脂肪がほとんどでも膨らむのか

17 18/09/10(月)02:19:37 No.532346990

むしろ通常が小さければ小さい程25%の増量が自然になるのでは？

18 18/09/10(月)02:19:56 No.532347025

オーガズムや性的興奮での充血の結果膨張してるみたいなことを 性科学者のウィリアム・H・マスターズさんが書いてたらしい

19 18/09/10(月)02:20:24 No.532347083

スレ画も同人→商業誌だと最近知った

20 18/09/10(月)02:20:27 No.532347086

>勃起みたいな話？ >海綿体とか筋肉あるならまだ納得いくけど脂肪がほとんどでも膨らむのか まぁでも乳首は勃起するわけだろ

21 18/09/10(月)02:21:00 No.532347146

元がほぼ平面なら乳首の増加分だけで25%膨らむかもしれない

22 18/09/10(月)02:21:27 No.532347187

ほんとにデマなの？ 女性が男性に隠してるだけとかなんでしょ

23 18/09/10(月)02:21:35 No.532347200

>スレ画も同人→商業誌だと最近知った そうなの！？

24 18/09/10(月)02:21:53 No.532347227

つまりエッチな事して旨を大きくしてあげるって騙し文句は嘘じゃなかった

25 18/09/10(月)02:22:09 No.532347252

陥没ならだいぶ稼げると思う

26 18/09/10(月)02:23:03 No.532347341

デマっていうか最大ってのがミソなんだと思う

27 18/09/10(月)02:24:00 No.532347430

同人と言うかﾋでやってた記憶がある 最近ﾋでやってたオリジナルが拾われて商業行くこと多いよね

28 18/09/10(月)02:24:09 No.532347455

一行豆知識はキャッチーさが必要だから詳細は省く

29 18/09/10(月)02:25:03 No.532347516

下の台詞が明らかに嘘だからなあ

30 18/09/10(月)02:25:05 No.532347517

渋でやっててまとめ同人出してたのが目に止まってヤンマガへ…って経緯だ

31 18/09/10(月)02:25:50 No.532347587

>下の台詞が明らかに嘘だからなあ うn？

32 18/09/10(月)02:27:34 No.532347732

意外と乳首が出ない漫画だ

33 18/09/10(月)02:28:49 No.532347830

威嚇の為に血流を一ヶ所に集める動物いるからそんな感じかな

34 18/09/10(月)02:29:10 No.532347858

むしろ街で見かける巨乳の子は全員が今まさに性的に興奮してるのでは

35 18/09/10(月)02:29:50 No.532347913

>うn？ 大玉スイカってJカップのおっぱいより遥かに大きいのにほぼ水分で密度は大差ないんだからちょっと考えても分かるだろ！ メロンくらいならまだしも

36 18/09/10(月)02:30:07 No.532347939

Ｆカップで片方1．5キロあるんだからJならそれくらいいくんじゃねえの？

37 18/09/10(月)02:31:40 No.532348073

10kgのスイカとか普通にあるし

38 18/09/10(月)02:31:49 No.532348090

片方5kgと勘違いしているスケベさんはここかい？

39 18/09/10(月)02:32:07 No.532348118

>大玉スイカってJカップのおっぱいより遥かに大きいのにほぼ水分で密度は大差ないんだからちょっと考えても分かるだろ！ Ｊカップの重さ（二つ分）で大玉スイカ一つ分だからな！？ 片乳じゃないぞ！？

40 18/09/10(月)02:32:35 No.532348154

>Ｊカップの重さ（二つ分）で大玉スイカ一つ分だからな！？ >片乳じゃないぞ！？ Jカップに幻想抱きすぎでは…

41 18/09/10(月)02:32:36 No.532348155

片方2.5ならまああるんじゃない？

42 18/09/10(月)02:34:05 No.532348299

片方5kgだと何カップになるんだろうと思ったら調べてもKまでしか出てこなかった

43 18/09/10(月)02:34:25 No.532348326

スイカ10kgは大玉ならあるしそもそも両乳でって書いてるしで二重に勘違いだな

44 18/09/10(月)02:34:26 No.532348327

「Ｊカップ 重さ」で検索したら片乳2.5kgって出てきたから5kgで合ってる

45 18/09/10(月)02:34:54 No.532348370

どっちの言ってることが本当かはわからないから夢のある方を信じるよ

46 18/09/10(月)02:35:31 No.532348415

人間の頭が3キロサイズだと聞くけど Jカップの胸が頭と同じ大きさに見えたことはないな

47 18/09/10(月)02:36:02 No.532348455

>「Ｊカップ 重さ」で検索したら片乳2.5kgって出てきたから5kgで合ってる それ計算デタラメなネタ記事が一人歩きしてるだけだよ…

48 18/09/10(月)02:36:53 No.532348530

>人間の頭が3キロサイズだと聞くけど >Jカップの胸が頭と同じ大きさに見えたことはないな そりゃ骨と筋肉の塊と脂肪とじゃ根本的に密度が違うし

49 18/09/10(月)02:37:12 No.532348559

母親もこれ以上の巨乳でエロいから早く本編に出てきてほしい

50 18/09/10(月)02:37:50 No.532348609

>そりゃ骨と筋肉の塊と脂肪とじゃ根本的に密度が違うし 脂肪の方が頭より密度が低いから更に軽くなるはずだぞ

51 18/09/10(月)02:38:12 No.532348652

揉みすぎてむくんだことあるけど これは性的興奮とは関係ないな…

52 18/09/10(月)02:39:17 No.532348763

>>「Ｊカップ 重さ」で検索したら片乳2.5kgって出てきたから5kgで合ってる >それ計算デタラメなネタ記事が一人歩きしてるだけだよ… おめーさんは量りかよ！

53 18/09/10(月)02:39:53 No.532348820

スイカは皮部分がやや軽いしあってんじゃねーかな

54 18/09/10(月)02:42:26 No.532349034

量り方的には余計な重さがかかってる可能性高いから切り取ってはからないことには単独の重さは難しいだろうな

55 18/09/10(月)02:45:12 No.532349250

>おめーさんは量りかよ！ おっぱいに対して酷いデマが広まるのが許せないだけだよ

56 18/09/10(月)02:45:32 No.532349283

多分胸単体だったら5キロは無いとは思うが単体での計測は猟奇すぎるな…

57 18/09/10(月)02:47:37 No.532349433

乳腺とかあるから脂肪の球としての想定よりは重いだろうけどまあ計測結果有りなら豆知識としてはいいんじゃないかな

58 18/09/10(月)02:47:53 No.532349451

正確な計り方を述べた上でデマ認定する事だな

59 18/09/10(月)02:49:39 No.532349591

おっぱいだけ量りに乗せても完璧にそれ以外の体重をかけないことは不可能だからってことか

60 18/09/10(月)02:50:56 No.532349677

そうはならんやろ

61 18/09/10(月)02:51:28 No.532349708

まず正確なおっぱいの重量の量り方の基準が見つからないからネタでも計測結果は結果じゃねえかな…

62 18/09/10(月)02:52:21 No.532349750

ss320208.jpg 真相を探るべく我々はMAMAへ向かった

63 18/09/10(月)02:53:51 No.532349843

机上の空論だけで言うならおっぱいの体積求めて脂肪の比重掛けてやれば出るのかな 正確に量るのは無理だし誤差は出るだろうけど

64 18/09/10(月)02:54:38 No.532349900

http://www.hirax.net/dekirukana3/bust/ もう貼っちゃうけどこれがネットに出回ってるほぼ全てのおっぱいの重量ネタのソースね そもそも机上の空論だし仮想モデルも適当なのよ

65 18/09/10(月)02:55:31 No.532349951

最大25%って事は無乳の子が乳首ボッキしてトップが大きくなったってだけでは？

66 18/09/10(月)02:55:32 No.532349952

実際ブラジャー内の隙間に脂肪球って感じで計算してるところはやや軽め

67 18/09/10(月)02:56:52 No.532350026

ソースで貼ってるサイトもブレてるじゃん！

68 18/09/10(月)02:57:55 No.532350094

空論(重め)と空論(軽め)と実測(適当)があってもうなんだかわかんない

69 18/09/10(月)02:59:17 No.532350185

>もう貼っちゃうけどこれがネットに出回ってるほぼ全てのおっぱいの重量ネタのソースね >そもそも机上の空論だし仮想モデルも適当なのよ 下着メーカーとかのサイトのよりは重いけど別に…って感じだ

70 18/09/10(月)02:59:56 No.532350226

もうデマとか言ってる「」がおっぱいの重量測定の国際基準作っちゃえよ

71 18/09/10(月)03:00:49 No.532350282

俺も学生の頃数学真面目にやってれば計算できたかもしれないのに…！

72 18/09/10(月)03:02:11 No.532350372

>http://www.hirax.net/dekirukana3/bust/ リアルアオヤマくん実在したのか…

73 18/09/10(月)03:03:00 No.532350423

全てのソースとか言いつつA～Fあたりのがすごくブレてるから違うんじゃねえの？

74 18/09/10(月)03:03:21 No.532350440

>もう貼っちゃうけどこれがネットに出回ってるほぼ全てのおっぱいの重量ネタのソースね >そもそも机上の空論だし仮想モデルも適当なのよ 少なくとも反証もなしに雑にデマ認定するようなものじゃないな

75 18/09/10(月)03:05:35 No.532350577

盛り上がる前に言うけど深夜三時におっぱいの重さでレスポンチバトルとかやめろよな！

76 18/09/10(月)03:06:38 No.532350646

>少なくとも反証もなしに雑にデマ認定するようなものじゃないな いやもうほんっっとに常識的に考えて頭の半分もないような脂肪の塊が片乳2.5kgもあるわけないじゃん分かるじゃん

77 18/09/10(月)03:06:39 No.532350647

推定と実測で実測値出さずに推定をデマって言われたらそりゃみんな困惑するっていうかみんなが見たがってるのは実測のソースだよ

78 18/09/10(月)03:08:19 No.532350750

>いやもうほんっっとに常識的に考えて頭の半分もないような脂肪の塊が片乳2.5kgもあるわけないじゃん分かるじゃん だから実際の重さは何なんだよ！

79 18/09/10(月)03:09:34 No.532350831

>いやもうほんっっとに常識的に考えて頭の半分もないような脂肪の塊が片乳2.5kgもあるわけないじゃん分かるじゃん だからって本当に元ネタかも微妙なサイト出されても困るっていうか知りたいのは実際に調べたデータなんだよ！

80 18/09/10(月)03:10:03 No.532350854

そもそもカップ数ってアンダーとトップの差だし形とか諸々で結構重さも個人差でると思うよ

81 18/09/10(月)03:10:23 No.532350876

彼女に量らせてもらうとかすればいいんじゃないかな

82 18/09/10(月)03:10:32 No.532350887

>いやもうほんっっとに常識的に考えて頭の半分もないような脂肪の塊が片乳2.5kgもあるわけないじゃん分かるじゃん 頭の重さいくつだと思ってんだよ

83 18/09/10(月)03:10:34 No.532350891

su2594890.jpg

84 18/09/10(月)03:11:20 No.532350928

実測できたらもう発表しとるわ！

85 18/09/10(月)03:12:45 No.532351002

2リットルペットボトルぐらいのサイズあって中に詰まってるのも 脂肪だけじゃないんだからどう少なく見積もっても2kgはいくんじゃ

86 18/09/10(月)03:14:02 No.532351087

>2リットルペットボトルぐらいのサイズあって中に詰まってるのも >脂肪だけじゃないんだからどう少なく見積もっても2kgはいくんじゃ ペットボトルサイズのJカップなんて見たことねえよ！

87 18/09/10(月)03:15:22 No.532351169

おっぱいは約99%が脂肪で1%ほどが乳腺って聞いたけど誤差はどのくらいなんだろう

88 18/09/10(月)03:16:01 No.532351214

Jカップって体積的には両乳で頭の体積超えないか…？

89 18/09/10(月)03:16:20 No.532351234

人体で一律にすると骨とか筋肉のせいで変に重くなるけど中に詰まっているにのが脂肪オンリーにするとやたら軽くなるし実測したっぽいのは計量方法でブレがありそうだし もしかして正確なおっぱいの重さを量る方法って需要ある？

90 18/09/10(月)03:17:09 No.532351289

そもそも胸筋や靭帯含めておっぱいなのか

91 18/09/10(月)03:17:43 No.532351321

中に入ってる血液量も想定しないと

92 18/09/10(月)03:18:25 No.532351357

皮膚とか乳腺とか筋肉あるから脂肪のみだとまあ軽いとは思う

93 18/09/10(月)03:18:35 No.532351375

おっぱいってどこまでおっぱいなんだろうな…なんかもうおっぱいがわかんなくなって来た

94 18/09/10(月)03:18:40 No.532351379

そもそもおっぱいってなんなんだろう

95 18/09/10(月)03:18:47 No.532351385

>もしかして正確なおっぱいの重さを量る方法って需要ある？ ブラジャー作ってる会社ならとっくに調べ上げてそうだ

96 18/09/10(月)03:19:20 No.532351416

方法だけだと検証の方法がないんだよね 結局個人だと正確な計算法を編み出すことはできなさそう

97 18/09/10(月)03:19:48 No.532351449

下着メーカーなら実際の重さよりかかる負荷の方が重要な気がする

98 18/09/10(月)03:20:36 No.532351500

おっぱい切り取って測ろうにもどこまでがおっぱいかわからないからな…

99 18/09/10(月)03:21:32 No.532351563

手っ取り早いのは市販のブラに何か詰めて体積測ればいいんだけどね 乳腺だの筋肉だのの誤差なんて1割もないし

100 18/09/10(月)03:21:43 No.532351574

おっぱいだけ切り離したら結構重く感じるかもだけどおっぱいって胴にくっついてるから体感そこまで重く無いしなあ

101 18/09/10(月)03:21:48 No.532351580

張りが出てるな程度ならわかる

102 18/09/10(月)03:22:06 No.532351598

支えるのに必要な力と実際の重量は違うから更に難しくなった！

103 18/09/10(月)03:22:21 No.532351610

>おっぱいだけ切り離したら結構重く感じるかもだけどおっぱいって胴にくっついてるから体感そこまで重く無いしなあ 女子「」存在したのか…

104 18/09/10(月)03:22:41 No.532351628

おっぱいの型を取って脂肪を詰めるとか… それでもやっぱりどこまでをおっぱいとするかで変わっちゃうしな

105 18/09/10(月)03:23:53 No.532351691

つまり無乳の女性にブラしてもらってそこにほぼおっぱいと同じ成分の袋を詰める…？

106 18/09/10(月)03:24:16 No.532351711

胸筋や脇肉までおっぱいに含めてたら俺でも2kgはあるぜ

107 18/09/10(月)03:24:22 No.532351720

平均値を取るとしてもＪカップを何人集めればいいのか

108 18/09/10(月)03:25:13 No.532351766

巨乳美女が献体申し出て早逝して…ってくらいじゃないとデータ集まらなそう

109 18/09/10(月)03:26:54 No.532351842

運動時に保持するための力は実際の重量よりも重いだろうから静止した状態で測定しないと

110 18/09/10(月)03:27:48 No.532351888

ストリッパーのおっぱいが頭に当たってムチウチになった男性の記事思い出した

111 18/09/10(月)03:28:17 No.532351911

>女子「」存在したのか… いや風俗で巨乳の子に下からたぷたぷさせてもらった時の感想

112 18/09/10(月)03:31:12 No.532352032

明日7時に起きなきゃいけないのになんでおっぱいの重量測定方法で盛り上がってんだろ俺…

113 18/09/10(月)03:31:54 No.532352064

早起きよりおっぱいの方が大事だろ！

114 18/09/10(月)03:32:25 No.532352083

載せる側の加減次第でいくらでも変わるからなあ

115 18/09/10(月)03:33:35 No.532352137

深夜に真剣に議論させるくらいの力があるからなおっぱいには

116 18/09/10(月)03:34:47 No.532352187

ボウルに水を限界まで注いでそこにおっぱい浸して溢れた水の量で量るって見て一瞬なるほどって思ったけどこれも加減次第だな

117 18/09/10(月)03:36:21 No.532352246

AVとかで重さ量るのに針がブレまくってたから正式な奴じゃないってのはわかってたけどまさか基準がないなんて思わなかった

118 18/09/10(月)03:36:35 No.532352258

>ボウルに水を限界まで注いでそこにおっぱい浸して溢れた >水の量で量るって見て一瞬なるほどって思ったけどこれも加減次第だな それだと容積しか求められなくないか

119 18/09/10(月)03:37:13 No.532352291

だって物理的にリョナる以外だとおっぱいの持ち主の加減次第になっちゃうし…

120 18/09/10(月)03:38:38 No.532352348

容積がわかれば肉の重さはデータあるんじゃねえの？ 個体差でそんなに変わるか肉質って

121 18/09/10(月)03:39:54 No.532352401

そもそもカップサイズってのがトップとアンダー差だから元々の大きさがまちまち

122 18/09/10(月)03:40:14 No.532352416

形状と付いてる場所からブレずに求める場合切り離すしかないのかな…

123 18/09/10(月)03:42:07 No.532352483

とりあえず一番軽い脂肪球想定なところでもキロは超えてるから重いことは間違いではない