虹裏img歴史資料館

1 18/09/10(月)01:33:46 No.532341473

この絵は顔大きすぎじゃない？

2 18/09/10(月)01:34:04 No.532341528

スレ画はいまだにどこか間違えてるんじゃないかなって疑ってる

3 18/09/10(月)01:35:42 No.532341750

こないだコイツよりでかいドラキュラって名づけられた翼竜が新発見されたよ

4 18/09/10(月)01:38:12 No.532342122

飛べたほうが夢があるだろう

5 18/09/10(月)01:38:52 No.532342220

泳いでたんじゃね？

6 18/09/10(月)01:39:21 No.532342297

空気が違う説とか恐竜界隈は楽しそう

7 18/09/10(月)01:39:26 No.532342305

昔は空気が二酸化炭素だったから飛べたって聞いた

8 18/09/10(月)01:39:29 No.532342308

翼竜でドラキュラとか呪いの館じゃん！

9 18/09/10(月)01:39:43 No.532342338

この四足歩行スタイル滅茶苦茶好き

10 18/09/10(月)01:40:50 No.532342477

>こないだコイツよりでかいドラキュラって名づけられた翼竜が新発見されたよ また適当な名前だなと思ったらトランシルバニアで発見されたのね

11 18/09/10(月)01:52:50 No.532344033

いやこうはならんやろ

12 18/09/10(月)01:55:24 No.532344374

キリンクラスの大きさの動物が空飛んでたっておかしいやろ！ って思ってしまうけどロマンはある

13 18/09/10(月)01:57:39 No.532344672

酸素濃度は大事

14 18/09/10(月)01:58:16 No.532344738

骨は超軽量化されてるし…

15 18/09/10(月)01:58:38 No.532344780

新しいメイドさんかと思った

16 18/09/10(月)02:08:45 No.532345910

こいつはこの見た目で下手なデブよりよっぽど軽いから酸素濃度とか関係なく普通に飛べる

17 18/09/10(月)02:09:49 No.532346031

首は鳥みたいに畳んでたのでは…？

18 18/09/10(月)02:10:31 No.532346107

常識的に考えてこのサイズでは飛べない

19 18/09/10(月)02:12:17 No.532346292

>常識的に考えてこのサイズでは飛べない 飛行機はもっと重くて大きいのに飛ぶし…

20 18/09/10(月)02:12:24 No.532346306

確か実験で飛べること自体は証明されたんじゃなかったっけ 地球ドラマチックでやってた

21 18/09/10(月)02:15:50 No.532346655

事実が常識を覆すのか

22 18/09/10(月)02:17:41 No.532346829

太古の地球にはエーテルが充填されてたから飛べた

23 18/09/10(月)02:18:57 No.532346924

>事実が常識を覆すのか 科学ってだいたいそんなもんだ

24 18/09/10(月)02:19:31 No.532346977

クマバチもよく分からねぇとか言われてたし

25 18/09/10(月)02:20:10 No.532347050

>>事実が常識を覆すのか >科学ってだいたいそんなもんだ 目の前の箱や板なんてその集大成みたいなものだしな…

26 18/09/10(月)02:20:51 No.532347128

NHKでこいつが地上からジャンプして飛び立つって真面目に説明してたな…

27 18/09/10(月)02:25:53 No.532347590

ちょうすごい統一的理論から導かれる結論もあるけど その場その場で何か出来てるからそういう事でヨシ！するのもある 航空力学はその場しのぎと言うか工学的というか理論は後から感が滅茶苦茶強い

28 18/09/10(月)02:26:16 No.532347618

自重が100kg越えるとミオシン・アクチン反応の生み出す筋力では飛び立つことができない 飛行可能な鳥類でも存在してない

29 18/09/10(月)02:27:37 No.532347738

>自重が100kg越えるとミオシン・アクチン反応の生み出す筋力では飛び立つことができない >飛行可能な鳥類でも存在してない スレ画のケツァルコアトルスは70Kg程度だからその理論なら問題ないな

30 18/09/10(月)02:28:12 No.532347775

こんなデカいのに70kgしかないの！？

31 18/09/10(月)02:28:50 No.532347831

これで70キロ…

32 18/09/10(月)02:30:16 No.532347952

>スレ画のケツァルコアトルスは70Kg程度 スト２のサガットもビックリ

33 18/09/10(月)02:31:15 No.532348038

俺より約40kgも軽いのか…

34 18/09/10(月)02:31:58 No.532348100

今まで頭だと思ってた部分が実はケツだったとか

35 18/09/10(月)02:32:09 No.532348120

何か知らんけど飛べたわ！って感じで俺は良いと思う

36 18/09/10(月)02:33:28 No.532348244

そこまで滅茶苦茶な体重設定だと魚ぐらいしか食えないんだろうな

37 18/09/10(月)02:35:30 No.532348412

ケツアルさん以外にも10m超えの翼竜複数いたみたいで当時としては理にかなった進化だったんだろう多分

38 18/09/10(月)02:36:33 No.532348497

台風来たら折れそうだな

39 18/09/10(月)02:37:11 No.532348557

ジャンボジェットよりは見た目飛びそうに思える

40 18/09/10(月)02:37:26 No.532348577

酸素濃度が高かったから生き物が今より全体的に大ぶりだった時代だな

41 18/09/10(月)02:38:57 No.532348726

このデカイ頭も何かの役に立ってたからここまでデカくなったんだろうけど何に使ってたんだろう

42 18/09/10(月)02:39:00 No.532348730

デカいだけ翼も大きいから飛べるとかそういう単純な話じゃないんだろうな多分

43 18/09/10(月)02:40:51 No.532348895

>このデカイ頭も何かの役に立ってたからここまでデカくなったんだろうけど何に使ってたんだろう 高いところにある草が食べれる

44 18/09/10(月)02:41:31 No.532348954

常識ってあくまで社会的に普遍の共通了解ってだけで事実とか正解とかではないからね