18/09/10(月)00:35:30 当初目... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
18/09/10(月)00:35:30 No.532329137
当初目標よりも多少お値段がはみ出してしまったけれど許して欲しい
1 18/09/10(月)00:37:13 No.532329618
要求は達成できるんです？
2 18/09/10(月)00:37:43 No.532329756
ゆるゆるするよ
3 18/09/10(月)00:41:32 No.532330776
>要求は達成できるんです？ 達成出来なかったら予算降りないのでは？
4 18/09/10(月)00:42:44 No.532331141
VLSはVLAにガン振りなんだろうか ESSMも無い船とか乗るの怖くない？
5 18/09/10(月)00:44:09 No.532331555
>ESSMも無い船とか乗るの怖くない？ 個艦防空だけならSeaRAMだけで十分だから…
6 18/09/10(月)00:53:23 No.532333943
本当かー 本当に多少かー
7 18/09/10(月)00:54:50 No.532334260
>本当に多少かー 97億5000万円なんて些細な額だよ！
8 18/09/10(月)01:04:51 No.532336417
むらさめ並のお値段になってしまったけど能力的には掃海出来る分こっちの方が上だし 省人数化も進んでるからお得なんじゃないかな
9 18/09/10(月)01:19:22 No.532339096
安いお船をいっぱい作ろうっていう計画だった気がするけど気のせいだな
10 18/09/10(月)01:20:39 No.532339298
>安いお船をいっぱい作ろうっていう計画だった気がするけど気のせいだな お安い船というか乗組員が少ない船作って数を増やそうが正解
11 18/09/10(月)01:24:26 No.532339959
新艦SAMを載せるだの載せないだのの話も聞こえるので防空能力がどうなるんだか
12 18/09/10(月)01:25:16 No.532340102
なんかLCSの二の舞になりそうだな…
13 18/09/10(月)01:26:57 No.532340410
>なんかLCSの二の舞になりそうだな… これLCSより1200トンも基準排水量デカイぞ
14 18/09/10(月)01:27:59 No.532340569
事の発端の掃海業務出来るのかね
15 18/09/10(月)01:28:51 No.532340683
>新艦SAMを載せるだの載せないだのの話も聞こえるので防空能力がどうなるんだか ミサイルが完成するのが5年後だし5年後にはあさひ型の後継艦の建造始まるからこれには載せないんじゃね？
16 18/09/10(月)01:29:44 No.532340842
>事の発端の掃海業務出来るのかね 乗員は掃海艇からの転属だから出来ると言えば出来る
17 18/09/10(月)01:31:54 No.532341170
>事の発端の掃海業務出来るのかね 最近は中国がドローンの機雷みたいなのを作ってると聞くとちょっと心配
18 18/09/10(月)01:33:20 No.532341409
>最近は中国がドローンの機雷みたいなのを作ってると聞くとちょっと心配 作ってるというかもう掃海訓練に何度も出てきてるよ…