18/09/06(木)18:04:10 二刀流... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1536224650508.jpg 18/09/06(木)18:04:10 No.531474495
二刀流って利点あったんです？
1 18/09/06(木)18:05:03 No.531474625
利点しかなかったよ？
2 18/09/06(木)18:05:46 No.531474757
何事にも利点はあるだろ
3 18/09/06(木)18:06:24 No.531474873
刃物なんだから1本振り回すより2本振り回したほうがいいだろ
4 18/09/06(木)18:07:29 No.531475090
刃物は軽く刺されば勝てるからな
5 18/09/06(木)18:07:46 No.531475151
バガボンドでも読め
6 18/09/06(木)18:07:47 No.531475152
攻撃力二倍じゃん！
7 18/09/06(木)18:08:15 No.531475224
三寸斬り込めば人は死ぬのだ
8 18/09/06(木)18:08:36 No.531475310
竜馬がゆくの二刀流使いの描写が結構良かった気がする
9 18/09/06(木)18:08:49 No.531475349
相手は二刀流と戦ったことない こっちは一刀流相手の経験しかない 有利に決まってる
10 18/09/06(木)18:09:15 No.531475416
同じ腕力で長い刀一本もったほうがいいと思うんだけどどうでしょうか
11 18/09/06(木)18:09:36 No.531475475
じゃあなんで何処の流派もこれメインにしなかったんですか？
12 18/09/06(木)18:09:50 No.531475519
個人の腕力に依存し過ぎるのが難点なだけだな
13 18/09/06(木)18:11:14 No.531475754
利き手の刀で受け止めてもう片方で刺せばホイ勝ち
14 18/09/06(木)18:11:16 No.531475763
片手の方が太刀筋は多くなるよ
15 18/09/06(木)18:11:32 No.531475810
1キロ近くある鉄の塊を片手で自在に振り回せる腕力と技量があるのが前提だし
16 18/09/06(木)18:11:32 No.531475812
>同じ腕力で長い刀一本もったほうがいいと思うんだけどどうでしょうか 槍じゃん
17 18/09/06(木)18:11:38 No.531475828
二刀流と見せておいて一本投げれば不意討ちできそう
18 18/09/06(木)18:11:42 No.531475832
ルール無用なら2本持ってるほうがいいよね
19 18/09/06(木)18:12:50 No.531476030
>じゃあなんで何処の流派もこれメインにしなかったんですか？ だから滅んだ
20 18/09/06(木)18:13:08 No.531476074
片手で相手の刀を止めたらもう片方の刀でサクっとやればいい それが出来なければ死ぬ
21 18/09/06(木)18:13:11 No.531476083
両手で一本持った方がいいとはいうけど 一本振るうのと二本振るうのでは動き全く違うからな
22 18/09/06(木)18:13:13 No.531476088
読めよ！ 剣術抄の宮本武蔵編！！！
23 18/09/06(木)18:13:22 No.531476117
一本より二本 二本より三本
24 18/09/06(木)18:13:29 No.531476144
>二刀流と見せておいて一本投げれば不意討ちできそう 駿河御前試合でいたわ
25 18/09/06(木)18:13:39 No.531476195
>じゃあなんで何処の流派もこれメインにしなかったんですか？ 誰もが片手で刀を振れたならメインになれたけど片手で刀を振れるのは一握りの人間だけだった
26 18/09/06(木)18:13:44 No.531476213
武蔵の二刀流はデモンストレーションまたは鍛錬のためだったと伝わっている 実戦で二刀流したという記録はないらしい
27 18/09/06(木)18:14:03 No.531476281
単純に難しいから普通の人には習得できない
28 18/09/06(木)18:14:23 No.531476339
剣道で二刀流は希少種になってるよね…
29 18/09/06(木)18:14:31 No.531476368
そもそも日本刀っていうのは片手で扱えるほど軽くねえって話ですよ
30 18/09/06(木)18:14:45 No.531476408
防御よりだったのは知ってる
31 18/09/06(木)18:14:52 No.531476429
脇差二刀流！
32 18/09/06(木)18:15:23 No.531476544
結局相手の剣を捌くのに片手じゃ無理じゃねえかな…
33 18/09/06(木)18:15:35 No.531476582
>剣道で二刀流は希少種になってるよね… 二刀流は大流行したせいで判定が厳しくなったと聞いた
34 18/09/06(木)18:15:38 No.531476591
二刀流が最強なら剣道の大会で二刀流で溢れてんじゃないの
35 18/09/06(木)18:15:43 No.531476604
左手をソードブレイカーにすれば勝てる
36 18/09/06(木)18:15:51 No.531476621
>二刀流と見せておいて一本投げれば不意討ちできそう 未来知新流
37 18/09/06(木)18:16:05 No.531476658
ゴリラパワーでないと二刀は使えない そもそもゴリラパワーなら一刀でも強いという話だ
38 18/09/06(木)18:16:09 No.531476668
>そもそも日本刀っていうのは片手で扱えるほど軽くねえって話ですよ 扱える腕力のやつがやればいいってことだろ
39 18/09/06(木)18:16:17 No.531476684
>単純に難しいから普通の人には習得できない でも二刀流の剣豪なんて武蔵くらいしかいなくない？ 幕末にもいないし
40 18/09/06(木)18:16:20 No.531476692
両手で打ち込んでくる相手の攻撃を片手でいなしながら脇差でグサーするだけで簡単
41 18/09/06(木)18:16:29 No.531476724
剣道は二刀流になると審判が超厳しくなるからな
42 18/09/06(木)18:16:52 No.531476801
>>単純に難しいから普通の人には習得できない >でも二刀流の剣豪なんて武蔵くらいしかいなくない？ >幕末にもいないし だから難しいって言ってんじゃん
43 18/09/06(木)18:17:01 No.531476832
>そもそも日本刀っていうのは片手で扱えるほど軽くねえって話ですよ まぁ武蔵だし
44 18/09/06(木)18:17:40 No.531476932
ゴリラパワー+人並み以上の技量がスタートライン
45 18/09/06(木)18:17:41 No.531476933
>扱える腕力のやつがやればいいってことだろ そんな腕力があれば両手で振れば片手よりもっと速く強く打ち込めるんじゃね？
46 18/09/06(木)18:18:02 No.531477011
あれ剣道の二刀流小太刀って左手が長剣だと思ったけどそうでもないのか…
47 18/09/06(木)18:18:18 No.531477071
>だから難しいって言ってんじゃん じゃあ強さの証明にはならないじゃん
48 18/09/06(木)18:18:30 No.531477115
>そもそも日本刀っていうのは片手で扱えるほど軽くねえって話ですよ だから片手でも使えるように訓練しておくと両手で使う時も強くなるし とっさに片手が使えなくても柔軟に対応できる 要は両手で持たなきゃダメ、片手で持たなきゃダメってこだわらないのが大事ってのか武蔵の主張だから
49 18/09/06(木)18:18:44 No.531477166
>そんな腕力があれば両手で振れば片手よりもっと速く強く打ち込めるんじゃね？ たけぞうさんは使い分けてたんじゃね？
50 18/09/06(木)18:18:44 No.531477169
脇差投げる技どこにでもあるんだけど 警棒術習うときまず投げるなって習うんだよね相手に武器渡してこっち丸腰になるし
51 18/09/06(木)18:19:07 No.531477247
>そんな腕力があれば両手で振れば片手よりもっと速く強く打ち込めるんじゃね？ 下手すりゃかすっただけで死ぬもんをオーバーキルになるほど強く打ち込む必要ないから…
52 18/09/06(木)18:19:07 No.531477250
一本投げれる
53 18/09/06(木)18:19:09 No.531477257
>幕末にもいないし 幕末には桜田門外で味方がみんな逃げ出す中孤軍奮闘した彦根藩士の二刀流剣豪がいた でも袋叩きにあって死んだ
54 18/09/06(木)18:19:23 No.531477306
二刀流できる人が居合したら強そう
55 18/09/06(木)18:19:25 No.531477317
>脇差投げる技どこにでもあるんだけど >警棒術習うときまず投げるなって習うんだよね相手に武器渡してこっち丸腰になるし つまり脇差をブーメランにすれば…？
56 18/09/06(木)18:19:34 No.531477350
なんか柄に腕に固定できるような補助器具とかあったらブレない気がするんだけどどうだろ
57 18/09/06(木)18:19:52 No.531477407
リーチと一撃の重さ捨ててまで二刀にする意味があるんだろうか… 別に軽量化してるわけですらないしさ
58 18/09/06(木)18:19:53 No.531477409
とみ先生なら「」も大好きこぼんさんが太刀も脇差もなんでも使うぞ
59 18/09/06(木)18:20:03 No.531477443
要求される技術と腕力を満たしていれば普通につよい けどどっちも二刀流できるほどに鍛え上げるより刀一本で練習した方が手っ取り早い つまり時間に余裕のある人ならいいんじゃねぇかな？
60 18/09/06(木)18:20:04 No.531477447
脇差し刺さったら殺せるけど警棒ぶつけてもなかなか一撃KOは難しいからな
61 18/09/06(木)18:20:05 No.531477458
当たったら殺せる脇差と当たっても痛いだけの警棒は違うだろう
62 18/09/06(木)18:20:17 No.531477510
合戦では弓槍働きが一と武蔵も言っているよ
63 18/09/06(木)18:20:19 No.531477513
脇差投げはもう一本ある前提だから武器がなくなるから駄目ってのは前提からして違うんじゃねえかな
64 18/09/06(木)18:20:19 No.531477514
>なんか柄に腕に固定できるような補助器具とかあったらブレない気がするんだけどどうだろ なんかもう腕の先端を刀にしちゃったらどうだろう
65 18/09/06(木)18:20:21 No.531477525
>つまり脇差をブーメランにすれば…？ 日本刀とブーメランを組み合わせた全く新しい
66 18/09/06(木)18:20:25 No.531477546
>つまり脇差をブーメランにすれば…？ 鎖鎌できた！
67 18/09/06(木)18:20:28 No.531477559
剣術抄の宮本武蔵だとカウンター専用の構えみたいな話だった
68 18/09/06(木)18:20:41 No.531477607
ねばりガードが強すぎる
69 18/09/06(木)18:20:53 No.531477647
一部の体格と才能に恵まれた天才的変態が使うと変態的に強い
70 18/09/06(木)18:21:07 No.531477684
片手で扱うことが前提のレイピアは軽かったんだろうなと調べたら1.3kgもあったなんて… 突きメインなのと決闘用だから不便はなかったのかしら
71 18/09/06(木)18:21:07 No.531477685
レイピアなんかはマインゴーシュとの二刀流がかなり多かったらしい
72 18/09/06(木)18:21:07 No.531477686
>要求される技術と腕力を満たしていれば普通につよい その腕力で槍使ったほうが強くねえかなそいつ
73 18/09/06(木)18:21:21 No.531477732
片手剣と盾を持つのに似てるけど二刀流はどっち側でも斬りつけられる代わりに防御がシビア あと攻撃力はかなり犠牲になる
74 18/09/06(木)18:21:46 No.531477816
>なんかもう腕の先端を刀にしちゃったらどうだろう でかした！
75 18/09/06(木)18:21:47 No.531477820
それだと二刀流が最強って根拠が机上の空論過ぎやしませんか
76 18/09/06(木)18:21:52 No.531477832
>リーチと一撃の重さ捨ててまで二刀にする意味があるんだろうか… >別に軽量化してるわけですらないしさ 両手の一撃で100%ガードブレイクできる腕力あればそうする 現実はそうじゃない
77 18/09/06(木)18:21:58 No.531477846
強いといっても2人分ほどは強くない 2人に挟まれたらしぬ 一刀流は二刀流の何倍もいる 滅ぶ
78 18/09/06(木)18:22:10 No.531477890
>その腕力で槍使ったほうが強くねえかなそいつ んなこと言い出したら弓のが強いよ
79 18/09/06(木)18:22:21 No.531477926
>幕末には桜田門外で味方がみんな逃げ出す中孤軍奮闘した彦根藩士の二刀流剣豪がいた よくこういう知識がすっと出てくるな
80 18/09/06(木)18:22:53 No.531478012
>強いといっても2人分ほどは強くない >2人に挟まれたらしぬ >一刀流は二刀流の何倍もいる >滅ぶ 二刀流がある時代に集団戦を！？
81 18/09/06(木)18:22:53 No.531478014
>なんかもう腕の先端を刀にしちゃったらどうだろう パタっていう籠手と剣が一体化した武器があるけど手首とか肘とかめっちゃ痛める
82 18/09/06(木)18:22:59 No.531478030
>2人に挟まれたらしぬ 当たり前すぎる…
83 18/09/06(木)18:23:00 No.531478032
両手のフルスイングを片手で受け止められる腕力があれば有効 なければ抑えきれなくて斬られる
84 18/09/06(木)18:23:01 No.531478036
片手で刀もてるならもう片方で盾持った方がいいよね
85 18/09/06(木)18:23:07 No.531478053
投げるなら武器なんかより石の方がよっぽど良いよね
86 18/09/06(木)18:23:14 No.531478068
>幕末には桜田門外で味方がみんな逃げ出す中孤軍奮闘した彦根藩士の二刀流剣豪がいた >でも袋叩きにあって死んだ 誰それ
87 18/09/06(木)18:23:17 No.531478091
刀を二振りも持つのだるいから片方火縄銃にしたらどうだろう
88 18/09/06(木)18:23:37 No.531478147
>当たり前すぎる… だからまずは逃げるでござるよ
89 18/09/06(木)18:23:53 No.531478196
>刀を二振りも持つのだるいから片方火縄銃にしたらどうだろう スタイリッシュできた
90 18/09/06(木)18:24:09 No.531478248
>刀を二振りも持つのだるいから片方火縄銃にしたらどうだろう 銃弾はいつか切れる しかし刃は不滅だ
91 18/09/06(木)18:24:17 No.531478266
槍の練習なんぞやってもこのピストルには勝てんぜよ
92 18/09/06(木)18:24:21 No.531478278
新選組の槍使いはそりゃもうチートゲー
93 18/09/06(木)18:24:25 No.531478285
>パタっていう籠手と剣が一体化した武器があるけど手首とか肘とかめっちゃ痛める というか手首の可動域を殺すから動きが単調に
94 18/09/06(木)18:24:28 No.531478300
>両手のフルスイングを片手で受け止められる腕力があれば有効 つばぜり合いってそんな発生しなかったと聞くぞ
95 18/09/06(木)18:24:36 No.531478313
>片手で刀もてるならもう片方で盾持った方がいいよね ティンベーとかバックラーいいよね…
96 18/09/06(木)18:24:36 No.531478314
命よりプライドみたいな考え方の侍がわざわざ異端な二刀流極めてみるか！とはならなそう
97 18/09/06(木)18:24:51 No.531478363
>銃弾はいつか切れる >しかし刃は不滅だ どっちも消耗品じゃねーか！
98 18/09/06(木)18:24:54 No.531478369
>誰それ 河西忠左衛門 >誰それ
99 18/09/06(木)18:25:01 No.531478390
河西忠左衛門か かっこいいよな
100 18/09/06(木)18:25:11 No.531478430
武蔵は剛腕だったから二刀流しても筋力的に刀を振る事が困らなかったという
101 18/09/06(木)18:25:23 No.531478463
実際は斬られたくないから お互いへっぴり腰だったと思う
102 18/09/06(木)18:25:29 No.531478481
>槍の練習なんぞやってもこのピストルには勝てんぜよ この人は捕り方を殺したので その結果殺された 暗殺とかじゃなくて
103 18/09/06(木)18:25:30 hkyvLcUc No.531478485
石つぶてOKの流派とかあったのかな
104 18/09/06(木)18:25:49 No.531478539
剣道の二刀流って片方は防御にしか使えないけど どっちでも有効打突取れるならまた今とは違う普及してたんだろうかね
105 18/09/06(木)18:25:50 No.531478543
桜田門外の変のは小河原秀之丞かな
106 18/09/06(木)18:26:09 No.531478594
桜門外の嫌なエピソード 指が落ちてた…
107 18/09/06(木)18:26:13 No.531478612
>実際は斬られたくないから >お互いへっぴり腰だったと思う 道場稽古に移行してる時代に真剣で斬り合うなんて馬鹿だと思うの
108 18/09/06(木)18:26:24 No.531478646
サシなら肉を切らせて骨を断つで勝てるかもしれんが 集団戦で一人倒したところで負傷してたら次でやられる
109 18/09/06(木)18:26:55 No.531478735
へっぴり腰な中に薩摩が突っ込んでいったらそりゃ無双できるよね
110 18/09/06(木)18:26:56 No.531478737
でもとみ先生が突きは起こりも狙ってる場所もモロバレだから避けるの余裕って
111 18/09/06(木)18:27:17 No.531478802
>石つぶてOKの流派とかあったのかな ある というか投石は立派な武術だった
112 18/09/06(木)18:27:17 No.531478805
トシは断然柳生宗矩よ！ 奴には槍が届かねーんだ！
113 18/09/06(木)18:27:24 No.531478832
現代に至るまでまともな師がいないからほぼ確実に我流で鍛える必要がある
114 18/09/06(木)18:27:27 No.531478841
>石つぶてOKの流派とかあったのかな 総合なので全部一通りやると思う
115 18/09/06(木)18:27:41 No.531478877
幕末の二刀流といえば新撰組の服部武雄もいる 伊東派として途中離脱するので 時代劇とかではほぼ出たことないマイナー人物だけど地味に新撰組最強説もある剣豪 >でも袋叩きにあって死んだ
116 18/09/06(木)18:27:41 No.531478878
触れたらアウトなんだから ある程度の技術以上はもう気合の問題だったと思う
117 18/09/06(木)18:27:51 No.531478927
>でもとみ先生が突きは起こりも狙ってる場所もモロバレだから避けるの余裕って 薙刀も槍衾もめっちゃ強くなかった？
118 18/09/06(木)18:27:58 No.531478943
脇差をもっと小さくして遠距離から投げたらいいと思う
119 18/09/06(木)18:28:16 No.531478992
盾が発展しなかったのは何故？
120 18/09/06(木)18:28:28 No.531479027
>脇差をもっと小さくして遠距離から投げたらいいと思う 了解！棒手裏剣！
121 18/09/06(木)18:28:34 No.531479047
>脇差をもっと小さくして遠距離から投げたらいいと思う 拙者もそう思うにん
122 18/09/06(木)18:29:02 No.531479135
>盾が発展しなかったのは何故？ 火縄銃が悪い
123 18/09/06(木)18:29:29 No.531479216
>盾が発展しなかったのは何故？ 防弾チョッキとか盾の延長線じゃないの
124 18/09/06(木)18:29:45 No.531479264
当てれば勝ちでウレタン素材の剣振り回すスポーツチャンバラなら二刀流にしない理由が無いんだけどな
125 18/09/06(木)18:29:52 No.531479283
トップランカーの間ならテレフォンパンチ扱いってだけでしょ
126 18/09/06(木)18:30:01 No.531479317
>盾が発展しなかったのは何故？ 日本だと木の盾以外作りづらいから 昔使われてたとしてももう腐ったか燃えたかで現存してないだけな説
127 18/09/06(木)18:30:13 No.531479364
>盾が発展しなかったのは何故？ 西洋でもある程度行ったら盾廃れてるし
128 18/09/06(木)18:30:27 No.531479420
色々な戦法を身に着けてこそ豪の者だと思うとやっぱり殺される前に殺すのが正道なんだな
129 18/09/06(木)18:30:35 No.531479451
>盾が発展しなかったのは何故？ そもそも武士が馬術と弓術で戦う職業だったので盾持つ方向に行かなかった 一応大鎧の肩の部分が盾としての機能を持ってる
130 18/09/06(木)18:30:41 No.531479475
いや盾の影から矢を撃ってる絵とか残ってるし盾つかってるよ
131 18/09/06(木)18:30:56 No.531479523
盾重いし…どうせ重い物持つなら鈍器の方がいいよね？
132 18/09/06(木)18:31:28 No.531479637
>>でもとみ先生が突きは起こりも狙ってる場所もモロバレだから避けるの余裕って >薙刀も槍衾もめっちゃ強くなかった？ 槍衾が強かったのは五人で超連携して若先生追い込んだからであの技量と連携なら刀持ってても変わらなかったんじゃねえかな…
133 18/09/06(木)18:31:42 No.531479696
日本にも盾はあるけど地面に置いて遮蔽物にして使うものだった
134 18/09/06(木)18:31:47 No.531479720
ヒットアンドアウェーが基本戦術で正面からぶつからないから 盾いみないなってなったのでは
135 18/09/06(木)18:31:53 No.531479745
傘を立て代わりに使ったみたいな話もあるな
136 18/09/06(木)18:31:55 No.531479751
戦場で刀メインなのなんて幕末ぐらいだし 戦国時代は槍と弓が主流だし
137 18/09/06(木)18:31:56 No.531479755
日本刀は重いし柔いので上手く引き切らないとすぐにたわむ…らしい 片手で扱うだけで大変なのに人を上手く斬るには武蔵クラスの剣豪じゃ無いと無理 誰も真似しなかったと言うか出来なかったんじゃないかな
138 18/09/06(木)18:32:56 No.531479964
天下太平の世なのにお前んとこの藩では戦争の準備してんの？って釘刺されるから サブウェポンの刀でチャンバラするくらいなら許すよ…された
139 18/09/06(木)18:33:06 No.531479992
ふつうに手盾あるけど…
140 18/09/06(木)18:33:07 No.531479997
>当てれば勝ちでウレタン素材の剣振り回すスポーツチャンバラなら二刀流にしない理由が無いんだけどな スポチャンなら盾持ったほうが強いな
141 18/09/06(木)18:33:09 No.531480004
>時代劇とかではほぼ出たことないマイナー人物だけど地味に新撰組最強説もある剣豪 >>でも袋叩きにあって死んだ 何？刀を2本持てば攻撃力2倍で最強？ じゃあこっちは4人で囲んでボコれば四倍だ！ ってスタイルだもんな新選組
142 18/09/06(木)18:33:40 No.531480129
mayと imgの 二刀流
143 18/09/06(木)18:34:18 No.531480268
>mayと >imgの> 二刀流 荒らし最強流派来たな…
144 18/09/06(木)18:34:20 No.531480275
二刀流って使う側の恐怖感すごそう
145 18/09/06(木)18:34:22 No.531480281
桜田門外の変とか教科書でしか見たこと無いけど経緯読むと面白いな…小河原が忠義者すぎる
146 18/09/06(木)18:35:17 No.531480491
一応剣道でも二刀流はありだよ マジ一本貰えなくなるけど
147 18/09/06(木)18:35:20 No.531480497
>ホモと >女装レズの >二刀流
148 18/09/06(木)18:35:38 No.531480577
火縄銃から守るための竹束ってのもある 盾ではないけど
149 18/09/06(木)18:36:01 No.531480651
>ホモと >女装レズの >二刀流 一刀流じゃねーか
150 18/09/06(木)18:36:03 No.531480655
>ホモと >女装レズの >二刀流 戦場はオフィス
151 18/09/06(木)18:36:08 No.531480671
>一応剣道でも二刀流はありだよ >マジ一本貰えなくなるけど 高校からの試合でたまーーに見かけてた 目立つよねあれ
152 18/09/06(木)18:36:27 No.531480759
そもそも無二斎が十手の達人なんだし剣で受けできるわなあって
153 18/09/06(木)18:36:47 No.531480836
>日本刀は重いし柔いので上手く引き切らないとすぐにたわむ…らしい >片手で扱うだけで大変なのに人を上手く斬るには武蔵クラスの剣豪じゃ無いと無理 >誰も真似しなかったと言うか出来なかったんじゃないかな いや言うほどには重くないけど… 居合の型で片手あるし というか片手だろうと両手だろうと竹刀だろうと真剣だろうと正確に打突出来るのって難しいっすよ 力あっても打突出来ないと弾かれるわ逸れるわで
154 18/09/06(木)18:36:53 No.531480855
盾はあるよ？ 鉄自体が貴重な日本で分厚い鉄板なんて雑兵には手の届かない超高級品だし そんな恐ろしく重い鉄塊徒歩で持ち歩くなんてできないから騎馬前提だし 結局騎乗できて金持ってるお偉いさんぐらいしか使えない代物だよ
155 18/09/06(木)18:37:43 No.531481004
>盾はあるよ？ >鉄自体が貴重な日本で分厚い鉄板なんて雑兵には手の届かない超高級品だし >そんな恐ろしく重い鉄塊徒歩で持ち歩くなんてできないから騎馬前提だし >結局騎乗できて金持ってるお偉いさんぐらいしか使えない代物だよ そんな分厚い鉄盾本当にあったの？
156 18/09/06(木)18:38:04 No.531481082
盾って西洋でも案外使われてる時代や地域少ない気がする 運搬の手間とか合戦では長槍打ち下ろしに勝てないとかかな？
157 18/09/06(木)18:38:05 No.531481086
侍や武士は攻撃全振りだから防具つけてなかったんですけおおお！って「」はたまにみる 鎧兜…
158 18/09/06(木)18:38:18 No.531481131
そんなお偉いさんが何故盾が必要な最前線に…
159 18/09/06(木)18:38:49 No.531481234
鎧自体が盾になってたんじゃないの…？ 西洋でもフルプレートして盾なんか使わないぞ…
160 18/09/06(木)18:39:04 No.531481301
普通盾って木じゃないの
161 18/09/06(木)18:39:14 No.531481336
>そんなお偉いさんが何故盾が必要な最前線に… ＪＡＰＡＮはメンツ社会だから…
162 18/09/06(木)18:39:18 No.531481341
時代設定決めないで話してるせいで二刀流と盾が同時期みたいな流れに
163 18/09/06(木)18:39:24 No.531481358
まあ盾も対人メインの合戦なら強いけど対騎馬だと嵩張るからなあ…
164 18/09/06(木)18:39:45 No.531481421
>ＪＡＰＡＮはメンツ社会だから… ノブリスオブリージュはねえよ
165 18/09/06(木)18:39:50 No.531481449
侍は攻撃全振りじゃなくて回避盾でしょ？
166 18/09/06(木)18:40:08 No.531481516
盾は矢避けなら広く見かけない？
167 18/09/06(木)18:40:18 No.531481551
>侍は攻撃全振りじゃなくて回避盾でしょ？ 斬り返しカウンターだろ？
168 18/09/06(木)18:40:49 No.531481646
矢から守るための木盾とか 銃出て来てからは竹束とか
169 18/09/06(木)18:41:31 No.531481774
げんじのたてだろ？知ってる
170 18/09/06(木)18:41:37 No.531481798
無刀取り出来れば速攻で無力化できるし…
171 18/09/06(木)18:41:56 No.531481865
大母衣 大鎧 竹束 木盾 好きなの選べ 全部用途違うけどな
172 18/09/06(木)18:43:01 No.531482085
二刀流を扱った流派の資料探してるんだけどなんかない？
173 18/09/06(木)18:43:05 No.531482105
鉄の盾って振り回したほうが強そうだよな
174 18/09/06(木)18:43:43 No.531482245
>鉄の盾って振り回したほうが強そうだよな そんな迷惑な奴は味方から殴られると思う
175 18/09/06(木)18:44:31 No.531482405
足軽なら盾使ってたし鎧つけた武者だけを侍と呼ぶなら鎧が盾の役割だし…
176 18/09/06(木)18:44:47 No.531482476
>鉄の盾って振り回したほうが強そうだよな 機動隊か…
177 18/09/06(木)18:45:26 No.531482651
>鉄の盾って振り回したほうが強そうだよな 実際シールドバッシュは有効
178 18/09/06(木)18:45:49 No.531482738
>盾が発展しなかったのは何故？ 強弓使いの矢一発で割れるから
179 18/09/06(木)18:45:50 No.531482740
脇差しは二刀流するために存在してると子供の頃は思ってた
180 18/09/06(木)18:46:34 No.531482900
>盾はあるよ？ >鉄自体が貴重な日本で分厚い鉄板なんて雑兵には手の届かない超高級品だし >そんな恐ろしく重い鉄塊徒歩で持ち歩くなんてできないから騎馬前提だし >結局騎乗できて金持ってるお偉いさんぐらいしか使えない代物だよ 調べても日本で使われたお偉いさんが使う騎乗用の鉄盾出てこないんだけど
181 18/09/06(木)18:46:55 No.531482984
武蔵の場合は二刀にこだわるっていうより 片手でも刀振れる方が戦い方の幅が広がるよって感じなのかな
182 18/09/06(木)18:46:58 No.531482998
世界を制したアレキサンダー大王やローマの軍隊は基本盾持ちだったな…
183 18/09/06(木)18:47:22 No.531483068
実際のところ脇差なかったら二刀は誰もやらない話題にもならないくらいになってたと思う
184 18/09/06(木)18:47:53 No.531483174
鎧兜も矢とか軽症を防ぐためのもので致命傷は防げないからそれに集中するためのもんだけどね
185 18/09/06(木)18:47:55 No.531483186
>武蔵の場合は二刀にこだわるっていうより >片手でも刀振れる方が戦い方の幅が広がるよって感じなのかな 柳生も片手で小太刀使えた方が良いよって言ってるしその主張は間違ってないと思う
186 18/09/06(木)18:48:06 No.531483228
武蔵自身はどのくらい実戦体験したんだろ
187 18/09/06(木)18:48:53 No.531483420
たまに二刀流強い！って主張するのが湧くけど 大抵ソードブレイカーみたいのと組み合わせた奴だからな 盾持ちと変わらん
188 18/09/06(木)18:49:06 No.531483478
>武蔵自身はどのくらい実戦体験したんだろ 関ヶ原と島原の乱？ あと戦場じゃないけど吉岡道場とのひと悶着とか
189 18/09/06(木)18:49:24 No.531483557
片手で受太刀したら受け止めきれず逸れそう
190 18/09/06(木)18:50:00 No.531483723
実践で利き手怪我しても死なないための二刀流って聞いたな…
191 18/09/06(木)18:50:01 No.531483727
あくまで二刀流出来るなら実戦の時の戦術が広がるぐらいの扱いだったのかな？
192 18/09/06(木)18:50:59 No.531483953
だいたいimgだと毎回スレの最初は二刀流最強！って流れで色々話題が飛び火して太刀も脇差も使えたら便利だねって流れに落ち着く
193 18/09/06(木)18:51:10 No.531483999
>色々な戦法を身に着けてこそ豪の者だと思うとやっぱり殺される前に殺すのが正道なんだな 冨田さんも武蔵さんも弓槍は当然習得しているよ、だから槍の攻撃も受けて見切れるだけで普通は見切れない 特に武蔵さんはこちらが前提条件つけなかったら普通に不意打ちを覚悟しないといけない危険人物だし
194 18/09/06(木)18:51:11 No.531484000
二刀流はともかく片手や利き手でないほうで刀を振るわなきゃならない状況は多そうだし そういう指導を兼ねたものだったのかもしれない
195 18/09/06(木)18:51:32 No.531484071
片手でも両手でも使えるようにが二天一流それ以外の流派はどうか知らない
196 18/09/06(木)18:52:04 No.531484178
戦場じゃ二刀流って言うほど流派の型にかまってられないと思う
197 18/09/06(木)18:52:10 No.531484204
両手で同じぐらい刀を使いこなせたら確かに便利だよね…
198 18/09/06(木)18:52:48 No.531484338
童貞の「」がバカみてえに話してるけど実物持ったらすぐわかるぞ 片手じゃ振れんわあんなん
199 18/09/06(木)18:53:13 No.531484446
矢や槍がメインの戦場で刀一本で無双出来ると思って突っ込む馬鹿なんて柳生の馬鹿くらいだよ
200 18/09/06(木)18:54:03 No.531484648
銃の方がつよい！
201 18/09/06(木)18:54:16 No.531484693
金属バット二刀流でも無理だこれってわかりそうなもん
202 18/09/06(木)18:54:27 No.531484735
手持ち盾自体はあるよ 木製の矢避け用ので結構脆くて嵩張るので 白兵戦では辛いってあんまり流行らんかったけど 二刀流はそもそも出現した時代も古くて 利用法も短刀や小太刀を盾がわりにして戦う方法だったよ むしろ日本の場合そっちに発展したんでマロバシ十手とか和製マンゴーシュとか作ってるよ
203 18/09/06(木)18:54:28 No.531484740
今の流れになるほどなぁと思うけど夢が無いよな…
204 18/09/06(木)18:54:49 No.531484808
世界的に見れば二刀流じゃない二本の剣術の方が異端って聞いた
205 18/09/06(木)18:54:49 No.531484810
>片手じゃ振れんわあんなん 居合は片手で振るんですよ
206 18/09/06(木)18:55:25 No.531484943
トリビアか何かで二刀流VS一刀流の剣道の試合やってたよね昔
207 18/09/06(木)18:55:42 No.531484996
>世界的に見れば二刀流じゃない二本の剣術の方が異端って聞いた 太刀と脇差同時に使う訳じゃないし…
208 18/09/06(木)18:55:53 No.531485041
チェスト関ヶ原！！
209 18/09/06(木)18:56:06 No.531485084
>童貞の「」がバカみてえに話してるけど実物持ったらすぐわかるぞ >片手じゃ振れんわあんなん 刀を振るってた時代の人たちは童貞の「」より体鍛えてると思うよ…
210 18/09/06(木)18:56:23 No.531485143
>>世界的に見れば二刀流じゃない二本の剣術の方が異端って聞いた 間違えた二本じゃなくて二本だった
211 18/09/06(木)18:56:43 No.531485220
>童貞の「」がバカみてえに話してるけど実物持ったらすぐわかるぞ >片手じゃ振れんわあんなん 職業軍人の御方で？
212 18/09/06(木)18:56:46 No.531485233
また間違えた… 日本だよバカか俺は
213 18/09/06(木)18:57:02 No.531485284
>間違えた二本じゃなくて二本だった ？
214 18/09/06(木)18:57:09 No.531485314
素人の筋力で無理って言われてもな 剣術なんて鍛えた人間のやるものだし
215 18/09/06(木)18:57:18 No.531485352
>職業軍人の御方で？ 軍刀持ってた世代だろうな…
216 18/09/06(木)18:57:55 No.531485488
腕力あるなら手数が多い方がいい
217 18/09/06(木)18:58:01 No.531485518
時と場合による 試合のようなタイマン勝負ならまぁ有利 逆に戦場だと刀二本は本当に重いので機動力なくなるし鎧着込んだ相手は片手じゃ切れないし不利しかない
218 18/09/06(木)18:58:05 No.531485535
>世界的に見れば二刀流じゃない日本の剣術の方が異端って聞いた つまり海外的には日本は二刀流の国って扱いだって事？
219 18/09/06(木)18:58:07 No.531485545
でもおじーちゃんが童貞とか言い出すかな…
220 18/09/06(木)18:58:47 No.531485682
柳生宗矩は槍相手に刀で戦えたし…
221 18/09/06(木)18:58:51 No.531485703
>軍刀持ってた世代だろうな… 学徒動員より年上って今何歳だよ
222 18/09/06(木)18:59:12 No.531485769
手持ちの盾がメジャーじゃない戦場由来の剣術ってのは確かに多くないだろうなと思った
223 18/09/06(木)18:59:20 No.531485806
>鎧自体が盾になってたんじゃないの…？ それはその通り >西洋でもフルプレートして盾なんか使わないぞ… いや正確に言うと肩や脇や肘のパーツが添え付け盾になってるのと 後年バックラーのような軽量盾を使って防ぐ為に殴る戦法が出来て フルプレートでも盾使うようになったよ
224 18/09/06(木)18:59:51 No.531485926
>二刀流と見せておいて一本上に投げれば挟み撃ちできる
225 18/09/06(木)18:59:56 [介者剣法] No.531485949
>時と場合による >試合のようなタイマン勝負ならまぁ有利 >逆に戦場だと刀二本は本当に重いので機動力なくなるし鎧着込んだ相手は片手じゃ切れないし不利しかない 鎧ごとぶった切るとは馬鹿なんですか？
226 18/09/06(木)18:59:56 No.531485952
ドイツ剣術は中々面白かったと思う
227 18/09/06(木)19:00:34 No.531486073
>素人の筋力で無理って言われてもな >剣術なんて鍛えた人間のやるものだし 保持する最低限の筋力は必要だけど剣術は腕力で振るものじゃないからな ニ天一流も剣を腕で振り上げるってのより刀の下をくぐって刀の位置を上にして切り下げるって切り方だったと思う
228 18/09/06(木)19:00:41 No.531486108
>柳生宗矩は槍相手に刀で戦えたし… 尾張柳生は情けないわ…
229 18/09/06(木)19:01:07 No.531486210
二刀流でAC上がる特技取らないと盾持つよりAC下がるから難しいんだ
230 18/09/06(木)19:01:48 No.531486326
個人的には西洋の盾が凄い発展してるので 刀ありきで発展した日本の戦法と単純比較は出来んと思うんだ
231 18/09/06(木)19:02:44 No.531486523
革張りの盾なんかも海外にはあるけど日本じゃあまり聞かない不思議