ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/09/05(水)23:24:27 No.531346797
>説得力
1 18/09/05(水)23:27:07 No.531347561
中川は両さんの扱い方上手いなぁ
2 18/09/05(水)23:28:45 No.531348018
めんどくさいタイプだとここで車と服を一緒にするなぁ！となる ので同一視ではなくあくまでエミュレートですます
3 18/09/05(水)23:30:00 No.531348346
ファッションも車も両方詳しい中川ならではだよね
4 18/09/05(水)23:31:14 No.531348678
一番のポイントは一度煮込みでクールダウンさせてるとこ
5 18/09/05(水)23:32:45 No.531349139
中川にやりこめられる回なんてあったんだ知らなかった
6 18/09/05(水)23:33:57 No.531349490
いやでもこれは両さんがちゃんと中川の事を理解してるというか信頼しているというか…その辺があるからだよ
7 18/09/05(水)23:35:51 No.531349974
話術スキルの高さをリアルに感じるのが凄い
8 18/09/05(水)23:35:59 No.531350017
なんでコンタクト落とした
9 18/09/05(水)23:36:21 No.531350115
俺も両さんみたいな考えあったからなるほどってなってよ
10 18/09/05(水)23:37:57 No.531350561
>なんでコンタクト落とした 鱗だと思う…
11 18/09/05(水)23:38:01 No.531350578
最初から車と同じなんですとか言わずに本人に語らせてからそれですってするのが話術凄い
12 18/09/05(水)23:38:02 No.531350585
>なんでコンタクト落とした 目からうろこって言うだろ
13 18/09/05(水)23:38:06 No.531350608
目からウロコの表現じゃねーの？
14 18/09/05(水)23:38:09 No.531350619
いやまぁそれはそれとして高いとは思うけど 服に数十万かけても懐が痛まない人のためのものなんだろうなと思って納得してる
15 18/09/05(水)23:41:20 No.531351523
おじさんとはいえ2000円のジャンパーはどうかと思う これ書かれた頃の物価がいくらかわからないけど
16 18/09/05(水)23:42:05 No.531351725
2000円のジャンパーはホムセンとかで売ってるやつかな
17 18/09/05(水)23:42:26 No.531351813
>いやまぁそれはそれとして高いとは思うけど >車に数千万かけても懐が痛まない人のためのものなんだろうなと思って納得してる
18 18/09/05(水)23:43:15 No.531352047
「目からウロコ」がわからないとこの秀逸な漫画表現も空振りなるんだなあ…
19 18/09/05(水)23:46:16 No.531352840
ワンオフ品ならお高くなるしね
20 18/09/05(水)23:53:27 No.531354682
理屈は分かるがデザイナーに流れる金って不透明すぎて スペックって結果である程度分かる車とは同列と考えたくねけど
21 18/09/05(水)23:54:19 No.531354883
>「目からウロコ」がわからないとこの秀逸な漫画表現も空振りなるんだなあ… まあ普通はわかるよ… ごく一部の頭悪い人だけだよ
22 18/09/05(水)23:56:15 No.531355374
>理屈は分かるがデザイナーに流れる金って不透明すぎて >スペックって結果である程度分かる車とは同列と考えたくねけど 車だってデザイナーはいるだろう
23 18/09/05(水)23:57:51 No.531355809
>>理屈は分かるがデザイナーに流れる金って不透明すぎて >>スペックって結果である程度分かる車とは同列と考えたくねけど >車だってデザイナーはいるだろう そういうこと言ってんじゃないんじゃねえかな…
24 18/09/05(水)23:58:17 No.531355904
運動性能を極めた技術者達の情熱の結晶はF1カーであってスポーツカーではないですよね
25 18/09/05(水)23:58:33 No.531355956
目から鱗が落ちる表現は割と古いものだから若い人には分からんのだろう
26 18/09/05(水)23:59:30 No.531356214
この下り見るたびになるほどって唸ってる気がするわ俺
27 18/09/05(水)23:59:44 No.531356287
布だぜ！？ 車だぜ！？
28 18/09/06(木)00:00:02 No.531356371
使ってる素材はやっぱり違うよブランド物 値段と正比例してるかというとアレだがそれはどんな物でもだし
29 18/09/06(木)00:00:33 No.531356508
ワンオフではあるけどこの服は美術品に片足突っ込んでるから若干は違う
30 18/09/06(木)00:01:21 No.531356690
説得とかそういうの抜きに言っちゃうと貧乏人相手の商売じゃないからわからなくていいんだ
31 18/09/06(木)00:01:22 No.531356700
>目から鱗が落ちる表現は割と古いものだから若い人には分からんのだろう まあ初出が聖書は古いよな…
32 18/09/06(木)00:01:47 No.531356795
デザインは無料で出来ると仰る？
33 18/09/06(木)00:02:35 No.531356978
車はスペック表で分かるからね 服はそのなんだ素材が高い以外は法外なデザイン料以外にないのか
34 18/09/06(木)00:03:03 No.531357096
>理屈は分かるがデザイナーに流れる金って不透明すぎて >スペックって結果である程度分かる車とは同列と考えたくねけど デザインもスペックも付加価値としては同列って話だろ
35 18/09/06(木)00:03:56 No.531357305
2000円だっていいだろうがよ
36 18/09/06(木)00:04:45 No.531357480
実用ができる芸術作品と考えたらそれなりに納得できた
37 18/09/06(木)00:05:20 No.531357610
車の値段も素材代だけであんな高いわけじゃねぇよ…
38 18/09/06(木)00:05:36 No.531357667
服のデザインはすぐに真似られて陳腐化するので 最新のデザインにしか価値がないのだという
39 18/09/06(木)00:05:49 No.531357708
付加価値をスペックとデザインで分けてるのも百歩譲って置いとくにせよ 車がスペックで分かるって言うなら服だって素材とか仕立てのやり方である程度結果の部分は分かるがな
40 18/09/06(木)00:06:35 No.531357906
スペックの話だとそのスペックを生むための研究開発費の話とか入るから 不透明かは別としてその値が妥当かどうかはむしろ分かりにくい
41 18/09/06(木)00:07:36 No.531358130
でもパリコレとかのファッションショーは何あれ扱いしていいと思う
42 18/09/06(木)00:08:58 No.531358477
600万とかまでいくとほぼ希少性の値段だろう･･･
43 18/09/06(木)00:09:08 No.531358513
クルマだってそこらのデザイナーとジウジアーロがデザインしたものなら同じ材質同じ性能でも値段は天地の差だろうしね
44 18/09/06(木)00:09:40 No.531358636
>でもパリコレとかのファッションショーは何あれ扱いしていいと思う そういう感性で良いんだよ、あれは普通じゃ考えられない服を作ったらどう感じるかっていうのも考えてるから
45 18/09/06(木)00:10:16 No.531358785
実際ある程度お高いと生地の感じとか違うもんなあ…
46 18/09/06(木)00:10:27 No.531358817
>クルマだってそこらのデザイナーとジウジアーロがデザインしたものなら同じ材質同じ性能でも値段は天地の差だろうしね それはどうかな… https://www.webcg.net/articles/-/20044
47 18/09/06(木)00:10:37 No.531358870
無理に納得を強いず「結果として高くなってしまうのです」とあくまで理屈として理解してもらうスタイルがポイント高い
48 18/09/06(木)00:10:58 No.531358939
無印の服とかちょっと高いけどシルエットとかちゃんと考えられてていいよね
49 18/09/06(木)00:12:05 No.531359184
ジウジアーロは結構大衆車のデザインしてるよね 数が出る車はデザイン料なんてすぐペイできるし
50 18/09/06(木)00:12:35 No.531359295
>>目から鱗が落ちる表現は割と古いものだから若い人には分からんのだろう >まあ初出が聖書は古いよな… ここは新手の目からウドンコが落ちる方にしよう
51 18/09/06(木)00:13:14 No.531359427
書き込んでからアルシオーネとかあったわ…てなった ピニンファリーナのほうが良かったのだろうか ああでもシティがそうか…
52 18/09/06(木)00:14:03 No.531359599
>そういう感性で良いんだよ、あれは普通じゃ考えられない服を作ったらどう感じるかっていうのも考えてるから 最先端を徐々に一般向けにデチューンして流行ができるわけだから最初から尖ってなかったらどうしようもなくなるしね
53 18/09/06(木)00:14:44 No.531359739
ファッションショーとコンセプトカーはどっちがよりトンデモなの
54 18/09/06(木)00:15:12 No.531359859
なんだかんだで同じ派出所の男同士だからお互いのツボわかってること多いんだよな ホモよ！
55 18/09/06(木)00:16:43 No.531360207
前にTVで高級羽布団の羽は選別に選別を重ねたふわふわの部分を使うってのやってたな 高級品は素材の質からして希少で割高 高級車のパーツの地金もそうだろうけど
56 18/09/06(木)00:18:06 No.531360568
>ファッションショーとコンセプトカーはどっちがよりトンデモなの 全く一緒 パリコレだってモーターショーと同じくメインは時期市販モデルの発表だ あの奇抜ファッションはそういうコンセプト発表時間にやるんだが 一番目を引くからそこばかりメディアとかで出てるだけで全体のプログラムからみたらごく一部だ
57 18/09/06(木)00:18:47 No.531360714
コンセプトカーは人死に出る分そっちのがトンデモじゃねえかな
58 18/09/06(木)00:19:22 No.531360840
>それはどうかな… >https://www.webcg.net/articles/-/20044 本気デザインと片手間に足で描き飛ばしたデザインじゃ比べ物にならないだろ
59 18/09/06(木)00:21:47 No.531361402
両さん下手に価値をわからせると結構な確率で悪巧み始めるのが困りもの
60 18/09/06(木)00:22:39 No.531361610
>本気デザインと片手間に足で描き飛ばしたデザインじゃ比べ物にならないだろ は？