虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/09/05(水)19:11:28 PCの大... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1536142288044.jpg 18/09/05(水)19:11:28 No.531277369

PCの大先生がいたら教えて欲しいですん 今日ヨドバシでcore i5 7300Uを積んだコンパクトPCでYouTube見たんだけど、4K動画が“サクサク”シークできやがるんだ グラボも積んでないのに 3470+1050TiのミーのPCだと4Kはコマ落ちが酷くて見れたもんじゃない シングルコア性能は同じレベルのはずなのになんで動画再生で差がつくのでしょうか わかんないよ…

1 18/09/05(水)19:12:23 No.531277537

回線速度じゃないすかね

2 18/09/05(水)19:12:52 No.531277638

Sandy辺りだと再生支援効いてないんじゃないの

3 18/09/05(水)19:13:12 No.531277702

あと4Kつってもほんとに出力が4Kだったの?

4 18/09/05(水)19:13:29 [sage] No.531277753

あとRyzen7 2300低電力版でもサクサクだった もしかして最新のCPU以外ではわざと性能発揮しないようにプログラムされてるんかなYouTubeって

5 18/09/05(水)19:14:30 No.531277932

sageてまで言うことかよ そんか陰謀論

6 18/09/05(水)19:14:51 No.531277995

回線の速度はどんなもんなの

7 18/09/05(水)19:15:16 No.531278068

クロームに変なアドオン入れまくってない?

8 18/09/05(水)19:16:22 No.531278289

1050Tiなら再生支援効くはずだけどな ブラウザの設定で切ってんじゃないか

9 18/09/05(水)19:16:32 No.531278325

>回線速度じゃないすかね

10 18/09/05(水)19:16:40 No.531278356

自宅がクソ回線なだけですね

11 18/09/05(水)19:17:23 No.531278487

御託並べる前に回線速度図ってきて

12 18/09/05(水)19:17:36 No.531278544

ブラウザのGPUアクセラレーションなんて悪事しか働かないからまず最初に切っとくもんだし…

13 18/09/05(水)19:17:51 No.531278589

家がクソ回線なのでは…?

14 18/09/05(水)19:18:12 No.531278657

窓から投げ捨てろ

15 18/09/05(水)19:18:25 No.531278700

>回線速度じゃないすかね 5秒戻るとか5秒進とかの性能でも差がついた そもそもうちのsandyちゃんはまともに4k60fpsで再生してくれないよ >Sandy辺りだと再生支援効いてないんじゃないの ンビディアエクスペリエンスさんは効いてるって >あと4Kつってもほんとに出力が4Kだったの? 出力はフルHDモニタだけどうちの環境もそれは同じなんだ ストリーミングのデータ処理でなんでこんな差がつくんだろうって話です

16 18/09/05(水)19:18:52 No.531278790

動画再生ってCPUもGPUも結構使うよ あと youtube は 1080p よりも解像度高いやつは1年くらい前から webm でデータ出してくるから mp4 よりも GPU の再生支援効きにくいかもしれない

17 18/09/05(水)19:19:17 [sage] No.531278868

下り登り100mbpsは出てた 回線あんま関係なくね!?

18 18/09/05(水)19:19:18 No.531278875

ブラウザに問題があるんでね

19 18/09/05(水)19:19:42 No.531278947

ちょっと前まで3470と1050のPC使ってたけど一応ちゃんと4K再生できたから何かスペック以外のところに問題あるよ

20 18/09/05(水)19:20:06 No.531279037

ブラウザ何よバージョンも添えて

21 18/09/05(水)19:20:14 No.531279058

やはりメモリか…

22 18/09/05(水)19:20:21 No.531279076

レガシー環境で文句言ってる方が悪い CPUの発展は止まったとか言ってる頭の病気の人じゃあるまいし

23 18/09/05(水)19:22:11 No.531279445

>ちょっと前まで3470と1050のPC使ってたけど一応ちゃんと4K再生できたから何かスペック以外のところに問題あるよ ほんとに? うーんうちの環境だとシーク後1秒ぐらい遅延して、その後2秒ぐらいはコマ落ち再生、ガクガク再生になって、ちゃんと60fps出るまで4秒ぐらいかかるんだ しかも2秒に10枚ぐらいのペースでコマ落ちする

24 18/09/05(水)19:22:16 No.531279464

3470って6年前のCPUじゃねーか 流石にそれで文句言うのはお門違いだよ

25 18/09/05(水)19:22:22 No.531279490

ハードで再生支援がおまけでついていると全然違うよね 昔安ノートで流行ったセレロンSU2300でBD再生できてびっくりした思い出がある

26 18/09/05(水)19:22:22 No.531279495

Edgeで再生してみ

27 18/09/05(水)19:22:33 No.531279522

日頃の行いの可能性が

28 18/09/05(水)19:23:05 No.531279639

一時的にストリーミングのデータを保存してる領域が ディスクの断片化で腐ってたりとか 使い込まれたPCはいろいろおかしなことが起こるものなんよ

29 18/09/05(水)19:23:07 No.531279649

再生支援がオフになってるんじゃないかなあ 2600Kだけど普通に再生できるよ

30 18/09/05(水)19:23:13 [sage] No.531279672

>ブラウザ何よバージョンも添えて このスレッド建てる前に更新した クロムの最新版

31 18/09/05(水)19:23:58 No.531279833

4K出力とハードウェアデコードは別物だから モニタへの出力解像度が4K対応なのと 4K動画の再生支援するのは別ってだけなんじゃ…

32 18/09/05(水)19:24:07 No.531279867

6年前だとCPUバグで性能落ちるだろ

33 18/09/05(水)19:24:35 No.531279959

メモリ容量ぐらい書いたらいいよ

34 18/09/05(水)19:24:51 [sage] No.531280010

ブラウザの再生支援の線でちょっと設定見直す

35 18/09/05(水)19:25:32 No.531280148

頭悪そうだしウイルス感染してる可能性もありそう

36 18/09/05(水)19:25:48 No.531280209

多分回線の問題だからローカルに保存してVLCやMPC-BEとかハードウェアアクセラレーション使えるプレイヤーで再生しなさい

37 18/09/05(水)19:26:04 [sage] No.531280256

>メモリ容量ぐらい書いたらいいよ DDR3 10600 12GB(4Gx3)

38 18/09/05(水)19:26:05 No.531280258

関係ない話するけど 最近はcorei3でも4コア8スレなのね

39 18/09/05(水)19:26:08 No.531280268

書き込みをした人によって削除されました

40 18/09/05(水)19:26:20 No.531280311

>下り登り100mbpsは出てた >回線あんま関係なくね!? ストリーミングでのシーク性能はスループットじゃなくてレイテンシが効くんじゃないかな

41 18/09/05(水)19:27:27 No.531280543

これでOSが32bitだったら笑う

42 18/09/05(水)19:27:53 No.531280627

>関係ない話するけど >最近はcorei3でも4コア8スレなのね 4コア4スレだよ

43 18/09/05(水)19:28:29 No.531280747

>関係ない話するけど >最近はcorei3でも4コア8スレなのね HT無いから4コア4スレッドよ

44 18/09/05(水)19:30:04 No.531281072

どうせ余計なソフト起動しまくってるんだろ

45 18/09/05(水)19:30:05 No.531281078

ここで元2600k+radeonHD6870+DDR3 8*2gb使ってた奴が参上 あの頃はfullHD60fpsのエロ動画なんて見ようものならまともな再生ができなかったレベルだったが ryzen2600x+GTX1070+DDR4 8*2gbに変わってからは嘘のようにサクサクだぞ 恐らくCPUとグラボの動画再生支援機能が化石レベルだったのが問題だったのだろうな 再生支援が最新ならいいはずだから1030でも効果はあると思うぞ

46 18/09/05(水)19:30:09 No.531281090

わからん!迷宮入りフィニッシュであろう

47 18/09/05(水)19:31:36 No.531281381

馬鹿がPC触ってもいいことないぞスレ「」 インターネットの仕組み理解してからスレたてな

48 18/09/05(水)19:32:42 No.531281621

まさかクロームで再生してないだろうな

49 18/09/05(水)19:32:50 No.531281655

>恐らくCPUとグラボの動画再生支援機能が化石レベルだったのが問題だったのだろうな なんかレスのセンスが化石レベルだ…

50 18/09/05(水)19:34:31 No.531282030

>6年前だとCPUバグで性能落ちるだろ そう言えばメルトダウンでSMTの性能下がるのか

51 18/09/05(水)19:34:46 No.531282087

>ここで元2600k+radeonHD6870+DDR3 8*2gb使ってた奴が参上 >あの頃はfullHD60fpsのエロ動画なんて見ようものならまともな再生ができなかったレベルだったが 同じ構成で使ってるけど普通に再生できるぞ MPC-HCで再生支援を有効にしないと派手に処理落ちするけどね

52 18/09/05(水)19:34:50 No.531282094

年前のCPUってレスする人の意図が分からん… 特にこのケースはそこあんまり関係ないだろ

53 18/09/05(水)19:35:04 No.531282134

ちょっと騙されたと思ってEdgeで再生してみ

54 18/09/05(水)19:36:16 No.531282380

>特にこのケースはそこあんまり関係ないだろ サポートされてるSIMD命令が新しいほうが増えてるよ

55 18/09/05(水)19:36:45 No.531282476

どうでもいいけどこのスレみてから初めて4k動画再生したわ ブラウザ関係なく普通にシークできるしよくわかんね

56 18/09/05(水)19:37:01 No.531282534

https://www.toma-g.net/entry/chrome_4k これでしょ

57 18/09/05(水)19:37:32 No.531282649

なんとなくスレ開いたら難しい単語ばっかりで楽しい 皆詳しいんだなあ

58 18/09/05(水)19:38:44 No.531282877

回線速度・SSD・ブラウザ・レジストリ汚れ・一時ファイル汚れ・無駄プロセスが動いてる とかそんなもんかな

59 18/09/05(水)19:39:31 [sage] No.531283042

オンになってた… su2586840.jpg とりあえずありがとう先生 後自分で色々設定みてみるっす メモリの掃除屋さんでも使ってみるか…

60 18/09/05(水)19:40:04 No.531283163

edgeだとつべ4K再生できないっぽいよ 右下の解像度んとこ1080pくらいまでしか出てこない firefoxだと2160pとか表示されるけど

61 18/09/05(水)19:40:20 No.531283209

>PCの大先生 キモい擦り寄り過ぎる

62 18/09/05(水)19:40:27 No.531283232

うちのオンボロCeleronちゃんでも4Kスィと動く…… おたかいPC買ったら世界変わるんだろか …

63 18/09/05(水)19:40:41 [sage] No.531283289

>まさかクロームで再生してないだろうな ヨドバシの店頭で触ったときもクロムで再生したのよ

64 18/09/05(水)19:41:47 No.531283530

>https://www.toma-g.net/entry/chrome_4k ここで書かれてるvp9ってのはつまりwebmなので >あと youtube は 1080p よりも解像度高いやつは1年くらい前から webm でデータ出してくるから >mp4 よりも GPU の再生支援効きにくいかもしれない 結局これだな

65 18/09/05(水)19:42:03 No.531283586

>これでしょ 再生支援の問題だけどちょっと別の話なのか 面倒くさいな

66 18/09/05(水)19:42:37 No.531283704

今もセレロンって新しいのがでてるんだな 最近のCPU疎いから北森のイメージしかなかった

67 18/09/05(水)19:43:41 No.531283947

今更だけどivyちゃんじゃないかな…

68 18/09/05(水)19:43:44 No.531283958

OSクリーンインストールしてから試してみな 多分期待通りの結果になるよ

69 18/09/05(水)19:44:39 No.531284143

再生支援がどれだけ効いてるか正確に確認する方法ってあるの

70 18/09/05(水)19:45:40 No.531284372

CeleronどころかPentiumも復活したよ SurfaceGoに入ってる

71 18/09/05(水)19:46:54 No.531284625

Fall Creators Update適用後のwin10ではデバイスマネージャーでGPUの使用率が見れる 動画再生時にデコード負荷が上がったりするのがわかるが 動画再生支援機能を使っているのかまでは調べたことはない

72 18/09/05(水)19:48:00 No.531284857

つかCPUのグラそんなに遅いと思ってるのか… 単なる2DだぞHEVCならともかくとしてH.264なんて10年前のフォーマットだぞ

73 18/09/05(水)19:48:05 No.531284873

今度Core i3-8100で組むんだけどメモリ高いなあ…

74 18/09/05(水)19:49:01 [sage] No.531285071

>https://www.toma-g.net/entry/chrome_4k >これでしょ これだった You Tubeの仕様は色々めんどくさいんだな…ありがとう!

75 18/09/05(水)19:49:30 No.531285173

>単なる2DだぞHEVCならともかくとしてH.264なんて10年前のフォーマットだぞ 4kだとyoutubeは1年以上前にyotubeにアップロードされた動画は以外はvp9なんすよ

76 18/09/05(水)19:50:06 No.531285290

きょうやたら屁が出るんだけど 刺身を猛烈に食べたいことと関係あるのかな

77 18/09/05(水)19:51:23 No.531285562

>4kだとyoutubeは1年以上前にyotubeにアップロードされた動画は以外はvp9なんすよ なおさらHEVCより軽いんじゃないか あれHEVCに対抗して軽く作ったフォーマットだし

78 18/09/05(水)19:52:29 No.531285780

>きょうやたら屁が出るんだけど >刺身を猛烈に食べたいことと関係あるのかな 海鮮速度じゃねえかな

79 18/09/05(水)19:54:24 No.531286183

>なおさらHEVCより軽いんじゃないか >あれHEVCに対抗して軽く作ったフォーマットだし でも実際はchromeじゃダメなんでしょ いくら規格として軽くても実装がダメならダメ

80 18/09/05(水)19:54:53 No.531286308

うまいねぇ山田「」くんに4Kあげな

81 18/09/05(水)19:55:54 No.531286557

>でも実際はchromeじゃダメなんでしょ まぁEdgeでテストしてもらうしか メモリさえちゃんと乗ってればChromeでも問題ないけどな

82 18/09/05(水)19:57:37 No.531286940

3470+RX480+firefox56.0.2マン参上モニタはWUXGA 仮想超解像で3840x2400にしてfirefox56.0.2でつべの4K再生して右下に2160p確認 何もしてないとCPU使用率100%張り付きでカクカクするけど http://8570w.blogspot.com/2016/03/firefox-youtube-vp9.html これで解決したただしそれでもCPU使用率は90%オーバー常態化 ちゃお!

83 18/09/05(水)19:57:56 No.531287016

>海鮮速度じゃねえかな 半額刺身とか半額寿司とかの妄想でも屁がでた そもそもうちのanusちゃんはまともに4k60fpsで放屁してくれないよ

84 18/09/05(水)19:59:06 [sage] No.531287280

どうも1440pまでは再生支援が効いてて2440pから急にCPUさんだけで再生してる感じだった 1440pで十分なんでそれでしばらく様子見ます

85 18/09/05(水)20:03:47 No.531288375

回線速度とブラウザのキャッシュどう使うかの設定が違うとかHDDでなくSSDだとかそう言う差じゃないの

86 18/09/05(水)20:05:03 No.531288692

あとはドライバの更新とか?

87 18/09/05(水)20:07:04 No.531289217

クソコーデックが入ってるとかなのでは? ffdshowでも入れてみたらブラウザはエッジでテストしてみて

↑Top