虹裏img歴史資料館

1 18/09/05(水)12:39:52 No.531222853

数百年ノーメンテで稼働するって時点でありえなさすぎる

2 18/09/05(水)12:40:49 No.531223024

エイハブリアクターが壊れると宇宙がヤバイ

3 18/09/05(水)12:42:02 No.531223232

エイハブリアクターの技術でMSの装甲作ればいいんじゃねえかな

4 18/09/05(水)12:42:04 No.531223237

一切破損しないってこと？お得意のダインスレイブでも？

5 18/09/05(水)12:42:53 No.531223400

たとえダインスレイブが直撃しようとも絶対壊れません

6 18/09/05(水)12:44:16 No.531223628

エイハブリアクターで出来た盾持って進めばいいわけか

7 18/09/05(水)12:44:28 No.531223661

書き込みをした人によって削除されました

8 18/09/05(水)12:45:12 No.531223796

一期終わりには出てた設定だが

9 18/09/05(水)12:45:56 No.531223932

エイハブリアクターって普通のMSにも積んであるんだよね？グレイズ10個ぐらい潰して主力の装甲にくっつけまくれば無敵なのでは？

10 18/09/05(水)12:46:39 No.531224053

>一期終わりには出てた設定だが そうだったのか…勘違いしてたごめんね

11 18/09/05(水)12:47:20 No.531224202

そんなもんよく兵器に積むな

12 18/09/05(水)12:47:31 No.531224236

お前のエイハブリアクターで宇宙がヤバイ

13 18/09/05(水)12:47:50 No.531224286

発電所も要らねえな

14 18/09/05(水)12:48:33 No.531224416

実際バルバトスがバッテリーに使われてたし…

15 18/09/05(水)12:49:54 No.531224649

この頭の中を一切精査せずに直接だだ漏れてるような言動

16 18/09/05(水)12:49:55 No.531224655

他とは違う描写のくだりが一番わからない

17 18/09/05(水)12:50:43 No.531224789

>他とは違う描写のくだりが一番わからない 爆発しない（する）

18 18/09/05(水)12:51:05 No.531224858

エイハブリアクターってなんなんですか？

19 18/09/05(水)12:52:35 No.531225124

他のガンダムとは違う描写ってどこ

20 18/09/05(水)12:52:57 No.531225206

エネルギー供給が半永久的なのとリアクターの頑健性は話が別なんじゃ...？

21 18/09/05(水)12:52:59 No.531225209

鴨志田さんが鴨志田さんが

22 18/09/05(水)12:53:05 No.531225223

宇宙が大変なことって具体的に何？リアクターの中で核融合でもしてて破損するとそれが拡散するとか？

23 18/09/05(水)12:53:33 No.531225290

エイハブリアクターはもう作れないんじゃね？

24 18/09/05(水)12:53:37 No.531225301

服が脱げなかったり登場人物が軒並みバカなのは他のガンダムと違うな

25 18/09/05(水)12:53:39 No.531225310

絶対に壊れないものが作れるなら全体を絶対壊れなくするよね…

26 18/09/05(水)12:54:05 No.531225369

絶対に壊れないのに万が一破損するってのも矛盾してる まあここはそんなつつくことでもないが

27 18/09/05(水)12:54:43 No.531225460

宇宙が大変な事になるってもうちょっと言い方ないの

28 18/09/05(水)12:55:20 No.531225557

仮に機体にエイハブリアクター装甲付けても機体の駆動系が衝撃で壊れて死ぬんじゃねえかな

29 18/09/05(水)12:55:40 No.531225607

絶対にとか宇宙が大変とか 言い回しが子供くさい

30 18/09/05(水)12:56:15 No.531225700

>仮に機体にエイハブリアクター装甲付けても機体の駆動系が衝撃で壊れて死ぬんじゃねえかな 機体の駆動系もエイハブリアクター技術で壊れなく作ればいい

31 18/09/05(水)12:56:17 No.531225708

>数百年ノーメンテで稼働するって時点でありえなさすぎる GNドライブや縮退炉が否定された つうかめざめてすぐ動く遺跡ロボなんて結構いるだろうに

32 18/09/05(水)12:57:22 No.531225876

数百年まえのMSが今でも稼働してる理由付けなのかな

33 18/09/05(水)12:57:28 No.531225889

設定作った人と意思疎通が上手くいってない感

34 18/09/05(水)12:57:45 No.531225932

聞かされたとき原理とか気にならなかったのかな たとえ他人が考えた設定でもこのまま説明すんのは恥ずかしくて俺なら嫌だ

35 18/09/05(水)12:57:58 No.531225960

>エイハブリアクターって普通のMSにも積んであるんだよね？グレイズ10個ぐらい潰して主力の装甲にくっつけまくれば無敵なのでは？ 無傷のエイハブリアクターが機体から剥がれてバラバラに飛んでいくのが見えた

36 18/09/05(水)12:58:10 No.531225991

読めば読むほどこんな替えの効かない貴重な動力源で わざわざガンダム動かしてる理由がない 防衛的な意味でもリアクターのエネルギーで他の兵器作ったほうがいい

37 18/09/05(水)12:58:29 No.531226040

>聞かされたとき原理とか気にならなかったのかな >たとえ他人が考えた設定でもこのまま説明すんのは恥ずかしくて俺なら嫌だ GNドライブにも言える話だな あっちは謎の万能粒子もそうだし

38 18/09/05(水)12:58:44 No.531226092

>>数百年ノーメンテで稼働するって時点でありえない ヒゲ「2000年ほど寝てた」

39 18/09/05(水)12:59:09 No.531226171

まあヤバい動力積んでるから市街地に近寄るだけで都市機能が麻痺するってのは良かった

40 18/09/05(水)12:59:12 No.531226188

半永久の意味間違えてない？

41 18/09/05(水)12:59:29 No.531226222

舞台設定だから都合良く無茶で問題はないんだけど 言い方……

42 18/09/05(水)12:59:39 No.531226250

>読めば読むほどこんな替えの効かない貴重な動力源で >わざわざガンダム動かしてる理由がない MS全部に積まれてるんだからそんなに貴重でもないんじゃないか

43 18/09/05(水)13:00:09 No.531226314

リアクター自体はギャラルホルンが今でも生産できるぞ

44 18/09/05(水)13:00:10 No.531226317

>まあヤバい動力積んでるから市街地に近寄るだけで都市機能が麻痺するってのは良かった グレイズアインが街に来たときの演出良かったよね

45 18/09/05(水)13:00:15 No.531226335

劇中では絶対に壊れません くらいの言い方にしとけばいいのに 宇宙が大変！とか…

46 18/09/05(水)13:00:15 No.531226338

>読めば読むほどこんな替えの効かない貴重な動力源で >わざわざガンダム動かしてる理由がない >防衛的な意味でもリアクターのエネルギーで他の兵器作ったほうがいい なんか全てのガンダムどころかロボ否定できるな 因みに動力専用のリアクターもある世界だと知って言ってるんだよね

47 18/09/05(水)13:00:18 No.531226346

ヒゲはナノマシンが常にメンテしてるようなもんじゃなかったか

48 18/09/05(水)13:00:22 No.531226353

絶対に壊れないってリアクター作るための金属とかどうやって加工したの…？

49 18/09/05(水)13:00:24 No.531226363

単純に面白くなる設定じゃないように見える

50 18/09/05(水)13:00:56 No.531226431

壊れたら宇宙がヤバいとかイデオンかよ

51 18/09/05(水)13:01:07 No.531226460

>>>数百年ノーメンテで稼働するって時点でありえない >ヒゲ「2000年ほど寝てた」 赤いジム「呼ばれた気がした」

52 18/09/05(水)13:01:14 No.531226477

その時エイハブ・リアクターが発現した

53 18/09/05(水)13:01:15 No.531226481

>ヒゲはナノマシンが常にメンテしてるようなもんじゃなかったか エイハブリアクターもそんな感じかもしれない ハシュマルなんかはナノマシンで自己修復できるらしいし

54 18/09/05(水)13:01:45 No.531226544

>単純に面白くなる設定じゃないように見える 実際面白くならなかったしな

55 18/09/05(水)13:02:03 No.531226583

ガンダム否定～ロボアニメ全否定～

56 18/09/05(水)13:02:15 No.531226606

エネルギー問題解決してんじゃん

57 18/09/05(水)13:02:27 No.531226633

でもオルガのスレはしょっちゅうたってるし…

58 18/09/05(水)13:02:31 No.531226644

百歩譲ってリアクターの存在を許したとして 兵器を人型にする理由がない

59 18/09/05(水)13:02:35 No.531226650

アニメのスタッフに一般教養があれば設定考証なんて仕事は必要ないって言った人がいるけど 設定考証で金貰ってる奴にすらそれがない場合はどうすればいいんだ

60 18/09/05(水)13:02:38 No.531226659

火星にエイハブ・リアクター一個くらい上げればよかったんじゃないすか

61 18/09/05(水)13:02:45 No.531226678

スパロボで敗北条件に書かれる奴じゃん

62 18/09/05(水)13:02:53 No.531226698

エイハブリアクターに思いっきり貫通させてる描写あったよな...

63 18/09/05(水)13:03:07 No.531226724

>その時エイハブ・リアクターが発現した ああ自然発生するタイプか…

64 18/09/05(水)13:03:25 No.531226762

ヴヴヴであの盾で機体作ればよかったのにってのおもいだした

65 18/09/05(水)13:03:27 No.531226765

俺の名はこういうSF的設定見るたびに尺取ってSF的バックグラウンド描写入れないの超もったいないなーと思うマン！

66 18/09/05(水)13:03:30 No.531226774

完全に風評被害なので申し訳ないんだけど 今鴨志田って聞くとP5アニメのせいでモジャモジャ鬼畜教師しか出てこない…

67 18/09/05(水)13:03:41 No.531226797

>スパロボで敗北条件に書かれる奴じゃん ゴッドマーズかよ

68 18/09/05(水)13:03:48 No.531226814

もうヒットマンにリアクター積めば最強じゃん

69 18/09/05(水)13:04:20 No.531226874

>エイハブリアクターに思いっきり貫通させてる描写あったよな... グダル・カナルがバルバトスにコクピットごと真っ二つにされてたけどリアクターって何処にあるんだっけ？

70 18/09/05(水)13:04:55 No.531226946

>百歩譲ってリアクターの存在を許したとして >兵器を人型にする理由がない 阿頼耶識で感覚を一体化させてるから人型のほうがいいんじゃないか

71 18/09/05(水)13:05:05 No.531226967

リアクターは確かコクピットの後ろにある カルタさんどうなってたっけ

72 18/09/05(水)13:05:18 No.531226991

>グダル・カナルがバルバトスにコクピットごと真っ二つにされてたけどリアクターって何処にあるんだっけ？ 胸の丸いやつ

73 18/09/05(水)13:05:22 No.531226998

>百歩譲ってリアクターの存在を許したとして >兵器を人型にする理由がない 阿頼耶識

74 18/09/05(水)13:05:29 No.531227018

>百歩譲ってリアクターの存在を許したとして >兵器を人型にする理由がない 流石にそれをいうのは元も子もない

75 18/09/05(水)13:05:43 No.531227048

平成も終わりだってのにまだ人型の話する？

76 18/09/05(水)13:06:06 No.531227087

何故ライトノベル作家を設定考証に…？

77 18/09/05(水)13:06:15 No.531227106

人型がリアルじゃないとか言い出す子ひさしぶりに見た

78 18/09/05(水)13:06:33 No.531227141

この設定って話の面白さに何か寄与したの？

79 18/09/05(水)13:06:53 No.531227178

>百歩譲ってリアクターの存在を許したとして >兵器を人型にする理由がない ロボアニメ見るの向いてないよ…

80 18/09/05(水)13:06:56 No.531227184

設定がアホすぎる…

81 18/09/05(水)13:07:15 No.531227224

>リアクターは確かコクピットの後ろにある >カルタさんどうなってたっけ >胸の丸いやつ 初期グシオンコクピットごとぶった切られてたよね…？破損しないはずでは？

82 18/09/05(水)13:07:18 No.531227228

>胸の丸いやつ 背中の方だよ！

83 18/09/05(水)13:07:44 No.531227285

>この設定って話の面白さに何か寄与したの？ 掘り出したMSをそのまま運用できるって点と射撃一発で即爆発みたいな単調な絵面を抑制した点で寄与してるんじゃないか

84 18/09/05(水)13:07:53 No.531227300

せめてリアクターに隠れる場所にコクピット作ればいいのに

85 18/09/05(水)13:08:08 No.531227340

こういうスーパーエネルギーあったら資源問題一気に解決だよね 普通のロボ物ならこういうエネルギー源の取り合いで戦争してるのに

86 18/09/05(水)13:08:17 No.531227369

スーパーテクノロジーによる半永久期間って小学生かよ

87 18/09/05(水)13:08:30 No.531227392

>初期グシオンコクピットごとぶった切られてたよね…？破損しないはずでは？ コックピットだけをピンポイントで刺したんだろ

88 18/09/05(水)13:08:53 No.531227438

>スーパーテクノロジーによる半永久期間って小学生かよ 色んな作品にささるな…

89 18/09/05(水)13:08:56 No.531227439

>何故ライトノベル作家を設定考証に…？ しかもロボもの未経験者 せめてガトーとか呼べよ

90 18/09/05(水)13:09:01 No.531227450

そんなエネルギー供給リアクターあるなら戦争だの貧困だの生み出してんじゃねえよ！

91 18/09/05(水)13:09:12 No.531227480

>射撃一発で即爆発みたいな単調な絵面を抑制した点 気のせいかな 肉おじ艦隊との決戦でグレイズのバズーカ弾でモブの獅電が一発撃墜されてた気がするんだけど…

92 18/09/05(水)13:09:18 No.531227495

>百歩譲ってリアクターの存在を許したとして >兵器を人型にする理由がない 初代ガンダムからそうや AMBAC設定に人型である必然性がない

93 18/09/05(水)13:09:27 No.531227518

ミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉が破壊不可能になったようなもんか

94 18/09/05(水)13:09:41 No.531227544

エイハブリアクターの電波障害も普通にMSが通信できてるってことはどうにかする手段はあるってことだし

95 18/09/05(水)13:10:36 No.531227670

ラブコメものの作家にSFロボの設定を作らせるのは確かに不思議ではあった

96 18/09/05(水)13:11:37 No.531227792

半永久機関で重力制御とか電波撹乱とか装甲を固くするとか実質太陽炉との違いはあんまり無い

97 18/09/05(水)13:11:48 No.531227816

鴨志田はさくら荘以降で岡田麿里作品に参加してるから こんな設定出すなら最初から長井一人でガンダムやればよかったんだが 鉄血はあの花コンビのガンダムで最初売り出してたから岡田を除外することは出来ないんだよな

98 18/09/05(水)13:11:50 No.531227820

>何故ライトノベル作家を設定考証に…？ この人が書いてる作品を見た感じガンダムの設定考証ができる要素はまるで無いように見える…

99 18/09/05(水)13:12:02 No.531227859

射撃一発の代わりに斧や尻尾一発で落ちますは違うんじゃねえかな…

100 18/09/05(水)13:12:26 No.531227923

>射撃一発で即爆発みたいな単調な絵面を抑制した点 ナノラミネート装甲の方の設定上一発爆発所か射撃武器はMSにはほぼ通じないはずなんすよ…

101 18/09/05(水)13:12:42 No.531227955

口を慎め あの山本寛がライバルと認めた男だぞ

102 18/09/05(水)13:12:48 No.531227976

>エイハブリアクターの電波障害も普通にMSが通信できてるってことはどうにかする手段はあるってことだし 時空間の歪曲も無視して直進できる重力子を使うとか 量子共鳴を利用してるとか リアルタイムで製造して使えるとヤバメのテクノロジーだな

103 18/09/05(水)13:12:55 No.531227995

この監督が鉄血以前に手掛けたロボアニメはアイマスのアレだけ？

104 18/09/05(水)13:13:04 No.531228011

人型じゃいけない必然性もない

105 18/09/05(水)13:13:05 No.531228016

くせえスレだな

106 18/09/05(水)13:13:17 No.531228038

>鴨志田はさくら荘以降で岡田麿里作品に参加してるから M3もロボ作品だったけど なんで鉄血だと設定考証にも噛んでんだろう鴨志田

107 18/09/05(水)13:13:25 No.531228054

設定サムゲ荘のひとだったのか…何故ラブコメ作家にロボモノの設定を…？

108 18/09/05(水)13:13:38 No.531228088

SFから永久機関のネタ引っ張ってきたけどそのままだと壊れたらやばいんで 設定段階で絶対に壊れないってことにしとこうって流れなんで 劇中でもし壊れたらみたいな仮定はあんま意味ない

109 18/09/05(水)13:14:16 No.531228159

盾はまあ加工が難しくて高価な硬い素材を単純な形で局所的に使用した結果なのがわかるけど 動力源を作って保持できるくらい複雑な加工ができるものを全身に使わない理由は分からないな 全MSに使うことができないくらい高価だとしてもそれこそこの作品のガンダムは割と金かけたワンオフなんだからやろうと思えばできるよねっていう

110 18/09/05(水)13:14:48 No.531228211

だいたい戦闘メインの回の脚本担当してたね鴨志田

111 18/09/05(水)13:15:13 No.531228261

別に永久機関であることを活かした常時フルパワーとか長期間行動とかも無かったから何を考えて永久機関にしたのかわからない…

112 18/09/05(水)13:15:13 No.531228264

>半永久機関で重力制御とか電波撹乱とか装甲を固くするとか実質太陽炉との違いはあんまり無い 作中でも謎のトンでもエネルギーとして扱われてるかなんかそういう物程度に扱われてるかという最大の差が…

113 18/09/05(水)13:16:17 No.531228384

>動力源を作って保持できるくらい複雑な加工ができるものを全身に使わない理由は分からないな 動力源の装甲が硬いんじゃなくて粒子濃度が高いとかそっちの話じゃないかな

114 18/09/05(水)13:16:27 No.531228410

>くせえスレだな 今さらこんなインタビュー持ち出してるからねぇ…

115 18/09/05(水)13:16:37 No.531228445

そういえばバルバトスに持ってけして超パワーアップしたのってなんか設定あったっけ

116 18/09/05(水)13:16:47 No.531228465

古代人の遺した超科学の遺物みたいなノリだなエイハブリアクター なんで量産してんの

117 18/09/05(水)13:16:53 No.531228481

>別に永久機関であることを活かした常時フルパワーとか長期間行動とかも無かったから何を考えて永久機関にしたのかわからない… 発掘品が即日使用可能！

118 18/09/05(水)13:17:00 No.531228492

>半永久機関にしてもらったので、絶対に壊れないんです から滲み出るIQの高さ

119 18/09/05(水)13:17:10 No.531228515

物理的に壊れないじゃなく性質的に壊れない方向にはならなかったのかな 理屈は次元がうんぬんでもなんでもいいからさ

120 18/09/05(水)13:17:38 No.531228576

>なんで量産してんの MA強かったから…

121 18/09/05(水)13:18:01 No.531228630

>古代人の遺した超科学の遺物みたいなノリだなエイハブリアクター >なんで量産してんの せっかく厄祭戦って美味しい設定があるんだからガンダムとMAにしか搭載されなかったロストテクノロジーですにしとけば良かったのにね

122 18/09/05(水)13:18:19 No.531228661

別にいいけど 特別に描写に役にたったかな…

123 18/09/05(水)13:18:37 No.531228695

>なんで鉄血だと設定考証にも噛んでんだろう鴨志田 鉄血は長井が監督だけど脚本の岡田の方が立場上で上な感じだったし 岡田とバーターの鴨志田が設定考証やってんのは岡田の意向じゃないか

124 18/09/05(水)13:21:16 No.531229045

半永久って言葉使いたいだけだろう感

125 18/09/05(水)13:22:07 No.531229162

SF考証雑でない？

126 18/09/05(水)13:22:17 No.531229176

迂闊にでかい言葉使うなよな 他の設定や話に問題が出るぞ

127 18/09/05(水)13:22:36 No.531229219

壊れないとかノーメンテなんて そういう描写めんどいからやらない 以上の意味はないとスタジオぬえの人が

128 18/09/05(水)13:23:07 No.531229284

>せっかく厄祭戦って美味しい設定があるんだからガンダムとMAにしか搭載されなかったロストテクノロジーですにしとけば良かったのにね 作れるやつがもういないなら発掘品が今でも使われてる理由になる設定なんだけどギャラホは普通に新造するからな…

129 18/09/05(水)13:23:41 No.531229349

>SF考証雑でない？ なあに雑でないガンダムなんてあったものか

130 18/09/05(水)13:24:27 No.531229480

そもそもその壊れたらやばいみたいな設定要るの？

131 18/09/05(水)13:24:31 No.531229488

宇宙世紀ガンダムからして融合炉が核爆発するとかしないとか 作品間で解釈バラバラだからな

132 18/09/05(水)13:24:36 No.531229495

阿頼耶識あるから人型の説得力はまだある方よ ぶっちゃけ設定云々より「ほかのガンダム作品と違う描写」の方がわからないけど

133 18/09/05(水)13:24:42 No.531229508

雑とかじゃなくてドラえもんのアイテム作れちゃってるからこんな世界になってるのがおかしいすぎる

134 18/09/05(水)13:26:00 No.531229686

>阿頼耶識あるから人型の説得力はまだある方よ まあ戦艦にも阿頼耶識接続できるけどね……

135 18/09/05(水)13:26:17 No.531229721

エイハブリアクターは電磁障害出すから街中では使えず 戦艦とかMSとMAオンリーの技術じゃなかったか

136 18/09/05(水)13:26:50 No.531229807

エイハブ博士が発明した夢の新エネルギーを狙う悪い奴らから守り抜けガンダム！くらいでいい

137 18/09/05(水)13:26:55 No.531229820

鴨志田ってサムゲタン先生だよね SF書いてた印象まるでねえけど設定やってたんだ

138 18/09/05(水)13:27:03 No.531229836

>そもそもその壊れたらやばいみたいな設定要るの？ 壊れたらやばいぞーなんて壊すための設定に思える

139 18/09/05(水)13:27:05 No.531229847

>エイハブリアクターは電磁障害出すから街中では使えず >戦艦とかMSとMAオンリーの技術じゃなかったか 距離置けばオッケーならそれこそ郊外にエイハブリアクター集中した工場置けばいいだけだ

140 18/09/05(水)13:28:12 No.531229971

>宇宙世紀ガンダムからして融合炉が核爆発するとかしないとか >作品間で解釈バラバラだからな 初代でアムロがジーンのザクぶっ壊して爆発させてたけど サンライズ監修の皆川が描いた本だとただの水蒸気爆発になってたな

141 18/09/05(水)13:28:38 No.531230033

>>エイハブリアクターは電磁障害出すから街中では使えず >>戦艦とかMSとMAオンリーの技術じゃなかったか >距離置けばオッケーならそれこそ郊外にエイハブリアクター集中した工場置けばいいだけだ そういうのもうあるこの世界

142 18/09/05(水)13:28:45 No.531230053

>>そもそもその壊れたらやばいみたいな設定要るの？ >壊れたらやばいぞーなんて壊すための設定に思える まあライダーとかでも壊れたらやばい(壊れない)見かけたからバンダイの趣味の可能性も…

143 18/09/05(水)13:28:58 No.531230081

ヒゲはナノマシンありきの世界設定でなるほどなーってなった

144 18/09/05(水)13:29:00 No.531230087

>そういうのもうあるこの世界 あったっけ？

145 18/09/05(水)13:29:40 No.531230187

同じガンダムで破壊不能っていうと福井解釈のサイコフレームかな

146 18/09/05(水)13:30:04 No.531230243

ふわふわ宇宙が大変なことになるんだな

147 18/09/05(水)13:31:03 No.531230355

福井は自分の作品でサイコフレームをイデオナイトにしようとしてるけど 逆シャアでサイコフレーム使われてたヤクトがνのライフルで木っ端微塵に破壊されてるし…

148 18/09/05(水)13:31:36 No.531230420

大変なことになるってふわふわすぎない？

149 18/09/05(水)13:32:01 No.531230471

>まあライダーとかでも壊れたらやばい(壊れない)見かけたからバンダイの趣味の可能性も… ライダーは割とそういう設定多いよね ファイズアクセル時間内に解除出来なかったら周囲数キロ汚染されるとか

150 18/09/05(水)13:32:11 No.531230495

>>そういうのもうあるこの世界 >あったっけ？ 早いうちにマッキーとガエリオがエイハブ発電所の話してるじゃない

151 18/09/05(水)13:32:16 No.531230503

>大変なことになるってふわふわすぎない？ 気軽に無限エネルギーしてるのも 生産できるのに破壊不能なのも 雑な電磁波が出るも全部フワフワだよ！

152 18/09/05(水)13:32:29 No.531230526

>福井は自分の作品でサイコフレームをイデオナイトにしようとしてるけど 福井のこういうところ本当に嫌い

153 18/09/05(水)13:32:34 No.531230537

こんなすごい動力を作る技術力はあるのに現存してるもののリバースエンジニアリングすら出来ないガンダムフレーム 謎すぎる

154 18/09/05(水)13:33:46 No.531230687

長井は鴨志田の設定真に受けてエイハブ・リアクター破壊されないと言ってるが 最終話でルクレプスの尻尾で思いっきり敵MSのど真ん中貫いてリアクター損傷してるようにしか見えなくて 多分末端のスタッフにまで情報共有されてないんじゃないか

155 18/09/05(水)13:34:25 No.531230764

なんでもありなナノマシンも超ふわふわだけど

156 18/09/05(水)13:34:35 No.531230785

つうか鉄血って設定考証岡田のバーターの鴨志田しかいないのか

157 18/09/05(水)13:35:11 No.531230852

あの円筒が全部リアクターなわけじゃなくて格納容器なんじゃないかな

158 18/09/05(水)13:36:01 No.531230969

ぶっちゃけ設定雑だけどガンダムの設定雑だな！なんて今更だしそこは別に ほかのガンダム作品と違う描写ができたと思いますはうーn…ってなるけど

159 18/09/05(水)13:36:39 No.531231047

リアクター自体がどんなもんかは出てなくない？ 見えてるのは入れ物でしょ？

160 18/09/05(水)13:36:44 No.531231056

>長井は鴨志田の設定真に受けてエイハブ・リアクター破壊されないと言ってるが >最終話でルクレプスの尻尾で思いっきり敵MSのど真ん中貫いてリアクター損傷してるようにしか見えなくて >多分末端のスタッフにまで情報共有されてないんじゃないか 最初のクランク二位の機体のぶちぬきからして曖昧だしかっこよさ重視なだけだろ…？ 何見てた

161 18/09/05(水)13:37:00 No.531231084

GNドライブだってコーン部分はケースだからな