ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/09/02(日)23:06:10 No.530679707
なんで失敗したんだろう
1 18/09/02(日)23:08:54 No.530680691
半分ブランドの世界だから
2 18/09/02(日)23:08:58 No.530680721
寧ろ失敗しか出来ない 今更サムスンがノコノコ乗り込んできた所でデジカメのシェアは押さえられてる ついでにデジカメとしての出来映えや画質のチューニングにしたって先行するメーカーに逆立ちしたって追いつけない
3 18/09/02(日)23:14:23 No.530682734
ミラーレス化で色々勢力図も変わりそうだし再参入とか考えてないのかな
4 18/09/02(日)23:16:16 No.530683355
見た限り当時でそう太刀打ちできない低スペックというわけじゃなさそうだ 普通にブランド力なのかな
5 18/09/02(日)23:17:41 No.530683860
今さら参入したとこでうまあじないんじゃねえかな…
6 18/09/02(日)23:20:52 No.530685016
>見た限り当時でそう太刀打ちできない低スペックというわけじゃなさそうだ >普通にブランド力なのかな スペックだけじゃよくわからん部分も多いし お安いものでもないから人柱になるにはハードル高いし レンズ資産の問題もあるし
7 18/09/02(日)23:23:03 No.530685809
出してたんだ…どこのメーカーの社員呼んで作ったんだろ
8 18/09/02(日)23:24:22 No.530686267
確実に光学機器メーカーの社員抱き込んで使い捨てただろうな…
9 18/09/02(日)23:26:18 No.530686914
レンズの精度はやっぱりメーカー頼みのところあるから
10 18/09/02(日)23:27:18 No.530687272
ペンタックスと共同開発してたのか じゃあペンタの技術が流れ込んでんのかな…
11 18/09/02(日)23:28:18 No.530687568
世界シェアは凄いんだぞ！っていってるサイトあったけどそうだっけ…？
12 18/09/02(日)23:29:31 No.530687951
>ペンタックスと共同開発してたのか >じゃあペンタの技術が流れ込んでんのかな… ペンタの技術を毒みたいに言うなや！！
13 18/09/02(日)23:29:32 No.530687955
サムソンって家電メーカーじゃなかったっけ
14 18/09/02(日)23:29:34 No.530687967
レンズってノウハウの塊だから手探りで作れるほど甘くないからな 結局どっかの技術パクるしかないという
15 18/09/02(日)23:31:50 No.530688752
>レンズってノウハウの塊だから手探りで作れるほど甘くないからな >結局どっかの技術パクるしかないという そういう意味じゃコニカミノルタのカメラ部門買収できたソニーは運がいいよね ビデオカメラは前からやってたから全くのゼロからってわけじゃないんだろうけど
16 18/09/02(日)23:32:09 No.530688868
レンズの技術はパクれんじゃろ…
17 18/09/02(日)23:32:54 No.530689113
>ビデオカメラは前からやってたから全くのゼロからってわけじゃないんだろうけど それまでのソニーのコンデジってビデオ画質とか揶揄されてたよね
18 18/09/02(日)23:33:34 No.530689359
Androidを組み込んだりしてたよね
19 18/09/02(日)23:34:08 No.530689544
ペンタックス自体はリコーに買収された時点で技術的にどうなったんだろう リコーは別に高級機作ってたわけじゃないからいいのか
20 18/09/02(日)23:34:56 No.530689796
パナソニックもミノルタの技術者を結構引き込めたなんて聞いたことあるな
21 18/09/02(日)23:35:06 No.530689848
>レンズの技術はパクれんじゃろ… 特許切れのやつだったら…
22 18/09/02(日)23:35:18 No.530689923
単純にパクるのは無理だね 素材の配合から切り出し研磨まで企業秘密だらけ 研磨剤一つ取っても研磨剤メーカーと開発して門外不出のものだし
23 18/09/02(日)23:36:08 No.530690169
OEMにライカって付けるだけで価格が跳ね上がる世界
24 18/09/02(日)23:36:12 No.530690190
どうせまたペンタックスが身売りされるからその時に買うんじゃない？
25 18/09/02(日)23:36:33 No.530690301
>パナソニックもミノルタの技術者を結構引き込めたなんて聞いたことあるな GH1とか本気のカメラ好きが作ったのわかるしな
26 18/09/02(日)23:37:11 No.530690548
ミラーレスのカメラ欲しいんだけど 売り場にいくとお値段がピンキリ過ぎてわからなくなってしまう 5万～8万ぐらいで考えてはいるんだけど…
27 18/09/02(日)23:37:13 No.530690558
>特許切れのやつだったら… 重要技術は今時は特許は取らない…技術を公開しちゃう事になるから 流出すれば丸わかりなので全力で訴訟出来るし
28 18/09/02(日)23:37:40 No.530690705
でも最近のEF-S中華レンズは見た目含めて遜色ない気がする
29 18/09/02(日)23:37:55 No.530690771
ペンタックスは流浪の民か何かなの…
30 18/09/02(日)23:37:59 No.530690792
ソニーはミノルタ買ったし天下のツァイスも全面に出してたから そういうのないと厳しいんじゃない？
31 18/09/02(日)23:38:37 No.530691045
>ミラーレスのカメラ欲しいんだけど せめてセンサーサイズをどうするか決めて 現行で最上位か1個したか選ぶだけだと思うが
32 18/09/02(日)23:40:49 No.530691822
G8かE-M5MK2
33 18/09/02(日)23:40:54 No.530691865
>せめてセンサーサイズをどうするか決めて >現行で最上位か1個したか選ぶだけだと思うが フルサイズか否かってことなのかな そんで決めたらその中から最上位かその下…おたかいな！
34 18/09/02(日)23:41:22 No.530692019
>重要技術は今時は特許は取らない…技術を公開しちゃう事になるから すげぇ・・
35 18/09/02(日)23:41:40 No.530692111
>5万～8万ぐらいで考えてはいるんだけど… PENの型落ちと単焦点レンズとかどうかしら？ 正直キットズームレンズは高級コンデジ以下の画質なんでがっかりするよ
36 18/09/02(日)23:41:46 CmNAVklM No.530692148
韓国製でも出来のいいレンズあるんだけどね まぁあれMFだからまた別の技術が必要だけど
37 18/09/02(日)23:42:53 No.530692561
サムヤンも サムスンも 同じよ
38 18/09/02(日)23:43:05 No.530692634
OMDとパナので実際になやんでたわ OMDだとE10のマーク3よりはE5のがやっぱいいのかな お値段今かわんないよね
39 18/09/02(日)23:44:09 No.530693004
マイクロフォーサーズ滅茶苦茶勧めたいけど最近どうなるか分からなくなってきて勧めづらい
40 18/09/02(日)23:44:40 No.530693184
>OMDだとE10のマーク3よりはE5のがやっぱいいのかな 防塵防滴以外は新しいE10mk3の方が勧めやすいな 悩みどころだ
41 18/09/02(日)23:44:45 No.530693217
>OMDとパナので実際になやんでたわ プロレンズかパナライカレンズかを使いたいかだと思う もっというと12-100 F4を使いたいかどうか
42 18/09/02(日)23:44:54 No.530693255
>PENの型落ちと単焦点レンズとかどうかしら？ >正直キットズームレンズは高級コンデジ以下の画質なんでがっかりするよ PEN考えてなかった…こんど見てくる レンズセットの買うぐらいだったらボディと別にレンズって買った方がいいのね
43 18/09/02(日)23:45:27 No.530693472
ニコン以外光学系なんてどこもどんぐりの背比べだろ思ってたが それなりの蓄積の差ってやっぱあるんだなと思った ボディより先に交換用レンズで中華系が存在感出しつつあるのは面白いが
44 18/09/02(日)23:45:35 No.530693525
スマホならAIだなんだと誤魔化せるがこっちは本当に地力が試されるからなぁ
45 18/09/02(日)23:45:46 No.530693591
E5-M3は何時出るんだ 全く音沙汰がない故にM2の値段も落ちない
46 18/09/02(日)23:46:35 No.530693840
UIはだんだん良くなってたらしいけど自社センサーやエンジンの問題か画質がそんなでもなかったり 新規参入かつ独自マウントで売る国売らない国もあったりで成功する要素がなかった
47 18/09/02(日)23:47:16 No.530694042
>PEN考えてなかった…こんど見てくる >レンズセットの買うぐらいだったらボディと別にレンズって買った方がいいのね ボディよりもレンズのほうが重要だぞ 使いたいレンズでボディを選んでもいいくらいだ
48 18/09/02(日)23:48:42 No.530694507
>ニコン以外光学系なんてどこもどんぐりの背比べだろ思ってたが >それなりの蓄積の差ってやっぱあるんだなと思った >ボディより先に交換用レンズで中華系が存在感出しつつあるのは面白いが 最近は電子補正をいかにうまく組み合わせるかになりつつあるから そういうのが苦手なニコンが置いてかれそうな雰囲気になってるよね
49 18/09/02(日)23:49:57 No.530694889
ここでα-7D持ってるおっちゃんがG1作る時からパナにおったはず https://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/02/194.html
50 18/09/02(日)23:49:58 No.530694895
ニコンの光学性能ってそんなに優れてるかなぁ 双眼鏡が酷いもんだったからカメラの方も懐疑的
51 18/09/02(日)23:51:28 No.530695446
ぼかぁコシナの画作りが好きでね
52 18/09/02(日)23:51:41 No.530695509
ぶっちゃけほとんど変わらんからなぁ
53 18/09/02(日)23:51:44 No.530695527
ニコンはライフルスコープとかも作ってたはず
54 18/09/02(日)23:52:47 No.530695859
お金あるならライカでも買収すればいいのに 多分もうかんないけど
55 18/09/02(日)23:53:02 No.530695933
>ミラーレスのカメラ欲しいんだけど 何も考えずにEOS Mを買うのです…
56 18/09/02(日)23:53:17 No.530696016
フルサイズは重すぎなんでm43に逃げる APS-Cはフルサイズ兼用で全然軽量化に寄与しないのになぜ危なくなったの？
57 18/09/02(日)23:53:38 No.530696115
パナソニックはフルサイズミラーレス出すとか噂でてきたけど8Kフォトでもやるのかな
58 18/09/02(日)23:53:41 No.530696137
ライカのレンズ使ったカメラをどっかのメーカーがやってた気がする
59 18/09/02(日)23:53:56 No.530696233
>ニコンの光学性能ってそんなに優れてるかなぁ 残念ながらニコンがダントツ一位だよ
60 18/09/02(日)23:54:44 No.530696499
>ライカのレンズ使ったカメラをどっかのメーカーがやってた気がする パナソニックがライカと組んでるやってる 逆にライカブランドでパナ製のコンデジを売ってたりもする
61 18/09/02(日)23:54:49 No.530696536
>もっというと12-100 F4を使いたいかどうか ヤケクソな便利ズームいいよね… レンズとボディのダブル手ブレ補正で暗さも気にならないし
62 18/09/02(日)23:54:50 No.530696542
Zレンズは凄そうだからニコンもまだやるなあとは思った マウント情報開示してくれればシグマが面白いもん作りそうだけど
63 18/09/02(日)23:56:09 No.530697021
>もっというと12-100 F4を使いたいかどうか お値段みてきたらカメラがもう一台買えてしまう…
64 18/09/02(日)23:56:41 No.530697202
今の一眼は本当に信じられないくらい性能が良くて 昔はキャノンかニコンかぐらいしか選択しなかったけど 家電メーカーが作ったやつでも十分実用的な性能になってる
65 18/09/02(日)23:57:54 No.530697632
フォトヨドバシのこれを見てパナライカに進んだ http://photo.yodobashi.com/panasonic/lens/dg_varioelmarit8-18_f28-4/ 映りはちょっとコンデジチックになる 1インチとフルサイズの中間くらい APS-Cとフルサイズの違いは比べてさらにどっちといわれても差が俺にはわからなかった
66 18/09/02(日)23:58:01 No.530697662
EOS Mは5Mark2が出るかもと聞いて正座待機中だよ
67 18/09/03(月)00:00:00 No.530698319
でかいレンズを持ち歩くの嫌かどうかで 嫌じゃなかったら迷わずフルサイズに行けばいいと思う
68 18/09/03(月)00:00:52 No.530698655
m43はフルサイズとの棲み分けができた今こそ需要があると思ったけどそうでもないのか
69 18/09/03(月)00:00:55 No.530698674
RX1を躊躇なく買える収入が欲しい
70 18/09/03(月)00:01:31 No.530698873
>正直キットズームレンズは高級コンデジ以下の画質なんでがっかりするよ こいつ絶対一眼持ってないと思う
71 18/09/03(月)00:02:07 No.530699066
>お値段みてきたらカメラがもう一台買えてしまう… でもそのお値段で所謂小三元といわれるレンズが1台に収まって レンズ交換が不要になって さらに手振れ補正までついてくるよ
72 18/09/03(月)00:02:52 No.530699321
>こいつ絶対一眼持ってないと思う 予算5～8万のキットレンズなんてそんなもんでしょ それよか最近の高級コンパクト弄ったことあるの？
73 18/09/03(月)00:03:39 No.530699579
>でもそのお値段で所謂小三元といわれるレンズが1台に収まって >レンズ交換が不要になって >さらに手振れ補正までついてくるよ そういわれるとなんか凄いお得な気がしてきたぞ…
74 18/09/03(月)00:03:49 No.530699619
>m43はフルサイズとの棲み分けができた今こそ需要があると思ったけどそうでもないのか 人次第だろうね 俺はg8がギリその許容範囲内でE-M1mk2やG9は見送ってる
75 18/09/03(月)00:04:03 No.530699679
Kiss X7とRX100m3だったら後者のほうが解像感はあるように感じる
76 18/09/03(月)00:04:46 No.530699885
>そういわれるとなんか凄いお得な気がしてきたぞ… でもそのレンズを常につけて移動しなきゃいけないってことでもあるぞ