虹裏img歴史資料館

1 18/09/01(土)19:29:11 No.530297483

10人とかどれくらいの威力が出るんだ！（ﾌﾞｫｫｫｫ!

2 18/09/01(土)19:29:35 No.530297610

日本の地方で差が出そうだが強かった地方とかあるのか(ﾌﾞｵｫｫｫｫ)

3 18/09/01(土)19:30:07 No.530297769

ぬ ちなみに10人張りだと引くのに250キロ以上の力がいるからいくらなんでも誇張だとはよく言われるんぬ

4 18/09/01(土)19:31:05 No.530298102

>ちなみに10人張りだと引くのに250キロ以上の力がいるからいくらなんでも誇張だとはよく言われるんぬ ぬそ にん

5 18/09/01(土)19:31:28 No.530298239

>日本の地方で差が出そうだが強かった地方とかあるのか(ﾌﾞｵｫｫｫｫ) ぬ 戦国時代だと今の群馬県あたりにキチガイ弓矢集がいたんぬ 鎌倉時代の軍制そのままで秀吉の小田原出兵時に参戦して珍しがられたりしているんぬ

6 18/09/01(土)19:31:54 No.530298368

うぐいす張りはものすごく弱そうなんぬ

7 18/09/01(土)19:32:37 No.530298612

アシタカがやってたような気がする矢で人間の首飛ばすのは何人張りくらいあれば出来そうなの？

8 18/09/01(土)19:33:00 No.530298753

ぬ ちなみにキチガイ弓矢衆は那須氏なんぬ 那須氏といえば先祖にあの弓矢使いがいるんぬ

9 18/09/01(土)19:33:39 No.530298971

10人張り引ける武士って背筋やばそう

10 18/09/01(土)19:33:43 No.530298991

>アシタカがやってたような気がする矢で人間の首飛ばすのは何人張りくらいあれば出来そうなの？ 8人張り（180～200キロ）あればいけるんぬ 実際に記録あるんぬ

11 18/09/01(土)19:33:48 No.530299022

>鎌倉時代の軍制そのままで秀吉の小田原出兵時に参戦して珍しがられたりしているんぬ 大鎧を着てきてまじでどこから湧いて出てきたって言われたんぬ

12 18/09/01(土)19:35:27 No.530299621

>8人張り（180～200キロ）あればいけるんぬ >実際に記録あるんぬ マジかすごいね人類

13 18/09/01(土)19:35:27 No.530299623

ぬ 那須氏は秀吉の小田原出兵時に一騎打ちで砦を1つ落としているんぬ その功績で常陸国に2000石もらっているんぬ

14 18/09/01(土)19:37:22 No.530300310

ぬ 小田原城の包囲時に大鎧着ていたから珍しがられて大人気だったんぬ 秀吉に宴席に呼ばれたりしているんぬ ちなみに那須氏は佐竹家の家臣だったんぬ

15 18/09/01(土)19:38:26 No.530300710

弓道やってた頃は14kgくらいの弓までしかひけなかったんぬ… 100kg↑とか何の冗談なんぬ?

16 18/09/01(土)19:38:38 No.530300781

幕末にも当世具足ではなく飾ってあった大鎧で黒船迎撃に出陣したのも居ると聞く

17 18/09/01(土)19:39:16 No.530301006

ぬ ちなみに騎乗で弓を射る技術は戦国時代末期には既に廃れていたんぬ 那須氏の残した記録のおかげで現代でも鎌倉時代の軍制がどんなだったかが伝わっているんぬ

18 18/09/01(土)19:39:38 No.530301144

昔の人間は小柄で今の半分くらいしか力ないから10人貼りといっても５人貼りくらい

19 18/09/01(土)19:40:00 No.530301298

>幕末にも当世具足ではなく飾ってあった大鎧で黒船迎撃に出陣したのも居ると聞く その時代だと小田原攻め以上に骨董品レベルだな

20 18/09/01(土)19:40:11 No.530301344

大鎧は戦国時代の時点で骨董品レベルの代物なんぬ

21 18/09/01(土)19:40:15 No.530301362

>100kg↑とか何の冗談なんぬ? ぬ 5人張り射てるのが鎌倉武士のステータスだったんぬ 射てない奴は家を継げなかったんぬ

22 18/09/01(土)19:41:07 No.530301657

那須氏調べたら秀吉に小田原征伐に参戦しないから改易されたってあって駄目だった 大田原さん那須さんちの人だったのか

23 18/09/01(土)19:41:14 No.530301697

ぬ 大鎧は馬に乗らないと重さでまともに戦えねーんぬ 戦国時代は足軽が主力だから大鎧は一気に廃れたんぬ

24 18/09/01(土)19:41:57 No.530301935

>弓道やってた頃は14kgくらいの弓までしかひけなかったんぬ… >100kg↑とか何の冗談なんぬ? イギリスのロングボウで100ポンド(≒45kg)程度らしいし本当なんだろうか ロングボウ兵は骨格変わるレベルで鍛えてたっていうのに

25 18/09/01(土)19:42:21 No.530302068

>那須氏調べたら秀吉に小田原征伐に参戦しないから改易されたってあって駄目だった >大田原さん那須さんちの人だったのか ぬ その頃の那須氏は先先代が家臣に暗殺されたゴタゴタのせいで各地に血縁者がたくさんいたんぬ

26 18/09/01(土)19:43:41 No.530302613

牛若丸こと義経さんは弓を落とした時にガチ焦って探したんぬ 貴重だからじゃなく源氏の他の人より大分しょぼいの使ってたんぬ バレたら笑い者なんぬ

27 18/09/01(土)19:44:00 No.530302729

ぬ 小田原出兵時に大鎧着て北条方の砦に一騎打ち申し込んだバカがいるんぬ 相手が受けたから美談になったんぬが断られたらただのバカなんぬ

28 18/09/01(土)19:44:06 No.530302757

那須の与一漬けはなんで千葉の名物なんぬ？

29 18/09/01(土)19:44:54 No.530303024

>ぬ >大鎧は馬に乗らないと重さでまともに戦えねーんぬ >戦国時代は足軽が主力だから大鎧は一気に廃れたんぬ 前にネットで解説見たときは胴体部分がほとんど箱状で 鞍の上に箱部分乗っけて使うって書いてあったな 防具というよりパーソナル城壁って感じ

30 18/09/01(土)19:45:16 No.530303177

>那須の与一漬けはなんで千葉の名物なんぬ？ ぬ たしか千葉氏に血が入っていたと思ったんぬ

31 18/09/01(土)19:46:26 No.530303561

そんなの乗せなきゃいけない馬も大変そうだ

32 18/09/01(土)19:47:58 No.530304094

ぬ 包囲側が圧倒的優勢だったから籠城側も一騎打ち受けたんぬ そしたら馬上組手なんて古典的な戦法を籠城側の大将が知らなかったせいで一方的にやられたんぬ 馬上から相手に飛びかかって鎧通しを首に打っ込むなんて危険な戦法知らないんぬ...

33 18/09/01(土)19:48:45 No.530304363

>そんなの乗せなきゃいけない馬も大変そうだ ぬ 交代用の馬をたくさん連れていくんぬ 世話役も4～5人周りに引き連れていくんぬ

34 18/09/01(土)19:49:48 No.530304708

>そんなの乗せなきゃいけない馬も大変そうだ ヨーロッパもそうなんぬが 日本の馬も馬力重視で割りと足が短い見た目ドン臭い馬が主流だったんぬ 最近のファンタジーのイメージだと騎兵の馬でもサラブレッド的なシュンとした馬が描かれがちなんぬが 実際は欧州も日本でも騎兵馬は足短めで馬力重視のごつい体格の馬なんぬ

35 18/09/01(土)19:50:02 No.530304797

ぬ ここで言っている一騎打ちとはやあやあ我こそは～って名乗ってからやるやつなんぬ 戦国時代にそんなことやる奴は既にいなかったんぬ

36 18/09/01(土)19:51:29 No.530305325

>ここで言っている一騎打ちとはやあやあ我こそは～って名乗ってからやるやつなんぬ 籠城側の大将は一か八かでうけたんぬ？

37 18/09/01(土)19:51:51 No.530305468

ぬ 他の戦国時代の文献に出てくる一騎打ちは大抵乱戦の中で偶然発生した物ばかりだから注意が必要なんぬ ちゃんとした一騎打ちはお互いが互いの軍勢の前に歩み出て名乗ってから一対一でやるんぬ

38 18/09/01(土)19:52:00 No.530305519

>戦国時代にそんなことやる奴は既にいなかったんぬ ぬ 記録にあるんぬ 戦国末期の伊達と最上の戦いでやあやあ我こそはをやった奴が最上側に居たんぬ 長槍足軽に囲まれてあっけなく討ち取られたんぬ ぬーっぬっぬっぬっぬっ

39 18/09/01(土)19:52:16 No.530305620

平安のキチガイします弓って船沈めたやつだっけ？

40 18/09/01(土)19:52:41 No.530305774

>籠城側の大将は一か八かでうけたんぬ？ 多分そうなんぬ 兵力が500対25000↑とかだったから仕方ないんぬ

41 18/09/01(土)19:52:59 No.530305867

>ちゃんとした一騎打ちはお互いが互いの軍勢の前に歩み出て名乗ってから一対一でやるんぬ と言う作法も応仁の乱までの話なんぬ 戦国時代ゴーショーグンに突入してからはどんどん廃れて行くんぬ

42 18/09/01(土)19:53:32 No.530306051

アラブ馬なんかは元は軍馬だったはずなのにスマートなのはなんなんだろう

43 18/09/01(土)19:53:43 No.530306123

>平安のキチガイします弓って船沈めたやつだっけ？ 源為朝は日本の呂布みたいなもんなんで例外中の例外なんぬ

44 18/09/01(土)19:53:52 No.530306167

たまに時代遅れのはずの戦術で妙な戦果上げる人いるよね… イギリスのロングボウ&バグパイプの人とか

45 18/09/01(土)19:54:20 No.530306363

>戦国末期の伊達と最上の戦いでやあやあ我こそはをやった奴が最上側に居たんぬ 奥羽なら仕方ない

46 18/09/01(土)19:54:35 No.530306476

>アラブ馬なんかは元は軍馬だったはずなのにスマートなのはなんなんだろう 砂漠とかだと軽装なイメージがあるからそんな感じ？

47 18/09/01(土)19:54:54 No.530306610

欧州って輓馬みたいなやたらデカい軍馬じゃ無かったっけ…

48 18/09/01(土)19:55:18 No.530306757

>実際は欧州も日本でも騎兵馬は足短めで馬力重視のごつい体格の馬なんぬ それこそ輓馬みたいなかんじのずんぐりむっくりした馬なんかね

49 18/09/01(土)19:55:36 No.530306878

>アラブ馬なんかは元は軍馬だったはずなのにスマートなのはなんなんだろう 中東の騎兵は鎧無し重装備無し速度重視だったので シュっとした馬が向いてたんぬ 他の騎兵は大概重装備の乗り手を運ぶ為の移動手段なんぬ 騎乗したまま斬ったり射ったりするキチガイは中東とモンゴルの騎兵と日本の戦国以前の騎兵だけなんぬ

50 18/09/01(土)19:55:38 No.530306886

>イギリスのロングボウ&バグパイプの人とか あの人は特殊兵過ぎるよ…

51 18/09/01(土)19:55:48 No.530306961

>たまに時代遅れのはずの戦術で妙な戦果上げる人いるよね… >イギリスのロングボウ&バグパイプの人とか ぬ 対処法知っている奴がいないのと相手が驚いている間にやっちまうスピードが必要なんぬ

52 18/09/01(土)19:55:52 No.530306981

>昔の人間は小柄で今の半分くらいしか力ないから10人貼りといっても５人貼りくらい 小柄と馬力は関係ないどころか鍛え方と環境がヤバすぎるので 頑健さで言えば昔が上まであるんぬ。反面野垂れ死にも多いんぬ

53 18/09/01(土)19:55:55 No.530306996

為朝さんは身長2ｍ超えってマジだったら恐ろしい…

54 18/09/01(土)19:56:10 No.530307111

>イギリスのロングボウ&バグパイプの人とか 大剣と弓と狩猟笛をいつでも切り替えて戦えるハンター！つよい！

55 18/09/01(土)19:56:12 No.530307132

戦国時代に入る前の武士はゴリラしかいないのは分かった

56 18/09/01(土)19:56:26 No.530307241

>イギリスのロングボウ&バグパイプの人とか その人も100年に一人居るか居ないかのチートキャラなので参考にならないんぬ

57 18/09/01(土)19:56:36 No.530307317

確かホンダムも一騎討ちやりかけてたな…

58 18/09/01(土)19:56:59 No.530307482

昔の人って米俵かついで運んでたんでしょ…

59 18/09/01(土)19:57:13 No.530307549

>戦国時代に入る前の武士はゴリラしかいないのは分かった ゴリラか干物かの生存競争なんぬ

60 18/09/01(土)19:57:45 No.530307767

戦国中世の騎馬戦士は現代で言う機械化歩兵が近いぬ 戦車的な突破力を持つ騎兵は別枠なんぬ

61 18/09/01(土)19:57:56 No.530307830

>それこそ輓馬みたいなかんじのずんぐりむっくりした馬なんかね と言うか日本の馬は体格の小さい馬ばっかなんぬ 農耕作業用で力はあるので騎兵の移動用にはもってこいなんぬ …騎乗したまま弓射る平安騎兵は頭おかしいんぬ

62 18/09/01(土)19:57:58 No.530307838

鎌倉武士は肉どころか人まで食う勢いだから江戸時代の武士とは比べ物にならんだろうな…

63 18/09/01(土)19:59:05 No.530308253

ぬ 大鎧は派手好きな秀吉に受けたみたいで廃れさせちゃあかんと秀吉自ら武芸指南役に雇っているんぬ 家康も文化は大事と旗本として雇っていたんぬ

64 18/09/01(土)19:59:18 No.530308324

>と言うか日本の馬は体格の小さい馬ばっかなんぬ 戦乱期は生物が大型化するから言われてるほど小さくなかったかもしれないんぬ

65 18/09/01(土)19:59:46 No.530308493

現代まで流鏑馬なんていう軍事力デモンストレーション続けてるくらいだしなあ あれ実戦でやれたらそりゃ強いわな

66 18/09/01(土)19:59:50 No.530308520

>鎌倉武士は肉どころか人まで食う勢いだから江戸時代の武士とは比べ物にならんだろうな… 戦功＝お家存続の是非なので真剣味が違うんぬ 戦働き出来ない奴に存在意義は無いんぬ

67 18/09/01(土)19:59:57 No.530308566

>鎌倉武士は肉どころか人まで食う勢いだから江戸時代の武士とは比べ物にならんだろうな… いつでも門に首飾っとくのが常識とか言って通行人平気で殺したりするらしいな…

68 18/09/01(土)20:00:14 No.530308699

>昔の人って米俵かついで運んでたんでしょ… 米俵一つだけだったら大体60㎏だからコツを掴めばできないことはない なんで昔の人3つも4つも背負って運んでるの…

69 18/09/01(土)20:00:30 No.530308794

和弓って複合弓で大弓っていう火力と飛距離特化って感じの変な弓だよね

70 18/09/01(土)20:01:16 No.530309122

そういえばもののけのモブ侍もよくよく考えたら頭おかしい強さだった気がするんぬ

71 18/09/01(土)20:01:38 No.530309252

>>鎌倉武士は肉どころか人まで食う勢いだから江戸時代の武士とは比べ物にならんだろうな… >いつでも門に首飾っとくのが常識とか言って通行人平気で殺したりするらしいな… ねえそれ鬼とか妖怪の類では？

72 18/09/01(土)20:01:54 No.530309346

奈良から平安初期ぐらいまでは弩が日本にもあったんぬ 東北の陸奥鎮守府跡で部品が見つかってるんぬ 廃れたんぬ…

73 18/09/01(土)20:02:24 No.530309554

>ねえそれ鬼とか妖怪の類では？ そういう風に恐れられる評判が知れ渡るのが大事だったんぬ

74 18/09/01(土)20:02:48 No.530309723

そう考えると西洋騎士って鈍いし近接攻撃しか出来ないしで騎兵の出来損ないみたいな兵種だな...

75 18/09/01(土)20:02:52 No.530309753

保守するにも金と技術がいるからしょうがないね

76 18/09/01(土)20:03:00 No.530309792

>騎乗したまま斬ったり射ったりするキチガイは中東とモンゴルの騎兵と日本の戦国以前の騎兵だけなんぬ ローマ時代だけどアラブというか当時はパルティアだが クラッススがパルティア軽騎兵の騎射で射すくめられた挙句に包囲殲滅されてるよ というかほら「パルティアンショット」って言うじゃない

77 18/09/01(土)20:03:07 No.530309834

ぬ 律令制があった時代にはパンピーも兵士にならなきゃいけなかったから弩が主力だったんぬ 武士の世になって一気に廃れたんぬ

78 18/09/01(土)20:03:09 No.530309847

最近は源平合戦とか教科書で書かないんぬ 治承・寿永の乱なんぬ

79 18/09/01(土)20:03:15 No.530309874

>和弓って複合弓で大弓っていう火力と飛距離特化って感じの変な弓だよね と言うか欧州と違って個人の技量が重要視されてたので どんどんみんな尖った事をして行ってたまに変人か超人が生まれるんぬ 装備や質を均質化されて集団の統率重視の欧州だと個人技が重視されないのでバケモノが生まれ辛いんぬ

80 18/09/01(土)20:04:37 No.530310389

>そう考えると西洋騎士って鈍いし近接攻撃しか出来ないしで騎兵の出来損ないみたいな兵種だな... 知らないだけで鎌倉武士みたいな化け物めいた騎士がいるのかも

81 18/09/01(土)20:04:47 No.530310471

あとは象兵を騎兵と言っていいか微妙だが象の上から撃ちまくるのは基本 しまいには大砲まで載せてるからな

82 18/09/01(土)20:05:08 No.530310607

>装備や質を均質化されて集団の統率重視の欧州だと個人技が重視されないのでバケモノが生まれ辛いんぬ ある意味で民族的な気質の違いが分かるなあ

83 18/09/01(土)20:05:24 No.530310728

>装備や質を均質化されて集団の統率重視の欧州だと個人技が重視されないのでバケモノが生まれ辛いんぬ 一方イングランドはバケモノ弓兵の集団を法律とかで縛って作り出したという

84 18/09/01(土)20:05:31 No.530310782

槍みたいな矢を使ってた人がいたらしいな

85 18/09/01(土)20:05:38 No.530310827

ぬ ラクダ騎兵は強いんぬ でもいまいち流行らなかったんぬ…

86 18/09/01(土)20:05:38 No.530310833

>なんで昔の人3つも4つも背負って運んでるの… 百姓のおばちゃんが4つぐらい担いでる写真を教科書とかで見たような…

87 18/09/01(土)20:05:53 No.530310925

和弓の弦の張り方検索してみたら壁に押し付けてすっぽ抜けそうなやり方してるけど アーチェリーのストリンガーみたいなのは無いのか

88 18/09/01(土)20:06:00 No.530310973

鎌倉時代までの武士には出世に逸話が必須だったんぬ やれ妖怪退治しただの戦場で首何個挙げただの毎日盗賊一人の首を刎ねてるだのなんぬ なので浮浪者の首を刎ねて盗賊の首として門前に飾るんぬ アイツスゲー！って評判になって出世に繋がるんぬ ぬーっぬっぬっぬっぬっ

89 18/09/01(土)20:06:08 No.530311043

>そう考えると西洋騎士って鈍いし近接攻撃しか出来ないしで騎兵の出来損ないみたいな兵種だな... 実際貴族の命を守る用の装備であって実戦では全然役に立たなかった

90 18/09/01(土)20:06:12 No.530311067

>>装備や質を均質化されて集団の統率重視の欧州だと個人技が重視されないのでバケモノが生まれ辛いんぬ >ある意味で民族的な気質の違いが分かるなあ というか平野部の大きさ＝大規模な軍勢の展開しやすさの違いでは？

91 18/09/01(土)20:06:19 No.530311126

>しまいには大砲まで載せてるからな 象さん大砲至近距離でぶっぱなされて平気なんかね…

92 18/09/01(土)20:06:30 No.530311206

我らがローマ軍が大盾を装備した重装部隊で弓矢のパルティア軍相手に戦争したんぬ！ 相手は動きの遅い盾の陣形に一切近づかずに動かなくなるまで大量の矢を射掛けてきたんぬ…

93 18/09/01(土)20:07:00 No.530311422

>>装備や質を均質化されて集団の統率重視の欧州だと個人技が重視されないのでバケモノが生まれ辛いんぬ >ある意味で民族的な気質の違いが分かるなあ 自由な気質を積極的にころころしたがるよね欧州 さすが共産主義が生まれた土地というか

94 18/09/01(土)20:07:19 No.530311541

>というか平野部の大きさ＝大規模な軍勢の展開しやすさの違いでは？ あーなるほどたしかに

95 18/09/01(土)20:07:22 No.530311557

>知らないだけで鎌倉武士みたいな化け物めいた騎士がいるのかも 史実でバケモノめいた騎士…というか騎兵として有名なのはポーランドのフサリアかな うぃきぺどだけど >とりわけフサリアの特長は、圧倒的少数で大軍を打ち負かすことと、自軍兵の損害の少なさにある。 >17世紀初頭のスウェーデンとの戦争、キルホルムの戦い（英語版）では、ポーランド側のフサリア2600騎が >スウェーデン側の全兵科からなる3万6000以上の大軍に突撃しこれを撃滅したが、 >ポーランド側の戦死者が100-200だったのに対し、スウェーデン側の戦死者は6000-9000と見積もられている。 >その数年後にロシア・スウェーデン連合軍と対決したクルシノの戦い（英語版）では >約5000騎のフサリアが、およそ3万5000からなる敵軍を打ち負かした。

96 18/09/01(土)20:07:26 No.530311571

鎌倉武士って蛇を魚だと言われて食ってるイメージが

97 18/09/01(土)20:07:36 No.530311631

大盾で固まってれば守りきれたんぬ？

98 18/09/01(土)20:07:46 No.530311683

為朝さん鬼ヶ島行って鬼の子孫連れて帰ってくるとかファンタジー世界の住人なんぬ…

99 18/09/01(土)20:08:07 No.530311788

平田弘史の弓道士魂読み返したくなった

100 18/09/01(土)20:08:14 No.530311820

>>和弓って複合弓で大弓っていう火力と飛距離特化って感じの変な弓だよね >と言うか欧州と違って個人の技量が重要視されてたので >どんどんみんな尖った事をして行ってたまに変人か超人が生まれるんぬ >装備や質を均質化されて集団の統率重視の欧州だと個人技が重視されないのでバケモノが生まれ辛いんぬ 威力偏重型の兵器を化物練度の兵士に持たせるスタイルを日本人は好みすぎる…

101 18/09/01(土)20:08:17 No.530311832

フサリアも弓も使える重装弓騎兵であって西洋騎士がクソなことの反例にはならんよ

102 18/09/01(土)20:08:29 No.530311903

馬上はともかく荷台くっつけた戦車なら大活躍だったんぬ？ 日本の地形じゃ役にたたなさそうだけど

103 18/09/01(土)20:08:47 No.530312020

>武士の世になって一気に廃れたんぬ その前段階で対蝦夷戦線と諸外国との関係が安定化したのと律令制による徴募兵方式が律令制の形骸化で国内に兵士抱える必要が薄くなった・抱える基盤が維持出来なくなったってのがでかいんぬ

104 18/09/01(土)20:08:54 No.530312073

兵種じゃなくて個人で化け物みたいな英雄っていうと中国に多い感じだけど やっぱり戦争の規模と歴史と人材の数か

105 18/09/01(土)20:09:01 No.530312131

>ある意味で民族的な気質の違いが分かるなあ というか戦争の時に動く人数の桁が違ったんぬ 日本の戦争では万単位の人数が動くような大戦は稀なイベントなんぬ 普段は隣国同士の境目争いなんて千人単位が関の山なんぬ なので兵の質より兵を引っ張る突出した力量の持ち主が重要視されたんぬ 欧州は万単位の戦争も割りと頻繁に起こるので平均的な質が求められたんぬ

106 18/09/01(土)20:09:09 No.530312186

>さすが共産主義が生まれた土地というか 民主主義やいわゆるリベラルな考えも欧州発だと思うんですけど…

107 18/09/01(土)20:09:23 No.530312272

ぬ 戦国時代は近代戦の時代の上に全国規模の戦闘が続いたのでそれまで残っていた古い戦術が整理されて 結果対策が講じられ攻略されて新戦術に更新されたたものと 機会その他の理由で攻略されないまま保存・遺存されたものに分かれたんぬ たとえば真柄直隆の騎馬大刀は南北朝以前の古典的戦術の典型なんぬ 真柄直隆自体は数押しで攻略されたんぬけど彼の大太刀は技術的には攻略できなかったんぬ そのためか陰流や神道流の古伝に大太刀の技法は実際に使用されないまま未だに保存されてるんぬ

108 18/09/01(土)20:09:25 No.530312289

>>なんで昔の人3つも4つも背負って運んでるの… >百姓のおばちゃんが4つぐらい担いでる写真を教科書とかで見たような… あれは単純な力で背負ってるわけじゃないんぬ バランス感覚が違うんぬ

109 18/09/01(土)20:10:04 No.530312539

>>さすが共産主義が生まれた土地というか >民主主義やいわゆるリベラルな考えも欧州発だと思うんですけど… その結果がフランス革命だ

110 18/09/01(土)20:11:05 No.530312891

ぬ 鏃は矢尻とも言われ先端と思われがちなアレは実は尻っぽなんぬ 毒の代わりにお手軽な糞を塗るケースもあるんぬが正にクソまみれの尻なんぬ

111 18/09/01(土)20:11:30 No.530313064

>兵種じゃなくて個人で化け物みたいな英雄っていうと中国に多い感じだけど >やっぱり戦争の規模と歴史と人材の数か 定期的に出てくる異民族絶対殺すマンが印象的

112 18/09/01(土)20:11:57 No.530313244

民族delなんぬ

113 18/09/01(土)20:12:29 No.530313394

>馬上はともかく荷台くっつけた戦車なら大活躍だったんぬ？ >日本の地形じゃ役にたたなさそうだけど 馬に引かせる古代戦車なら古代中国だと一両で20人分の戦力って扱いだったらしい

114 18/09/01(土)20:12:40 No.530313463

>鎌倉武士って蛇を魚だと言われて食ってるイメージが ぬ 今昔物語集は平安以前のお話なんぬ

115 18/09/01(土)20:13:01 No.530313580

>真柄直隆自体は数押しで攻略されたんぬけど彼の大太刀は技術的には攻略できなかったんぬ >そのためか陰流や神道流の古伝に大太刀の技法は実際に使用されないまま未だに保存されてるんぬ そうやって残った大太刀がなんやかんやでるろ剣で斬馬刀になるのかな？

116 18/09/01(土)20:13:11 No.530313647

日本の騎兵の歴史は朝廷の常備軍が廃止されて各地の国衙軍による治安維持や 荘園同士の足の引っ張り合いの小競り合いが始まりなんぬ 馬による高速機動と馬上弓のアウトレンジ攻撃という遊牧民レベルで毎日やってないと身につかない技術なんぬ 弓を防ぐために鎧は重防御になっていって防御を貫くために弓もでかくなっていって 剣も馬上の出会い頭で引き斬る用に刀身が湾曲していったんぬ 後のサムラァイなんぬ

117 18/09/01(土)20:13:21 No.530313721

>真柄直隆自体は数押しで攻略されたんぬけど彼の大太刀は技術的には攻略できなかったんぬ すげえな…

118 18/09/01(土)20:13:28 No.530313766

大弓だと連射力下がりそうだけどそこらへんは気にならんかったのかな 遊牧民とかだと左右の手に矢を握り込んで弓持ち替えながら撃つことで驚異的な早撃ちができたらしいけど

119 18/09/01(土)20:13:39 No.530313819

>民族delなんぬ 霍去病きたんぬ…

120 18/09/01(土)20:15:27 No.530314498

早く撃つとその分矢も早くなくなるんぬ めっちゃかさばるんぬ

121 18/09/01(土)20:15:49 No.530314642

太郎太刀おじさんはほんとにあのクソ長い太刀振り回してたんぬ…？

122 18/09/01(土)20:15:55 No.530314684

ぬ 時代は下り江戸の頃 日本各地に剣術道場が乱立するんぬ なんか変態剣士がいっぱい出てくるんぬ…なんなんぬ…

123 18/09/01(土)20:16:13 No.530314802

でも鉄砲にはかなわない

124 18/09/01(土)20:16:45 No.530314995

とは言え戦争の強さでは統率取れてる方が強いよね？ 個人技はしょせん個人技だしさ

125 18/09/01(土)20:16:47 No.530315003

ぬ 竹刀が普及したからなんぬ

126 18/09/01(土)20:17:14 No.530315154

一点モノのメンテナンスしにくい道具なのは それで戦ってたというよりは実際は奇襲やら 不意打ちやら山に潜伏して徹底抗戦みたいな クソコテっぽい戦闘シーンが多いからだと思う…山多すぎ…

127 18/09/01(土)20:17:27 No.530315218

左右撃ち分けできる錬度のおかしい弓騎兵いっぱい居たのはモンゴル？

128 18/09/01(土)20:18:00 No.530315390

竹は万能なんぬ

129 18/09/01(土)20:18:12 No.530315434

>>昔の人って米俵かついで運んでたんでしょ… >米俵一つだけだったら大体60㎏だからコツを掴めばできないことはない 一俵＝60㎏になったのは明治時代からでそれ以前は各地バラバラだったんぬ 軽いところは一俵30Kｇ以下のところもあったんぬ >なんで昔の人3つも4つも背負って運んでるの…

130 18/09/01(土)20:18:12 No.530315439

>でも鉄砲にはかなわない あんな高級品買揃えられるやつなんていないんぬ 出てきたんぬ

131 18/09/01(土)20:18:38 No.530315560

竹刀が普及する前は木刀だから下手すれば死ぬんぬ

132 18/09/01(土)20:18:45 No.530315595

銃は剣より強しなんぬ

133 18/09/01(土)20:20:08 No.530316044

>とは言え戦争の強さでは統率取れてる方が強いよね？ >個人技はしょせん個人技だしさ 統率？物量で押してれば別にいらないよ？って赤い人達が言ってた

134 18/09/01(土)20:20:09 No.530316047

>竹刀が普及する前は木刀だから下手すれば死ぬんぬ 竹刀で殴ると背中がセミの抜け殻みたいに破れるんぬ 若先生の描写だから確かなんぬ

135 18/09/01(土)20:20:29 No.530316187

>平田弘史の弓道士魂読み返したくなった 会員ならアマゾンのprime readingで読めるんぬ

136 18/09/01(土)20:20:46 No.530316295

銃は強いんぬ でもなぜか先に剣をつけて突撃するキチガイが現代にもいるんぬ…

137 18/09/01(土)20:21:23 No.530316513

少ない手勢で領地内の種々の揉め事に対応するには一騎当千が求められたんぬ 機動力と攻撃力を両立できる重装弓騎兵はぴったりだったんぬ

138 18/09/01(土)20:21:31 No.530316566

欧州でも万単位動員の戦争は流石に早々起きない大戦レベルだよ！

139 18/09/01(土)20:22:14 No.530316804

火縄銃では弓のコスパと連射速度に勝てないんぬ

140 18/09/01(土)20:22:37 No.530316936

>とは言え戦争の強さでは統率取れてる方が強いよね？ >個人技はしょせん個人技だしさ 地形や兵数でもまた違うんじゃないの 開けた場所での大兵力のぶつかり合いと山林での少兵力の争いと

141 18/09/01(土)20:22:48 No.530317004

そういう意味じゃ関ヶ原の両軍10万近い大軍とか基地外の所業なんぬ…

142 18/09/01(土)20:22:53 No.530317026

平野が狭いから軽装弓騎兵はまぁいらないよね

143 18/09/01(土)20:23:38 No.530317301

novは物量で結局覇者になったな 各地には手練れの武士もたくさんいたけど

144 18/09/01(土)20:24:25 No.530317548

>とは言え戦争の強さでは統率取れてる方が強いよね？ >個人技はしょせん個人技だしさ 統率とれてるならそうなんぬ。ただ前線の崩壊は一部の損害から伝搬するんぬ 誰だって周囲のやつらが切り身になったら怖いんぬ そして武勇伝が生まれるんぬ

145 18/09/01(土)20:24:26 No.530317549

>銃は強いんぬ >でもなぜか先に剣をつけて突撃するキチガイが現代にもいるんぬ… 現代の銃はバンバン撃って火力で圧倒して敵を後ろに下がらせるためなんぬ 誰も死にたくないし年単位で時間かけて育てた兵をみすみす失いたくないからなんぬ そういう常識を無視してキチガイが刃物で突っ込んで来たら逃げた方がいいんぬ

146 18/09/01(土)20:25:08 No.530317787

機関銃が大量生産され速射性の高いライフルが普及するまで会戦において一番の破壊力があったのは騎兵なんぬ 散兵が当たり前になって要塞、塹壕の築城合戦の時代になると一気にその必要性がなくなるんぬ 諸行無常なんぬ

147 18/09/01(土)20:25:09 No.530317792

騎馬武者は何となく東日本が本場の印象があるな あと西日本は水軍メインのイメージ

148 18/09/01(土)20:25:47 No.530317965

火縄銃の何が強かったって 訓練期間が圧倒的に短いって話があったな 専門家が一番高いという身も蓋もない

149 18/09/01(土)20:25:53 No.530317986

>そういう常識を無視してキチガイが刃物で突っ込んで来た 薩摩もんはそういうことするんぬ

150 18/09/01(土)20:26:50 No.530318334

東ローマでは東からやってくる蛮族に対抗するためにデカいダーツが流行ってた時期があったんぬ 相手は軽装だからよく刺さるしお馬ちゃんにも大ダメージだったんぬ そして弓騎兵もダーツ投げるんぬ

151 18/09/01(土)20:26:52 No.530318353

情報速度の高速化がないと現地現場の判断が優先なんぬ 個人技大事なんぬ

152 18/09/01(土)20:27:23 No.530318532

まあ100kgの弓引ける人材が大勢いるわけではないだろうしな… 替えがきかない弓と補充楽な火縄銃か