18/08/31(金)13:41:26 「」は... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1535690486260.jpg 18/08/31(金)13:41:26 No.529977033
「」は多脚戦車好き？
1 18/08/31(金)13:42:10 No.529977143
書き込みをした人によって削除されました
2 18/08/31(金)13:42:32 No.529977202
キャタピラのほうがいいのでは？
3 18/08/31(金)13:43:29 No.529977321
牛丼
4 18/08/31(金)13:44:32 No.529977466
SF多脚は好きだけどドイツ試作戦車に脚付けたのは頭悪過ぎて嫌い
5 18/08/31(金)13:44:36 No.529977471
4脚より8脚で蜘蛛みたいなデザインが好み
6 18/08/31(金)13:45:13 No.529977559
フロントミッションオルタナティブにいたなこんな対空戦車
7 18/08/31(金)13:50:09 No.529978217
二足の方がいい 足が多いのはなんかきもい
8 18/08/31(金)13:50:35 No.529978276
サメ映画で見た
9 18/08/31(金)13:50:52 No.529978316
戦車じゃないけどアーマードコアは大体四脚に乗る
10 18/08/31(金)13:50:57 No.529978321
鳥足二脚が好きです
11 18/08/31(金)13:51:19 No.529978374
リングオブレッド！
12 18/08/31(金)13:51:29 No.529978394
足のどれか１つでも破損したら終わりなのでは？
13 18/08/31(金)13:51:42 No.529978428
>鳥足二脚が好きです いいよね…
14 18/08/31(金)13:51:45 No.529978438
多脚にする利点ってなんかあるの？
15 18/08/31(金)13:51:50 No.529978446
シロマサ作品みたいに軽快に走れる小型車なら
16 18/08/31(金)13:52:25 No.529978521
四脚だとなんか変身しそう 変身しそう！
17 18/08/31(金)13:52:30 No.529978534
>足のどれか１つでも破損したら終わりなのでは？ なんのために多脚にしてるかおじちゃん知ってる？
18 18/08/31(金)13:52:34 No.529978542
スレ画はは戦車というより自走対空砲っぽい
19 18/08/31(金)13:52:34 No.529978546
昨日までさんざんやりあったからしばらくはいらない
20 18/08/31(金)13:53:34 No.529978668
>多脚にする利点ってなんかあるの？ 特に無いのでは…？
21 18/08/31(金)13:53:39 No.529978687
>>鳥足二脚が好きです >いいよね… su2576225.jpg こんにゃ？
22 18/08/31(金)13:54:08 No.529978747
あらかわいい
23 18/08/31(金)13:54:40 No.529978811
>多脚にする利点ってなんかあるの？ 段差に強くなるくらいかな…？
24 18/08/31(金)13:54:47 No.529978826
かわいいないいな
25 18/08/31(金)13:54:50 No.529978835
利点があったら米軍がもう実用化してるだろ
26 18/08/31(金)13:55:01 No.529978864
su2576229.jpg おまけ
27 18/08/31(金)13:55:11 No.529978889
>スレ画はは戦車というより自走対空砲っぽい 攻撃機が敵拠点を攻めるのに邪魔になるスレ画を 制限時間内に全滅させろってミッションあると思います
28 18/08/31(金)13:55:15 No.529978900
メンテが面倒なだけだよね
29 18/08/31(金)13:55:29 No.529978936
タケミカヅチくらい走行性能すごいなら
30 18/08/31(金)13:55:55 No.529979002
>su2576229.jpg おっちゃんが乗るの？
31 18/08/31(金)13:56:15 No.529979042
自走砲って言葉があるんだし 自歩砲って呼ぶのはどうだろう？
32 18/08/31(金)13:56:32 No.529979079
タケミカヅチ
33 18/08/31(金)13:56:41 No.529979103
>多脚にする利点ってなんかあるの？ 斜面の昇降 高さを低くできる 脚損傷時に冗長性がある
34 18/08/31(金)13:57:48 No.529979255
>多脚にする利点ってなんかあるの？ 俯角仰角めっちゃとれそう
35 18/08/31(金)13:57:56 No.529979274
脚を使って射角を広く取れるなら結構大きい利点じゃないかな
36 18/08/31(金)13:58:12 No.529979305
トン超えの身体で4脚ってどうやって動くんだ やっぱ6脚これね
37 18/08/31(金)13:58:28 No.529979342
>斜面の昇降 段差ならともかく斜面ならキャタピラでいいのでは？ >高さを低くできる キャタピラなら最初から低くできるのでは？ >脚損傷時に冗長性がある 4足以下なら1つ損傷したら終わりでは
38 18/08/31(金)13:58:31 No.529979354
>自歩砲って呼ぶのはどうだろう？ 幼女に裸写真撮らせてLINEで送らせるのが得意なんだよね
39 18/08/31(金)13:58:41 No.529979373
>多脚にする利点ってなんかあるの？ 山岳地帯の多い日本では歩行型のほうが運用上の幅が広がる という理屈で足のついた戦車が歩兵にボコボコにされるのがリングオブレッド
40 18/08/31(金)13:58:43 No.529979375
車体を上下斜めに出来るのは戦車的には大きいな
41 18/08/31(金)13:58:47 No.529979388
リングオブレッド
42 18/08/31(金)13:59:12 No.529979458
足の制御システムが優秀なら一本ぐらい失っても動けそうなもんだけどなあ
43 18/08/31(金)13:59:29 No.529979494
多脚戦車がメインで活躍するアニメねえかな…
44 18/08/31(金)13:59:52 No.529979533
おいおい攻殻機動隊を忘れちゃ困るよ？
45 18/08/31(金)14:00:00 No.529979549
>多脚戦車がメインで活躍するアニメねえかな… けいおんちゃんが見てる
46 18/08/31(金)14:00:13 No.529979580
>多脚戦車がメインで活躍するアニメねえかな… ソラノヲト！
47 18/08/31(金)14:00:21 No.529979606
昔ダグラムに出てきた多脚戦車はあれびっくりするほど多脚の意味ないな…
48 18/08/31(金)14:00:24 No.529979619
タケミカヅチは重力制御に斥力場発生フィールドに特殊合金装甲を持つ高性能iPodだから… もはや多脚戦車というくくりには収まらない何かだよ
49 18/08/31(金)14:00:41 No.529979659
su2576233.jpg がんばって小さくしました！！！！
50 18/08/31(金)14:01:13 No.529979740
大陸のどこからでも核が発射できるんでしょう
51 18/08/31(金)14:01:20 No.529979757
>がんばって小さくしました！！！！ そうそうこういうのでいいんだよ
52 18/08/31(金)14:02:13 No.529979898
やっぱ６本くらいあって欲しいね多脚って言うなら
53 18/08/31(金)14:02:19 No.529979911
>タケミカヅチは重力制御に斥力場発生フィールドに特殊合金装甲を持つ高性能iPodだから… 大ジャンプとかふんわり着地とかするもんねあれ
54 18/08/31(金)14:02:22 No.529979916
設置型の地雷なんかには強いんじゃないか
55 18/08/31(金)14:03:08 No.529980033
アルペジオの岩蟹とか好き チョイ役すぎるけど
56 18/08/31(金)14:03:10 No.529980038
>su2576233.jpg >がんばって小さくしました！！！！ なんとなく鳥さあじを感じる
57 18/08/31(金)14:03:10 No.529980039
画像のは多脚型E75の対空戦車バージョンというところらしい
58 18/08/31(金)14:03:35 No.529980103
攻殻くらいの技術力になれば静音性にも期待できそう それ以前だと逆に駆動音がやばそうだけど
59 18/08/31(金)14:03:39 No.529980114
たけみーヤバイよね 重力制御できる戦車とかなんなの... それをもってしても勝てなかった天使ってなんなの...
60 18/08/31(金)14:03:48 No.529980124
実戦で使えるぐらいの素材や技術があるなら足回りだけじゃなくて上半身も進化してそうだけどそこまで弄ると戦車じゃないんだろう
61 18/08/31(金)14:04:14 No.529980197
バクゥとかラゴゥみたいなのは取り回しも使い勝手も良さそうだなって思う ベタでも走れるジャンプも出来る
62 18/08/31(金)14:04:18 No.529980206
>段差ならともかく斜面ならキャタピラでいいのでは？ 履帯では登板できない斜面でも姿勢制御して砲撃可です >キャタピラなら最初から低くできるのでは？ 火器をフラットに設置したり仰角を稼げます >4足以下なら1つ損傷したら終わりでは 多脚というのは前提として八脚です
63 18/08/31(金)14:04:28 No.529980236
四脚かわいいけどちょっと車体下部のボリュームが寂しい気がする でもクラブガンナーは好き かわいいから
64 18/08/31(金)14:04:30 No.529980244
>画像のは多脚型E75の対空戦車バージョンというところらしい イナゴを対空にって時点でもったいない！
65 18/08/31(金)14:04:55 No.529980291
>設置型の地雷なんかには強いんじゃないか 接地面積がちょっと減る程度で強いのなら、歩兵も地雷に強いと言えてしまうのでは？
66 18/08/31(金)14:05:03 No.529980309
>戦車じゃないけどアーマードコアは大体四脚に乗る PS1時代は単なるホバー移動だったけど最近のはがきょがきょ足動くの？
67 18/08/31(金)14:05:24 No.529980366
車高が低ければ低いほどいいのは分かっているが俺は下から乗り込むシチュエーションが大好きなんだ
68 18/08/31(金)14:05:46 No.529980413
>>戦車じゃないけどアーマードコアは大体四脚に乗る >PS1時代は単なるホバー移動だったけど最近のはがきょがきょ足動くの？ 動くよ
69 18/08/31(金)14:05:50 No.529980419
動いたところでブースト吹かして飛び回るのがACだし…
70 18/08/31(金)14:05:57 No.529980441
>たけみーヤバイよね >重力制御できる戦車とかなんなの... >それをもってしても勝てなかった天使ってなんなの... 恐らくは外宇宙からのインベーダーじゃないだろうか
71 18/08/31(金)14:06:29 No.529980513
>PS1時代は単なるホバー移動だったけど最近のはがきょがきょ足動くの？ Vとかは歩行移動ならがきょがきょしてた気がする
72 18/08/31(金)14:07:38 No.529980665
>su2576229.jpg サイコ「えぇ・・・」 おっちゃん「えぇ・・・」
73 18/08/31(金)14:08:20 No.529980760
ACVの四脚は狙撃体勢になると出るアンカーがカッコよかったね
74 18/08/31(金)14:08:55 No.529980827
>車高が低ければ低いほどいいのは分かっているが俺は下から乗り込むシチュエーションが大好きなんだ メルカバだっけ車体下側にハッチあってそれなりに死亡率下げてるやつ
75 18/08/31(金)14:13:55 No.529981531
https://www.youtube.com/watch?v=uKpbP4naLvY フチコマも多脚戦車扱いでいいですか
76 18/08/31(金)14:14:29 No.529981604
>履帯では登板できない斜面でも姿勢制御して砲撃可です キャタピラが滑るような角度の斜面になると脚も滑るのでは…？
77 18/08/31(金)14:14:50 No.529981661
>キャタピラが滑るような角度の斜面になると脚も滑るのでは…？ スパイクが生えます
78 18/08/31(金)14:15:31 No.529981760
現代の技術水準で言うなら多脚戦車は履帯に対して何のアドバンテージもないよ 戦車と同じように運用するなら履帯のほうが装甲主砲重量を多く取れるし動力効率も高い 不正地層は能力も多脚じゃそうとう足増やさないと接地面積が履帯より減るから軟弱地盤に弱いし ものすごく局地的な用途ならいけるかもしれないけどそのために専用整備するほどのもんでもないし
79 18/08/31(金)14:17:28 No.529982060
画像のの戦車砲塔のを組んだけど脚の稼働は諦めた
80 18/08/31(金)14:18:01 No.529982147
現実に運用されてないことこそが使えないゴミの証明になるのでは？
81 18/08/31(金)14:18:49 No.529982262
技術が追いついてないだけの可能性も
82 18/08/31(金)14:19:08 No.529982320
>不正地層は能力も多脚じゃそうとう足増やさないと接地面積が履帯より減るから軟弱地盤に弱いし ２番と４番、それに５番脚が損傷。走行不能です。
83 18/08/31(金)14:19:13 No.529982334
ビッグドッグなんかガラクタにすぎねえんだ
84 18/08/31(金)14:19:16 No.529982344
ACの4脚がホバーだったのは2系まででそれ以降はカサカサ動くよ！
85 18/08/31(金)14:19:40 No.529982413
>技術が追いついてないだけの可能性も その技術で普通の戦車なり装甲車つくったほうが…
86 18/08/31(金)14:19:44 No.529982423
鉄騎のVTは多脚戦車というより陸上戦艦だからダメか
87 18/08/31(金)14:20:08 No.529982485
一番好きな多脚戦車はEGコンバットのGARP
88 18/08/31(金)14:20:41 No.529982573
>ビッグドッグなんかガラクタにすぎねえんだ でもあれたてばおばあちゃんの買い物の友として連れ歩けたら便利そう 帰りは荷物もおばあちゃんも乗っけて帰ってくる
89 18/08/31(金)14:20:57 No.529982615
>画像のの戦車砲塔のを組んだけど脚の稼働は諦めた ペラいプラ１枚で保持させようとしてくるから流石に無可動にしたよ…
90 18/08/31(金)14:21:02 No.529982628
鉄鬼のスナイパー型いいよね…
91 18/08/31(金)14:21:03 No.529982631
オヴァンレイのスナイパーが好き どっかプラモ出してほしい
92 18/08/31(金)14:21:13 No.529982659
技術がいくらでも進歩することを前提にするにしても、その場合は多脚じゃなく浮遊とかの方向になるのでは？
93 18/08/31(金)14:21:25 No.529982685
>その技術で普通の戦車なり装甲車つくったほうが… まあ今やってる運用ならそうなるだろね
94 18/08/31(金)14:22:15 No.529982801
タチコマはよく考えると戦車としての運用方法じゃないわアレ！
95 18/08/31(金)14:22:33 No.529982859
>ペラいプラ１枚で保持させようとしてくるから流石に無可動にしたよ… 無駄に保持力の高いクリック関節！
96 18/08/31(金)14:22:41 No.529982885
>ビッグドッグなんかガラクタにすぎねえんだ 実際に海兵隊で使ってみたらでこんなうるせえの使ったら敵に位置ばれるだろ！！！っていわれて不採用だったからな…
97 18/08/31(金)14:23:02 No.529982935
最近多脚戦車プラモいっぱい出てるからみんなかって…
98 18/08/31(金)14:23:05 No.529982940
創作の話かと思ったら現実の話だった
99 18/08/31(金)14:23:16 No.529982960
ガングリフォンのブルータルクラブIIいいよね… 物量にものいわせての波状攻撃やめろや…
100 18/08/31(金)14:23:16 No.529982961
6か8脚あると良いな…4脚だと物足りない
101 18/08/31(金)14:23:57 No.529983050
湿地に誘い込め！
102 18/08/31(金)14:23:58 No.529983053
>まあ今やってる運用ならそうなるだろね 塹壕戦打開のために戦車が生まれたみたいに多脚戦車が必要になる状況って何があるんだろ
103 18/08/31(金)14:24:02 No.529983062
スターウォーズとかクローンウォーズに出てくるやつ好きだよ すぐやられるけど…
104 18/08/31(金)14:24:39 No.529983129
>>技術が追いついてないだけの可能性も >その技術で普通の戦車なり装甲車つくったほうが… 強度は上がるけど基本出来るのは脚に関係するもんだしそれが履帯駆動とのメリットになるのかどうか 機動性上がってもメンテナンス性とかに影響するだろうし
105 18/08/31(金)14:24:40 No.529983131
冗長性を考えると6本は欲しいよね脚 一本くらいなくてもいけるいける
106 18/08/31(金)14:24:55 No.529983168
>>まあ今やってる運用ならそうなるだろね >塹壕戦打開のために戦車が生まれたみたいに多脚戦車が必要になる状況って何があるんだろ 特に無いのでは…？
107 18/08/31(金)14:25:37 No.529983275
>特に無いのでは…？ 未来人はなんか思いつくかもしれんぞ
108 18/08/31(金)14:25:58 No.529983320
>最近多脚戦車プラモいっぱい出てるからみんなかって… http://www.rocket-models.com/fistofwar フィストオブウォーってヨドバシで見掛けて興味はあるんだけどまだ買ってないや…
109 18/08/31(金)14:26:53 No.529983438
>>ビッグドッグなんかガラクタにすぎねえんだ >実際に海兵隊で使ってみたらでこんなうるせえの使ったら敵に位置ばれるだろ！！！っていわれて不採用だったからな… エンジンを切り捨てられなかったのはなんでだろうね
110 18/08/31(金)14:27:14 No.529983492
画像の奴は砲塔がマジモンのスケールモデルから来てるんで組むの大変
111 18/08/31(金)14:27:57 No.529983578
>強度は上がるけど基本出来るのは脚に関係するもんだしそれが履帯駆動とのメリットになるのかどうか >機動性上がってもメンテナンス性とかに影響するだろうし らそもそも既存の兵器体系に費やされてる研究リソースから多脚戦車の要素へ振り分けられるキッカケが必要なんで…
112 18/08/31(金)14:28:05 No.529983591
>エンジンを切り捨てられなかったのはなんでだろうね 稼働時間伸ばすにはバッテリーじゃ心許なかったとかかしらん？
113 18/08/31(金)14:28:10 No.529983605
何が何でも水平維持したい時とかかな
114 18/08/31(金)14:28:14 No.529983619
>フィストオブウォーってヨドバシで見掛けて興味はあるんだけどまだ買ってないや… タミヤとか大手のつもりで買うとちょっとおう…ってなるかも知んない 悪くは無いけど合いとかバリとか一昔な感じで…
115 18/08/31(金)14:28:28 No.529983651
6本がいいなあ
116 18/08/31(金)14:30:51 No.529983951
>何が何でも水平維持したい時とかかな 油圧サスペンションを使うのだ
117 18/08/31(金)14:30:59 No.529983967
>フィストオブウォーってヨドバシで見掛けて興味はあるんだけどまだ買ってないや… 他メーカーのキットにランナー追加して出してるんだけど元キットのエッチングが付属してなくてパーツが足りなくなってたりもするんで注意だ
118 18/08/31(金)14:32:50 No.529984221
どの道戦車の代用ではないので比較的小型で半自律または遠隔操作で工作や砲撃支援で使うような立ち位置 歩兵小隊随伴なりで
119 18/08/31(金)14:34:24 No.529984437
>他メーカーのキットにランナー追加して出してるんだけど元キットのエッチングが付属してなくてパーツが足りなくなってたりもするんで注意だ 杜撰過ぎる…
120 18/08/31(金)14:34:49 No.529984501
バキュームで無理やり貼り付くんじゃなくて虫脚みたいな壁や天井辺りうろうろ出来る技術はいつになったら出来るんだろうね
121 18/08/31(金)14:35:18 No.529984574
多脚が無限軌道より走破性が高いなんてナイーブな考えは捨てろ 小さければ正しいけど象みたいなサイズだと全然動けん
122 18/08/31(金)14:35:52 No.529984674
出来れば八本足がいい
123 18/08/31(金)14:36:33 No.529984781
まぁ転がり摩擦には勝てんわな…
124 18/08/31(金)14:37:22 No.529984893
>リングオブレッド！ 急速充填 硬性徹甲弾 相手は死ぬ
125 18/08/31(金)14:37:27 No.529984902
戦車は燃料で動くけど多脚はロマンで動く！それでいいんだよ！
126 18/08/31(金)14:37:34 No.529984917
そこそこ難があるキットだけど多脚戦車のプラモが2000円で買えるのはいいことだ
127 18/08/31(金)14:37:48 No.529984949
タケミーいいよね su2576276.webm
128 18/08/31(金)14:37:53 No.529984970
適材適所じゃ無いと見てるこっちが悲しくなるよ
129 18/08/31(金)14:37:54 No.529984974
>バキュームで無理やり貼り付くんじゃなくて虫脚みたいな壁や天井辺りうろうろ出来る技術はいつになったら出来るんだろうね 虫さんをサンプルに解析してどうなってるかとかは分かってるだろうけど サイズ的な問題で人間が便利に使うには無理なのかもしれない
130 18/08/31(金)14:38:02 No.529984997
生き物は車輪を採用できない縛りがあるから脚が発達しただけで、車輪なり無限回転できる足回りがあるなら採用しない理由がない
131 18/08/31(金)14:38:16 No.529985032
戦車ってカテゴリか微妙だけどレオル･パディアとか好き
132 18/08/31(金)14:38:54 No.529985124
ロケットモデルズ組んでる人初めて見た
133 18/08/31(金)14:39:14 No.529985173
虫の生態を人間に使わせるにはハードルが高すぎる
134 18/08/31(金)14:39:45 No.529985253
>生き物は車輪を採用できない縛りがあるから脚が発達しただけで、車輪なり無限回転できる足回りがあるなら採用しない理由がない そこまで行くと無限軌道狂信者にしか見えない
135 18/08/31(金)14:39:58 No.529985286
>ロケットモデルズ組んでる人初めて見た キット自体に癖あったけど作ってみたら楽しかったよ
136 18/08/31(金)14:40:12 No.529985326
>生き物は車輪を採用できない縛りがあるから脚が発達しただけで、車輪なり無限回転できる足回りがあるなら採用しない理由がない まあ生物視点で考えたら車両が運用できるほど平坦な地面のほうが珍しいんでねえの
137 18/08/31(金)14:40:14 No.529985331
虫さんもそのいまんま人間サイズにしたら自重支えられないどころか体が崩壊するし難しいところだ
138 18/08/31(金)14:40:45 No.529985417
マジかよ次世代の人間は足にキャタピラ付いてるんだな
139 18/08/31(金)14:41:03 No.529985455
>そこまで行くと無限軌道狂信者にしか見えない いきなり狂信者認定とか怖いよ…
140 18/08/31(金)14:41:19 No.529985495
>バキュームで無理やり貼り付くんじゃなくて虫脚みたいな壁や天井辺りうろうろ出来る技術はいつになったら出来るんだろうね あれは顕微鏡で見るようなサイズの微細な凹凸に足を引っ掛けてるだけで特殊なギミックがあるわけじゃないよ
141 18/08/31(金)14:41:40 No.529985552
そんな理由ねえよ…
142 18/08/31(金)14:41:54 No.529985585
初心者が無茶なボルタリングする時ぐらいしか役に立たん...