ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/08/29(水)17:43:26 No.529564468
なんかおかしいと思ったら７月くらいのアプデでappdataとかのシンボリックリンク無効になってたのか SSDあまり埋めたくないからユーザーフォルダの中身ほとんどHDDに移してたのに…
1 18/08/29(水)17:45:17 No.529564775
大容量のSSDにしたらappdataの容量とか気にしなくなった
2 18/08/29(水)17:46:01 No.529564906
スレッドを立てた人によって削除されました
3 18/08/29(水)17:46:16 No.529564957
>大容量のSSDにしたらappdataの容量とか気にしなくなった うちも５００ＧＢだけどゴミデータのアクセス気にならない？
4 18/08/29(水)17:49:22 No.529565431
スレッドを立てた人によって削除されました
5 18/08/29(水)17:51:47 No.529565827
スレッドを立てた人によって削除されました
6 18/08/29(水)17:54:05 No.529566190
ユーザーフォルダって設定で場所変えられるでしょ
7 18/08/29(水)17:57:24 No.529566747
スレッドを立てた人によって削除されました
8 18/08/29(水)17:57:40 No.529566792
>ユーザーフォルダって設定で場所変えられるでしょ 前はプロパティから「場所」タブで変えられたけどアプデでその機能が消えたのよ
9 18/08/29(水)17:59:40 No.529567154
なにこれ
10 18/08/29(水)18:01:57 No.529567555
わかる
11 18/08/29(水)18:06:24 No.529568355
最初から %USERPROFILE% 下には自分じゃ何も保存しないな
12 18/08/29(水)18:09:21 No.529568861
>最初から %USERPROFILE% 下には自分じゃ何も保存しないな 保存したくなくてもエクスプローラのサムネのキャッシュとか溜まるからなぁ tempとかマイドキュメントとかは移動できるけど
13 18/08/29(水)18:12:37 No.529569426
>>ユーザーフォルダって設定で場所変えられるでしょ >前はプロパティから「場所」タブで変えられたけどアプデでその機能が消えたのよ うちのPCではまだ使えるけど…
14 18/08/29(水)18:15:27 No.529569880
>保存したくなくてもエクスプローラのサムネのキャッシュとか溜まるからなぁ 調べたらエクスプローラーのサムネールキャッシュは500MBくらいでリセットされるみたいだけど それで困る位カツカツなの？
15 18/08/29(水)18:16:53 No.529570110
うちの\localのシンボリックリンクは解除されてないな… っていうかタイミング的に例のIntelSSDの不具合ってやつじゃないの？
16 18/08/29(水)18:17:16 No.529570158
>うちのPCではまだ使えるけど… うちはもうないわ…春頃の1803バージョンかららしいけど
17 18/08/29(水)18:17:55 No.529570279
>それで困る位カツカツなの？ SSDに細かいアクセスさせたくないっていう神経質なのだ…
18 18/08/29(水)18:18:38 No.529570404
SSDのアクセス数限界って話が昔あったけど今だと1箇所にアクセス集中しないように制御されたりしてる関係で気にするレベルじゃない感じよ
19 18/08/29(水)18:21:39 No.529570895
>うちの\localのシンボリックリンクは解除されてないな… >っていうかタイミング的に例のIntelSSDの不具合ってやつじゃないの？ その不具合があった頃サービスからアプデ止めてたからアプデしたのつい先月なのよね それともwin10のアプデとの干渉とは別の話？ >SSDのアクセス数限界って話が昔あったけど今だと1箇所にアクセス集中しないように制御されたりしてる関係で気にするレベルじゃない感じよ マジかーじゃあもう忘れて気にしない方が良いか… キャッシュは再起動とかで消えるとまたキャッシュ読み直すから遅れるのが嫌でキャッシュ消さない様にしてるんだけど
20 18/08/29(水)18:23:04 No.529571128
SSDのユーティリティソフトで見てみると何も気にせずに三年使って残寿命90%だな あと20年以上保ちそうだよ
21 18/08/29(水)18:23:14 No.529571158
>SSDに細かいアクセスさせたくないっていう神経質なのだ… そこを心配するのは S.M.A.R.T. 見て消耗率確認してからでもいいんじゃないかな うちは2年で18TB書き込んで書き込み寿命残り99%あるよ
22 18/08/29(水)18:24:29 No.529571380
なそにん １０年前はめっちゃ気にしてたけどもういいか… ありがとう寿命も見てみよう…
23 18/08/29(水)18:24:29 No.529571383
とりあえず俺はSSDで痛い目にあったことないからHDDよりは信用してる
24 18/08/29(水)18:24:49 No.529571437
SSDの考え方を改めないといかんな 古い情報が残ってるから勘違いしちゃう
25 18/08/29(水)18:25:30 No.529571575
>SSDのアクセス数限界って話が昔あったけど今だと1箇所にアクセス集中しないように制御されたりしてる関係で気にするレベルじゃない感じよ それ以外の問題として電子書籍なんかの大量に容量食うデータをc:に貯めこまないため 自分はd:にシンボリックリンクで移動してるな アプリ側で書庫フォルダ変更できればこんな手間いらんけどね
26 18/08/29(水)18:26:17 No.529571707
>とりあえず俺はSSDで痛い目にあったことないからHDDよりは信用してる まあ確かにまだSSDの寿命に遭遇した事ないな HDDは何度かあるけど
27 18/08/29(水)18:26:24 No.529571726
いまのSSDはたぶんコントローラーが壊れるまで保つよね…
28 18/08/29(水)18:26:33 No.529571758
まぁスレ「」の気持ちは分からなくもないな…SSD出た辺りの頃の話思い出すとすぐ読み書きで限界くるから全てのキャッシュはシンボリックリンクで逃せとかめっちゃ出てきたからな
29 18/08/29(水)18:26:43 No.529571781
キャッシュみたいなデータはそれこそSSD向きよね HDD死ぬより限りなく確率低いと思う
30 18/08/29(水)18:27:11 No.529571851
あーそうかキャッシュ一回書き込んだらあとは読み込みなんてHDDより負担ない…かな
31 18/08/29(水)18:28:33 No.529572100
世の中にSSDしか積んでないノートPCがどれだけ溢れてるか考えてみれば分かると思うけどな
32 18/08/29(水)18:28:51 No.529572152
昔SSDが使われ始めた頃出たA-DATAの32GB 5000円のIDEのSSDは半年で壊れたけど メーカーがメーカーだしすぐ壊れるだろうと思って買ったから問題なかった
33 18/08/29(水)18:29:04 No.529572186
ColourfulとかみたいにやばいSSDじゃなきゃ同じかそれ以上に保つんじゃない
34 18/08/29(水)18:30:36 No.529572555
うちのSSDはSunDiskだけど大丈夫だよね…
35 18/08/29(水)18:30:51 No.529572610
SSDは結局HDDみたいな使い方しても寿命気にしなくていいのかな
36 18/08/29(水)18:30:55 No.529572628
負荷テスト続けてたら寿命来る前に津波で実験終了したのいいよね…よくない…
37 18/08/29(水)18:32:22 No.529572942
プレクスタのSSDは6年半で死んだな メモリ部分は全然平気だがハードが認識されたりされなかったりで それ以外の部分が亡くなった模様
38 18/08/29(水)18:33:15 No.529573132
じゃあもうCドライブにSSDでD～もSSDでいいって事じゃん！
39 18/08/29(水)18:33:41 No.529573216
>じゃあもうCドライブにSSDでD～もSSDでいいって事じゃん！ いま さら
40 18/08/29(水)18:34:19 No.529573353
>うちのSSDはSunDiskだけど大丈夫だよね… それSanDiskのパチモン掴まされてない…？
41 18/08/29(水)18:34:33 No.529573412
ブラウザのキャッシュは気になって未だにRamDisk使うマンですまない…
42 18/08/29(水)18:34:42 No.529573434
今時ドライブは1TBや2TBのSSDっすよ 500GBてスマホかなんかですか
43 18/08/29(水)18:34:47 No.529573454
CとD分けない奴なんているわけないじゃん！
44 18/08/29(水)18:35:01 No.529573501
>>うちのSSDはSunDiskだけど大丈夫だよね… >それSanDiskのパチモン掴まされてない…？ ごめんSan！
45 18/08/29(水)18:35:38 No.529573649
物理ドライブ一緒なのにパーティション分ける必要性なくない…？ 容量使い切れなくなるし
46 18/08/29(水)18:36:01 No.529573716
>今時ドライブは1TBや2TBのSSDっすよ >500GBてスマホかなんかですか 組んだの３年近く前だからな…いや3年前でも大容量はあったけど
47 18/08/29(水)18:36:20 No.529573786
SSD+HDDでもSSD+SSDでもどっちでもいい SSDのみはダメだ
48 18/08/29(水)18:36:42 No.529573865
SSD２枚使ってCとDで分けるって話じゃなくて？
49 18/08/29(水)18:37:06 No.529573968
>SSDのみはダメだ なんで
50 18/08/29(水)18:37:07 No.529573972
SSDのRAID5って話は？
51 18/08/29(水)18:38:05 No.529574143
>SSD+HDDでもSSD+SSDでもどっちでもいい >SSDのみはダメだ 何の問題も無い
52 18/08/29(水)18:39:29 No.529574425
>ColourfulとかみたいにやばいSSDじゃなきゃ同じかそれ以上に保つんじゃない あれもnandはmicron製だろ コントローラーは知らん
53 18/08/29(水)18:39:39 No.529574459
データ消失が怖いならSSD+クラウドでいいんじゃないの
54 18/08/29(水)18:39:43 No.529574469
うちのC:SSD,D:SSD環境 su2572704.jpg
55 18/08/29(水)18:40:22 No.529574594
次のマシンは970EVOの1TB一枚刺しにしようとしてる 容量足りなくなったら更に安くなってるであろうSATA接続のM.2タイプSSDをもう一枚刺す予定