18/08/29(水)17:02:51 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1535529771586.png 18/08/29(水)17:02:51 No.529558492
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/08/29(水)17:04:38 No.529558762
透けてそうで透けてない でもちょっと透けてるところを見やすくするカーブ
2 18/08/29(水)17:06:00 No.529558973
ギンガマン？
3 18/08/29(水)17:06:25 No.529559038
三時間吸う
4 18/08/29(水)17:06:30 No.529559053
>ギンガマン？ どういうことなの…
5 18/08/29(水)17:07:10 No.529559155
tan
6 18/08/29(水)17:07:31 No.529559224
なんでもギンガを疑う癖がついてしまった…
7 18/08/29(水)17:08:14 No.529559329
ギンガ関数
8 18/08/29(水)17:08:37 No.529559396
何でもかんでもギンガマンに結びつけるのやめた方がいいと思う
9 18/08/29(水)17:09:17 No.529559508
tan tan si sin sin ta cos
10 18/08/29(水)17:09:23 No.529559520
>f(x) = x3/5 + 4x2/5 - 7x/5 - 2= > 1/5 (x+5)(x+1)(x-2)
11 18/08/29(水)17:09:30 No.529559531
ますはギンガマンを疑え
12 18/08/29(水)17:11:23 No.529559829
ギンガ曲線
13 18/08/29(水)17:12:08 No.529559942
y=(x+4)(x+1)(x-2) =x^3+3x^2-6x-8 たぶんギンガマンじゃない
14 18/08/29(水)17:13:01 No.529560070
じゃあなんだよ！
15 18/08/29(水)17:13:49 No.529560192
>透けてそうで透けてない >でもちょっと透けてるところを見やすくするカーブ ちょっと詳しく
16 18/08/29(水)17:13:52 No.529560203
し、しかしそれならなぜ関数グラフでスレが…
17 18/08/29(水)17:14:23 No.529560283
>たぶんギンガマンじゃない でも右が4目盛で下が3目盛で左が5目盛なのが露骨に怪しいし…
18 18/08/29(水)17:15:06 No.529560385
じゃあ上の6目盛りはなんなんだ
19 18/08/29(水)17:19:19 No.529560970
>y=(x+4)(x+1)(x-2) >=x^3+3x^2-6x-8 >たぶんギンガマンじゃない x=0でy=-2だからちょい違くない？
20 18/08/29(水)17:19:48 No.529561035
よく分からないものはギンガだ！ギンガに違いないんだ！
21 18/08/29(水)17:21:18 No.529561230
>>y=(x+4)(x+1)(x-2) >>=x^3+3x^2-6x-8 >>たぶんギンガマンじゃない >x=0でy=-2だからちょい違くない？ 4y=(x+4)(x+1)(x-2)！
22 18/08/29(水)17:22:22 No.529561365
接点t？
23 18/08/29(水)17:23:10 No.529561462
>じゃあ上の6目盛りはなんなんだ 銀河を貫く伝説の刃
24 18/08/29(水)17:23:31 No.529561508
>4y=(x+4)(x+1)(x-2)！ 四次以上の関数を考えなければそれでいいはずなのだが何がギンガなのか分からない…
25 18/08/29(水)17:23:42 No.529561530
逆に聞くよ ギンガマンじゃなかったらなんなの？
26 18/08/29(水)17:30:28 No.529562520
ギンガマンじゃなかったら無言で貼るわけないからギンガマンだな
27 18/08/29(水)17:35:44 No.529563302
>逆に聞くよ >ギンガマンじゃなかったらなんなの？ 関数グラフいいよねしたかったのかもしれない
28 18/08/29(水)17:38:46 No.529563768
この点は出ねえよぉ！
29 18/08/29(水)17:39:32 No.529563873
そもそもこれ画像検索したらちゃんと出ますので…
30 18/08/29(水)17:40:32 No.529564017
ヒント：たぬき
31 18/08/29(水)17:44:29 No.529564639
ギンガマンを連想させる特に意味のない記号や数式でのスレ立てをギマンと呼んでいきたい
32 18/08/29(水)17:44:47 No.529564684
四点が決まれば３児関数って１つに確定できたっけ？
33 18/08/29(水)17:46:21 No.529564967
>四点が決まれば３児関数って１つに確定できたっけ？ 1次関数が2点 2次関数が3点わかれば確定できるから直感的に合ってそう
34 18/08/29(水)17:46:21 No.529564968
スレ立てした意図を伺いたい
35 18/08/29(水)17:47:28 No.529565134
スレのみんなが疑ンガマン
36 18/08/29(水)17:48:54 No.529565350
答が出るまでギン我慢
37 18/08/29(水)17:50:17 No.529565591
よく分からないものが本文無しで投下されたら大体ギンガマン
38 18/08/29(水)17:51:32 No.529565782
もうギンガマンでいいや
39 18/08/29(水)17:52:22 No.529565919
このスレを立てた人は何でもかんでもギンガマン扱いする昨今の風潮に警鐘を鳴らしたかったのかもしれませんね
40 18/08/29(水)17:53:06 No.529566034
>このギンガは出ねえよぉ！
41 18/08/29(水)17:53:13 No.529566055
y=ax^3+bx^2+cx+dと置いて 座標①(-4,0),②(-1,0),③(0,-2),④(2,0)を通るから４つの連立方程式を立てる ③からd=-2 よってd≠-170だからギンガ算ではない
42 18/08/29(水)17:55:03 No.529566354
この前出た√の掛け算と足し算からできる新銀河定数も当てはまらんか
43 18/08/29(水)17:55:23 No.529566412
この図形はギンガ図形ではないと証明せよ(30点)
44 18/08/29(水)17:56:41 No.529566627
ギンガマンじゃないならどういう意図の関数だよ
45 18/08/29(水)17:57:23 No.529566743
>四点が決まれば３児関数って１つに確定できたっけ？ 係数はxの0～3乗の4つなので 三次関数の自由度は4だから4点で固定できる
46 18/08/29(水)17:58:45 No.529566997
>この図形はギンガ図形ではないと証明せよ(30点) 悪魔の証明では？
47 18/08/29(水)17:59:20 No.529567105
微分してみよう