18/08/28(火)20:41:02 変形合... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1535456462320.jpg 18/08/28(火)20:41:02 No.529380246
変形合体は七難隠す
1 18/08/28(火)20:48:06 No.529382194
こんだけ変形合体十分できてそこそこプロポーションも良く見えるのに これ不満な点何かある?
2 18/08/28(火)20:49:52 No.529382666
ある
3 18/08/28(火)20:51:03 No.529382987
>そこそこプロポーションも良く見えるのに いやいやいやいやいや
4 18/08/28(火)20:52:42 No.529383429
>いやいやいやいやいや 個人の趣味でしょそれ?
5 18/08/28(火)20:53:44 No.529383706
そこそこプロポーションも良く見えるのにだって個人の見解すぎる…
6 18/08/28(火)20:53:44 No.529383708
写真だけだとそれなりに見れるプロポーションだと思うが 角度限定だったりするの?
7 18/08/28(火)20:53:49 No.529383727
おもちゃ的には9割正解だよね
8 18/08/28(火)20:54:44 No.529383965
何と言っても先に出てたF91の半額で買えるぞ
9 18/08/28(火)20:56:22 No.529384389
プロポーションに難ありって見方の方が世間一般的な評価だと思いますが…
10 18/08/28(火)20:56:51 No.529384509
かときはじめは完全変形出来るって言ってたけどカトキハジメはごめん無理って後年謝ってた
11 18/08/28(火)20:57:47 No.529384740
相当に頑張ってるよ1/60 この写真でもわかる難点の頭だけ差し替える判断も出来たと思うのにやったのがすごい (元デザインの時点である程度考慮される時代になってたとはいえ)そこそこ完全変形してるのが凄い なにより変形が苦にならず難易度で何度やっても楽しいのがいい しかもやすいでかい ただ一番の問題はこの写真では分からんが真正面から見たときなんか横幅がその…詰める訳にもいかず…
12 18/08/28(火)20:58:11 No.529384863
>何と言っても先に出てたF91の半額で買えるぞ まああっちは半完成品トイだし…
13 18/08/28(火)20:59:16 No.529385142
MGでもまだ胴体大きく感じるあたりやっぱり難しい
14 18/08/28(火)20:59:19 No.529385154
複雑な可変機構にABSを導入した奔り
15 18/08/28(火)20:59:20 No.529385162
胴体部分がやっぱり無理ありすぎる あと手首まで差し替えなしにしたせいで腕がスカスカに
16 18/08/28(火)20:59:32 No.529385224
むしろスレ画はかなり絵になる角度で取ってる アクションさせると凄い破綻するのだこの胴体
17 18/08/28(火)21:00:03 No.529385374
プラモデラーなんだから文句言うなら改造するか自分で作れ
18 18/08/28(火)21:00:54 No.529385646
F91は中までフレーム詰まってがっしりだけど V2は当時基準でもグラグラスカスカで立たせるのもつらい
19 18/08/28(火)21:00:55 No.529385658
3000円ちょっとでカッコイイ色分け完全変形巨大V2が手に入る
20 18/08/28(火)21:00:56 No.529385659
>プラモデラーなんだから文句言うなら改造するか自分で作れ 公式設定反映させての完全変形自作は無理だよ… デザイナーがやっぱ無理あったわって言ってんだし
21 18/08/28(火)21:02:29 No.529386143
胴体でけぇしスカスカだな!とは当時も思ったけどちゃんと変形するってだけでいいよね 今組むんなら肩位置少し上げたい
22 18/08/28(火)21:03:08 No.529386353
1/60はやはりゴッドがピカイチだ
23 18/08/28(火)21:03:47 No.529386605
ツノがポリ素材だった記憶
24 18/08/28(火)21:04:07 No.529386728
>1/60はやはりゴッドがピカイチだ エクシアもいいぞ!
25 18/08/28(火)21:04:40 No.529386896
頑張ったけどさすがに無茶だった
26 18/08/28(火)21:04:59 No.529387000
ストライクも好きだよ1/60
27 18/08/28(火)21:05:58 No.529387280
>プラモデラーなんだから文句言うなら改造するか自分で作れ su2571054.jpg うん だから変形合体が出来るバランスで可能限りいじった 納得できなくて未だ未完成だけど…
28 18/08/28(火)21:07:11 No.529387663
>>1/60はやはりゴッドがピカイチだ >エクシアもいいぞ! ウイングゼロも(パネルラインが煩い以外は)いいぞ
29 18/08/28(火)21:07:37 No.529387783
こいつのなにがいいって超巨大なビームシールドがついてるのがいい 子供のころ我慢できずBB銃のマトにしてしまった お父さんごめんなさい
30 18/08/28(火)21:08:13 No.529388008
>3000円ちょっとでカッコイイ色分け完全変形巨大V2が手に入る せめてポリキャップも色分けして欲しかったなぁ…
31 18/08/28(火)21:09:10 No.529388307
コアファイターの機首も色分けしてほしかった
32 18/08/28(火)21:09:15 No.529388333
まず1/60のプロポーションを分かるレベルで変えるって普通のガンプラの工作の範疇からはみ出るから雑誌モデラーすらやらんからな
33 18/08/28(火)21:10:21 No.529388727
デザインの時点で不格好だったという可能性は無いの? アニメ本編での活躍は演出と作画の努力の成果という事で
34 18/08/28(火)21:12:38 No.529389496
V2は設定画の時点でかっこいいだろうが! V2のコアファイターも設定画の時点でかっこいいだろうが! なんんんんの問題もない!
35 18/08/28(火)21:12:57 No.529389591
Zから脈々と継がれていった試行錯誤の末我々にお出しされたのが 寝そべり変形だ
36 18/08/28(火)21:13:46 No.529389826
>Zから脈々と継がれていった試行錯誤の末我々にお出しされたのが >寝そべり変形だ 簡単に変形できる方がリアルだよね Zとかあんなん宇宙で変形したら絶対デブリとか挟んで悲惨なことになると思う
37 18/08/28(火)21:14:28 No.529390054
胴体をコンパクトにして胸の角度やら変えて腹は伸ばしてとか考えるととてもやる気は出ない これはこういうものだと思って組んで変形させてればいいんだ
38 18/08/28(火)21:14:31 No.529390062
馬鹿にされるがエアマスターめっちゃ好きです
39 18/08/28(火)21:14:48 No.529390165
アニメのV2ガンダムとしてそんな悪いかな
40 18/08/28(火)21:15:34 No.529390412
シャイニングガンダムも可動マスクの方がちょいとブサイクなだけでとても良い
41 18/08/28(火)21:15:35 No.529390414
HG-EXっていいよね
42 18/08/28(火)21:15:50 No.529390496
>馬鹿にされるがエアマスターめっちゃ好きです プラモ作ってみると胴体の変形結構複雑なのねってなるなった
43 18/08/28(火)21:16:35 No.529390737
MGだと頭は下がるんでなくて倒してたんだっけ
44 18/08/28(火)21:16:44 No.529390789
そのアゴをスクラッチした方がいいんじゃない?
45 18/08/28(火)21:16:55 No.529390856
V1よりは股間の変形シンプルになってるので許してほしい
46 18/08/28(火)21:17:20 No.529390978
無理に変形合体しなくていいから完璧なプロポーションのMG出せばいいのに
47 18/08/28(火)21:17:42 No.529391129
>シャイニングガンダムも可動マスクの方がちょいとブサイクなだけでとても良い フェイスオープンできるって説得力の一点突破でいいよね 固定マスクも同じ造形なのが納得いかなかったから可動マスク一択だった
48 18/08/28(火)21:18:47 No.529391512
肩関節を薄い板で支える構造は今でもどうかと思うよ
49 18/08/28(火)21:18:50 No.529391529
>無理に変形合体しなくていいから完璧なプロポーションのMG出せばいいのに アホか
50 18/08/28(火)21:19:46 No.529391828
>無理に変形合体しなくていいから完璧なプロポーションのMG出せばいいのに 今のMGでは不満なのです?
51 18/08/28(火)21:20:16 No.529392017
アサルトバスターのパーツもあれば四難くらいは隠せてたと思いたい
52 18/08/28(火)21:21:13 No.529392363
MGV2のバリエ全然こないね バスターはともかくアサルト先に出せばいいのに
53 18/08/28(火)21:21:49 No.529392587
>アサルトバスターのパーツもあれば四難くらいは隠せてたと思いたい この時代の価格設定だとさすがにそれは無理だな 構造的にも差し替えじゃ済まなくなるし
54 18/08/28(火)21:23:31 No.529393212
常々思うけど無理に完全変形で出さなくてもいいじゃんZとか
55 18/08/28(火)21:24:11 No.529393418
>無理に変形合体しなくていいから完璧なプロポーションのMG出せばいいのに MGV2のプロポーションに不満ある? ダメなとこは腰が回らないくらいだと思うけど
56 18/08/28(火)21:24:11 No.529393423
>常々思うけど無理に完全変形で出さなくてもいいじゃんZとか だからHGUCは差し替えで割り切っただろ
57 18/08/28(火)21:25:04 No.529393761
MGとREはどちらもフォーマットそのものが箍になって 変形無しフレーム無しの1/100主役MSは市場がその存在を許さんのだ
58 18/08/28(火)21:25:54 No.529394046
ギミックよりプロポーション重視の人はその逆の人もいるということを考えない
59 18/08/28(火)21:27:24 No.529394588
>ダメなとこは腰が回らないくらいだと思うけど そもそもVもV2も最初から腰回らない設計だし作中でも腰回ってる描写一切ないけどな
60 18/08/28(火)21:27:51 No.529394763
胴体でかいし腰曲がらないし何と言っても肩の位置低すぎ!ってなるんだよなコレ
61 18/08/28(火)21:28:44 No.529395106
書き込みをした人によって削除されました
62 18/08/28(火)21:30:25 No.529395723
>胴体でかいし腰曲がらないし何と言っても肩の位置低すぎ!ってなるんだよなコレ そもそもデザイン的に腰のロールはもともと無いし 肩の接続部が低い位置にあるのは設定画通りだし
63 18/08/28(火)21:31:05 No.529395985
全部設定通りにしろなんて言ったらMG全滅だぞ
64 18/08/28(火)21:33:46 No.529396979
>肩の接続部が低い位置にあるのは設定画通りだし su2571127.jpg 流石にこれ通りっていうのはちょっと…
65 18/08/28(火)21:35:36 No.529397636
下から見上げるように写真を撮ろう!
66 18/08/28(火)21:35:58 No.529397787
最近完成させても素立ちさせるだけなので設定画通りの見た目なら動かなくてもいいよ… ガレキとかの領分なのだろうけど
67 18/08/28(火)21:36:18 No.529397912
>流石にこれ通りっていうのはちょっと… 設定画をよくみなされ 接続軸は首よりかなり下に設定されてる
68 18/08/28(火)21:37:35 No.529398447
>下から見上げるように写真を撮ろう! su2571136.jpg 俺も当時そうやって自分を言い聞かせてた…
69 18/08/28(火)21:37:35 No.529398451
>接続軸は首よりかなり下に設定されてる 軸はそうかも知れんがデザインは肩のサイズや位置でバランスとってる気はする
70 18/08/28(火)21:37:52 No.529398570
V1の変形合体で複雑で無理があるとこはV2で簡単にしてないようにしたとカトキは言ってたけど
71 18/08/28(火)21:37:54 No.529398593
設定画見ると胴体がすごい縦に間延びしてるんだな
72 18/08/28(火)21:38:07 No.529398682
肩の接続位置はもうちょっと前にして欲しかった 後ろに奥まってるから余計に胸を張り出した感じになってるし…
73 18/08/28(火)21:38:44 No.529398960
>軸はそうかも知れんがデザインは肩のサイズや位置でバランスとってる気はする 肩の位置が低いって言ってるのになぜバランスって言葉になる?
74 18/08/28(火)21:39:03 No.529399097
MGV2は手を加えれば塗装無しに胴体の幅狭められるゾ
75 18/08/28(火)21:39:12 No.529399167
パーツ単位では造形はいいんよこれ ただサイズがちぐはぐ
76 18/08/28(火)21:39:31 No.529399316
揚げ足取りしかしてない…ほんとなんでもケンカできるんだな