虹裏img歴史資料館

1 18/08/27(月)14:49:12 No.529098998

観測したせいで光があたってなんかなっちゃったんじゃないの

2 18/08/27(月)14:50:13 No.529099153

>観測したせいで光があたってなんかなっちゃったんじゃないの 最近はもう光当てなくても観測できる改良版がある それでもこうなる

3 18/08/27(月)14:51:20 No.529099324

どこで実験してんだよ…

4 18/08/27(月)14:53:13 No.529099574

恥ずかしがり屋さんなだけだろ

5 18/08/27(月)14:55:20 No.529099860

すげえフワフワした法則に見えるけどなんか凄い理論的な法則があるにはあるんだろうな・・・

6 18/08/27(月)14:56:25 No.529100004

やっぱり観測できる現象なんて所詮洞窟の壁に写った影絵なんだろうな

7 18/08/27(月)14:56:31 No.529100019

アインシュタインも切れる

8 18/08/27(月)14:57:49 No.529100219

2重スリット実験と量子テレポーテーション実験を同時にやるとホント滅茶苦茶になるの笑う

9 18/08/27(月)14:57:57 No.529100236

>>観測したせいで光があたってなんかなっちゃったんじゃないの >最近はもう光当てなくても観測できる改良版がある >それでもこうなる なんかしら跳ね返ってこないと観測できないんじゃないの？

10 18/08/27(月)14:58:18 No.529100296

フィルムの跡を見るにスリット通った粒子は波のような物になって飛ぶみたいだな じゃあどうやって飛んでるか見てみよう 同じ条件なのになんか一点に集まる…なんで…

11 18/08/27(月)14:58:19 No.529100297

そもそもの「観測前に波が到達していたはずの場所」って前提が間違ってると考えるのが自然だろうけどね

12 18/08/27(月)14:58:28 No.529100311

セガサターンみたいなもんなんだな

13 18/08/27(月)14:58:29 No.529100312

科学が発達すればするほどわかんないことが多すぎて仮説ばっかりになるの面白いよね

14 18/08/27(月)14:58:54 No.529100375

量子テレポーテーションを本当にテレポーテーションするんだと勘違いしてる人はいる

15 18/08/27(月)15:00:40 No.529100638

なんかこっからすごいバグが発見されそう

16 18/08/27(月)15:01:14 No.529100715

観測すること自体になんらかの力があるんだろ

17 18/08/27(月)15:01:52 No.529100823

あるかないかの0か1じゃないと納得できない人の感覚の方が不完全なだけ

18 18/08/27(月)15:01:56 No.529100827

波動だとしないと理解できない現象もおこるので

19 18/08/27(月)15:05:07 No.529101312

悪用して人類史RTAを

20 18/08/27(月)15:05:11 No.529101327

物理や量子の世界は悪魔とか神様とかが普通に出てくるから

21 18/08/27(月)15:05:38 No.529101388

物理グリッチに指先が引っかかってる感はある ここをうまく引っ剥がせれば…

22 18/08/27(月)15:05:43 No.529101399

どの大きさの物質から明確にこの現象が起きるのかも確認されてないんだよな…… 原子に近い大きさの量子でもこの現象起きるのが確認されたらしいし

23 18/08/27(月)15:08:57 No.529101866

宇宙にランダム要素を実装したときのバグか何かだよ

24 18/08/27(月)15:08:59 No.529101870

物理法則.dllの不具合

25 18/08/27(月)15:09:17 No.529101911

なんか計算間違いしてるんでしょどうせ

26 18/08/27(月)15:13:06 No.529102427

辻褄が合ってないと困るのは人間だけだからな 世界は人間の都合に合わせてはくれないんだ

27 18/08/27(月)15:14:45 No.529102667

ここから始まる新興宗教ってありそう

28 18/08/27(月)15:14:52 No.529102690

神様もそこまで細かい所見らんだろって思ってたのかみ

29 18/08/27(月)15:14:52 No.529102692

こういうのから平行世界云々の話になるとワクワクするよね

30 18/08/27(月)15:14:55 No.529102700

いろいろ法則整えたけどどうしてもつじつま合わなくて アクロバティックな事をやってここで無理矢理整合性を取っているのだろう システム開発でよくある事だ

31 18/08/27(月)15:15:23 No.529102763

人間の直観に反するだけで筋道は通ってるよ

32 18/08/27(月)15:15:27 No.529102774

量子力学は世界のバグだと思うし それを利用してる半導体やら超伝導は世界の裏ワザみたいな感じがする

33 18/08/27(月)15:15:53 No.529102833

全然理解できねえ

34 18/08/27(月)15:17:55 No.529103108

>全然理解できねえ https://www.youtube.com/watch?v=vnJre6NzlOQ

35 18/08/27(月)15:18:14 No.529103163

バグじゃありません仕様です

36 18/08/27(月)15:18:15 No.529103166

何かしらの理屈はあるんだろうけど

37 18/08/27(月)15:18:43 No.529103234

>https://www.youtube.com/watch?v=vnJre6NzlOQ なるほど理解した

38 18/08/27(月)15:19:09 No.529103295

絵描いてるところ見ようとするとノート裏返しちゃう子いたよね

39 18/08/27(月)15:19:53 No.529103401

パイロット波ってのは未だに見つかってないのか

40 18/08/27(月)15:20:53 No.529103546

物理法則はきっちり作り込んでない 動くから実装しただけだ

41 18/08/27(月)15:20:54 No.529103548

観測の定義って何だろう 視認じゃないよね

42 18/08/27(月)15:21:40 No.529103643

学者はこうなっちゃいけないはずなんて思ってなくて 知りたいのはなぜそうなるのかだから

43 18/08/27(月)15:23:05 No.529103837

最小単位が確率の波だから確率の波が粒子って名前で呼ばれてるだけだよ

44 18/08/27(月)15:24:52 No.529104077

>観測の定義って何だろう >視認じゃないよね 視認だよ 正確にはカメラで撮影だけど 撮影する時に光が当たってそれが影響してるんじゃないかとか

45 18/08/27(月)15:25:12 No.529104115

せかいにはふしぎなことがたくさんあるな！

46 18/08/27(月)15:25:25 No.529104149

観測の仕方が悪いんじゃない？

47 18/08/27(月)15:26:56 No.529104358

カメラ程度の光で性質が変わると太陽光の下だともっと変わるんじゃ

48 18/08/27(月)15:27:51 No.529104497

カメラで撮影した上でそのカメラを確認しなくても二十線のままなんだろうか 観測者が生物である必要すらないならちょっと面白い

49 18/08/27(月)15:28:22 No.529104565

>カメラ程度の光で性質が変わると太陽光の下だともっと変わるんじゃ 光子1個とか極ミクロの単位を扱う学問だから 太陽の下とかマクロな物理法則の話は関係ないよ

50 18/08/27(月)15:28:33 No.529104587

>そもそもの「観測前に波が到達していたはずの場所」って前提が間違ってると考えるのが自然だろうけどね おうじゃあその自然で理論構築してくれ ワンチャン歴史に名が残るぞ

51 18/08/27(月)15:28:42 No.529104608

>原子に近い大きさの量子でもこの現象起きるのが確認されたらしいし 原子に近いどころかフラーレン(炭素60個の塊)でも起こるんすよこれ…

52 18/08/27(月)15:30:23 No.529104863

シュレディンガーだって切れる

53 18/08/27(月)15:30:24 No.529104865

量子論は一般的な感覚からはかけ離れてるだけで筋は通ってるよ

54 18/08/27(月)15:30:47 No.529104922

世界の物理学者がこぞって研究してるから「」の呈せる疑義は通り過ぎた後だよ！

55 18/08/27(月)15:31:02 No.529104958

>原子に近いどころかフラーレン(炭素60個の塊)でも起こるんすよこれ… 素粒子からだんだん猫に近づいてるのか…

56 18/08/27(月)15:31:16 No.529105000

このサイズから上は原理変わりますなんていう風になってるわけないんだから どんなサイズだって根本にある原理は同じはずだけど マクロな物体だとお互いに干渉しあうから量子力学的な振る舞いが見えなくなるんだよ

57 18/08/27(月)15:31:22 No.529105014

素人なのでよく解らないのだけど 宇宙って完璧な法則のもとで成り立ってるの？ 何かしら不具合あるのはおかしいのかな

58 18/08/27(月)15:31:25 No.529105028

原子が粒みたいな表現されることが多いけどそれ自体間違ってるからなあ もやもやしたふわっとした存在のほうが近いわけだし そう考えると少しは納得できる

59 18/08/27(月)15:32:33 No.529105183

宇宙にもバグとかあるのかなって考えるとちょっと楽しくなる

60 18/08/27(月)15:32:45 No.529105206

局在しているかよりも数えられるかの方が大事なんだよね

61 18/08/27(月)15:33:04 No.529105250

完璧なら無の世界だよ

62 18/08/27(月)15:33:17 No.529105277

強い力とか弱い力とか他になんか適切な言葉なかったのかよとは思う

63 18/08/27(月)15:33:39 No.529105312

>宇宙って完璧な法則のもとで成り立ってるの？ ブラックホールは地球の物理法則は通用しない

64 18/08/27(月)15:34:10 No.529105389

>素人なのでよく解らないのだけど >宇宙って完璧な法則のもとで成り立ってるの？ >何かしら不具合あるのはおかしいのかな 法則が理解できてないからわかんない

65 18/08/27(月)15:34:20 No.529105413

>強い力とか弱い力とか他になんか適切な言葉なかったのかよとは思う 大統一理論完成させて好きな名前をつけよう！

66 18/08/27(月)15:34:41 No.529105466

下を無限回足すと上になるみたいな説明

67 18/08/27(月)15:34:59 No.529105518

この世界はシミュレーターの中だってことなんだろ俺は詳しいんだ

68 18/08/27(月)15:35:07 No.529105535

ミクロな世界の探求はヒトの脳の構造的欠陥から特異な催眠状態に人をしてしまうんだよ！

69 18/08/27(月)15:35:22 No.529105569

再現性があるならまだいいんじゃないの 再現性のない現象が見つかったら宇宙の法則は不定とかの結論になって気が狂う

70 18/08/27(月)15:35:30 No.529105602

スレ画は説明が足りないというか粒子一粒の場合でしかない 一粒ずつ撃ったはずなのにたくさん撃てば干渉波が見られるのがポイントなのに肝心の所とばしてる

71 18/08/27(月)15:35:51 No.529105651

重いから観測されたときのみ描画してる

72 18/08/27(月)15:36:29 No.529105726

別にシミュレーターの中でも神が存在するでもそのへんはどうでもいいというか 科学は世界がどのようになっているのかを追求する学問で なぜそうなっているのかという部分は宗教的な分野だからね

73 18/08/27(月)15:36:54 No.529105776

不具合も何もそもそも何か明確な目的があって物理法則が敷かれている訳ではないので

74 18/08/27(月)15:37:00 No.529105794

謎を解いてシュミレートしてる高慢ちきの鼻を明かしてやろうぜ

75 18/08/27(月)15:37:27 No.529105843

この理由を証明出来たらノーベル賞どころじゃねえな

76 18/08/27(月)15:37:28 No.529105844

電子が励起して軌道をジャンプするのもなんかオーバーフローじみた現象よね

77 18/08/27(月)15:38:18 No.529105967

不具合ってのは想定した挙動と実際の挙動が異なる事を指すから 造物主の存在を仮定しない限り不具合という表現はふさわしくないんじゃ

78 18/08/27(月)15:38:48 No.529106034

宇宙シミュレーション説の本面白いらしいけどまだ読んでない……

79 18/08/27(月)15:38:53 No.529106047

あらゆる創作作家がこれを題材に何百と創作物を書き続けてる間もいまだに解明されない

80 18/08/27(月)15:40:03 No.529106188

>不具合ってのは想定した挙動と実際の挙動が異なる事を指すから >造物主の存在を仮定しない限り不具合という表現はふさわしくないんじゃ 不確定要素とでも呼べばいいんです？

81 18/08/27(月)15:40:16 No.529106216

だれか1人くらい意思がある！って主張して欲しいね

82 18/08/27(月)15:40:21 No.529106226

こんな世界の一握りの天才が推測だけでやってるような理論なのに 以外と色々な分野で応用されてるってのが俺の貧相な頭じゃ到底理解できない

83 18/08/27(月)15:40:46 No.529106275

人間の考えた理屈が通用しなかったというだけの話だな

84 18/08/27(月)15:41:28 No.529106348

ニュートン力学において重力の原因を問わないのと同じことじゃないの 記述できる限り解決すべき問題じゃない解釈に過ぎない

85 18/08/27(月)15:41:46 No.529106393

観測機器の電磁波とかが影響してるとしか思えない…

86 18/08/27(月)15:41:47 No.529106397

>人間の考えた理屈が通用しなかったというだけの話だな 違うよ かつて人間が究明した原理が一部正確ではなかったという話だよ

87 18/08/27(月)15:41:49 No.529106400

現実の理屈を法則化してるだけであって原理原則があるわけじゃないよ

88 18/08/27(月)15:42:40 No.529106521

どうせ仕組みが解明されても俺の頭では筋道立てて理解できない気がする…

89 18/08/27(月)15:43:03 No.529106564

トランジスタとかトンネル理論が活用されてるしね わけわからん！ あれは完全に原理が解明されてる現象なの

90 18/08/27(月)15:43:16 No.529106588

チェス盤みたいに一定のルールに従って物質は動いてると思ってた 実は駒取るときに乱数でダメージが変動してた

91 18/08/27(月)15:43:29 No.529106610

>重いから観測されたときのみ描画してる 大真面目にそう提唱してる専門家はいるよね

92 18/08/27(月)15:43:45 No.529106648

>https://www.youtube.com/watch?v=vnJre6NzlOQ この動画わかりやすいな… そしてなんでこうなるの…

93 18/08/27(月)15:43:58 No.529106673

（「」同士の会話すら難しすぎて理解できないぞ俺…）

94 18/08/27(月)15:44:01 No.529106683

物理学は人間が実験と観測に基づいて作ったモノサシでしかないからね ニュートン力学は日常における物体の振る舞いを測るにはちょうどいいけど ミクロな世界にあてると目盛りが大きすぎるし マクロな世界を測るには尺が足りないというだけだ

95 18/08/27(月)15:44:25 No.529106733

>この世界はシミュレーターの中だってことなんだろ俺は詳しいんだ うるせーじゃあどうやってログインしてんだよ

96 18/08/27(月)15:44:42 No.529106759

>一粒ずつ撃ったはずなのにたくさん撃てば干渉波が見られるのがポイントなのに肝心の所とばしてる 一粒でも自分の存在確率と干渉するって話では…？

97 18/08/27(月)15:44:48 No.529106767

>（「」同士の会話すら難しすぎて理解できないぞ俺…） 全てはシュタインズゲートの選択だよ

98 18/08/27(月)15:44:57 No.529106782

フラッシュメモリが量子トンネル効果使ってるから超身近だ

99 18/08/27(月)15:45:06 No.529106795

✓非アクティブ時に動作を軽くする

100 18/08/27(月)15:45:16 No.529106814

単発で発射しても干渉縞ができる？ 仲間が多いところに行きたがるんじゃないの

101 18/08/27(月)15:45:18 No.529106817

……？

102 18/08/27(月)15:45:23 No.529106834

>うるせーじゃあどうやってログインしてんだよ 没入感を出すためにログイン前の生活のことは忘れる仕様だよ

103 18/08/27(月)15:45:48 No.529106886

太陽くらい馬鹿でかいとトンネル効果も日常の出来事になる

104 18/08/27(月)15:46:14 No.529106942

>単発で発射しても干渉縞ができる？ >仲間が多いところに行きたがるんじゃないの 一発一発撃つんだよ でも干渉縞ができるんだよ

105 18/08/27(月)15:46:40 No.529106978

>仲間が多いところに行きたがるんじゃないの 寂しがり屋さんなんだな

106 18/08/27(月)15:46:46 No.529106991

そもそもの話として時が未来に進むと誰が決めたんだって話に成ってきてもう分かんね

107 18/08/27(月)15:48:28 No.529107193

書き込みをした人によって削除されました

108 18/08/27(月)15:51:10 No.529107540

>一粒でも自分の存在確率と干渉するって話では…？ それを確認するには結局一回撃っただけじゃだめだし 前提を知らない人にスレ画だけ見せても説明にならない