虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

18/08/25(土)18:13:04 あらゆ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1535188384590.jpg 18/08/25(土)18:13:04 No.528580322

あらゆる角度から見ても地雷でしかないこんな提案が次期戦闘機最有力候補とか報じてるメディアは正気なのだろうか

1 18/08/25(土)18:14:07 No.528580599

製造ラインまだ残ってるの?

2 18/08/25(土)18:14:28 No.528580679

真実を確かめるため我々はNASAへ飛んだ…

3 18/08/25(土)18:16:16 No.528581120

最有力と報じてるメディアってどこだろう…

4 18/08/25(土)18:17:47 No.528581498

別に英国よりは地雷では無いと思うが いずれにせよスレ「」とは関係ないだろ

5 18/08/25(土)18:18:42 No.528581734

35よりはマシなようなそうでないような

6 18/08/25(土)18:18:48 No.528581765

まだ防衛省だけが言ってる事だから

7 18/08/25(土)18:19:26 No.528581951

NASAから帰ってきた我々は早速X-29を組み立てた

8 18/08/25(土)18:21:16 No.528582390

要求を満たすために形を弄るってそれなら新規開発でいいよね

9 18/08/25(土)18:21:33 No.528582465

>まだ防衛省だけが言ってる事だから 財務省「そうだね」

10 18/08/25(土)18:22:27 No.528582679

日本のお金でF22をアップデートするとかそういう話なの?

11 18/08/25(土)18:22:35 No.528582712

F-2の後継だっけ 18Fで良くないか

12 18/08/25(土)18:22:35 No.528582713

>製造ラインまだ残ってるの? これ意味わからん改良型なんだからラインも新規に決まってるじゃん

13 18/08/25(土)18:22:39 No.528582727

日本「うちでカレー作って食いたいわ」 ノースロップ「具材全部国産にこだわるのは愚かだねスパイス、野菜、牛肉の中から好きなの売ってあげるよ」 ロッキード「うnうnわかってるよピザが食べたいんだねぇ宅配ピザ取ってあげるよ仲介料いただくね^^」 的な勢い

14 18/08/25(土)18:23:04 No.528582845

オラッお前らの欲しかった双発機だぞオラッ!

15 18/08/25(土)18:23:06 No.528582855

要は米軍のF-15後期型後継のついでに空自FXも開発費抑えて作っちまえ的な感がロッキードの思惑だろうな

16 18/08/25(土)18:23:55 No.528583039

>要は米軍のF-15後期型後継 F-35じゃだめなのか…あいつら何と戦うつもりなんだ

17 18/08/25(土)18:23:58 No.528583047

>F-2の後継だっけ >18Fで良くないか それでJ-20を圧倒できるんならな

18 18/08/25(土)18:24:12 No.528583105

カッコいい以外にメリットなさそう

19 18/08/25(土)18:24:23 No.528583152

最新鋭機買わせておいて設計概念が30年前の骨董品を買えと申すか

20 18/08/25(土)18:24:39 No.528583209

>F-35じゃだめなのか…あいつら何と戦うつもりなんだ そもそもJSFはF-16後継だぞキャサリン

21 18/08/25(土)18:24:53 No.528583259

>それでJ-20を圧倒できるんならな それはF-2の仕事なのか?

22 18/08/25(土)18:25:13 No.528583326

>18Fで良くないか 今更4.5世代機を購入するメリットがどこに

23 18/08/25(土)18:25:14 No.528583330

今更F22の新規製造とかギャグすぎる…

24 18/08/25(土)18:25:25 No.528583362

>>F-35じゃだめなのか…あいつら何と戦うつもりなんだ >そもそもJSFはF-16後継だぞキャサリン 言われてみればそうである

25 18/08/25(土)18:26:02 No.528583535

>最新鋭機買わせておいて設計概念が30年前の骨董品を買えと申すか ロッキード「なっちまえばいいじゃん 最新鋭機に」

26 18/08/25(土)18:26:50 No.528583714

NGが「うちのグロホ買ってくれてありがとね!無人戦闘システム作るの手伝うよ!」って言ってくれてるのにロッキードに走るメリットが見いだせない

27 18/08/25(土)18:27:05 No.528583776

俺たちの血税が使われるんだぞ!関係ないことあるか!

28 18/08/25(土)18:27:41 No.528583918

>今更F22の新規製造とかギャグすぎる… ギャグも何も最新鋭F-22作れと言う米軍はそう言う要求だ

29 18/08/25(土)18:27:43 No.528583925

まあ今時レーダー網充実してるのにアラート任務とか流行らんだろう

30 18/08/25(土)18:27:48 [陸自] No.528583949

アパッチ・ロングボウください…

31 18/08/25(土)18:28:04 No.528584019

>今更F22の新規製造とかギャグすぎる… それしか売り物がないと考えるとあとあと大変なことになりそう 35売ってりゃ会社は存続するだろうけどね

32 18/08/25(土)18:28:19 No.528584069

>アパッチ・ロングボウください… この期に及んでもガーディアンじゃないのか…

33 18/08/25(土)18:28:55 No.528584223

>NGが「うちのグロホ買ってくれてありがとね!無人戦闘システム作るの手伝うよ!」って言ってくれてるのにロッキードに走るメリットが見いだせない 空自はロッキード系がずーっと主力機なんで

34 18/08/25(土)18:29:38 No.528584393

>まあ今時レーダー網充実してるのにアラート任務とか流行らんだろう F-35でいいよね

35 18/08/25(土)18:29:40 No.528584404

f22とf35のいいとこ取りした最強の戦闘機ができるのかと思ったけど仮に出来たとしてもそんな物日本に売ってくれないよね

36 18/08/25(土)18:29:46 No.528584426

ロッキードはいつもこんなんだろ

37 18/08/25(土)18:29:59 No.528584476

なんでこんな話が出てきたんだろう 日本だからなのか 酒の席のジョークなのか 本国で言うてみこれ 議会と軍にこれ言うてみ? 大統領に言うてみ?(いいね!しそうだが

38 18/08/25(土)18:30:21 No.528584578

自由に弄れないブラックボックスの塊は要らないです

39 18/08/25(土)18:30:22 No.528584583

>空自はロッキード系がずーっと主力機なんで その牙城を崩したいって思惑も当然NGにはあるだろう

40 18/08/25(土)18:30:46 No.528584712

納税すらしてない「」が憂う事じゃないだろ

41 18/08/25(土)18:31:01 No.528584768

>アパッチ・ロングボウください… 富士重「調達数嘘じゃん!設備投資かえして!」

42 18/08/25(土)18:31:15 No.528584824

>f22とf35のいいとこ取りした最強の戦闘機ができるのかと思ったけど仮に出来たとしてもそんな物日本に売ってくれないよね いやF22の時の高すぎるという轍を踏まない為に売口が多い方がいいから絶対売る でも多分高い

43 18/08/25(土)18:31:19 No.528584850

>F-35じゃだめなのか…あいつら何と戦うつもりなんだ 600機以上の第四世代戦闘機を保有する軍隊×2

44 18/08/25(土)18:31:31 [空自] No.528584893

>自由に弄れないブラックボックスの塊は要らないです 今更F-35の劣化品の国産はいらないです

45 18/08/25(土)18:31:32 No.528584901

>自由に弄れないブラックボックスの塊は要らないです ひと昔前にイカ推してた子みたいな言い分だな…

46 18/08/25(土)18:31:39 No.528584938

>35よりはマシなようなそうでないような いやいやいや

47 18/08/25(土)18:31:49 No.528584981

>納税すらしてない「」が憂う事じゃないだろ 消費税くらいは誰しもしてるだろう

48 18/08/25(土)18:32:00 No.528585039

>空自はロッキード系がずーっと主力機なんで F-86「まじか!」 F-15「まじかー…」

49 18/08/25(土)18:32:19 No.528585109

日本の新聞はFSX選定のときも、F-15、F-16、FA-18、自主開発と 候補を挙げてたけど、F-14も候補に挙げてたのは意味がわからなかった

50 18/08/25(土)18:32:20 No.528585116

どうせなら複座型も欲しい

51 18/08/25(土)18:32:25 No.528585135

空自の話と陸自の話は別だ

52 18/08/25(土)18:32:32 No.528585160

>今更F-35の劣化品の国産はいらないです どこ情報なんですかね

53 18/08/25(土)18:33:02 No.528585284

技術立証機から国産ステルス作るより安上がりなんじゃないか?

54 18/08/25(土)18:33:11 No.528585323

>どこ情報なんですかね まさかF-35と同等のセンサフュージョンが日本でできるとうぬぼれてらっしゃる?

55 18/08/25(土)18:33:12 No.528585328

何なのロッキードの営業は酔っ払って仕事してるの

56 18/08/25(土)18:33:18 No.528585356

そういう事に意見言いたいなら政治家になってちゃんとそれなりの地位築きなよ

57 18/08/25(土)18:33:22 No.528585372

>>空自はロッキード系がずーっと主力機なんで >F-86「まじか!」 >F-15「まじかー…」 というかボーイング傘下ばっかじゃねーかおめえら

58 18/08/25(土)18:33:26 No.528585389

>>納税すらしてない「」が憂う事じゃないだろ >消費税くらいは誰しもしてるだろう はいまさはる

59 18/08/25(土)18:33:51 No.528585490

いや出典が知りたんだけど

60 18/08/25(土)18:34:08 No.528585543

言うだけならタダって感じ

61 18/08/25(土)18:34:13 No.528585567

第六世代感があるのはテンペストだけど絶対失敗する

62 18/08/25(土)18:34:24 No.528585619

>日本の新聞はFSX選定のときも、F-15、F-16、FA-18、自主開発と >候補を挙げてたけど、F-14も候補に挙げてたのは意味がわからなかった F-15の時のFX情報が混じってる

63 18/08/25(土)18:34:32 [議会] No.528585649

ダメだ

64 18/08/25(土)18:35:19 [トランプ] No.528585825

>ダメだ 対日貿易赤字減らせるからいいよ!

65 18/08/25(土)18:35:21 No.528585844

>いや出典が知りたんだけど なにが「いや」なの? ググったら一発で出たけどバカなの? 会社に必ずある様な超有名誌の一面だったよ?

66 18/08/25(土)18:35:24 No.528585860

>言うだけならタダって感じ グダグダしてるうちに一番微妙な選択肢選ばされそう つまりタイフーン

67 18/08/25(土)18:35:38 No.528585916

ノースロップくんは機体は変だけどまともなこと言うな…

68 18/08/25(土)18:35:40 No.528585927

水平尾翼ってやっぱ要る流れなのかね DMUも結局そっちの方向に行っちゃったし

69 18/08/25(土)18:35:50 No.528585978

F-14はかっこいいからな…

70 18/08/25(土)18:36:06 No.528586043

F-35の戦闘システムもNGが作ってるのだが…

71 18/08/25(土)18:36:08 No.528586055

F-15SEとかトンチキなもの押してきた営業と同じ人なんじゃねぇの?

72 18/08/25(土)18:36:12 No.528586070

>F-14はかっこいいからな… 空母に乗せたいよね!

73 18/08/25(土)18:36:23 No.528586124

今のアメリカは対日貿易赤字減らしたいおじさんがTOPだから LMSSRもそうだけど売れるものは売れだよ

74 18/08/25(土)18:37:24 No.528586358

FB-22に近いやつなら普通にアリ

75 18/08/25(土)18:37:31 No.528586392

今更F22ってF15みたいな改修の余地あるの?

76 18/08/25(土)18:37:32 No.528586399

米軍の偉い人すらF35のがステルス性能上って言ってるのになんで今更F22のガワを…

77 18/08/25(土)18:37:37 No.528586426

>F-15SEとかトンチキなもの押してきた営業と同じ人なんじゃねぇの? 何をみてトンチキと思ったの?

78 18/08/25(土)18:37:47 No.528586466

一度防衛省がF-15後継ほしいんですけお! って言って総務省と財務省にご破算されられたので今リベンジしてる感じ

79 18/08/25(土)18:37:49 No.528586468

日サロおじさんの内なら欲しいもの買えるってことか…

80 18/08/25(土)18:37:50 No.528586480

むしろノースロップがダメな理由って何かあるのか? 戦闘システムも作れるし無人機技術は業界トップクラスだし…

81 18/08/25(土)18:38:02 No.528586520

>今更F22ってF15みたいな改修の余地あるの? FB22みたいの作るんじゃね

82 18/08/25(土)18:38:20 No.528586588

>米軍の偉い人すらF35のがステルス性能上って言ってるのになんで今更F22のガワを… ステルス性が外形で決まると思ってるだなんてそんな時代遅れな

83 18/08/25(土)18:38:48 No.528586703

>日サロおじさんの内なら欲しいもの買えるってことか… 中国とべったりになると横槍で売ってくれなくなるからね…

84 18/08/25(土)18:38:48 No.528586705

>むしろノースロップがダメな理由って何かあるのか? >戦闘システムも作れるし無人機技術は業界トップクラスだし… そもそも無人機って空自は偵察用以外で何する気?

85 18/08/25(土)18:39:10 No.528586802

UFOみたいな飛行機作ることに情熱を注いでる変な企業だと思ってたよノースロップ

86 18/08/25(土)18:39:42 No.528586960

>まさかF-35と同等のセンサフュージョンが日本でできるとうぬぼれてらっしゃる? LMちゃんもNGもF-35の主幹とセンサ担当というポジションよ? そういう事については割りと強い相手だと思うんですが ボーイングちゃんがむしろどう動くのかがトンチキさに期待する意味で楽しみですよ

87 18/08/25(土)18:39:44 No.528586966

めっちゃかわいいX-32がいい!

88 18/08/25(土)18:39:50 No.528586990

>そもそも無人機って空自は偵察用以外で何する気? TACOMちゃんも建前は無人偵察機だけど本音はクルーズミサイル技術だし

89 18/08/25(土)18:39:53 No.528587010

>日サロおじさんの内なら欲しいもの買えるってことか… オバマみたいなタイプが大統領になったらどんどん買うの辛くなるよ

90 18/08/25(土)18:40:20 No.528587167

一瞬正気に戻るとバカと道具は使い様とも言うとおり 道具は何の目的達成のためにどう使うかとセットなので ノースロップ云々の人はよく考えた方が良いですね

91 18/08/25(土)18:40:49 No.528587326

トランプおじさんみたいな商売人のうちにEA-18Gも買おう

92 18/08/25(土)18:40:50 No.528587330

人件費の安い日本では無人機なんて流行らないんじゃないかなあ

93 18/08/25(土)18:41:14 No.528587441

>トンチキ で具体的に何を見てトンチキと思ったの?

94 18/08/25(土)18:41:37 No.528587538

>めっちゃかわいいX-32がいい! 俺もそう思う 冗長性の確保って名目で誰か買いませんか

95 18/08/25(土)18:41:38 No.528587540

>人件費の安い日本では無人機なんて流行らないんじゃないかなあ 無人機は人件費高いんですよ

96 18/08/25(土)18:41:40 No.528587554

2国間FTAゴリ押しされそうな今だからこそ貿易赤字減少名目で 財務省黙らせられるよね

97 18/08/25(土)18:41:50 No.528587598

>人件費の安い日本では無人機なんて流行らないんじゃないかなあ パイロット不足な自衛隊には必要なんじゃ…?

98 18/08/25(土)18:42:08 No.528587674

俺は欧州機が欲しい BAEでもサーブでもどこでもいい

99 18/08/25(土)18:42:21 No.528587734

>人件費の安い日本では無人機なんて流行らないんじゃないかなあ 今空自が嘆く程度にパイロット志願減ってる

100 18/08/25(土)18:42:28 No.528587769

F22ちゃんってあいかわらずあまりお仕事してないの?

101 18/08/25(土)18:42:41 No.528587828

>そもそも無人機って空自は偵察用以外で何する気? ロッキード案がトンチキだって言ってる人たちは空自の要求見た上で言ってるのになんで無人機技術は要らないとかトンチキなこと言い出すの

102 18/08/25(土)18:42:43 No.528587842

>パイロット不足な自衛隊には必要なんじゃ…? 無人機はパイロット必要なんですけど&人員不足なんて有名なニュースにもなったんじゃないの?

103 18/08/25(土)18:43:13 No.528587956

>トンチキ で具体的に何を見てトンチキと思ったの?

104 18/08/25(土)18:43:17 No.528587980

>トランプおじさんみたいな商売人のうちにEA-18Gも買おう EA-18Gそのものを買うというよりもAN/ALQ-99運用能力とHARMはほしい… つまりはEA-18GになるんだけどF-15かF-2を運用可能改修でもお予算的には…

105 18/08/25(土)18:43:19 No.528587990

>なんで無人機技術は要らないとかトンチキなこと言い出すの >空自は

106 18/08/25(土)18:43:24 No.528588018

対艦ミサイルとかある程度考慮してくれてるのが英国くらいなんですけお…

107 18/08/25(土)18:43:27 No.528588038

将来的に古いエアフレームで回収費用もちゅーちゅーされるような提案なんか一時の貿易赤字やら何やらで推すとかなに...? そっちならアショアもっと買えばいいのよ

108 18/08/25(土)18:43:41 No.528588117

無人機でやれるようになることを何で今更型遅れの有人機使うのかまったく意味不明 無人機関連の開発と運用が遅れてるからしょうがないけど

109 18/08/25(土)18:43:56 No.528588176

>俺は欧州機が欲しい 第五世代機があれば良いのだが

110 18/08/25(土)18:44:12 No.528588237

適性は緩くなるのかな無人機

111 18/08/25(土)18:44:20 No.528588275

>対艦ミサイルとかある程度考慮してくれてるのが英国くらいなんですけお… LRASM使えるなら別に良くない?

112 18/08/25(土)18:44:31 No.528588325

>そっちならアショアもっと買えばいいのよ 貿易赤字だけで見るなら普通にF-35ガンガン配備以外ないような

113 18/08/25(土)18:44:32 No.528588334

無人と言っても今は遠くから操縦してるだけだし…

114 18/08/25(土)18:44:43 No.528588393

>無人機でやれるようになることを何で今更型遅れの有人機使うのかまったく意味不明 航空自衛隊は後継航空機システムを何の用途に使うか明らかにしていないのに 一体何を言っているの?なの?

115 18/08/25(土)18:44:53 No.528588428

>適性は緩くなるのかな無人機 無人機のケアとかでパイロットに要求されるものは増えるかも

116 18/08/25(土)18:46:37 No.528588900

UAVでファンネルみたいにするAIの研究はしてるみたいだね

117 18/08/25(土)18:46:44 No.528588929

無人機の操縦士も普通のパイロットみたいに目がいいとか身長は何センチ以上とか条件あるのかな そう言うのが緩和されるなら少しはパイロット不足の対策になるんじゃない

118 18/08/25(土)18:46:48 No.528588957

>LRASM使えるなら別に良くない? LRASMとJSMだけだったらちょっとパンチ弱すぎない? F-2を置き換えるとなるとXASM-3運用かもしくはその次を運用するぐらいはやりたい…

119 18/08/25(土)18:46:51 No.528588969

中国とか間違った投資始めてるけど無人機なんて金がかかるだけだよ 結果は人間にやらせた方がはやい

120 18/08/25(土)18:46:56 No.528588989

>航空自衛隊は後継航空機システムを何の用途に使うか明らかにしていないのに >一体何を言っているの?なの? ついでにいうと目的と手段を提示できなかったことを理由にF-22は当時売って貰えなかったのに

121 18/08/25(土)18:47:16 No.528589071

>で具体的に何を見てトンチキと思ったの? 空自の要求に対して 機体規模の小ささミサイル搭載数の少なさ輸出許可の不鮮明さ無人機システムへの言及なし 何から何までトンチキだよね

122 18/08/25(土)18:47:51 No.528589227

そういやドイツとフランス共同でステルス戦闘機作るよ!って話があったな…

123 18/08/25(土)18:48:06 No.528589289

ところでこの中に明日松島に行くやついるかい F-2の切り身見てこようぜ

124 18/08/25(土)18:48:17 No.528589347

>トンチキ F-15SEは何なの? 輸出許可は全ての航空機に関して不鮮明だよ? 無人機システムは航空機母体と関係性が薄いよけど何なの?

125 18/08/25(土)18:49:01 No.528589549

>航空自衛隊は後継航空機システムを何の用途に使うか明らかにしていないのに 後継航空機システムて名称きいたことないぞ 変な造語使うなよ

126 18/08/25(土)18:49:48 No.528589747

>F-15SEは何なの? >輸出許可は全ての航空機に関して不鮮明だよ? >無人機システムは航空機母体と関係性が薄いよけど何なの? だからNG以外の提案はトンチキだよねって話だけど何を聞いてたの君は

127 18/08/25(土)18:50:02 No.528589829

>ところでこの中に明日松島に行くやついるかい >F-2の切り身見てこようぜ 23日に会社関係で陸自の演習見てきたけどそっちは行けなそうなので楽しんできてほしい

128 18/08/25(土)18:50:11 No.528589872

>変な造語使うなよ じゃあF-2代替として導入する航空機を何の目的を達成するための手段として入手し どのようなシステムの一部として運用して目的を達成するのか論理が明らかにされていないのに このクソ長い文書を毎回書くのか

129 18/08/25(土)18:50:15 No.528589891

なんかめんどくさいオタクいない?

130 18/08/25(土)18:50:44 No.528590037

軍オタはめんどうくさい奴しかいないよ

131 18/08/25(土)18:51:14 No.528590196

>だからNG以外の提案はトンチキだよねって話だけど何を聞いてたの君は ↓これの発言の何の説明にもなってないよトンチキなの? >F-15SEとかトンチキなもの押してきた営業と同じ人なんじゃねぇの?

132 18/08/25(土)18:51:34 No.528590274

あー総火演もおるのか明日

133 18/08/25(土)18:52:03 No.528590421

トンチキなのはお前の頭だすぎる…

134 18/08/25(土)18:52:29 No.528590547

自分で自分の発言の説明も出来ないのかよまさにトンチキだな

135 18/08/25(土)18:52:47 No.528590639

>じゃあF-2代替として導入する航空機を何の目的を達成するための手段として入手し >どのようなシステムの一部として運用して目的を達成するのか論理が明らかにされていないのに 防衛シンポジウムに顔だしてないからこんなバカな意見がでてくる XF9開発の時も国産エンジンは無理とかでかい声で喚いてたし

136 18/08/25(土)18:52:54 No.528590674

F-14のスタイルと時代に合わせたステルス性能…F-22Nかあ

137 18/08/25(土)18:53:21 No.528590820

>このクソ長い文書を毎回書くのか どういう目的でだけでよくない? 今時(あるいは過去も)ありとあらゆる戦力はシステムの一部でしかないんだし

138 18/08/25(土)18:53:55 No.528590971

F-15SEも全く自衛隊の意見反映してないからクソ提案だよ

139 18/08/25(土)18:54:02 No.528591001

エースコンバット04の話かと思った

140 18/08/25(土)18:54:12 No.528591066

>防衛シンポジウムに顔だしてないからこんなバカな意見がでてくる 防衛シンポジウムに顔を出したのに防空関連のシステムや戦略のパネルを見てこなかったのか

141 18/08/25(土)18:56:24 No.528591615

>じゃあF-2代替として導入する航空機を何の目的を達成するための手段として入手し >どのようなシステムの一部として運用して目的を達成するのか論理が明らかにされていないのに >このクソ長い文書を毎回書くのか 単純に防衛省で取得に向けた名称としてその言葉は使われてない また目的を明らかにするのは防衛省でやることであってここで君が使う言葉じゃないよね

142 18/08/25(土)18:56:30 No.528591637

今までロッキード事件とかFSXとかまさはる的な働きかけで言うこと聞かせてきたから今回も行けると踏んでるんだろうな

143 18/08/25(土)18:56:49 No.528591732

>防衛シンポジウムに顔を出したのに防空関連のシステムや戦略のパネルを見てこなかったのか 予定のミサイルの搭載数もバッチリ書いてあったね うnうnF-22では無理だねぇ…

144 18/08/25(土)18:56:51 No.528591736

そもそも空自でロッキード系の主力機ってF-104くらいじゃねーか

145 18/08/25(土)18:57:27 No.528591871

ぶっちゃけF-22じゃなくてもいいよねこれ

146 18/08/25(土)18:58:14 No.528592046

軍事力を放棄すればいいだけの話

147 18/08/25(土)18:58:15 No.528592052

空自の主力って基本ジェネラルダイナミクス系だったよね…

148 18/08/25(土)18:58:29 No.528592105

>そもそも空自でロッキード系の主力機ってF-104くらいじゃねーか 要はボーイング傘下vsノースロップグラマンだから結果日本はボーイング系ばっかになる

149 18/08/25(土)18:59:10 No.528592303

>そもそも空自でロッキード系の主力機ってF-104くらいじゃねーか F-2の共同開発先ははあくまでジェネラル・ダイナミクスだと主張したい

150 18/08/25(土)18:59:14 No.528592319

>軍事力を放棄すればいいだけの話 そうか隣国全てが放棄しない限り無理だな

151 18/08/25(土)18:59:57 No.528592508

>ぶっちゃけF-22じゃなくてもいいよねこれ そもそもフレームレベルで設計やり直すだろうなぁ

152 18/08/25(土)19:00:31 No.528592645

F-2は主力…主力ってなんだ…

153 18/08/25(土)19:01:22 No.528592869

空自の考えがそうかどうかはわからんけどF-35でJSMとたぶんLRASM運用 F-15MSIPでLRASM運用 F-2でXASM-3運用で多層化考えてそうだしXASM-3を本気で採用ラインまでもっていったのならF-2後継でも運用しないと運用時期が短すぎるわりに開発と量産やったなんかアレなもんになっちゃう…

154 18/08/25(土)19:01:36 No.528592936

段階的に日本製のコンポーネントを採用していきますぞー!って話だけどエンジンにレーダーに軽量機体構造まで盛り込んだらもうF-22の形をした別の何かだよ

155 18/08/25(土)19:03:15 No.528593372

F-15SEってなんで結局韓国で採用されなかったの? 日本からの諸島防衛時不利になるからっていうのは流石に与太でしょ?

156 18/08/25(土)19:03:17 No.528593381

F22はそもそも議会が売らないと言い切った前例がある時点で非現実的なんだけど前回のF-XでアメリカはF-22売ってくれるとイキってたやつらまだ絶滅してないのか ユーロファイター教徒並みに邪悪だな

157 18/08/25(土)19:04:16 No.528593662

>段階的に日本製のコンポーネントを採用していきますぞー!って話だけどエンジンにレーダーに軽量機体構造まで盛り込んだらもうF-22の形をした別の何かだよ エンジンは作ったあとでXF9-1に換装していいよって言ってるからする無くとも初期の段階ではXF9-1は使わせないって取れる言い方してるのよね…

158 18/08/25(土)19:04:43 No.528593752

F-15SEはまだ何もできてないけど 採用してくれたら開発しますとか 想像図しか出してなかったのがな

159 18/08/25(土)19:04:53 No.528593783

というかF-22のナンバーじゃない別の名義にすると思う輸出禁止対策的に

160 18/08/25(土)19:05:25 No.528593921

>F-15SEってなんで結局韓国で採用されなかったの? >日本からの諸島防衛時不利になるからっていうのは流石に与太でしょ? 韓国はF-35よ てかF-15SEはちょっと中途半端すぎるしそもそも正面のステルス性がどれぐらいなのかも不明なんで…

161 18/08/25(土)19:06:00 No.528594108

>というかF-22のナンバーじゃない別の名義にすると思う輸出禁止対策的に F-2-2にしよう F?2の後継だし

162 18/08/25(土)19:07:37 1y04W.2o No.528594522

スレッドを立てた人によって削除されました

163 18/08/25(土)19:08:11 No.528594677

>というかF-22のナンバーじゃない別の名義にすると思う輸出禁止対策的に アメリカの法律でまだ許可出してない別ナンバーの新型機は別に輸出許可申請出して審議をしてもらわないとダメなんだわ…

164 18/08/25(土)19:09:08 No.528594950

>ID:1y04W.2o ウンコ付けたやつに言われても

165 18/08/25(土)19:09:11 No.528594965

中国との対決姿勢が強くなっている今日の米議会と恒常的な予算不足にロビー活動突っ込めば政治的なウルトラCが無くもないだろうけど… 開発費ケチって日本の技術陣維持出来なくなるのは損だしなあ ほんの数兆円位刷ってバラまいて開発すりゃ良いんだよ 通貨安誘導止めろって言われたらF35を買い増せば黙るだろうし

166 18/08/25(土)19:09:40 No.528595105

>うnうnF-22では無理だねぇ… あっなるほどですね~ トンチキさんは新聞に載ってた案を見てないで喋ってたの?

167 18/08/25(土)19:09:56 1y04W.2o No.528595186

スレッドを立てた人によって削除されました

168 18/08/25(土)19:10:18 No.528595261

>アメリカの法律でまだ許可出してない別ナンバーの新型機は別に輸出許可申請出して審議をしてもらわないとダメなんだわ… F-22の解除で議会にかけるよりは楽だと思うんだけどいや本気で

169 18/08/25(土)19:11:16 No.528595494

>トンチキさんは新聞に載ってた案を見てないで喋ってたの? ソースは日経とか…

↑Top