虹裏img歴史資料館

1 18/08/24(金)12:11:46 No.528276810

風力はこれがあるからな…

2 18/08/24(金)12:12:34 No.528276959

いやもう無理…もう無理っすわ…

3 18/08/24(金)12:12:49 No.528276994

基礎どうなってんの？！

4 18/08/24(金)12:13:31 No.528277116

基礎浅すぎない？ こんなもんなの？

5 18/08/24(金)12:14:36 No.528277280

結構でかいな

6 18/08/24(金)12:14:45 No.528277303

基礎の設計おかしいよこれ

7 18/08/24(金)12:14:56 No.528277339

これ乗っけてるだけでは？

8 18/08/24(金)12:15:03 nqASk9wE No.528277359

風力発電は安全って嘘じゃん

9 18/08/24(金)12:15:25 No.528277411

ヨシ！案件？

10 18/08/24(金)12:15:45 No.528277460

もっと深く刺さってるものかと

11 18/08/24(金)12:16:59 No.528277674

>風力発電は安全って嘘じゃん 火力は煙出すし原発はメルトダウンするし風力は倒れるしソーラーは地滑りを起こす 水力の時代が来る

12 18/08/24(金)12:17:20 No.528277719

台風は回し放題のボーナスタイムじゃないのか

13 18/08/24(金)12:17:23 No.528277726

多分基礎はあるけど耐えきれずベリっと剥げて泥水溜まってるだけだとは思う

14 18/08/24(金)12:17:31 No.528277743

基礎と土台が別々でボルト固定でもしてたんだろうか

15 18/08/24(金)12:17:34 No.528277756

クリーンエネルギーの施工業者は怪しいってことは 散々言われてたけどこれは…

16 18/08/24(金)12:17:50 No.528277805

>水力の時代が来る ダムは決壊するし…

17 18/08/24(金)12:17:51 No.528277809

風車って全部こんなもんだし 「微風は吹き続けるが強風は吹かない場所」って極端な場所でしか活躍しないよ

18 18/08/24(金)12:18:10 No.528277862

とりあえず建てました感

19 18/08/24(金)12:18:27 No.528277902

毎年台風くるような立地で風力発電は無理なんじゃ…

20 18/08/24(金)12:18:38 No.528277935

>台風は回し放題のボーナスタイムじゃないのか 回したら回りすぎて壊れるから止める 普段受け流す分の風まで受けることになって足まわりが耐えきれずボキリ

21 18/08/24(金)12:18:57 No.528277977

風車は立てたらお仕事終了って感じがする

22 18/08/24(金)12:19:27 No.528278050

風力は終わったエネルギー

23 18/08/24(金)12:19:28 nqASk9wE No.528278055

これ穴の所は土じゃなくて泥水が溜まってるっぽいからちゃんと深いだろう でも見る感じコンクリに鉄筋8本しか通してない…

24 18/08/24(金)12:20:07 No.528278178

地面は特に何もなっていないと言う事は基礎はちゃとしてたんじゃないの

25 18/08/24(金)12:20:19 No.528278207

アンカー見えないし基礎から倒れたんかこれ どういう施工だ

26 18/08/24(金)12:20:41 [真備] No.528278262

>水力の時代が来る …

27 18/08/24(金)12:21:01 No.528278335

風力は何十年も前の昭和に力入れて考えられて結局みんな撤退してることでお察し

28 18/08/24(金)12:21:25 No.528278398

羽根1枚30メートルあると聞く

29 18/08/24(金)12:21:26 No.528278402

上の部分が壊れるならわかるけど 倒れてしまうのはおかしいよ

30 18/08/24(金)12:21:38 No.528278437

>風車って全部こんなもんだし >「微風は吹き続けるが強風は吹かない場所」って極端な場所でしか活躍しないよ 台風きたら羽がシュッとしまえる構造にはできない？

31 18/08/24(金)12:21:51 No.528278474

さすがにこんなたけのこ未満でブンブン周りやつ建てんでしょ それはそうと風が強すぎても発電出来ましぇんは辛いよね…近所のほぼほぼ飾りになってて撤去しようか案まで出てたよ

32 18/08/24(金)12:21:59 No.528278492

長野とか四国あたりにエエ感じの人工の風の谷を作って 風車設置すればいいんじゃないか 台風が来たら門閉める

33 18/08/24(金)12:22:04 No.528278508

>水力の時代が来る 環境破壊(物理)は……

34 18/08/24(金)12:22:36 No.528278607

風がこねくり回すように応力かけて破断したならあり得る

35 18/08/24(金)12:22:44 No.528278639

風車の近くに住んでると体調悪くなるんでしょ？

36 18/08/24(金)12:23:06 No.528278702

折れてスッキリすぎる

37 18/08/24(金)12:23:14 No.528278730

強風だとだめなのか

38 18/08/24(金)12:23:25 No.528278768

これ動いてないやつってニュースで言ってた

39 18/08/24(金)12:24:21 No.528278962

su2562955.jpg

40 18/08/24(金)12:24:24 No.528278975

あれ駐車場かな

41 18/08/24(金)12:24:30 No.528278995

>台風きたら羽がシュッとしまえる構造にはできない？ 縦軸型の台風が来ても運転できる風力発電は検索すれば実験機でてくる

42 18/08/24(金)12:24:34 No.528279003

風力は事故多いから怖い

43 18/08/24(金)12:24:40 No.528279021

プレハブに倒れなくてよかった

44 18/08/24(金)12:24:47 No.528279045

>風車の近くに住んでると体調悪くなるんでしょ？ エアコンの低音で具合が悪くなるのと同じ話なのかな

45 18/08/24(金)12:24:52 No.528279058

大体の風車は強風が吹くとむしろ電気を消費して羽根の回転を遅くしてる じゃないと回転数あがりすぎて爆散する ただ回転数落とすと風に対する抵抗も増すので倒れる

46 18/08/24(金)12:25:02 No.528279091

>su2562955.jpg 基礎ごともってかれたのか…

47 18/08/24(金)12:25:31 No.528279182

>風車の近くに住んでると体調悪くなるんでしょ？ 騒音がやばいやつはそうね

48 18/08/24(金)12:25:39 No.528279225

地面の置いただけですよね？これ

49 18/08/24(金)12:25:45 No.528279246

保険会社が涙目になるやつだ

50 18/08/24(金)12:26:03 No.528279305

>大体の風車は強風が吹くとむしろ電気を消費して羽根の回転を遅くしてる >じゃないと回転数あがりすぎて爆散する >ただ回転数落とすと風に対する抵抗も増すので倒れる ダメじゃん！

51 18/08/24(金)12:26:39 No.528279410

>su2562955.jpg やっぱり近くで見るとバカでかいな…

52 18/08/24(金)12:26:43 No.528279428

横倒しになるとこんなデカイのね

53 18/08/24(金)12:26:53 No.528279464

>ダムは決壊するし… 本体はほぼ無傷だったのにダム湖の200m以上上の村が濁流に襲われ ダムの下流にある村も濁流に襲われて壊滅したって例もありましてね

54 18/08/24(金)12:27:05 No.528279491

縮退炉まだかな

55 18/08/24(金)12:27:20 aDWrOVXI No.528279540

こんなのをありがたがってるって反原発派はやっぱ馬鹿だなぁ

56 18/08/24(金)12:27:24 No.528279554

やっぱり羽があるとダメだな羽無しにしよう https://youtube.com/watch?v=2_5K4kmnsL4

57 18/08/24(金)12:27:27 No.528279564

円すい型なら倒れなかった

58 18/08/24(金)12:27:32 No.528279578

>こんなのをありがたがってるって反原発派はやっぱ馬鹿だなぁ ほらきた

59 18/08/24(金)12:28:07 No.528279708

施工や管理の扱う側の問題端折って風力そのもの自体が駄目って言い始めるやつが湧くのは何なんだろうな 太陽光だって原発だってアホが使ってたらいくらでも問題起こるわ

60 18/08/24(金)12:28:11 No.528279720

>縮退炉まだかな 人が扱う限り事故は起こるものだ

61 18/08/24(金)12:28:17 No.528279738

あーあ なんか化学エネルギーをめっちゃ溜め込んだ物質をいい感じに置いておくだけで熱が発生してタービン回す仕組みとか作れねーかな

62 18/08/24(金)12:28:25 No.528279759

固定金具を基礎コンで固めただけに見える

63 18/08/24(金)12:28:34 No.528279781

今スペースコロニーみたいな形の風車あるよね

64 18/08/24(金)12:28:34 nqASk9wE No.528279782

実際バカではある

65 18/08/24(金)12:28:46 No.528279821

su2562967.jpg

66 18/08/24(金)12:29:16 No.528279905

北海道にある風力発電は折れた後直す金がなくて廃止が決まったよ

67 18/08/24(金)12:29:27 No.528279937

>タービン回す仕組みとか作れねーかな そもそもそろそろここを進歩させて欲しい難しいのはわかるけれど

68 18/08/24(金)12:29:46 No.528279997

>あーあ >なんか化学エネルギーをめっちゃ溜め込んだ物質をいい感じに置いておくだけで熱が発生してタービン回す仕組みとか作れねーかな みんなで使おう原子力電池！

69 18/08/24(金)12:29:46 No.528280001

設計ミスなのかはしらないけど明らかに最初から強度足りてないんじゃない？

70 18/08/24(金)12:29:53 No.528280025

シズマドライブまだか

71 18/08/24(金)12:30:04 No.528280058

タービン回す技術も超進化しているらしいけどなんか目新しいのがほしい

72 18/08/24(金)12:30:19 No.528280101

こんなの倒れるに決まってるだろ！

73 18/08/24(金)12:30:23 No.528280107

ポッキリ

74 18/08/24(金)12:30:36 No.528280146

基礎工事の写真調べると小さくても直径15ｍぐらいあるのにスレ画は5ｍぐらいしかないのな

75 18/08/24(金)12:30:37 No.528280147

>su2562955.jpg 今ならぶっといアンカーボルトで基礎に深く打ち込んであるんだろうけど むかーしの金ケチった工事だったんだろうな

76 18/08/24(金)12:30:52 No.528280198

>あーあ >なんか化学エネルギーをめっちゃ溜め込んだ物質をいい感じに置いておくだけで熱が発生してタービン回す仕組みとか作れねーかな 原子炉！

77 18/08/24(金)12:31:05 No.528280234

台風で発電できたら楽しそうだな

78 18/08/24(金)12:31:18 No.528280279

浅すぎるようにしか見えない

79 18/08/24(金)12:31:26 No.528280294

人間集めてペダルこいで発電！

80 18/08/24(金)12:31:31 No.528280309

基礎の折れっぷりは施工業者の手抜きだろこれは

81 18/08/24(金)12:31:43 No.528280345

https://youtu.be/wfzgIxMEo8g 風力はホントに壊れやすい

82 18/08/24(金)12:31:58 No.528280382

ナマズ氏はいかんか

83 18/08/24(金)12:32:07 No.528280416

前に海外で風強すぎてタービンから発火とかあった記憶が

84 18/08/24(金)12:32:21 No.528280455

>基礎工事の写真調べると小さくても直径15ｍぐらいあるのにスレ画は5ｍぐらいしかないのな いや真下の基礎コンが一応鉄筋入ってるけどぶっちぎれた感じに見える

85 18/08/24(金)12:32:24 No.528280461

基礎ちっちゃ！ そりゃ高さがあるのにこれで保つわけないだろ！

86 18/08/24(金)12:32:25 No.528280466

やはり垂直軸がいいな

87 18/08/24(金)12:32:32 No.528280484

地震で発電しよう

88 18/08/24(金)12:32:43 No.528280525

>基礎の折れっぷりは施工業者の手抜きだろこれは ものの構造上頑張ってもがんばりきれないのが風力発電だ

89 18/08/24(金)12:32:55 No.528280559

地元民からすると大平和観音像の方がいつ壊れるかわからなくてヒヤヒヤする

90 18/08/24(金)12:33:02 No.528280590

>地熱の時代が来る 日本は火山たくさんあるからもっと地熱を有効活用しないとね

91 18/08/24(金)12:33:38 No.528280686

>基礎ちっちゃ！ >そりゃ高さがあるのにこれで保つわけないだろ！ ？

92 18/08/24(金)12:33:40 No.528280696

>https://youtu.be/wfzgIxMEo8g 上にも書いてあったけど全力だすとこうなるのか…

93 18/08/24(金)12:34:02 No.528280759

地熱は人が転落死するイメージ

94 18/08/24(金)12:34:18 No.528280800

>su2562955.jpg 基礎しょっぱい…

95 18/08/24(金)12:34:32 No.528280846

たぶん周囲にはアンカー売ってあるんだろうな こんなもげかたするってことは

96 18/08/24(金)12:34:42 No.528280871

>>地熱の時代が来る >日本は火山たくさんあるからもっと地熱を有効活用しないとね 温泉でなくなるんでけお！！！１１１１！！！

97 18/08/24(金)12:34:58 No.528280904

さぞかしスッキリしただろうな

98 18/08/24(金)12:35:11 No.528280942

>いや真下の基礎コンが一応鉄筋入ってるけどぶっちぎれた感じに見える フェンスまでが関電の資産だと思うからやっぱり小さいと思うよ

99 18/08/24(金)12:35:28 No.528281003

だいたい風力も水力も本来動くはずだったエネルギーを奪ってんだから 地球環境に影響与えないわけない 本当にクリーンに利用出来るのは太陽光だけ いまの技術じゃそれも出来てないけど

100 18/08/24(金)12:35:50 No.528281069

別に浅くは無いよ…

101 18/08/24(金)12:36:18 No.528281162

>本当にクリーンに利用出来るのは太陽光だけ その理屈なら太陽熱エネルギーを奪ってるのでは？

102 18/08/24(金)12:36:38 No.528281218

いや太陽光こそ本来地表を暖めたり光合成とかに使われるはずだったエネルギーを電力にしてるんだから風力とかよりよっぽど影響あるんじゃないか

103 18/08/24(金)12:36:41 No.528281229

>滋賀にある風力発電は赤字が膨らんで修理できず廃止が決まったよ

104 18/08/24(金)12:37:06 No.528281302

>本当にクリーンに利用出来るのは太陽光だけ 地熱とか知らない人？

105 18/08/24(金)12:37:17 No.528281335

基礎は深いよ その基礎の上にボルトで固定してるんだよ

106 18/08/24(金)12:37:18 No.528281342

自然エネルギーにはもうこりごりだよ～

107 18/08/24(金)12:37:31 No.528281381

>風車の近くに住んでると体調悪くなるんでしょ？ 再エネ大好きで喜んで風力発電誘致したヨーロッパ人がギブするくらい駄目

108 18/08/24(金)12:37:31 No.528281383

もしかして物質からエネルギー取り出す原発ってクリーンなのでは？

109 18/08/24(金)12:37:39 No.528281414

>だいたい風力も水力も本来動くはずだったエネルギーを奪ってんだから >地球環境に影響与えないわけない >本当にクリーンに利用出来るのは太陽光だけ 二行経たずに矛盾するのやめなよ

110 18/08/24(金)12:37:44 No.528281424

>本当にクリーンに利用出来るのは人力だけ

111 18/08/24(金)12:37:44 No.528281429

>その理屈なら太陽熱エネルギーを奪ってるのでは？ 奪わなかったら中外へ垂れ流されるだけなので

112 18/08/24(金)12:37:55 No.528281456

>地熱とか知らない人？ 地熱がクリーンとかなんの冗談言ってるんだオメー

113 18/08/24(金)12:38:15 No.528281525

全部地表で吸収してたら気温がすごいことになるので太陽光は跳ね返すもの

114 18/08/24(金)12:38:25 No.528281552

>地熱とか知らない人？ 熱源に大量注水したり上流域で大量の温水を流すリスクが未知数

115 18/08/24(金)12:38:27 No.528281556

>奪わなかったら中外へ垂れ流されるだけなので 風も水もそうじゃん

116 18/08/24(金)12:38:33 No.528281582

>もしかして物質からエネルギー取り出す原発ってクリーンなのでは？ 普段使いにはいいけどもしもの時と使い終わった後はどうするんですか？

117 18/08/24(金)12:38:38 No.528281598

>もしかして物質からエネルギー取り出す原発ってクリーンなのでは？ 火力と大差ないよ

118 18/08/24(金)12:38:42 No.528281610

>設計ミスなのかはしらないけど明らかに最初から強度足りてないんじゃない？ 最近の再生可能エネルギーの発電施設って規制緩和と補助金のせいか いい加減な仕事しかしない業者ばかりが建ててくイメージしかないや

119 18/08/24(金)12:38:48 No.528281636

想定以上の風が吹いたなら仕方がないだろう

120 18/08/24(金)12:39:09 No.528281707

風車を建てるのは再生可能エネルギーしてるって安心感のためだから

121 18/08/24(金)12:39:11 No.528281709

やはり波力こそ至高…

122 18/08/24(金)12:39:39 No.528281800

>想定以上の風が吹いたなら仕方がないだろう ブレードが壊れるならまだしも倒れるのは前代未聞すぎる…

123 18/08/24(金)12:39:54 No.528281856

本当にクリーンならありがとうの言葉だけで動くはずだよ

124 18/08/24(金)12:39:57 No.528281862

タービン回せば発電できるんだから地球の自転を発電に利用すればよくない？

125 18/08/24(金)12:39:58 No.528281868

>想定以上の風が吹いたなら仕方がないだろう 想定外なら仕方ないで済むならいいんだけどね…

126 18/08/24(金)12:40:07 [フジツボ] No.528281906

>やはり波力こそ至高… お邪魔しまーす♪

127 18/08/24(金)12:40:21 No.528281968

核融合も実用化されるのは何時になることやら 色々種類があるらしいけど何れも難しいのには変わりないのかな

128 18/08/24(金)12:40:25 No.528281987

>風車を建てるのは再生可能エネルギーしてるって安心感のためだから 野鳥をはたき落としまくってるらしいな

129 18/08/24(金)12:40:48 No.528282057

送電線？近えなオイ

130 18/08/24(金)12:41:04 No.528282106

>ブレードが壊れるならまだしも倒れるのは前代未聞すぎる… いや欧州じゃしょっちゅう倒れてるよ

131 18/08/24(金)12:41:25 No.528282179

しっかりしろよオランダ人

132 18/08/24(金)12:41:40 No.528282217

>核融合も実用化されるのは何時になることやら >色々種類があるらしいけど何れも難しいのには変わりないのかな 1番のネックはコストなんじゃよ

133 18/08/24(金)12:41:41 No.528282218

>想定以上の風が吹いたなら仕方がないだろう 60mくらいまで耐えられる設計だけど折れた時はそこまでの風速は出てないよ

134 18/08/24(金)12:42:03 No.528282310

>風も水もそうじゃん 地球内部の循環と地球外から降ってきて地球外に去っていくものはちょっと違う ちょっと違うだけで人間が普通に触れる範囲の量考えたら同じよって気もするけども

135 18/08/24(金)12:42:09 No.528282327

こんな風強いとこで働くとか聞いてないし…

136 18/08/24(金)12:42:15 No.528282343

やはり地熱発電しかない

137 18/08/24(金)12:42:31 No.528282397

破断したブレードがタワーを叩いて途中から折れるのはあるけど基礎から折れるのは初めて見た

138 18/08/24(金)12:42:38 No.528282424

ゴミみたいな発電量なのに売電で儲けられる訳もなく、補助金で短期的に金を抜くために建ててるので工事に金なんかかけてなんかいられないのだ

139 18/08/24(金)12:42:43 No.528282448

>野鳥をはたき落としまくってるらしいな じゃあメガソーラー建てようクソでかいの

140 18/08/24(金)12:42:44 No.528282452

>>日本は火山たくさんあるからもっと地熱を有効活用しないとね >温泉でなくなるんでけお！！！１１１１！ 温泉以前に発電に使う井戸がわりとすぐ枯れるのがかなり問題になってる アメリカでも雨後の筍のように建って一斉に井戸が枯れて大半が撤退した

141 18/08/24(金)12:42:55 No.528282489

>>ブレードが壊れるならまだしも倒れるのは前代未聞すぎる… >いや欧州じゃしょっちゅう倒れてるよ あちらは基礎って概念が日本より薄そうだしなー

142 18/08/24(金)12:43:00 No.528282503

>やはりフリーエネルギーしかない

143 18/08/24(金)12:43:25 No.528282565

だからこうして海の上に立てる！ 送電ロス？知るか！

144 18/08/24(金)12:43:41 No.528282619

>60mくらいまで耐えられる設計だけど折れた時はそこまでの風速は出てないよ 瞬間風俗なら耐えられるのと 長時間継続して吹かれると耐えられるかはまた別よ どうしても長い間吹かれると自励振動起きるし

145 18/08/24(金)12:44:04 No.528282690

予算度外視で過剰なまでに丈夫に工事するしかない

146 18/08/24(金)12:44:13 No.528282716

>想定以上の風が吹いたなら仕方がないだろう 想定外の地震と津波で停まった発電所のために全国の原発止めて点検しましたよね これも全部点検やらないとねぇ 人命が何より大事なんだから

147 18/08/24(金)12:44:27 No.528282746

羽無しなら大体解決するんじゃ

148 18/08/24(金)12:44:30 [漁師] No.528282757

>だからこうして海の上に立てる！ 邪魔！

149 18/08/24(金)12:44:51 No.528282817

>どうしても長い間吹かれると自励振動起きるし 塔にヘリカルストライプ付ける程度の対策もする気ないの？

150 18/08/24(金)12:44:52 No.528282822

デンキウナギで発電しよう

151 18/08/24(金)12:45:10 No.528282872

>野鳥をはたき落としまくってるらしいな 風の通り道は鳥の通り道だから…

152 18/08/24(金)12:45:21 No.528282905

>色々種類があるらしいけど何れも難しいのには変わりないのかな 分裂と違ってこっちからアクションしないとすぐ停止しちゃうからなあ…

153 18/08/24(金)12:45:34 No.528282946

圧電素子を発電機の代わりにしようぜー！

154 18/08/24(金)12:45:43 No.528282972

日本は風車作っちゃダメな土地なのでは？

155 18/08/24(金)12:45:49 No.528282997

>>野鳥をはたき落としまくってるらしいな >じゃあメガソーラー建てようクソでかいの 焼き鳥が量産されない？

156 18/08/24(金)12:46:16 No.528283057

>だからこうして海の上に立てる！ >送電ロス？知るか！ だからこうして送電ロスに対抗して水素プラントを兼ねる メンテがクソ面倒臭い金属に優しくない海上工場できた！

157 18/08/24(金)12:46:18 No.528283061

そもそも土地の狭い日本じゃ風力は大規模にできなくてうまくいかなさそう

158 18/08/24(金)12:46:29 No.528283094

地熱だって核分裂なんだから原発でも良いじゃん

159 18/08/24(金)12:46:29 No.528283095

>日本は風車作っちゃダメな土地なのでは？ そもそも風車回して完全に発電できる土地の方が少ない

160 18/08/24(金)12:46:29 No.528283097

ブレードのない風力発電用の風車って実用化されてなかったっけ？

161 18/08/24(金)12:46:32 No.528283107

自然エネルギーが普及してるのっていざとなれば地続きの他の国から電気買ってこれる欧州ばっかりじゃないですか 日本で同じことするの？北朝鮮から電気買う？ロシアからガスを買うの？

162 18/08/24(金)12:46:42 No.528283137

面積あたりで行くと竜巻がかなり多いからどうにかエネルギー奪えないか

163 18/08/24(金)12:46:54 No.528283175

クリーンといえば手淫発電

164 18/08/24(金)12:47:38 No.528283314

人力発電所作ろうぜ みんなで自転車を漕ぐんだ

165 18/08/24(金)12:47:52 No.528283354

風車がデカイから事故った時に危なそう もっと小さい風車を沢山数増やして発電するってのは出来ない？

166 18/08/24(金)12:48:01 No.528283377

>人力発電所作ろうぜ >みんなで自転車を漕ぐんだ エネルギーの取り入れが非効率的だからダメ

167 18/08/24(金)12:48:25 No.528283460

地震エネルギー

168 18/08/24(金)12:48:27 No.528283468

>地熱だって核分裂なんだから原発でも良いじゃん 原発を滅茶苦茶地下深くに作ればいいのでは？ 事故ったらそのまま埋められるし

169 18/08/24(金)12:48:30 No.528283476

>アメリカでも雨後の筍のように建って一斉に井戸が枯れて大半が撤退した どうしてそこでアメリカみたいな極端な例を出すのか 海外じゃ日本メーカーが普通に活躍してるのに

170 18/08/24(金)12:48:36 No.528283487

>人力発電所作ろうぜ 圧電素子で人通り多いところに人が踏んづけて発電する駅なかったっけ

171 18/08/24(金)12:48:44 No.528283513

やはり…宇宙太陽光発電システムか…

172 18/08/24(金)12:48:55 No.528283548

>面積あたりで行くと竜巻がかなり多いからどうにかエネルギー奪えないか 科学者がスパコン駆使しても発生場所を事前特定できない代物ですよ…

173 18/08/24(金)12:49:20 No.528283634

そろそろお湯沸かしてタービンから進化する時が来たんだよ 細胞発電の時代だ

174 18/08/24(金)12:49:21 No.528283639

>もっと小さい風車を沢山数増やして発電するってのは出来ない？ 数は力だが数を維持し続けるには金がいるから…

175 18/08/24(金)12:49:31 No.528283668

>やはり…宇宙太陽光発電システムか… 難民も宇宙へ飛ばそう

176 18/08/24(金)12:49:39 No.528283698

日本向きのマグヌス効果使った垂直風車言ってた「」いたけど あれちょっと機構が複雑過ぎない？ベンチャーには向かないと思った

177 18/08/24(金)12:49:48 No.528283720

>フェンスまでが関電の資産だと思うからやっぱり小さいと思うよ フェンス内だけにしか基礎がなかったとしても その基礎が何もなってない所をみると問題は基礎の大小ではないんだろうな

178 18/08/24(金)12:49:58 No.528283760

>日本は風車作っちゃダメな土地なのでは？ 道北の日本海側なら向いてるよ

179 18/08/24(金)12:50:14 No.528283801

>焼き鳥が量産されない？ ロシアのメガソーラーに飛び込んだ野鳥が凄まじい熱量によって一瞬で燃え尽きたってニュース記事を思い出した

180 18/08/24(金)12:50:19 No.528283814

>やはり…宇宙太陽光発電システムか… まず軌道エレベーターを建造します

181 18/08/24(金)12:50:26 No.528283841

>そろそろお湯沸かしてタービンから進化する時が来たんだよ >細胞発電の時代だ 電気ウナギ買い占めてくる

182 18/08/24(金)12:50:53 No.528283930

広大な施設の中毎日数千人がひたすらに自転車を漕ぎつづける人力発電所 とってもエコな気がする

183 18/08/24(金)12:50:57 No.528283946

>クリーンといえば手淫発電 汚いのにクリーンなんだから面白い

184 18/08/24(金)12:51:13 No.528283991

>電気ウナギ買い占めてくる 買い占めるほど流通してないから捕まえてこなくちゃ

185 18/08/24(金)12:51:29 No.528284029

>>やはり…宇宙太陽光発電システムか… >まず軌道エレベーターを建造します まだ高強度のCNCができてません！

186 18/08/24(金)12:51:30 No.528284037

>焼き鳥が量産されない？ 環境的にも野生生物的にも日本でソーラーチムニーは厳しいだろうなぁ

187 18/08/24(金)12:51:58 No.528284113

誰かマトリックスを発明してください

188 18/08/24(金)12:52:13 No.528284156

和歌山の有田あたりを走ってたら峰のところに 発電用風車がいくつもあったけど そっちは大丈夫っぽいかな

189 18/08/24(金)12:52:19 No.528284178

>広大な施設の中毎日数千人がひたすらに自転車を漕ぎつづける人力発電所 いやすでにあるフィットネスクラブに設置しようよ

190 18/08/24(金)12:53:16 No.528284332

原子力こそが正義とは言わないけどクリーンエネルギーとか抜かしてる連中はもうちょっと現実見ろ

191 18/08/24(金)12:53:20 No.528284346

まず太陽を覆うようにダイソン球を建設してですね

192 18/08/24(金)12:53:38 No.528284398

>広大な施設の中毎日数千人がひたすらに自転車を漕ぎつづける人力発電所 >とってもエコな気がする メリーゴーランド動かすために36人の競輪選手集めて全力で漕がしても一分しか動かなかったぞ

193 18/08/24(金)12:53:43 No.528284412

困ったことに 小規模な電力を発電したところでロスでほぼ意味がなくなるから 人力発電したければ万は必要になるというところだ

194 18/08/24(金)12:53:46 No.528284422

風車って地面にはあんま刺さっってないものなんだなぁ

195 18/08/24(金)12:54:03 No.528284482

やはり反物質を使うしか

196 18/08/24(金)12:54:16 No.528284527

>ダイソン球を建設してですね ヴァルヴレイヴで見た！

197 18/08/24(金)12:54:19 No.528284535

自然エネルギーが普及すると原発の重要性が薄まるって危機感から自然エネルギーに否定的な意見が出てくるんだろうけど 否定しないで自然エネルギーの推進と原発の維持を両立して行くって発想にはならないんだろうか 世界的な技術競争から自然エネルギーの技術開発を推進しないという選択肢はありえないんだし

198 18/08/24(金)12:54:19 No.528284540

一万人の雇用が確保できるってことじゃん！

199 18/08/24(金)12:54:23 No.528284546

>地熱だって核分裂なんだから原発でも良いじゃん 地熱発電に核分裂要素あります…？

200 18/08/24(金)12:54:46 No.528284618

>自然エネルギーが普及すると原発の重要性が薄まるって危機感から自然エネルギーに否定的な意見が出てくるんだろうけど 純粋に自然エネルギーは利用が難しいってだけだよ

201 18/08/24(金)12:55:08 No.528284673

地熱発電で放射能のある廃棄物が出ますかあなた

202 18/08/24(金)12:55:13 No.528284694

>一万人の雇用が確保できるってことじゃん！ 人件費払うより一万人自転車漕ぐ機械開発したらコスパよくね？

203 18/08/24(金)12:55:50 No.528284799

>原子力こそが正義とは言わないけどクリーンエネルギーとか抜かしてる連中はもうちょっと現実見ろ 「賛同するってことは家の近くに原子力発電所が立ってもいいのか！」 って言われた事あるけど、家の近くには太陽光だろうが風力だろうが発電所は立ってほしくないよ 健康被害すごそう

204 18/08/24(金)12:55:50 No.528284800

>まず太陽を覆うようにダイソン球を建設してですね 半径1億5000万キロの巨大構造物いいよね…

205 18/08/24(金)12:55:59 No.528284820

>地熱発電で放射能のある廃棄物が出ますかあなた 象の足発電！

206 18/08/24(金)12:56:08 No.528284848

地熱で温泉たまごをいっぱい作ろう

207 18/08/24(金)12:56:42 No.528284951

海上風力発電のビジュアルが好き

208 18/08/24(金)12:56:59 No.528284999

>純粋に自然エネルギーは利用が難しいってだけだよ そこに開発の余地があって世界中で技術競争してるのに置いていかれる危機感はないのかなって思うんだよ

209 18/08/24(金)12:57:08 No.528285026

太陽光発電もパネルの維持で結構コストかかるから考えものよね

210 18/08/24(金)12:57:14 No.528285047

>世界的な技術競争から自然エネルギーの技術開発を推進しないという選択肢はありえないんだし 原発全廃すれば自然エネルギーにブレイクスルーが来るからいけるいける辞めようぜって言ってる人いたわ 因果が逆だろと思った

211 18/08/24(金)12:57:18 No.528285057

地殻に杭を打って有線の人工衛星を作るGレコみたいなやり方はどうだ

212 18/08/24(金)12:57:33 No.528285100

テレビで見てたけど去年壊れて風車止まってたらしい 年に一回メンテしたんですけどねって言っててうｎ？ってなった

213 18/08/24(金)12:57:39 No.528285118

太陽光を衛星から地球に照射するマイクロ波送電はいつ頃になりますか？

214 18/08/24(金)12:57:41 No.528285125

>そこに開発の余地があって世界中で技術競争してるのに置いていかれる危機感はないのかなって思うんだよ 全部自国開発する必要もないし…

215 18/08/24(金)12:57:54 No.528285164

奴隷にタービンを回させよう

216 18/08/24(金)12:58:12 No.528285225

>年に一回メンテしたんですけどねって言っててうｎ？ってなった メンテヨシ！

217 18/08/24(金)12:58:26 No.528285275

人の髪の毛ってエネルギーに使えないの？

218 18/08/24(金)12:58:32 No.528285294

フクシマの件だって元をただせば反対派がうるさくて予算削られまくって設備更新が出来なかったせいじゃん 風力でも地熱でも火力でも水力でも原子力でもいいけど 十分に金を掛けもせずリターン得ようって言うのがおかしい

219 18/08/24(金)12:58:38 No.528285308

自然エネルギーは人間がコントロールして人間のために動いてくれてるわけではないからね

220 18/08/24(金)12:59:17 No.528285417

>地熱発電で放射能のある廃棄物が出ますかあなた そう高くはないだろうけどラドン泉付近でやったらたぶんパイプからは放射線が出てるだろうな

221 18/08/24(金)12:59:17 No.528285418

>そこに開発の余地があって世界中で技術競争してるのに置いていかれる危機感はないのかなって思うんだよ 原発を開発してたWHも東芝も絶賛沈んでるじゃん よそに研究させろ

222 18/08/24(金)12:59:20 No.528285437

>>純粋に自然エネルギーは利用が難しいってだけだよ >そこに開発の余地があって世界中で技術競争してるのに置いていかれる危機感はないのかなって思うんだよ 技術競争段階のものを実用化とかほざいてるから事故になるんじゃないですかねぇ

223 18/08/24(金)12:59:23 No.528285448

>奴隷にタービンを回させよう ﾓﾙﾃｨｴ･ﾃﾞ･ﾋﾟﾚ 禁断の石臼

224 18/08/24(金)12:59:31 No.528285474

俺の脂肪燃やして発電とかできないかな…

225 18/08/24(金)12:59:45 No.528285510

お前らは自然に優しいかもしれんが 自然はお前らに優しくはないからな

226 18/08/24(金)13:00:36 No.528285666

エネルギー源の問題ではなくて管理運用の問題なのは 自然だろうが原子力だろうがおんなじだな

227 18/08/24(金)13:00:41 No.528285687

宮城の地熱発電所が爆発して一人死んでる

228 18/08/24(金)13:00:45 No.528285697

気安く言うけど理系のエリートなら新しいエネルギー源なんて見つけてくれるでしょ

229 18/08/24(金)13:00:56 No.528285735

>地熱発電に核分裂要素あります…？ 地熱の源は核分裂だよ

230 18/08/24(金)13:00:57 No.528285737

原子力は100%天然由来だからクリーン

231 18/08/24(金)13:00:59 No.528285748

自然にやさしくってのも所詮は未来の人間が暮らしづらくならないようにってだけだし…

232 18/08/24(金)13:01:15 No.528285788

結局のところ原発のほうがコントロールしやすいのだ まあちょっと失敗すると途端に制御困難になるけど

233 18/08/24(金)13:01:17 No.528285793

>地熱発電で放射能のある廃棄物が出ますかあなた だいたいこういう話は、放射性廃棄物以外の問題は全部過小だから目を潰れという圧力

234 18/08/24(金)13:01:30 No.528285826

自然エネルギーでおいてかれますぞ～！ って言われても地理条件が違いすぎて応用できない技術多すぎるもんで格差つけられても困らねぇだろ

235 18/08/24(金)13:01:35 No.528285841

やはり人類5億人計画は正義…

236 18/08/24(金)13:01:39 No.528285862

国ごとに環境が全然違うと自然エネルギーじゃどう足掻いたって安定した電力供給は望めないし もう技術力の問題ではないのでは

237 18/08/24(金)13:01:52 No.528285893

既存の発電機がだいたい運動エネルギーから電気エネルギーに変えてるのが悪い ここはひとつ燃料を直接電気エネルギーにしよう

238 18/08/24(金)13:02:07 No.528285931

放射性廃棄物使って発電する計画は反対派がうるさくて頓挫しちゃったしなあ

239 18/08/24(金)13:02:10 No.528285943

>結局のところ原発のほうがコントロールしやすいのだ 原発よりよっぽど火力だけどな！

240 18/08/24(金)13:02:38 No.528286017

日本はちょっと石炭火力発電好きすぎると思う

241 18/08/24(金)13:02:53 No.528286048

放射線発電とか…こう…どうするのか知らんけど…

242 18/08/24(金)13:03:10 No.528286092

核融合早くしてくだち…

243 18/08/24(金)13:03:18 No.528286110

今の世界で色んな不都合が起こってるの見るとそろそろ人間自体が新たな進化を迎えるべき時なんじゃないかなっていつも思ってる 今の人間のスペックじゃ今現在の世界で存分に生きれない段階に入ってると感じる

244 18/08/24(金)13:03:20 No.528286115

>気安く言うけど理系のエリートなら新しいエネルギー源なんて見つけてくれるでしょ 月とか木星から三重水素でクリーンな核融合

245 18/08/24(金)13:03:44 No.528286163

日本の火力技術は毎年のように進化しまくって ただ燃やすだけだから技術輸出もしてるからな…

246 18/08/24(金)13:04:16 No.528286235

消費する人類の数を減らせばいい

247 18/08/24(金)13:04:17 No.528286242

>原発よりよっぽど火力だけどな！ 火力は発電自体はコントロールしやすいけど燃料の輸入元がコントロールできない イランはホルムズ海峡封鎖するとか脅してるしサウジは核武装とかほざいてるしカタールは経済封鎖されてる

248 18/08/24(金)13:04:26 No.528286264

>そろそろ人間自体が新たな進化を迎えるべき時なんじゃないかなっていつも思ってる 電気がなくても生きられるように進化すべき

249 18/08/24(金)13:04:35 No.528286288

真空からエネルギーをくみ出すあれとか…

250 18/08/24(金)13:04:38 No.528286299

小型の風車を面でびっしり設置とかできんのかね 補修が大変か

251 18/08/24(金)13:04:45 No.528286322

再生可能エネルギーがどうこう以前に原発がクリーンエネルギーってのはちょっと現実見てないと思う

252 18/08/24(金)13:04:51 No.528286340

発電量を上げ下げして調整できるの火力発電だけだし もっとコスト低い燃料が見つかればそれで問題ないな

253 18/08/24(金)13:04:56 No.528286351

やっぱりあのグルグル回すやつ使った人力発電だな！

254 18/08/24(金)13:05:01 No.528286359

>消費する人類の数を減らせばいい いけー！ 日成の孫ーっ！

255 18/08/24(金)13:05:10 No.528286381

石炭液化して発電する技術とかあの情熱はどっから来てるんだろう

256 18/08/24(金)13:05:30 [ハイドロメタン] No.528286426

忘れてる？

257 18/08/24(金)13:05:46 No.528286456

>燃料の輸入元がコントロールできない 水を燃やす技術まだできないの？なにやってんの

258 18/08/24(金)13:05:48 No.528286461

>イランはホルムズ海峡封鎖するとか脅してるしサウジは核武装とかほざいてるしカタールは経済封鎖されてる 火力の今のトレンドは石炭だぞ

259 18/08/24(金)13:05:53 No.528286472

日本は有害な火力発電やめてさっさとクリーンにしろ！ わかりました！火力発電の有害性をほとんど無くします！

260 18/08/24(金)13:05:58 No.528286485

道路の下とかにパネルみたいなの敷いて踏んだ圧で発電とか

261 18/08/24(金)13:06:07 No.528286511

>今の世界で色んな不都合が起こってるの見るとそろそろ人間自体が新たな進化を迎えるべき時なんじゃないかなっていつも思ってる >今の人間のスペックじゃ今現在の世界で存分に生きれない段階に入ってると感じる いや何億も生かそうとしてるからこその無理だよ 少なければどうとでもなる

262 18/08/24(金)13:06:13 No.528286524

日本はその気になれば600年分くらいの天然ガスが都心の真下にあるから…

263 18/08/24(金)13:06:51 No.528286621

>日本はその気になれば600年分くらいの天然ガスが都心の真下にあるから… 掘ったら都心が沈むがよろしいか？

264 18/08/24(金)13:06:53 No.528286628

地球そのものをエネルギーとするのだ

265 18/08/24(金)13:06:58 No.528286638

>消費する人類の数を減らせばいい アーコロジーに住めるセレブと荒れ果てた地表で生きる庶民的な未来図いいよね…

266 18/08/24(金)13:07:18 No.528286676

>忘れてる？ お前はコストが高すぎるのだ

267 18/08/24(金)13:07:22 [京都] No.528286690

>掘ったら都心が沈むがよろしいか？ いっこうに構いませんが

268 18/08/24(金)13:07:44 No.528286746

>掘ったら都心が沈むがよろしいか？ 別にいいよ 東京タワーとかスカイツリーの先から炎上がってるとかかっこいいじゃん

269 18/08/24(金)13:07:58 No.528286787

ついでに石油を生み出す藻の開発も進んでる事を忘れてはいけない