虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • キタ━━━━━... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    18/08/21(火)20:50:12 No.527721861

    キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

    1 18/08/21(火)20:53:14 No.527722843

    モンスタ…

    2 18/08/21(火)20:58:02 No.527724326

    まうまう どぶまうまう モンスター

    3 18/08/21(火)21:02:24 No.527725720

    住めそうだなモンスター

    4 18/08/21(火)21:05:42 No.527726783

    実際に医療室とかあるんじゃないっけ

    5 18/08/21(火)21:07:28 No.527727366

    スペースシャトルを発射台に運ぶヤツくらいの速度だとしたら最高速度1.6キロかモンスター

    6 18/08/21(火)21:08:48 No.527727766

    ティーガーでも時速25キロで普通に行軍できたのに

    7 18/08/21(火)21:09:37 No.527728009

    キャタピラとか外れたらどうやって修理するんだろう

    8 18/08/21(火)21:10:04 No.527728154

    ラーテも戦艦の主砲積んでるのでかなりやばいのにモンスターがモンスターすぎる

    9 18/08/21(火)21:13:59 No.527729241

    80cm列車砲を単純に自走砲にしただけだし戦車とは言えない気がする 装甲もないし

    10 18/08/21(火)21:14:30 No.527729384

    陸上巡洋艦とかじゃないっけ

    11 18/08/21(火)21:14:58 No.527729526

    まさかモーター駆動?

    12 18/08/21(火)21:15:14 No.527729601

    そもそもこんなバカでかい転輪作れるのか? 艦船用のギヤードタービンの減速ギア作る設備転用する気だったのか

    13 18/08/21(火)21:15:51 No.527729801

    ここまででかいとエンジンも船用になるな…

    14 18/08/21(火)21:16:03 No.527729864

    メタルマックスで見た

    15 18/08/21(火)21:16:10 No.527729894

    >80cm列車砲を単純に自走砲にしただけだし戦車とは言えない気がする >装甲もないし そ…装甲250mm…

    16 18/08/21(火)21:16:48 No.527730094

    ラーテですら地面にめり込んで動かなそうなのにモンスターとかどこで動かすんだろ…

    17 18/08/21(火)21:16:51 No.527730107

    >ここまででかいとエンジンも船用になるな… 確かUボートの機関が4つ…

    18 18/08/21(火)21:17:00 No.527730146

    オープントップも戦車!

    19 18/08/21(火)21:17:57 No.527730388

    バケットホイールエクスカペータと同じ速度だとしたら分速10m

    20 18/08/21(火)21:19:15 No.527730755

    エリア88の地上空母が時速何キロだっけ

    21 18/08/21(火)21:21:08 No.527731321

    ここまででかいならやっぱり履帯じゃなくてガンダムのビッグトレーみたいにホバークラフトが一番良いんだろな 水上も走れるし

    22 18/08/21(火)21:26:12 No.527732935

    橋は流石に渡れないから川をそのまま潜って移動する予定だったらしい 潜水艦用の空気取り入れ装置使って

    23 18/08/21(火)21:28:34 No.527733675

    >ここまででかいならやっぱり履帯じゃなくてガンダムのビッグトレーみたいにホバークラフトが一番良いんだろな 撃たれる可能性が高いものへのホバーの採用はありえない 理由はスカート部が被弾にめっちゃ弱いから

    24 18/08/21(火)21:29:20 No.527733975

    >水上も走れるし 沈みそうな気がしてならない…

    25 18/08/21(火)21:31:42 No.527734802

    ほぼ戦後の妄想らしくて安心したよ

    26 18/08/21(火)21:31:46 No.527734830

    >撃たれる可能性が高いものへのホバーの採用はありえない 理由はスカート部が被弾にめっちゃ弱いから 小分けにしといたらいいんじゃないの

    27 18/08/21(火)21:32:38 No.527735130

    というか不整地でエアクッションなんてそもそも正気を疑われるぞ 履帯ならなんてこと無いちょっとした段差でもう行動不能だ

    28 18/08/21(火)21:33:13 No.527735318

    >ほぼ戦後の妄想らしくて安心したよ ちょびヒゲは素晴らしいじゃないかってオッケー出したけど設計してるうちにこれを本当に作れるのか…?って中止になった

    29 18/08/21(火)21:33:33 No.527735419

    どっちかというと車両というより地上艦船になるからなあ ホバーで接地圧下げて底のタイヤか履帯で推進って感じが一番現実的かな

    30 18/08/21(火)21:35:06 No.527735934

    ラーテはマウスの系譜ではなくて湾岸防衛自走砲として考えられてるから全周40mm以下だけど時速40km出す予定だったというのが

    31 18/08/21(火)21:43:43 No.527738805

    湾岸に線路引くしかねえな

    32 18/08/21(火)21:45:07 No.527739275

    列車砲でいいのでは…