18/08/21(火)11:39:41 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1534819181201.jpg 18/08/21(火)11:39:41 No.527619170
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 18/08/21(火)11:42:36 No.527619527
イカだこれ
2 18/08/21(火)11:47:56 No.527620159
全然違うやん
3 18/08/21(火)11:48:34 No.527620249
人間はイカから進化したのか
4 18/08/21(火)11:49:41 No.527620382
ここから段々足が増えていったのか
5 18/08/21(火)11:49:59 No.527620417
足少ないイカいいよね…
6 18/08/21(火)11:50:17 No.527620454
これ足も10本に増えそうだ
7 18/08/21(火)11:51:10 No.527620548
>これ足も10本に増えそうだ 発掘でみつかってない可能性は高いな
8 18/08/21(火)11:53:13 No.527620804
足10本あっても軟体だし残らんもんな
9 18/08/21(火)11:54:26 No.527620963
>人間はイカから進化したのか なるほどつまりイカちゃんは俺のお母さんだったのか…
10 18/08/21(火)11:54:48 No.527621007
ここからだんだん足が増えていくという原初の姿感が好き
11 18/08/21(火)11:56:32 No.527621232
頭足類はオウムガイやアンモナイトみたいな殻のあるのが現れて そこから今のタコやイカに派生したと考えられてたので マジで頭足類だったらその辺を見直さないとあけない結構重要な子
12 18/08/21(火)11:57:01 No.527621292
モンゴウ
13 18/08/21(火)11:57:58 No.527621418
↑一匹だけの化石から復元した ↓大量に見つかった後
14 18/08/21(火)12:01:51 No.527621917
進化って基本足とか節はだんだん減ってくものってイメージあるけどなぁ
15 18/08/21(火)12:02:37 No.527622023
そりゃ一旦増えた後に増えすぎた分が減るのよ
16 18/08/21(火)12:02:51 No.527622055
目が複眼かどうかだけでも分からんものか
17 18/08/21(火)12:04:30 No.527622286
>進化って基本足とか節はだんだん減ってくものってイメージあるけどなぁ 指なんて20本もあるじゃん
18 18/08/21(火)12:08:38 No.527622911
>指なんて20本もあるじゃん 魚のヒレの骨格から減りに減ってその数なんですよ
19 18/08/21(火)12:08:41 No.527622923
>進化って基本足とか節はだんだん減ってくものってイメージあるけどなぁ コイツがイカの祖先だとして復元図から考えるにイカのメインの2本があってそこから残りが増えた形だろう 別におかしな事じゃないと思う
20 18/08/21(火)12:08:49 No.527622948
このプロトタイプ感すき
21 18/08/21(火)12:10:22 No.527623205
>指なんて20本もあるじゃん 進化の過程で減ると突然変異以外で増えることがない
22 18/08/21(火)12:11:41 No.527623425
エビみたいな頭はどこいったの
23 18/08/21(火)12:13:47 No.527623748
奇妙なエビ
24 18/08/21(火)12:16:56 No.527624338
>奇妙なエビ 普通のイカ
25 18/08/21(火)12:17:31 No.527624435
なんか色々足りないイカだ
26 18/08/21(火)12:17:38 No.527624458
イカをエビだと思ってたって考古学って意外とヘボいんだね…
27 18/08/21(火)12:19:17 No.527624730
>イカをエビだと思ってたって考古学って意外とヘボいんだね… 元の化石を知らない人はこういうこと言う
28 18/08/21(火)12:19:51 No.527624843
>元の化石を知らない人はこういうこと言う 構ってほしくてアホなこと言ってるんだろう
29 18/08/21(火)12:20:27 No.527624945
>イカをエビだと思ってたって考古学って意外とヘボいんだね… 資料が沢山あればなんとかなったりする 一つしかないと比較できないからわけわかんなくなるけど調べない訳にはいかない 顔をトリミングしたエロいブサイクみたいなもんだ
30 18/08/21(火)12:22:43 No.527625391
そもそも古生物学は考古学じゃねーぞアホ
31 18/08/21(火)12:25:48 No.527625931
サメとかほとんど残らないから復元予想図とか難易度高すぎる… アンモナイトさえ軟体部分の予想図は完全に予想図でしかない…
32 18/08/21(火)12:27:14 No.527626190
>イカをエビだと思ってたって考古学って意外とヘボいんだね… そのエビが実はイカだと判明させたのも古生物学だって事は無視かい
33 18/08/21(火)12:28:19 No.527626429
イカが基礎なのか ならイカ娘も納得だ
34 18/08/21(火)12:29:51 No.527626759
ネクトカリスも残念だがオドントグリフスの残念感はひどい
35 18/08/21(火)12:30:45 No.527626950
エディアカラ動物群くらい綺麗に残っててくれればな…
36 18/08/21(火)12:32:11 No.527627272
書き込みをした人によって削除されました
37 18/08/21(火)12:32:22 No.527627322
5億年以上前の生き物の化石がいっぱい見つかったのすごいことなのに 見た目修正されてガッカリ言われる…
38 18/08/21(火)12:32:59 No.527627450
>オドントグリフス バージェス動物群はちょっと遊び心溢れすぎじゃない？
39 18/08/21(火)12:33:18 No.527627515
時代が古ければ古いほど化石になって残る遺骸は稀になるし残っても大抵不明瞭だしその上現代にない門に所属する生物（＝復元の参考になる生物が存在しない）だった可能性まであるんだから復元図はその都度修正する必要がある
40 18/08/21(火)12:33:57 No.527627677
ターリーモンスターは結局どういう分類なんです？
41 18/08/21(火)12:35:14 No.527627983
エディアカラ動物群も左右非対称なのが居たりと現生動物ではありえないのが居て神は遊びすぎていると思う
42 18/08/21(火)12:37:17 No.527628447
生物学で理解できないものをすぐ神がどうこう言われるのはなんだろう それだけまだその分野も知見が浅いってことか
43 18/08/21(火)12:38:00 No.527628578
化石っていってもほぼ平面といっていいぐらい潰れてるので