18/08/21(火)10:29:10 見たけ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1534814950542.jpg 18/08/21(火)10:29:10 No.527611177
見たけど低予算とかB級なポスターで不安だった ごめん真っ当にいい映画でちょっと泣いちゃったよ
1 18/08/21(火)10:33:44 No.527611593
えー、泣ける映画なの? まだ観てないけど
2 18/08/21(火)10:34:17 No.527611652
実写版アクタージュって聞いて凄い興味が沸いてる
3 18/08/21(火)10:34:56 No.527611709
見てないならネタバレ踏む前に見ろとしか言えない
4 18/08/21(火)10:38:15 No.527612064
早速パクリ疑惑が沸いてて人気になると大変だなって思ってたら マジっぽくてうーん…
5 18/08/21(火)10:39:19 No.527612170
翻案なのはちゃんとクレジットに載せてるし疑惑もクソもない
6 18/08/21(火)10:43:28 No.527612609
当初クレジットに載せちゃったのが失敗だったね 言い訳できないし
7 18/08/21(火)10:46:38 No.527612978
劇団関係者?との口頭のやり取り程度で許可取ったっぽいけど元の話書いた舞台作家には話は行かず 低予算映画そのままひっそりと上映されてたら問題にはされなかっただろうけど ここまで売れたらまあそうなるだろうなって感じの経緯だった
8 18/08/21(火)10:48:05 No.527613143
騒動の顛末はどうあれとりあえずネタバレ踏む確率は爆上がりしてるよね
9 18/08/21(火)10:52:19 No.527613611
創作の権利剥奪する契約書作ってクリエイターとして反感持たれたのが悪い 熱血で精神病んだことあるやつ相手に渡したくないのもわかるけどプロデューサーが欲かきすぎ
10 18/08/21(火)10:53:38 No.527613761
まんまけものフレンズたつき騒動と同じ流れになってる SNSで鎮火する頃にはコンテンツとして死んでるパターン
11 18/08/21(火)11:06:47 No.527615250
当初肯定的な反応をしてたのがヒットして急にキレだしたのがなんていうか
12 18/08/21(火)11:07:33 No.527615338
>当初肯定的な反応をしてたのがヒットして急にキレだしたのがなんていうか そんなもんだって
13 18/08/21(火)11:09:04 No.527615517
作品が手元から離れていくのが辛かったんだろ
14 18/08/21(火)11:09:52 No.527615594
原案表記と原作表記の重みの違いが外野にはよくわからんからなんとも言えん
15 18/08/21(火)11:10:15 No.527615627
>当初肯定的な反応をしてたのがヒットして急にキレだしたのがなんていうか え?原作者のノートも見てないの?
16 18/08/21(火)11:10:45 No.527615689
これはFLASHに載ったから状況がけもフレとは違う話だろう
17 18/08/21(火)11:10:50 No.527615702
マスコミとか映画業界も「無名の新人監督が超低予算で作った映画が口コミで爆売れ!」って売り出し方をしようとシフトし始めた感があるので まあ訴訟じゃ勝てないから炎上狙ったんだろうな
18 18/08/21(火)11:10:54 No.527615718
普通に作品良かったなって本文なのに なんで途中からパクリがどうこうの話になってるの?
19 18/08/21(火)11:11:09 No.527615740
https://note.mu/rookey/n/ne25a640b8cc7 とりあえず原作者側の主張は読んでからレスしよう
20 18/08/21(火)11:13:09 No.527615992
元の舞台の映像とかあるならパッケージして売れば儲かりそう
21 18/08/21(火)11:15:31 No.527616280
構造を取り入れただけでナディアとアトランティスくらい似ているわけでもないしな
22 18/08/21(火)11:16:07 No.527616355
これ読む限り脚本の人とは最初から話がついてるのに後から出てきて俺も噛ませろ案件なんじゃないの?
23 18/08/21(火)11:16:20 No.527616384
ぼくたちの劇団の脚本が面白い映画になって鼻が高い ↓ 原作じゃないですあくまでインスパイアされた映画オリジナルです ↓ えっ原作表記はしてくださいよ ↓ 原案表記ということにしました今後あなたのリメイク再演は許しません ↓ 訴訟
24 18/08/21(火)11:16:26 No.527616399
著作権のない劇団関係者に口約束でokとって原作者に話通してないってのがずさん過ぎる パクリってのじゃないみたいだけどそこ適当にやっちゃ駄目でしょ
25 18/08/21(火)11:17:04 No.527616459
クリスクロスとソードアートオンラインくらい似てるの?
26 18/08/21(火)11:17:20 No.527616487
最初に完成品の映画を見せる 次にその制作過程を見せる という構造がコアそのものだしそのまんま
27 18/08/21(火)11:17:23 No.527616499
アツアツやで!
28 18/08/21(火)11:17:49 No.527616549
>著作権のない劇団関係者に口約束でokとって原作者に話通してないってのがずさん過ぎる 脚本の人には普通に話し通ってるって劇団の人本人言ってない?
29 18/08/21(火)11:18:04 No.527616581
プロデューサーが悪手打ったんやな
30 18/08/21(火)11:18:31 No.527616634
>今後あなたのリメイク再演は許しません ここが余計すぎる…
31 18/08/21(火)11:18:35 No.527616642
よろしくでーす
32 18/08/21(火)11:18:49 No.527616668
>最初に完成品の映画を見せる >次にその制作過程を見せる >という構造がコアそのものだしそのまんま 刑事コロンボと古畑任三郎やな
33 18/08/21(火)11:19:18 No.527616715
>著作権のない劇団関係者に口約束でokとって原作者に話通してないってのがずさん過ぎる >パクリってのじゃないみたいだけどそこ適当にやっちゃ駄目でしょ まー低予算映画だからテキトーだったんだろうそこも
34 18/08/21(火)11:19:36 No.527616749
潰れた劇団だから大丈夫だろうと言う甘い判断が配給会社にあったんだろうな…
35 18/08/21(火)11:19:41 No.527616761
>最初に完成品の映画を見せる >次にその制作過程を見せる >という構造がコアそのものだしそのまんま ハルヒのパクリ!!!
36 18/08/21(火)11:21:18 No.527616938
>脚本の人には普通に話し通ってるって劇団の人本人言ってない? https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180821-00010001-flash-peo こっち読むと通してないみたいだけど…
37 18/08/21(火)11:21:23 No.527616949
低予算で適当やってたとこに売れたから配給会社とか入るようになって 整理する段階で揉めた流れかなー
38 18/08/21(火)11:22:45 No.527617106
その後、2016年に上田監督は『カメラを止めるな!』のプロデューサーの市橋浩治氏から長編映画の製作を持ちかけられる。すると、上田監督はなんの権限も持たないB氏に「『GHOST』の映画版をやりたい」と伝えたという。 これで話が通ったと監督の中では成立したんだろう…
39 18/08/21(火)11:22:53 No.527617126
>これ読む限り脚本の人とは最初から話がついてるのに後から出てきて俺も噛ませろ案件なんじゃないの? これなんだろうけど実際に権利握ってたのが訴えてる側の劇団長っぽかったのが余計にややこしくさせてる
40 18/08/21(火)11:24:07 No.527617278
>>今後あなたのリメイク再演は許しません >ここが余計すぎる… ずいぶん重いなとは思うけど他社で元祖カメラを止めるなとか作られると困るのもわかる
41 18/08/21(火)11:24:53 No.527617390
>これ読む限り脚本の人とは最初から話がついてるのに後から出てきて俺も噛ませろ案件なんじゃないの? 脚本だけが原作者じゃないぞ 噛ませろというか噛ませてないのがまずおかしいし 今回の映画化に関しては脚本家すらも噛んでない
42 18/08/21(火)11:25:01 No.527617410
Bは何者なんだ… こいつが話を元座長に持っていけば済んだ話じゃないのか
43 18/08/21(火)11:25:02 No.527617412
もう劇団は解散しているからやらないだろうけど 再演が駄目って何でだろ
44 18/08/21(火)11:25:18 No.527617440
本来の権利者が絡んでいた企画は頓挫してる 映画の方は権利者ではない関係者に話通しましたで進めてる
45 18/08/21(火)11:25:45 No.527617488
最高だったよ!まだ観てない「」がいたら是非観るべきだね! ボクもガールフレンドのキャシーと今後観に行く予定さ!
46 18/08/21(火)11:26:02 No.527617522
>こいつが話を元座長に持っていけば済んだ話じゃないのか 座長は別件で金持ち逃げして音信不通だったから
47 18/08/21(火)11:26:06 No.527617531
ちゃんと権利を整理することをハイスコアガールから その後の対処を怠ると炎上することをけものフレンズから 学ぶことは多い
48 18/08/21(火)11:26:08 No.527617537
人の描いたイラストちょっとフォトショでいじってcマークつけちゃうみたいな
49 18/08/21(火)11:26:19 No.527617556
映画自体は面白いから見るといいよ
50 18/08/21(火)11:26:25 No.527617571
>もう劇団は解散しているからやらないだろうけど >再演が駄目って何でだろ こうこじれ始めたらあらゆる権利を自分のところに帰属させてクレジットだけで済ませたいのは会社側からしたら当たり前の思考ではある
51 18/08/21(火)11:26:43 No.527617597
著作権は劇団にあるけど元劇団員Bにはなんの権限もないというのが寂しい
52 18/08/21(火)11:26:45 No.527617601
まあ許可取る方も気軽に許可出した方も売れると思ってなくてテキトーに済ませたんだろうな感はある
53 18/08/21(火)11:27:13 No.527617654
>Bは何者なんだ… >こいつが話を元座長に持っていけば済んだ話じゃないのか 監督がこの人に権限あると思ってたら気の毒だね でもずさんなことには変わりはないけど
54 18/08/21(火)11:27:18 No.527617662
>映画自体は面白いから見るといいよ それに関しては原作者もそう言ってるし新たな命を吹き込んでくれてありがとうとまで言ってるね
55 18/08/21(火)11:27:38 No.527617705
とりあえずニュース記事が遠慮なくネタバレ書いてるのが1番残念
56 18/08/21(火)11:27:54 No.527617728
>映画自体は面白いから見るといいよ つまんなかったらそもそも揉めないからな…
57 18/08/21(火)11:28:03 No.527617745
映画そのものと裏方は別の話だしね
58 18/08/21(火)11:28:05 No.527617754
>著作権は劇団にあるけど元劇団員Bにはなんの権限もないというのが寂しい まあアニメとかでもそうだけどコアスタッフが著作権持ってて演者にはないってのは別におかしな話ではないんじゃない
59 18/08/21(火)11:28:08 No.527617761
最初のゾンビ映画のデキが悪いのはフリだから我慢すること あとから種明かしがくるのがこの映画(パクリたけど)の面白いところだから
60 18/08/21(火)11:28:13 No.527617772
翻案であること自体は公言してるしパクリとか盗作とかはちょっと違うかな まあそれでも経緯聞く限り権利関係の取り扱いヤバイと思うけど
61 18/08/21(火)11:28:16 No.527617783
経営的な視点とクリエイターの親心が噛み合わなかった
62 18/08/21(火)11:28:29 No.527617808
例えば売れてなかったとしたらこの団長は訴えたんだろうか
63 18/08/21(火)11:28:33 No.527617817
>とりあえずニュース記事が遠慮なくネタバレ書いてるのが1番残念 ニュースなんだからネタバレなんてくだらない事に配慮する方がおかしい
64 18/08/21(火)11:28:45 No.527617840
小規模でなあなあでやってたことが大きくなって揉めだすのは良くあることだ
65 18/08/21(火)11:28:46 No.527617843
本人のブログだとメンタルがどうのと言って大事な所でいないのも悪い
66 18/08/21(火)11:28:47 No.527617847
>映画自体は面白いから見るといいよ そういうのいいです
67 18/08/21(火)11:29:07 No.527617894
映画そのものには罪は無いよ ただ今後上田監督からまた面白い映画が出ないと分かっただけ
68 18/08/21(火)11:29:42 No.527617961
(ということにしたい)
69 18/08/21(火)11:30:05 No.527618007
急に雑になったな
70 18/08/21(火)11:30:26 No.527618048
元の舞台を見てみないとなんとも言えないなとしか
71 18/08/21(火)11:30:26 No.527618050
ワイドショーも監督を超名監督次の映画もバカ売れみたいに仕立て上げるために 監督が考えた斬新なアイデアで低予算なのに超売れた!って宣伝してるから原案以上の看板を付けさせるわけにはいかないんだろうね
72 18/08/21(火)11:30:29 No.527618057
>本人のブログだとメンタルがどうのと言って大事な所でいないのも悪い それは1回目に頓挫した映画化の話であって 今回また映画化するってんならその時改めて連絡を取ろうとしなければならない それを怠ったのは映画作る側の落ち度だよ
73 18/08/21(火)11:31:02 No.527618124
>監督が考えた斬新なアイデアで低予算なのに超売れた!って宣伝してるから原案以上の看板を付けさせるわけにはいかないんだろうね あーそんな報道になってんのか 今更梯子外すわけにも行かんから大変だな色々と
74 18/08/21(火)11:32:34 No.527618292
ワイドショーも手のひら返すだろ別にスポンサーじゃないんだから
75 18/08/21(火)11:32:57 No.527618338
映画見せてあとでネタばらしって構造パクってるとは言うが それ自体朝比奈ミクルの冒険 Episode 00をパクってるんじゃねえのか?
76 18/08/21(火)11:33:41 No.527618420
>映画見せてあとでネタばらしって構造パクってるとは言うが >それ自体朝比奈ミクルの冒険 Episode 00をパクってるんじゃねえのか? うわーそのレス面白くない
77 18/08/21(火)11:34:43 No.527618537
そんなに褒めるなよ
78 18/08/21(火)11:34:46 No.527618544
パクリとかそういう話じゃないから
79 18/08/21(火)11:35:06 No.527618592
原作主張してる方も別の作品で金持ち逃げしたりしてるらしいしよくわからんね
80 18/08/21(火)11:36:38 No.527618791
パンフでも監督自身この舞台のことわざわざ言ってて別に隠してる感じは全くないような
81 18/08/21(火)11:36:44 No.527618800
まぁ普通に処理してれば問題なかったものを 欲かいた配給サイドの初歩的で致命的なミスでしかないよね
82 18/08/21(火)11:36:53 No.527618819
原案じゃないんですけお! 原作なんですけお!
83 18/08/21(火)11:37:06 No.527618842
>パクリとかそういう話じゃないから そうだね盗作だもんね
84 18/08/21(火)11:37:09 No.527618845
>原作主張してる方も別の作品で金持ち逃げしたりしてるらしいしよくわからんね そんな状態なら金むしれるならむしりたいし いっちょ噛みしときたいだろ
85 18/08/21(火)11:37:28 No.527618881
書き込みをした人によって削除されました
86 18/08/21(火)11:37:31 No.527618890
>パンフでも監督自身この舞台のことわざわざ言ってて別に隠してる感じは全くないような そこはもう話題じゃないのよ僕ちゃん
87 18/08/21(火)11:37:57 No.527618939
>パンフでも監督自身この舞台のことわざわざ言ってて別に隠してる感じは全くないような だからちゃんと原作表記入れろって言ったら断られるわお前権利一切ねえから判子押せって契約書送られてくるわで怒ってんだろ
88 18/08/21(火)11:38:17 No.527618973
監督はもう関係ないよ マスコミが監督のアイデアで作った映画として売ろうとしてるんだから
89 18/08/21(火)11:38:19 No.527618980
>パンフでも監督自身この舞台のことわざわざ言ってて別に隠してる感じは全くないような 隠してないのと権利を奪い取るのはまったく別の話だぞ
90 18/08/21(火)11:38:48 No.527619050
幾つかのワイドショーの垢がDMでお話し聞かせてくだちしてるから近いうちに特集組むんじゃなかろうか
91 18/08/21(火)11:38:57 No.527619068
小規模でやってたからそういうのちゃんとできる人に頼む金もなかったのかね
92 18/08/21(火)11:39:11 No.527619104
>そうだね盗作だもんね 元にしたのは隠してないし原作者の扱いの問題だろ
93 18/08/21(火)11:39:50 No.527619190
監督がOKもらった原案を書いた脚本家には権利が無かった 原案の権利持ってる主催がクズで 映画のプロデューサーも根回しがヘタクソ そんだけの話
94 18/08/21(火)11:40:28 No.527619259
>監督がOKもらった原案を書いた脚本家には権利が無かった >原案の権利持ってる主催がクズで >映画のプロデューサーも根回しがヘタクソ >そんだけの話 わかりやすい
95 18/08/21(火)11:40:35 No.527619271
>小規模でやってたからそういうのちゃんとできる人に頼む金もなかったのかね あれアスミックエースじゃなかったっけ?
96 18/08/21(火)11:40:48 No.527619301
権利関係の処理が雑で売れてから大揉めする展開多いな…
97 18/08/21(火)11:41:10 No.527619338
>そんだけの話 で終わるんならこんなにスレ伸びないよ 現実から目を逸らすなよ
98 18/08/21(火)11:41:16 No.527619359
>監督がOKもらった原案を書いた脚本家には権利が無かった >原案の権利持ってる主催がクズで >映画のプロデューサーも根回しがヘタクソ 話題になった頃にドロドロし始めるのいいよね…
99 18/08/21(火)11:41:38 No.527619410
監督も悪いんじゃないかな
100 18/08/21(火)11:41:48 No.527619431
具体的にどういう現実が見えてるんだい?
101 18/08/21(火)11:41:58 No.527619448
権利者が夜逃げしてたから脚本に許可もらうしかなくて 売れたら急に権利者面して出て来たわけだから なんというかもう勝手にやっててくれ感が
102 18/08/21(火)11:43:09 No.527619606
監督わりとアホだからな 舞台挨拶でのトークで若い頃上京して即詐欺に騙されて借金背負ってホームレス生活に突入になったりしたとか言ってたし
103 18/08/21(火)11:43:13 No.527619614
>>そんだけの話 >で終わるんならこんなにスレ伸びないよ >現実から目を逸らすなよ というか頭悪いからそういう形の総括しかできないんだよ 許してやれ
104 18/08/21(火)11:43:28 No.527619653
何が酷いってこの怒ってる舞台の原作者には一切映画が完成されるまで接触なかったことだと思う これは怒って良いと思うよ
105 18/08/21(火)11:43:31 No.527619664
別の人の作品ってことはどうしようもない事実かな
106 18/08/21(火)11:44:08 No.527619736
>何が酷いってこの怒ってる舞台の原作者には一切映画が完成されるまで接触なかったことだと思う >これは怒って良いと思うよ 別の舞台の金持ち逃げして音信不通だったし
107 18/08/21(火)11:44:22 No.527619759
原作という人もそれはそれでなんかあるっぽい
108 18/08/21(火)11:45:35 No.527619897
座長は精神病んだって言い方してたけど一時期連絡取れなかったのは認めてるからね…
109 18/08/21(火)11:46:36 No.527620007
金持ち逃げとかどこ情報よ
110 18/08/21(火)11:46:57 No.527620047
>座長は精神病んだって言い方してたけど一時期連絡取れなかったのは認めてるからね… それは最初の映画化の時で頓挫したやつだよ 今回またやるってんなら原作者の脚本と座長に連絡とるのは当たり前じゃない