虹裏img歴史資料館

1 18/08/20(月)11:56:01 No.527401229

コアの部分やられない限り死なない

2 18/08/20(月)11:56:31 No.527401290

誰か訂正とかしてあげなかったんだろうか

3 18/08/20(月)11:57:00 No.527401351

一見騙されそうな理論だし

4 18/08/20(月)11:58:59 No.527401636

馬鹿の俺は何が間違ってるのか理解できない

5 18/08/20(月)12:00:14 No.527401801

家電では考えにくいが大型プラントとかで経年劣化が進むと週一ぐらいのペースでどこかしら異常が発生する

6 18/08/20(月)12:00:15 No.527401806

つまり機能が0個なら壊れないってことじゃん！

7 18/08/20(月)12:01:27 No.527401989

機能が多いほど壊れやすいはわかる 機能が10個増えれば10倍壊れやすいはそんなバカな…

8 18/08/20(月)12:01:48 No.527402038

たくさんある機能の殆どは使うことがねえからでえじょうぶだ

9 18/08/20(月)12:02:41 No.527402188

>馬鹿の俺は何が間違ってるのか理解できない 正しくはどう書くべきか聞かれると困るけど 10割故障すると言われたら電化製品関係の仕事をされている方もドキッとすると思う

10 18/08/20(月)12:03:21 No.527402284

形あるものみないつかは壊れるということが言いたいんだろう

11 18/08/20(月)12:05:21 No.527402553

>馬鹿の俺は何が間違ってるのか理解できない 確率を足し算してるのがバカ丸出しって事だよ

12 18/08/20(月)12:06:16 No.527402690

機能10個あるからって壊れる確率を足すバカがあるかって話

13 18/08/20(月)12:06:43 No.527402766

10個あればどれか1個壊れるのに当たる確率は上がるという考え方自体は正しい しかし単純な掛け算にはならないのでかえってバカに見える

14 18/08/20(月)12:07:45 No.527402954

>しかし単純な掛け算にはならないのでかえってバカに見える そもそも多機能だからって機能一つに対して その機能専用の機械が一個内臓されてる話でもないしな

15 18/08/20(月)12:08:04 No.527402998

よく言われる確率だと1%を100回でも6割だったか

16 18/08/20(月)12:08:21 No.527403037

10個別々の機械にするのも面倒なんだけどね

17 18/08/20(月)12:08:43 No.527403094

わかりやすく物の例えで書いてることを わざと真に受けて額面通り取って揚げ足取るみたいなの 小学生みたいでちょっと…

18 18/08/20(月)12:09:19 No.527403181

経験の浅さ故…

19 18/08/20(月)12:09:30 No.527403208

>わかりやすく物の例えで書いてることを >わざと真に受けて額面通り取って揚げ足取るみたいなの 例えにしても的外れだから揚げ足取られるんだよ

20 18/08/20(月)12:10:01 No.527403303

>小学生みたいでちょっと… 例え話が例えになってないからじゃねえかな

21 18/08/20(月)12:10:17 No.527403359

サイコロ6回振れば必ず全部の面が出る

22 18/08/20(月)12:10:45 No.527403445

1%でも壊れる確率があるもの運用したらいつか壊れるのはまぁわかるが

23 18/08/20(月)12:10:59 No.527403480

>小学生みたいでちょっと… 小学生の算数が出来て無いから…

24 18/08/20(月)12:11:09 No.527403507

さすがにこの程度の確率は一般教養じゃないかな

25 18/08/20(月)12:11:11 No.527403512

全機能が正常稼働する確率は65％ぐらい

26 18/08/20(月)12:11:13 No.527403517

>1%でも壊れる確率があるもの運用したらいつか壊れるのはまぁわかるが 機能が100個付いてたら100%の確率で壊れるからな…

27 18/08/20(月)12:11:19 No.527403537

10個もあったら壊れやすい！じゃなくて10割壊れるような言い方は例え話になってねえ

28 18/08/20(月)12:11:27 No.527403558

赤線で囲ってるとこより さらに読み進めてったところで 何言ってんだおめえってなる

29 18/08/20(月)12:11:58 No.527403643

排出率が10%のキャラは10回引けば必ず1体手に入る

30 18/08/20(月)12:12:02 No.527403661

ゆで理論

31 18/08/20(月)12:12:16 No.527403714

>サイコロ6回振れば必ず全部の面が出る サイコロで例えるなら6回振れば1が必ず1回以上出るって事じゃない？

32 18/08/20(月)12:12:20 No.527403726

じゃあ機能が10ある機械だと壊れ易いから 単機能の機械にした所で機能一個あたりの壊れる確率が10分の一とするなら 単機能の機械も結局10分の一で壊れるので意味が無い

33 18/08/20(月)12:12:33 No.527403763

テレビデオはテレビが壊れてもビデオが壊れてもゴミになるからな……

34 18/08/20(月)12:12:45 No.527403801

>さらに読み進めてったところで 漢字すら間違えてる… 校閲一切してないなこれ！

35 18/08/20(月)12:12:49 No.527403816

10倍だぞ10倍

36 18/08/20(月)12:12:56 No.527403836

スマホにこの例が当てはまるのかもわからん 車とか洗濯機なら多機能なほど何か壊れる確率が上がるみたいなのはあるだろう

37 18/08/20(月)12:13:35 No.527404013

こんな話だけに本質って単語がじわじわくる…

38 18/08/20(月)12:13:49 No.527404057

>スマホにこの例が当てはまるのかもわからん スマホの機能は機械足して増やしてるワケじゃねえから違う

39 18/08/20(月)12:14:17 No.527404161

ギャブレーくんは正しかった

40 18/08/20(月)12:14:40 No.527404233

世の中に壊れない物は無いって話かもしれない なので無駄な心配してないで便利な物を買おう

41 18/08/20(月)12:14:41 No.527404238

つまり機能が0なら決して壊れない？

42 18/08/20(月)12:14:48 No.527404256

そもそも確率で壊れるってガチャじゃないんだから

43 18/08/20(月)12:15:07 No.527404323

>つまり機能が0なら決して壊れない？ 機能ゼロって事は 使い道が無いって事だぞ

44 18/08/20(月)12:15:11 No.527404333

バカ程例え話が苦手ってことか

45 18/08/20(月)12:15:33 No.527404405

>そもそも確率で壊れるってガチャじゃないんだから まだ時間とか回数とか経年でって言うなら解るけどねえ…

46 18/08/20(月)12:15:40 No.527404422

とはいえ少しでも壊れると残りの大丈夫な部分も自ら壊すみたいなプログラムもないわけではないからね

47 18/08/20(月)12:16:07 No.527404521

1-(9/10)^10でいいの？

48 18/08/20(月)12:16:09 No.527404528

コレ自体が>目立つ一面にとらわれ、その裏側に目がいかない例なんやな

49 18/08/20(月)12:16:15 No.527404559

スマホが云々に話が飛んだ辺りただの機械嫌いすぎる…

50 18/08/20(月)12:16:49 No.527404661

あまりにも不思議な文章でフェイクニュースじゃないかと疑ってしまう

51 18/08/20(月)12:16:51 No.527404665

>1-(9/10)^10でいいの？ いやそもそも例えにしても根本的におかしいって話なので…

52 18/08/20(月)12:17:15 No.527404770

パソコンとか一瞬で壊れそう

53 18/08/20(月)12:17:29 No.527404840

スマホの多機能はマザボのチップセットなんかと同じでまとめて実装されてるから わざわざ削るとその独自処理部分でかえって不具合出る 出た

54 18/08/20(月)12:17:34 No.527404854

まじでわからんぞ もしかして10個ある機能のうち同時に壊れる可能性を考慮しないといけないとか？

55 18/08/20(月)12:17:35 No.527404856

書き込みをした人によって削除されました

56 18/08/20(月)12:17:57 No.527404942

そもそも今時家電って壊れたらバカみたいな修理代取られるの解ってるから 修理なんか考えないで買い換えですよね実質的に

57 18/08/20(月)12:18:34 No.527405075

まあ〇年間の間に壊れる確率とかそういうイメージだろう

58 18/08/20(月)12:19:37 No.527405275

ひとつの機能が1/10の確率で壊れる期間は統計的に出せるはず それが10個

59 18/08/20(月)12:19:42 No.527405294

そもそも1/10で壊れるって意味が割と意味不明

60 18/08/20(月)12:20:01 No.527405369

機能がたくさん付いたの買いたいお客様より売りたいメーカーってイメージある

61 18/08/20(月)12:20:20 No.527405435

こういうのに目を通していいよだめよって判断するのが編集長の仕事なんじゃないの…？

62 18/08/20(月)12:21:21 No.527405634

ﾋで素人がドヤ顔で書いた一文でもないのが酷い

63 18/08/20(月)12:21:35 No.527405680

世の中って割と適当な仕事してる人が多いよなって実感させられる

64 18/08/20(月)12:22:15 No.527405809

ワイブル分布で示される故障寿命の最弱リンクモデルを数式抜きで説明したかったのかもしれない そんなわけないか

65 18/08/20(月)12:22:26 No.527405838

多機能なぶん1個あたりがおろそかという話のほうがまだわかる

66 18/08/20(月)12:22:43 No.527405896

>こういうのに目を通していいよだめよって判断するのが編集長の仕事なんじゃないの…？ こういうコラムはそれやると検閲だ！言論弾圧だ！って騒がれるからせいぜい誤字を校閲で直すぐらいしかやらない

67 18/08/20(月)12:23:20 No.527406009

記事が増えるほど駄文も増える、編集チェック費もかかるということをわかっているのですかね

68 18/08/20(月)12:23:27 No.527406046

>こういうコラムはそれやると検閲だ！言論弾圧だ！って騒がれるからせいぜい誤字を校閲で直すぐらいしかやらない 直ってねーじゃねーか！

69 18/08/20(月)12:23:28 No.527406052

>>こういうのに目を通していいよだめよって判断するのが編集長の仕事なんじゃないの…？ >こういうコラムはそれやると検閲だ！言論弾圧だ！って騒がれるからせいぜい誤字を校閲で直すぐらいしかやらない >漢字すら間違えてる… >校閲一切してないなこれ！

70 18/08/20(月)12:23:47 No.527406109

>もしかして10個ある機能のうち同時に壊れる可能性を考慮しないといけないとか？ それだよ(1/10)∧10じゃないか？

71 18/08/20(月)12:24:06 No.527406167

その後ろの電話番号の記憶のほうがいい味出てて好きだよ

72 18/08/20(月)12:24:07 No.527406170

小学校の算数くらいしかマウントとれるネタがない人っているよね こんなん分かった上で例えとして書いてるに決まってるじゃん

73 18/08/20(月)12:24:29 No.527406253

>多機能なぶん1個あたりがおろそかという話のほうがまだわかる いや機能が増えると故障も増えるということ自体は間違ってないんだ

74 18/08/20(月)12:25:06 No.527406369

何が一番問題かというと このコラムが載ってる新聞が 教育新聞という教育関係者の業界紙だという事 そんなとこにこんな記事が載ってしまうのがヤバイ

75 18/08/20(月)12:25:36 No.527406438

まず十分の一はどこから出てきたの

76 18/08/20(月)12:25:44 No.527406461

>こんなん分かった上で例えとして書いてるに決まってるじゃん 的外れな例えは嗤われるだけですね

77 18/08/20(月)12:26:03 No.527406524

とした場合なんだから現実云々じゃなくて1機能で1/10の確率で壊れる機械があると考えて進めるのが道理では？

78 18/08/20(月)12:26:07 No.527406544

単位時間あたり10%で壊れる箇所が1箇所の場合と10箇所の場合に任意の時間後に全箇所中1回でも故障する確率が高い方

79 18/08/20(月)12:26:12 No.527406559

確率計算によく使うCだのPだのの左右にちっこい数字ついてるあれの名前そういえば知らない

80 18/08/20(月)12:26:21 No.527406598

ゆで理論が実用されてるの初めて見た

81 18/08/20(月)12:26:22 No.527406601

右下が10／10億の確率に見えた

82 18/08/20(月)12:26:23 No.527406605

>まず十分の一はどこから出てきたの それは単純化するための数字だから別にいいんじゃないかな…

83 18/08/20(月)12:26:33 No.527406629

>とした場合なんだから現実云々じゃなくて1機能で1/10の確率で壊れる機械があると考えて進めるのが道理では？ でも算数の問題は間違えてるし

84 18/08/20(月)12:26:35 No.527406634

>都留文科大学教養学部特任教授　滝井 章 >都留文科大学の偏差値は58～65、センター得点率は80%～85%ー

85 18/08/20(月)12:26:38 No.527406641

>まず十分の一はどこから出てきたの 家電を十個買ったら一つは故障してるからな

86 18/08/20(月)12:26:39 No.527406644

>記事が増えるほど駄文も増える、編集チェック費もかかるということをわかっているのですかね クソエッセイ率10%のクソ作者を10本載せたら確実にクソ理論きたな…

87 18/08/20(月)12:27:42 No.527406839

>それだよ(1/10)∧10じゃないか？ それだと機能が多ければ多いほど故障しなくなってしまう

88 18/08/20(月)12:27:47 No.527406849

>こんなん分かった上で例えとして書いてるに決まってるじゃん つまり馬鹿にされることも甘んじて受け入れるって事だろ

89 18/08/20(月)12:28:41 No.527407047

テレビデオとかトースターコーヒー目玉焼きメーカーとか思い出す

90 18/08/20(月)12:29:11 No.527407157

仮置きした数字を結論の段階で外すのを忘れてしまう人は結構いる

91 18/08/20(月)12:29:17 No.527407182

教養学部じゃね しょうがないね

92 18/08/20(月)12:29:51 No.527407281

多機能だと壊れやすいってのは別に間違ってないんだから本当にこの例え話の部分が不要すぎる

93 18/08/20(月)12:29:54 No.527407293

単行本なんかもそうだけど一回通しで読むだけで分かる誤字とか誤表現って多いよね 校正はコストかかるって言うけど一人雇えば単純なの8割くらいはなくなると思うんだけど

94 18/08/20(月)12:30:45 No.527407462

10/10なんて数字出さないで故障の確率があがるでよかったのにね

95 18/08/20(月)12:30:45 No.527407466

形あるものは全て壊れるからな…

96 18/08/20(月)12:30:56 No.527407513

1-(9/10)^10

97 18/08/20(月)12:31:44 No.527407663

>つまり機能が0個なら壊れないってことじゃん！ バカは死ななきゃ治らないって事だな

98 18/08/20(月)12:32:12 No.527407761

>つまり機能が0個なら壊れないってことじゃん！ この世に蔓延る機能という機能を排除しないとな

99 18/08/20(月)12:32:15 No.527407769

>形あるものは全て壊れるからな… 家電の故障率は100%ってことじゃん！

100 18/08/20(月)12:32:15 No.527407770

そもそも故障って単純倍で計算していいの？

101 18/08/20(月)12:32:37 No.527407831

>つまり機能が0個なら壊れないってことじゃん！ そこでこの板フォン！

102 18/08/20(月)12:33:01 No.527407910

>そもそも故障って単純倍で計算していいの？ そこがおかしいという話をしているのだ

103 18/08/20(月)12:33:14 No.527407944

>家電の故障率は100%ってことじゃん！ 出荷時故障と寿命故障をごっちゃにするとそうなる 少なくともスレ画はそのどちらかは明確になってない

104 18/08/20(月)12:33:32 No.527408003

>10/10なんて数字出さないで故障の確率があがるでよかったのにね 十個集まれば確実にどれか一つ壊れるよって言いたかったんだと思うよ それでも違うけど

105 18/08/20(月)12:33:41 No.527408025

文字数限られてるし 小さな確率も積み重ねれば確実になるってのを例えるためには良い短文だと思うが こうして小学校の算数警察がムキになるとは思って無かっただろう

106 18/08/20(月)12:33:49 No.527408060

なんかおもったんだけも否定してる「」のなかにも 若干怪しい「」いない？

107 18/08/20(月)12:33:58 No.527408091

新聞 コラム 円卓でググったら 教育新聞って出てきたけどﾅﾆｺﾚ

108 18/08/20(月)12:34:26 No.527408196

算数警察とか言い出したよ

109 18/08/20(月)12:34:36 No.527408223

>こうして小学校の算数警察がムキになるとは思って無かっただろう 「」は自分でもわかることならとにかくマウント取りたがるに決まってるだろ

110 18/08/20(月)12:34:53 No.527408283

ガチャでURが1%なら100回引けば当たる！と同じレベル

111 18/08/20(月)12:34:55 No.527408288

電気製品関係の仕事をしている人「何も俺はそんなつもりで言ったんじゃ…」

112 18/08/20(月)12:35:12 No.527408342

同一故障率部品の直列系システムなんだよ 分かれよ

113 18/08/20(月)12:35:15 No.527408349

こういう奴がガチャで出ないってケオってるんだろうな

114 18/08/20(月)12:35:28 No.527408394

こんなのでも逆張りかまってちゃんがいるのが恐ろしい どこまで人は矮小になれるのか

115 18/08/20(月)12:35:30 No.527408400

マジかよどうせ壊れるなら家電買うのやめるわ

116 18/08/20(月)12:35:45 No.527408457

なんでここにけおる人間が出て来たの？

117 18/08/20(月)12:35:48 No.527408466

世の中のどこかには一回でＵＲを引く人もいるからな

118 18/08/20(月)12:36:20 No.527408570

>ガチャでURが1%なら100回引けば当たる！と同じレベル スレ画像のコラムは宝くじは当たるか外れるかだから1／2で当たる！レベルだけどね

119 18/08/20(月)12:36:24 No.527408585

>若干怪しい「」いない？ 「」は割と義務教育も怪しい奴が多くて 中高レベルの数学スレとかになると怪しい奴とそれくらいしか誇れる知識が無い奴が授業ごっこしてる悲しい風景になる

120 18/08/20(月)12:36:29 No.527408601

水道水をそのまま飲んでるといつか死ぬぞ！みたいな…

121 18/08/20(月)12:36:31 No.527408609

>こんなのでも逆張りかまってちゃんがいるのが恐ろしい >どこまで人は矮小になれるのか そのレスしてる君がなってるんだから恐ろしいと思うならわざわざ煽りに行くなよ

122 18/08/20(月)12:36:31 No.527408613

記憶してる電話番号の件数が激減してそうな「」がおる

123 18/08/20(月)12:37:17 No.527408770

こんなのケオって逆張り擁護とか貴重な昼休みの時間無駄にしすぎじゃね

124 18/08/20(月)12:37:20 No.527408779

>中高レベルの数学スレとかになると怪しい奴とそれくらいしか誇れる知識が無い奴が授業ごっこしてる悲しい風景になる これ中高数学レベルって範囲じゃないと思うんですけど…

125 18/08/20(月)12:38:06 No.527408917

痛いところ突かれるとオマエガナーって中学生か

126 18/08/20(月)12:38:11 No.527408930

この人が算数の教育指導要領作ってるとか世も末だな

127 18/08/20(月)12:38:17 No.527408949

この確率は高校受験でやった記憶あるから中3レベルだよ

128 18/08/20(月)12:38:28 No.527408980

一応中学の範囲じゃないかな 小学校で確率の乗算ってやってないよな？

129 18/08/20(月)12:38:55 No.527409071

>これ中高数学レベルって範囲じゃないと思うんですけど… 確率は中１くらいじゃない？ 忘れちゃったけど

130 18/08/20(月)12:39:05 No.527409107

もちろん計算法自体間違ってるんだけど例えとして出すならせめて合計が100%にならない数字で…

131 18/08/20(月)12:39:06 No.527409109

>記憶してる電話番号の件数が激減してそうな「」がおる 自分の番号しか覚えてない…

132 18/08/20(月)12:39:27 No.527409178

>確率は中１くらいじゃない？ 今の中1すげえな…

133 18/08/20(月)12:39:58 No.527409269

確率習うのは中学だろうけど この話は数学ではなく詐欺の手口みたいな話だなって

134 18/08/20(月)12:40:03 No.527409276

俺は自分の番号すら覚えてないから

135 18/08/20(月)12:40:41 No.527409386

でもこれ読んでハッとしちゃう人は結構な数いそう

136 18/08/20(月)12:40:45 No.527409402

期待値を間違って覚えてる「」多そう

137 18/08/20(月)12:40:48 No.527409414

電話番号は覚える必要ないだろもう…

138 18/08/20(月)12:41:02 No.527409458

https://www.kyobun.co.jp/ 学校向けの新聞なのかな 発行部数やばそうではあるが

139 18/08/20(月)12:41:15 No.527409499

意味のない小学生時代の自分ちの電話番号とか覚えてるな 2回くらい引っ越したけど

140 18/08/20(月)12:41:15 No.527409505

期待値は別の方の意味も使いやすいから…

141 18/08/20(月)12:41:33 No.527409569

>スレ画像のコラムは宝くじは当たるか外れるかだから1／2で当たる！レベルだけどね ガチャの話は1/100が100個あれば100/100で必ず当たる！だからガチャの方であっててそっちの話とは違うと思うぞ 大丈夫か？

142 18/08/20(月)12:41:38 No.527409581

データバンクがあれば大丈夫！

143 18/08/20(月)12:42:09 No.527409672

情報処理あたりの資格試験にでるけど こういう故障率計算って学校じゃほぼやらなくない？

144 18/08/20(月)12:42:34 No.527409747

「教育」新聞というのがジョークに見えてきた

145 18/08/20(月)12:42:48 No.527409779

携帯のない時代でも記憶してる電話番号なんてほとんどなかったな メモ帳とかに書いてたし

146 18/08/20(月)12:43:40 No.527409938

マウントも何もそりゃあ中学生かそこらの奴がSNSで言ってたらハハハ何言ってんだコイツーで済むけど新聞のコラムに載っちゃってるっていうと話は別だろ

147 18/08/20(月)12:43:59 No.527410001

マウントって言葉遣い使いたがる子ってすごく底辺感ある

148 18/08/20(月)12:44:32 No.527410085

>こういう故障率計算って学校じゃほぼやらなくない？ 少なくとも一つの考え方は中高数学で必ずやる

149 18/08/20(月)12:46:44 No.527410495

>こういう故障率計算って学校じゃほぼやらなくない？ このコラムレベルの話は中学で習う範囲に確率で教わると思うけど

150 18/08/20(月)12:47:56 No.527410692

安物AVアンプはこんな印象ある

151 18/08/20(月)12:48:31 No.527410789

だから例えだって そういう融通の利かなさは理系っぽくて良いかも知れんが国語もちゃんとやって相手の意図を計るってのも大事だぞ