虹裏img歴史資料館

1 18/08/17(金)14:01:55 No.526647804

MK-5のプロトタイプって思うといいデザインだと思うんだけど なんなのその頬 なんなのこの脚の形

2 18/08/17(金)14:02:25 No.526647862

なんというかその…奇抜なデザインしてるね

3 18/08/17(金)14:02:50 No.526647923

サザエさんみたいな頭

4 18/08/17(金)14:04:57 No.526648223

当時の関係者からボロクソに叩かれた機体貼るな

5 18/08/17(金)14:07:19 No.526648531

imgは世界一のガンダムMk-Ⅳアンチサイト

6 18/08/17(金)14:08:24 No.526648675

割と本気でAOZあたりで救われてほしい

7 18/08/17(金)14:08:33 No.526648690

最新鋭の武器も付いてるみたいですよ 頑張って使いこなしてくださいね

8 18/08/17(金)14:08:40 No.526648706

十分すぎてありがたい…

9 18/08/17(金)14:09:21 No.526648792

インコムはいいよね…

10 18/08/17(金)14:10:14 No.526648935

かっこいいパーツが一つもない…

11 18/08/17(金)14:10:21 No.526648951

クソでかい耳はチャームポイントだと思うけどスネはダサいのでリファインしてほしい

12 18/08/17(金)14:10:34 No.526648979

ディアナカウンターあたりに居そう

13 18/08/17(金)14:11:40 No.526649106

SDモデルだと割と格好いいんだよこいつ…

14 18/08/17(金)14:11:59 No.526649152

リアル体型なのにあちこちリアルな感じじゃない 異形とも違ってなにこれ…

15 18/08/17(金)14:14:51 No.526649549

SDはそれなりにかっこいい リアル体型は…ううｎ…

16 18/08/17(金)14:15:28 No.526649637

なんもかんもMk-ⅤがMk-Ⅴなんて名前なのが悪い

17 18/08/17(金)14:15:39 No.526649665

Mk3は割と色々いるし何だかんだ立体化されてるしMk5もだけど間のお前は何なのほんと

18 18/08/17(金)14:16:29 No.526649783

腕短いように見えてそうでもない 足が長くてデカいのがそう見せてるのか とにかく変だ

19 18/08/17(金)14:18:30 No.526650031

そもそもなんでIV飛ばしてVを設定しちゃったのっていう… いや番号の間を飛ばすのって既に初代ガンダムで型番とかでやってたわけだけど

20 18/08/17(金)14:18:48 No.526650075

この頃のガッキーのどんよりしたリファインと色塗りは何があったんだ…

21 18/08/17(金)14:19:30 No.526650167

左右の長さがだまし絵っぽい

22 18/08/17(金)14:19:54 No.526650216

SDだとカッコいいんだけどな…

23 18/08/17(金)14:20:01 No.526650234

Mk=ⅣからMk=Ⅴに至るのは分かるけど Mk=ⅢからどうやってMk=Ⅳにいったんだ

24 18/08/17(金)14:21:01 No.526650381

今の基準からすると分割やら段差の少なめな装甲の硬そうな印象が好きだよ スタイルちょっといじるだけで見違えるはず

25 18/08/17(金)14:22:14 No.526650569

Gジェネオリジナル機体はSD前提のデザインだからリアル体型にするとかなりダサい

26 18/08/17(金)14:22:20 No.526650583

みんなが知ってるMk-Ⅲはアナハイムさんが造った Mk-ⅣとⅤはオーガスタ研究所が造った メーカーが違う

27 18/08/17(金)14:22:49 No.526650659

頭の横の変なの取っちゃえばいいのに

28 18/08/17(金)14:23:01 No.526650692

>Mk=ⅢからどうやってMk=Ⅳにいったんだ サイコガンダム作ったオーガスタ研がアナハイム産のMk-Ⅲのフレーム技術をパクったという無理矢理すぎる設定

29 18/08/17(金)14:24:04 No.526650862

元ネタが読者投稿枠だったような覚えがある

30 18/08/17(金)14:24:24 No.526650916

>みんなが知ってるMk-Ⅲはアナハイムさんが造った >Mk-ⅣとⅤはオーガスタ研究所が造った >メーカーが違う そんなナンバリングとして続いてるのに途中で開発会社が変わって 中身がまるで違うゲームソフトみたいな事……

31 18/08/17(金)14:24:31 No.526650935

人が話しとるときはヘッドホンとらんかい

32 18/08/17(金)14:24:57 No.526651007

５ってなんだっけ ドーベンとつながってるやつ？

33 18/08/17(金)14:26:37 No.526651254

ティターンズ所属のくせにトリコロールカラーとはけしからん

34 18/08/17(金)14:26:39 No.526651260

カトキがバカで立体物出せば変わるだろうけどGジェネオリジナルがネック

35 18/08/17(金)14:28:14 No.526651519

>５ってなんだっけ >ドーベンとつながってるやつ？ ドーベンの原型になった没ガンダムをやや修正して後日公開されたG-Ⅴをさらにリメイクした関係

36 18/08/17(金)14:28:26 No.526651553

改めて立体物の画像見回すとでかすぎる耳がちょっと微妙に感じる…

37 18/08/17(金)14:28:42 No.526651597

>そんなナンバリングとして続いてるのに途中で開発会社が変わって >中身がまるで違うゲームソフトみたいな事…… そもそもガンダムの名称がな…

38 18/08/17(金)14:29:32 No.526651731

MKⅣが存在してるのがおかしいんだけどMKⅤがMKⅤなのも悪い

39 18/08/17(金)14:29:50 No.526651767

（サイコガンダム＋Mk-Ⅲ＝Mk-Ⅳ）→Mk-Ⅴ→ドーベンウルフ

40 18/08/17(金)14:29:56 No.526651781

この耳がどういう器官なのかわからん 複眼カメラアイ？

41 18/08/17(金)14:30:24 No.526651849

そもそもがサイコガンダムのMk-Vだしな…

42 18/08/17(金)14:30:53 No.526651919

まあガンダムMk-Ⅴは別にMk-Ⅱからの流れなんて設定も無かったんだがな むしろ名前がそれっぽいだけだったのに勘違いしたスレ画が割り込んできたというか

43 18/08/17(金)14:31:13 No.526651972

サイコミュは載ってないんでは？

44 18/08/17(金)14:31:56 No.526652093

>MKⅣが存在してるのがおかしいんだけどMKⅤがMKⅤなのも悪い なんでサイコの発展系なのにMk-Ⅴなんて名前なのお前なんなのってずっと思ってる

45 18/08/17(金)14:31:57 No.526652099

>サイコミュは載ってないんでは？ 準サイコミュ兵器のインコムを搭載してる

46 18/08/17(金)14:33:07 No.526652271

SDだとマジかっこいいんすよ

47 18/08/17(金)14:33:30 No.526652331

インコムってニュータイプ能力無くても使えるタイプのやつだよね

48 18/08/17(金)14:33:55 No.526652411

バックパックがインコムとサーベルラックだけのくせになんかバカでかいんだよな…

49 18/08/17(金)14:34:02 [MkⅢ] No.526652429

>そもそもがサイコガンダムのMk-Vだしな… ﾄﾞｷｯ

50 18/08/17(金)14:34:53 No.526652547

今サイコガンダムMK-2になってる奴もデザイン段階ではサイコガンダムMK-3だし…

51 18/08/17(金)14:35:05 No.526652581

サイコもMk-Ⅳいない…

52 18/08/17(金)14:37:01 No.526652823

五番目のサイコガンダムとかそういう意味のマークファイブだったのにね…

53 18/08/17(金)14:37:15 No.526652858

本来はオーガスタ製ガンダムの五番機ってだけだっけMK-Ⅴ

54 18/08/17(金)14:37:37 No.526652919

脚がすごいガッキーしてるね SDだとわからないけど

55 18/08/17(金)14:37:46 No.526652954

やや小型化の兆しを見せたサイコガンダムをやっていれば良かったんだよ…

56 18/08/17(金)14:38:22 No.526653039

わざわざ敵対勢力の機体のナンバリングなんて追う必要ないもんな…

57 18/08/17(金)14:38:52 No.526653103

>五番目のサイコガンダムとかそういう意味のマークファイブだったのにね… ゲーム的な都合でＭｋ－３とＭｋ－５の間がいないのはどうなのってことで追加された機体なので あまり気にしなくていいと思う

58 18/08/17(金)14:38:59 No.526653124

>五番目のサイコガンダムとかそういう意味のマークファイブだったのにね… マジかよ３とか４はどこいった ３はゲームオリジナルでいたよね

59 18/08/17(金)14:39:03 No.526653138

俺の知ってるサイコMk-IIIはハイパーアーマーだよ

60 18/08/17(金)14:39:35 No.526653218

>本来はオーガスタ製ガンダムの五番機ってだけだっけMK-Ⅴ オーガスタはペイルライダーとかも含めてもう5番機どころじゃないと思う

61 18/08/17(金)14:39:39 No.526653232

>わざわざ敵対勢力の機体のナンバリングなんて追う必要ないもんな… それい言い出すとガンダムMK-Ⅲの方がおかしくなるし

62 18/08/17(金)14:39:51 No.526653259

>みんなが知ってるMk-Ⅲ これはイグレイ？ あんま知られてないのはハーピュレイであともう一機はなんだっけ

63 18/08/17(金)14:40:07 No.526653309

mk5の設定の前提にはモデグラのティターンズのmk3があったんだよ なぜかmk5だけ公式側になってモデグラのガンダムは非公式側になったので 間がつながらなくなった

64 18/08/17(金)14:40:14 No.526653341

>>五番目のサイコガンダムとかそういう意味のマークファイブだったのにね… >マジかよ３とか４はどこいった 3はサイコⅡで4は量産サイコ

65 18/08/17(金)14:41:35 No.526653577

>マジかよ３とか４はどこいった 香港サイコ　キリマンジャロサイコ ロザミアサイコMK-Ⅱ　プルツーサイコMK-Ⅱ で4機

66 18/08/17(金)14:42:22 No.526653707

>3はサイコⅡで じゃあほんとの２は？ いわゆるサイコがもう一機いたとか？

67 18/08/17(金)14:42:34 No.526653755

それはZZに登場予定だったジーファイブだった頃の話だな mk5って名前はたぶんmk3の延長 でもどのmk3かは微妙

68 18/08/17(金)14:42:59 No.526653827

>みんなが知ってるMk-Ⅲ あの細長いエルガイムみたいの？

69 18/08/17(金)14:43:10 No.526653855

MK-Ⅲ同士で三国志させるネタがキャッチーだけどリアルに利権が分割されてるから無理かもしれない

70 18/08/17(金)14:43:26 No.526653897

これの存在は公式側も無理あるとわかってるから安心してほしい >岡崎：設定上もＭｋ－IIIとＭｋ－Ｖはまったく別系統で、それぞれ独自に開発されたもの。Ｍｋ－Ｖはサイコ・ガンダムを小型化したものなので、このふたつをつなぐ機体というのは本来ありえない。仮にＭｋ‐IVがあったとしても、それは先の２機とは異なるデザインのほうがいいと思うんです。 >柴原：Ｚ系のＭｋ－III、サイコ系のＭｋ－Ｖなら、Ｍｋ－IVも別系統がよかったと。 >堀口：名前的には中間機のほうが説得力はあるけど、それぞれの設定からすると嘘をつきすぎてるってことか。いわゆる“ロストナンバーズ”に関しては、そのネーミングまて含めて検討しなきゃいけないわけだ。大変だこりゃ。

71 18/08/17(金)14:43:29 No.526653910

>それい言い出すとガンダムMK-Ⅲの方がおかしくなるし 元々は各勢力がMK-3作ってる設定だったから

72 18/08/17(金)14:43:40 No.526653940

>ロザミアサイコMK-Ⅱ　プルツーサイコMK-Ⅱ 同じ奴じゃねーか！

73 18/08/17(金)14:43:56 No.526653987

>元々は各勢力がMK-3作ってる設定だったから ガンダム四号機もなー

74 18/08/17(金)14:44:01 No.526654008

プル2サイコⅡはアクシズが勝手に拾ったサイコⅡ改修したやつだからオーガスタ関係ないんじゃ

75 18/08/17(金)14:44:51 No.526654144

それ公式じゃなくて公式な作品に関わったこともある関係者が横から言ってるだけだ

76 18/08/17(金)14:45:24 No.526654229

ハーピュレイはなし崩し的に公式に近い位置になってる

77 18/08/17(金)14:46:00 No.526654333

マークⅡはZZまで活躍して マークⅤはドーベンウルフとのつながりやセンチネルで活躍してんのに マークⅢとマークⅣは設定が面倒

78 18/08/17(金)14:46:05 No.526654348

まぁゲーム的な都合ではある それはそれとして好きだよＭＫ４

79 18/08/17(金)14:46:57 No.526654479

ビルド系の発案者設定のオリジナルと思えば良いんだ…

80 18/08/17(金)14:47:11 No.526654518

マークⅢはZっぽい顔が好き

81 18/08/17(金)14:47:26 No.526654559

SD体型になって出直してきな

82 18/08/17(金)14:47:38 No.526654588

3がアナハイムのやつで確定してるなら5はその名前をあえて受け継いだことになるので 間に入る4はアナハイムからオーガスタに裏切ったこれでいいんだよ

83 18/08/17(金)14:48:49 No.526654789

マークⅢは騎士になったし…

84 18/08/17(金)14:48:54 No.526654797

おっちゃんが履歴書読んで口頭内容を確認してるだけなのになんか圧迫面接みたいになってくる 「えーっと、ニタ研生まれ？」

85 18/08/17(金)14:49:25 No.526654888

Gジェネオリジナルでキットになってるのってこいつぐらい？

86 18/08/17(金)14:49:48 No.526654935

ガンダムアクエリアスもプラモなった

87 18/08/17(金)14:50:09 No.526655005

なんつーか無理矢理な後付け感丸出し過ぎてなあ 美しくない

88 18/08/17(金)14:50:12 No.526655011

ハーピュレイ言及してるのってAOZだっけ

89 18/08/17(金)14:50:18 No.526655029

mk-ⅢはどうしてもFAの印象が強い

90 18/08/17(金)14:50:21 No.526655039

耳？が凄いデカい 何のための装置なんだ

91 18/08/17(金)14:50:48 No.526655109

>「えーっと、ニタ研生まれ？」 サイコくんのご親戚…？

92 18/08/17(金)14:50:57 No.526655135

８０年代中盤から９０年代ごろまでは模型誌 ９０年代はゲームがそれぞれ好き勝手にやっちゃってややこしくなってる感じ ００年代あたりからMGとか出て設定を整理しよう的な機運が高まったりそうでなかったり

93 18/08/17(金)14:51:19 No.526655214

アナハイムなんとかでマーク3はティターンズでも開発って書いちゃったからな…その前にファイバーの顔の件があったけど

94 18/08/17(金)14:51:35 No.526655265

フライルーの顔の設定画にハーピュレイ描いてあるね

95 18/08/17(金)14:53:00 No.526655499

ハーピュレイは設定が古いのしかないので後付けに対応しきれてない ちょっと調整すれば公式レベルのものにできそうなんだけどあまりやりたくないのかな

96 18/08/17(金)14:53:40 No.526655632

そもそもMk5じゃなくてG5じゃなかった？

97 18/08/17(金)14:53:59 No.526655694

こいつなかったことにすればいいのに… どうせ後付けだし消えても誰も困らないしでいいことづくめだぜ

98 18/08/17(金)14:54:38 No.526655802

顔と色変えればかっこよくなりそうな気がする

99 18/08/17(金)14:54:48 No.526655838

>そもそもMk5じゃなくてG5じゃなかった？ それはZZで没った時の名前

100 18/08/17(金)14:55:03 No.526655886

サイコガンダム→サイコガンダム２号機→サイコガンダムMk2→量産型サイコガンダム→ガンダムMk5 という流れのはず つまりMk4は存在自体がおかしい

101 18/08/17(金)14:55:05 No.526655890

>００年代あたりからMGとか出て設定を整理しよう的な機運が高まったりそうでなかったり 00年代もペイルライダーとか大概でしょ…