ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
18/08/16(木)21:55:30 No.526510162
なんやかんや言われるけど中国軍相手には普通に充分な戦力だよねチハって
1 18/08/16(木)22:05:56 No.526513883
ラ砲を据えた塹壕に勝てるの？
2 18/08/16(木)22:06:40 No.526514150
登場時は普通に世界レベルの戦車
3 18/08/16(木)22:09:32 No.526515142
走攻守という戦車の基本スペックのところは世界基準だけど工法と設計とかそういうところで差が出てくるよね…
4 18/08/16(木)22:10:14 No.526515389
ネジとかね
5 18/08/16(木)22:10:35 No.526515485
満州や東南アジアの地形向きの戦車…なのかな？
6 18/08/16(木)22:11:31 No.526515871
凄い強くて重い戦車を運ぶ術が無いよな
7 18/08/16(木)22:14:56 No.526517050
運べる重量で不安定で狭く起伏のある地形でも使えて歩兵相手に十分な火力と装甲のある普通の戦車
8 18/08/16(木)22:16:04 No.526517462
戦車って資材も金も結構かかるから…よく零戦一機分の価格もするのかと言われるが航空機と違って装甲にこれでもかも資材使うしそれに輸送のこととか考えたら日本陸軍が航空機に力を入れるのも無理ないわな
9 18/08/16(木)22:19:58 No.526518987
チハとかに積んでいた統制型ディーゼルはお世辞にも褒められたエンジンとは言えないものだが戦後の各エンジンメーカーの技術蓄積に貢献したことはもっと褒められてもいいと思うんだ
10 18/08/16(木)22:20:24 No.526519128
航空機は自前で国外に飛んでいけるのが大きい 戦車はそうは行かない
11 18/08/16(木)22:22:03 No.526519735
数上の主力ってこいつじゃなくて九五じゃないっけ
12 18/08/16(木)22:22:16 No.526519824
エンジンに持病があって 変速機も評判が悪い
13 18/08/16(木)22:22:38 No.526519998
いち早くディーゼルエンジンにしたり タンクデサント用に砲塔の周りの取っ手付けたり 先進的なところはあったと思う
14 18/08/16(木)22:22:41 No.526520025
中国の戦争映画だと強敵に見える
15 18/08/16(木)22:22:54 No.526520107
チハは統制型じゃないのよ
16 18/08/16(木)22:25:18 No.526520918
>チハは統制型じゃないのよ うわっマジか…これは大変申し訳ない…
17 18/08/16(木)22:25:56 No.526521166
何で真面目に戦車作らなかったの陸軍 ふざけてるの
18 18/08/16(木)22:25:57 No.526521174
チハたんは大戦後の国共内戦でも活躍してるし…
19 18/08/16(木)22:26:17 No.526521276
エンジンはメーカーで違いがあったはず
20 18/08/16(木)22:26:51 No.526521472
設計も別に悪くないぞ かなり余裕のある設計されたからちょっと替えるだけで 新砲塔なり砲戦車なり自走砲なり対応できた 次世代機が作れなかったんだよ…
21 18/08/16(木)22:28:05 No.526521921
砲塔の周りのはアンテナじゃないの？
22 18/08/16(木)22:28:53 No.526522202
>次世代機が作れなかったんだよ… 新砲塔とかやってないでとっととチヘに切り替えた方がよかったんじゃ…
23 18/08/16(木)22:29:15 No.526522318
チハ自体は当時の水準と使用目的を見れば別に問題なかったんだよ 独ソで発展遂げて米英はそれの余波をアフリカで受けたけど日本だけ置いてかれただけで
24 18/08/16(木)22:30:23 No.526522704
中国軍も日本の戦車を使ってたの？
25 18/08/16(木)22:31:19 No.526523046
>新砲塔とかやってないでとっととチヘに切り替えた方がよかったんじゃ… 元々はチホにさっさと移行するはずだったんや
26 18/08/16(木)22:31:39 No.526523154
>何で真面目に戦車作らなかったの陸軍 職人が真面目に現物合わせで丹精込めて！！
27 18/08/16(木)22:31:46 No.526523190
>中国軍も日本の戦車を使ってたの？ ドイツの1号2号辺りか鹵獲した日本戦車しかないよ
28 18/08/16(木)22:32:30 No.526523450
とっとと切り替えようにもチヘ遅れに遅れたじゃん！！
29 18/08/16(木)22:32:45 No.526523550
75mm位の長砲身が主流になるって想像しろっても無理だと思うの su2549264.jpg
30 18/08/16(木)22:32:53 No.526523596
>登場時は普通に世界レベルの戦車 まるでフランス戦車みたいだな！
31 18/08/16(木)22:33:05 No.526523655
登場時はカタログスペックは確かに世界水準
32 18/08/16(木)22:33:21 No.526523748
必要十分ではあったし戦車戦が原因で負けた訳でもなしだからコイツを責めるのは酷かもしれない でもソ連への備えとしてはちょっと…
33 18/08/16(木)22:33:52 No.526523902
>でもソ連への備えとしてはちょっと… 米もパーシング配備遅れに遅れてたから対抗できないし…
34 18/08/16(木)22:34:41 No.526524186
中国っつうかあの時代のアジアはインフラうんこレベルだから欧州ほど戦車は重要じゃないと思うんだけどどうなんだろ
35 18/08/16(木)22:34:42 No.526524189
>>新砲塔とかやってないでとっととチヘに切り替えた方がよかったんじゃ… >元々はチホにさっさと移行するはずだったんや と言うか対米に力入れないといけなくなったから艦艇と航空機に予算全部持っていかれたのもね… それに南方で使うならチハよりチヘよりハ号
36 18/08/16(木)22:34:42 No.526524191
太平洋にT28持っていきたい
37 18/08/16(木)22:35:04 No.526524308
米はシャーマンが朝鮮半島の地形にはあってたからまだマシだった 満州の大平原で戦うのはちょっと厳しい
38 18/08/16(木)22:35:41 No.526524509
>まるでフランス戦車みたいだな！ あっちもS35排出してる時点で別にそこまで遅れてた訳では
39 18/08/16(木)22:36:11 No.526524687
>米もパーシング配備遅れに遅れてたから対抗できないし… IS-2とかじゃなくてT-34でもスレ画じゃキツそうなんで…
40 18/08/16(木)22:36:31 No.526524795
フランスのB2にであって超困ったのがドイツでどうしようって悩んでたからな
41 18/08/16(木)22:36:37 No.526524824
>太平洋にT28持っていきたい パプアニューギニア戦線にチャーチルⅠ投入するオーストラリア軍いいよね…
42 18/08/16(木)22:36:57 No.526524930
>中国っつうかあの時代のアジアはインフラうんこレベルだから欧州ほど戦車は重要じゃないと思うんだけどどうなんだろ 不整地多いからこそ戦車が役に立つんじゃないの
43 18/08/16(木)22:37:40 No.526525209
>不整地多いからこそ戦車が役に立つんじゃないの 前線まで送るのは鉄路か車でそうなると線路か舗装路は必須になるので
44 18/08/16(木)22:37:46 No.526525239
>不整地多いからこそ戦車が役に立つんじゃないの つまり重い戦車は不利… なおさらスレ画でいいやと
45 18/08/16(木)22:37:52 No.526525272
B1やソミュア作ってるフランスは世界一二を争う戦車先進国だぞ ドクトリンに問題はあるかもしれないが きっと気のせいだろう
46 18/08/16(木)22:38:02 No.526525324
フランス戦車は最高レベルだけど運用するドクトリンがゴミだから…
47 18/08/16(木)22:38:03 No.526525339
フランスは調達と運用の双方に問題抱えてただけだし…
48 18/08/16(木)22:38:28 No.526525468
>B1やソミュア作ってるフランスは世界一二を争う戦車先進国だぞ >ドクトリンに問題はあるかもしれないが >きっと気のせいだろう シャール２CとかFCM-F1は言い訳聞かないと思う
49 18/08/16(木)22:38:44 No.526525555
当時の小柄な日本人に大口径戦車砲の装填は難しかったんじゃ
50 18/08/16(木)22:38:56 No.526525634
エンジンに関しては寒冷地で使うには調子いいんだけどね…そもそも東南アジア侵攻なんてそれまでの陸軍の計画にはなかったし
51 18/08/16(木)22:39:39 No.526525891
フランス戦車はカタログスペックに出てこない場所に難点が…
52 18/08/16(木)22:39:41 No.526525906
通信機無しで手旗信号 守りを固めるために陣地構築して引きこもり ちょっと考えればダメだとわかりそうなんだけどな…
53 18/08/16(木)22:39:48 No.526525938
>ドイツの1号2号辺りか鹵獲した日本戦車しかないよ そうなんだwotしてたら日本の車両があって意味がわからなかった
54 18/08/16(木)22:40:25 No.526526157
功臣号いいよね…
55 18/08/16(木)22:40:35 No.526526226
>中国軍も日本の戦車を使ってたの？ su2549301.jpg BFでよく見るやつをチハでやってた
56 18/08/16(木)22:40:49 No.526526319
>そうなんだwotしてたら日本の車両があって意味がわからなかった 元々国共内戦に軍閥入り乱れてる中に日本攻めてきたから国共合作してとりあえず日本と対抗しようだから重工業できる場所ない
57 18/08/16(木)22:40:55 No.526526349
>フランス戦車はカタログスペックに出てこない場所に難点が… それ言い出したらドイツ戦車も
58 18/08/16(木)22:41:03 No.526526406
>パプアニューギニア戦線にチャーチルⅠ投入するオーストラリア軍いいよね… トーチカにするなら有りかな…
59 18/08/16(木)22:41:04 No.526526407
1号や2号なんてどう考えてもチハより弱い お前おもちゃだろってレベル 実際おもちゃ あんな戦車で戦争できるわけがない
60 18/08/16(木)22:41:31 No.526526584
>そうなんだwotしてたら日本の車両があって意味がわからなかった それ多分国共内戦で使われたから 中国の博物館に八路軍のマークつけたチハが国民党を蹴散らす展示してるよ
61 18/08/16(木)22:41:37 No.526526616
>当時の小柄な日本人に大口径戦車砲の装填は難しかったんじゃ ドイツ人だって大口径嫌って終盤まで8.8ｃｍで統一してたしM4の76mmも重いから嫌がる搭乗員居たしでどこも辛いのは一緒なんだけどね…
62 18/08/16(木)22:41:47 [戦車兵] No.526526667
>あんな戦車で戦争できるわけがない まさか本当にやらされるとは思わなかった
63 18/08/16(木)22:42:36 No.526526970
大戦を途中離脱した国の兵器はまあ色々言われてしまうとは思う
64 18/08/16(木)22:43:01 No.526527121
>IS-2とかじゃなくてT-34でもスレ画じゃキツそうなんで… I号II号と同レベルの戦車なのにT-34とか相手にできるわけねだろ
65 18/08/16(木)22:43:04 No.526527136
ぶっちゃけ4号もD型くらいまではチハと大差ないというか側面装甲ならチハの方がちょっとだけ厚いとかもある
66 18/08/16(木)22:43:05 No.526527146
>1号や2号なんてどう考えてもチハより弱い >お前おもちゃだろってレベル >実際おもちゃ >あんな戦車で戦争できるわけがない Ⅱ号は対歩兵用にはかなり調子よくてもうⅢ号作らなくてこっち主力にすればいいじゃん！ってなりかけてた
67 18/08/16(木)22:43:35 No.526527286
豆タンクいいよね！ 分類上装甲車であってもかわいは正義！ 砲戦車も無理矢理感が溢れててかわいい！
68 18/08/16(木)22:43:41 No.526527318
あの時代にパーフェクトな戦車なんてあるのかな T-34ですらアルミドカ食いマンって致命的な弱点抱えてるし
69 18/08/16(木)22:44:12 No.526527525
T-34ショック起きてパンターがライン乗るまで4号F2が生産できてなきゃ対独戦1年くらい早く終わってそう
70 18/08/16(木)22:44:13 No.526527534
このクソ強そうな新式車両使っていいよ
71 18/08/16(木)22:44:20 No.526527575
この迷彩の黄色の線はなんの意味があったの？
72 18/08/16(木)22:44:38 No.526527711
1号と2号は本格的な戦車開発の為の練習台な意味合いが強い戦車だからな それでも使えるもんは使うのだ
73 18/08/16(木)22:44:45 No.526527761
I号戦車F型はすでにギャグの領域だと思う
74 18/08/16(木)22:45:19 No.526527948
>この迷彩の黄色の線はなんの意味があったの？ 航空識別じゃね 味方から誤爆食らわないようにするやつ
75 18/08/16(木)22:45:24 No.526527981
>この迷彩の黄色の線はなんの意味があったの？ 進行方向を誤認させるとか諸説あり 後期にはなくなった つまりそういうことだと思う
76 18/08/16(木)22:45:37 No.526528064
南方といえど強固な日本軍陣地が戦車に浸透されて制圧された事例には事欠かないので 対戦車戦闘のためにおつよい戦車は欲しかった
77 18/08/16(木)22:46:12 No.526528270
吸着地雷も怖いしオシャレにはこだわろう
78 18/08/16(木)22:46:34 No.526528398
アジアや南洋の島々で活躍した連合国軍戦車がM3スチュアートってのが… 頑張って！もっと頑張ってよ日本陸軍！！ 海軍は玩具作るな
79 18/08/16(木)22:46:35 No.526528399
黄色の線は模型映えするから個人的には好きな迷彩なんだ
80 18/08/16(木)22:47:42 No.526528786
強い戦車いて揚陸できたとしてもバズーカの餌食になるだけじゃねえかな…
81 18/08/16(木)22:47:45 No.526528802
個人的には二式砲戦車が一番バランス良いと思う
82 18/08/16(木)22:48:34 No.526529106
>M3スチュアート 旧軍最良の戦車じゃないか
83 18/08/16(木)22:48:43 No.526529162
>海軍は玩具作るな だって高射砲が自走できてしかも対戦車火力があったら便利でしょ…？
84 18/08/16(木)22:48:55 No.526529233
>対戦車戦闘のためにおつよい戦車は欲しかった 必要なのはバズーカみたいな対戦車装備なんだよなぁ
85 18/08/16(木)22:49:36 [イギリス] No.526529465
>必要なのはバズーカみたいな対戦車装備なんだよなぁ あったよ！ピアット！
86 18/08/16(木)22:49:57 No.526529582
中国で大事にされてるよね
87 18/08/16(木)22:50:16 No.526529674
スプリングて…
88 18/08/16(木)22:50:27 No.526529727
想定されてるのが中国軍なのでアメリカ軍さん相手はちょっと…
89 18/08/16(木)22:50:37 No.526529793
一式中戦車とは言わないまでももっと早く一式砲が前線にあればもう少しマシにはなったのにな
90 18/08/16(木)22:51:01 No.526529968
35年にソミュアS35でフランスはすごいなあってみんな思って 37年のチハや38年の2号でそうそう戦車ってこんな感じってなるじゃん なのに39年にKV-1がやってくるのが間違っる アカは空気が読めてない
91 18/08/16(木)22:51:04 No.526529991
>想定されてるのが中国軍なのでアメリカ軍さん相手はちょっと… 一応ソ連相手も想定してたよ！
92 18/08/16(木)22:51:46 No.526530246
テケとかホイが好きって言ってもあまり理解して貰えない かわいいのに つらい
93 18/08/16(木)22:51:56 No.526530294
BT戦車とかが仮想敵なんで…
94 18/08/16(木)22:52:01 No.526530312
ARL-44自体はあまりいい戦車でなくてもドイツ占領下の中フランスの技術者たちの職を確保した功績は偉大だ
95 18/08/16(木)22:52:11 No.526530369
>一応ソ連相手も想定してたよ！ ノモンハンであいてがBTだったからチハや3.7cmで対抗できちゃったのがそもそもの間違いなんだ
96 18/08/16(木)22:52:36 No.526530490
wotの中国ツリーはほとんど鹵獲戦車で構成されてたからな
97 18/08/16(木)22:52:40 No.526530508
アメリカなんて最初は空じゃタル飛ばして地上はM2とかのブリキ缶くらいしかいなかったじゃん！
98 18/08/16(木)22:54:04 No.526530986
>一式中戦車とは言わないまでももっと早く一式砲が前線にあればもう少しマシにはなったのにな 主力の９０式野砲軌道型が１０００門作れてないからなあ
99 18/08/16(木)22:54:54 No.526531313
M3リーも車体にとはいえ75mmあるから当時だと超高火力な部類なんだよな