虹裏img歴史資料館

1 18/08/14(火)20:04:33 No.525999333

FF大辞典は2代目管理人の性格が怖い

2 18/08/14(火)20:05:17 No.525999596

なーにドラクエwikiよりマシよ

3 18/08/14(火)20:06:05 No.525999830

もしかして上は読み物としてかなり優秀なんじゃなかろうか

4 18/08/14(火)20:09:53 No.526000866

上は考察とか結構ありがたい 下は分からん…

5 18/08/14(火)20:10:29 No.526001090

サガ辞典とかおおさか辞典とかカービィ辞典とかにはお世話になりました

6 18/08/14(火)20:10:33 No.526001102

世界樹用語wikiと比べたら遥かにマシじゃん！

7 18/08/14(火)20:10:59 No.526001239

凍結されるバルフレアのページ

8 18/08/14(火)20:11:04 No.526001267

辞典業界なんてのもあるのか…

9 18/08/14(火)20:11:08 No.526001283

キングダムハーツ用語辞典とかもう凄いボリュームになってるよね

10 18/08/14(火)20:11:24 No.526001372

ハンターが高い所から落ちても死なないのは龍人族の末裔だからとかだっけ

11 18/08/14(火)20:11:37 No.526001467

アルティマニアみたいな本の話じゃなくてインターネットの話なの？

12 18/08/14(火)20:13:55 No.526002311

モンハン大辞典は適当な武器のページ開いて読み出したりしても止まらない

13 18/08/14(火)20:15:15 No.526002705

下も各シリーズでの特殊攻撃の性能差とかわかって結構便利だと思うけどな

14 18/08/14(火)20:15:16 No.526002711

翔んでる平賀源内とか載ってるの？

15 18/08/14(火)20:16:31 No.526003078

>下も各シリーズでの特殊攻撃の性能差とかわかって結構便利だと思うけどな わりと間違ってる情報も多いけどね wiki形式じゃないから仕方ないんだけども

16 18/08/14(火)20:18:26 No.526003634

>翔んでる平賀源内とか載ってるの？ 載ってる 発案者と命名者の記述内容で荒れて凍結された

17 18/08/14(火)20:18:56 No.526003793

下は初代管理人のやり方がああいう感じだったからそのままって聞いた古き良き時代のwikiみたいで俺は好き

18 18/08/14(火)20:19:17 No.526003899

たまにパラパラ読んだりしてたけどそんなにアレなんだ……いやどうかなと思うことはあったけど

19 18/08/14(火)20:19:25 No.526003937

そんなダメだっけFF大辞典と思ったけど 記事でレスポンチバトル始めてる時点でダメかもしれない

20 18/08/14(火)20:20:08 No.526004149

>そんなダメだっけFF大辞典と思ったけど >記事でレスポンチバトル始めてる時点でダメかもしれない そんな記事ある？みせて

21 18/08/14(火)20:20:32 No.526004279

〇〇である ↑正確には××である ↑↑けど△△で～ みたいな議論の跡がそのまま残っとる･･･

22 18/08/14(火)20:20:41 No.526004336

下は一度書かれた記述は基本的に削除禁止というよく分からない方針のせいでたまに凄いグダグダなページがある

23 18/08/14(火)20:20:47 No.526004360

モンハン辞典の武器解説面白いから好き

24 18/08/14(火)20:21:35 No.526004629

ＦＦ辞典かドラクエ辞典のどっちかだったかと思うが 「西洋の剣技は重さで叩き斬るので切れ味はなまくらで～」って説がそのまま載ってたのはマジかと思った

25 18/08/14(火)20:21:40 No.526004658

ドラクエwikiはそもそも記事が充実してるイメージがない…

26 18/08/14(火)20:21:45 No.526004694

上は設定とメタ的部分とで分かれてて読みやすいし シリーズ別でネタも纏まってるから煩さなくて良いよね しいて言うならワールドに関してはまだまだ編纂されてないけど

27 18/08/14(火)20:22:23 No.526004878

下はなぜかウィザードリィの解説始めたりする

28 18/08/14(火)20:22:38 No.526004953

野村哲也FF15あたりは編集合戦が酷くていじれないようになってなかったっけ それでもレスポンチじみた内容のままだけど

29 18/08/14(火)20:23:13 No.526005131

ポケモン辞典とか多分地獄なんだろうなってのはわかる

30 18/08/14(火)20:23:16 No.526005144

>下はなぜかFGOの解説始めたりする

31 18/08/14(火)20:23:21 No.526005173

アニオタwikiとかニコデス百科が意外に充実してるパターンもある

32 18/08/14(火)20:23:36 No.526005271

>アニオタwikiとかニコデス百科が意外に充実してるパターンもある ポケモンとかそうだよね

33 18/08/14(火)20:23:56 No.526005400

シャガルだよ

34 18/08/14(火)20:24:05 No.526005455

>そんな記事ある？みせて バーバリアンソードやバルフレアがこれだと思ってたけど思ったよりバトルしてないや ただ単にネガ意見が多く強いだけだった

35 18/08/14(火)20:24:25 No.526005549

下は見たことないからなんとも言えないけど 上は荒らし関連も取り扱ってるから結構攻めてるなと思う

36 18/08/14(火)20:24:33 No.526005593

上は攻略で役に立つ武器とか思い入れのある記事が凝ってたりして好き

37 18/08/14(火)20:24:37 No.526005623

>ニコニコ動画では2014年に別の方がFF6のやりこみ動画で使用したことでこの名が広く知られるようになったが、 >この影響でその動画がネーミングの発祥だと勘違いされてしまうこともある。 これ最近多いよね

38 18/08/14(火)20:24:42 No.526005642

モンハン大辞典は読み物としても面白いよね…

39 18/08/14(火)20:24:43 No.526005643

バルフレアは色々あった上で今の形だからな

40 18/08/14(火)20:24:51 No.526005703

mtgwikiと役割論理wikiも好き どっちも全く自分ではやったことないけど見てる

41 18/08/14(火)20:25:14 No.526005904

>アニオタwikiとかニコデス百科が意外に充実してるパターンもある アニメ版黄金バットについて最も詳しい資料がニコデス百科だ

42 18/08/14(火)20:25:17 No.526005924

モンハンの方は読み物としてレベルが高すぎる…

43 18/08/14(火)20:25:30 No.526005988

FFのはあれ記事じゃなくてただのスレッドだろ なんで途中でどうでもいい指摘が入るんだよ読み辛すぎる

44 18/08/14(火)20:25:33 No.526006003

>下はなぜかウィザードリィの解説始めたりする 一時期wizの項目のFFがwizに影響を受けたもの一覧に対して逐一出典は別にあってwizが原典ではない って反論つけた上でなんでwizがこんなに出典ヅラしてるのかについてめっちゃ長文で語ってるのがあって お前絶対ビオラインだろ！！

45 18/08/14(火)20:25:52 No.526006107

FF11のwikiは凄いよね

46 18/08/14(火)20:26:03 No.526006166

テイルズ用語辞典も記事でよくレスポンチバトルしてるイメージ

47 18/08/14(火)20:26:12 No.526006204

平賀源内というかボタン押しっぱなしのジャンプハメ自体をあの動画で初めてみた人も多いだろうしなあ

48 18/08/14(火)20:26:26 No.526006278

1ゼニーは日本円でいくらに相当するのかみたいな記事が面白かった

49 18/08/14(火)20:26:41 No.526006362

>下は一度書かれた記述は基本的に削除禁止というよく分からない方針のせいでたまに凄いグダグダなページがある おんなじこと何度も書かれてたりして単純に凄く読みづらい...

50 18/08/14(火)20:26:42 No.526006371

政宗 野村哲也

51 18/08/14(火)20:26:55 No.526006427

ドラクエ辞典そんな悪かったっけ

52 18/08/14(火)20:27:13 No.526006508

アニオタwikiはこれディープなガチファンがちょくちょく編集してるな…ってわかる異様に細かい記事が時々あって楽しい

53 18/08/14(火)20:27:19 No.526006553

面白くない人が書く文章だと最悪だよね ゲーム自体まで面白くないみたいな感じになるし

54 18/08/14(火)20:27:22 No.526006572

金田一少年wikiことアニヲタwiki

55 18/08/14(火)20:27:32 No.526006622

mtgwikiはおまかせ表示ボタンが邪悪 時間が溶ける

56 18/08/14(火)20:28:15 No.526006802

>SCP解説wikiことアニヲタwiki

57 18/08/14(火)20:28:19 No.526006835

ドラクエ辞典もずっと読める有能

58 18/08/14(火)20:28:29 No.526006897

>ドラクエwikiはそもそも記事が充実してるイメージがない… ボスのページとか呪文のページとかはやたらデータが充実してる あとアイテム物語とかゲームブックとかの話まで網羅されてて資料としてはなかなか

59 18/08/14(火)20:29:18 No.526007194

下は項目内でレスポンチバトルしてたりする

60 18/08/14(火)20:29:32 No.526007262

別にファンのスレッドとしてならいいんだけど大辞典としては洗練されてないね

61 18/08/14(火)20:29:36 No.526007282

>ニコニコ動画では2014年に別の方がFF6のやりこみ動画で使用したことでこの名が広く知られるようになったが、 >この影響でその動画がネーミングの発祥だと勘違いされてしまうこともある。 動画をちゃんと見てないって自供してるようなものだ過ぎる…

62 18/08/14(火)20:29:38 No.526007289

アニヲタwikiとかニコデスマンとかはたまにあるひたすらストーリーの流れを説明してるだけの記事がつらい そういうのが読みたいんじゃないんだ…

63 18/08/14(火)20:29:46 No.526007330

ダイ大は充実してるよ

64 18/08/14(火)20:30:39 No.526007618

下は細かなルールがあって編集しづらい

65 18/08/14(火)20:30:55 No.526007694

>アニヲタwikiとかニコデスマンとかはたまにあるひたすらストーリーの流れを説明してるだけの記事がつらい >そういうのが読みたいんじゃないんだ… 自分で書けい

66 18/08/14(火)20:30:56 No.526007701

>SCP解説wikiことアニヲタwiki 正直超有名どころのSCPが抜けてたり新しいSCPばっかり項目が充実してたり内容で意図的に嘘書いてたりするのがあるから面白いけど信用できない

67 18/08/14(火)20:30:56 No.526007703

pixiv百科は中々使い勝手いいよな

68 18/08/14(火)20:31:10 No.526007789

好きなキャラの支部百科が簡素だとがっかりする

69 18/08/14(火)20:31:44 No.526007952

下は下で面白いんだけど間違ってるのもあるんだよね…

70 18/08/14(火)20:31:58 No.526008017

DQ大辞典は一応壺のスレで逐次記述の管理をしてるから 記事によって濃さや記述形式にムラはあれど基本的に間違った事は書いてない

71 18/08/14(火)20:32:42 No.526008229

文章上手い人がネタと愛を込めた長文記事書いてると嬉しくなる

72 18/08/14(火)20:32:48 No.526008262

遊戯王OCGwikiはアニメ・原作・ゲームの資料としても一級品過ぎる モンスターの口上と効果名攻撃名全部載ってる上使用箇所まで細かく記載してる

73 18/08/14(火)20:32:58 No.526008303

>って反論つけた上でなんでwizがこんなに出典ヅラしてるのかについてめっちゃ長文で語ってるのがあって 気になる…

74 18/08/14(火)20:33:03 No.526008330

SCPwikiって原文のまま読んで自分がちゃんと解釈できてるかどうか不安にならないの？

75 18/08/14(火)20:33:14 No.526008398

>あとアイテム物語とかゲームブックとかの話まで網羅されてて資料としてはなかなか 4コママンガ劇場のこと調べてたときに重宝した記憶ある

76 18/08/14(火)20:33:17 No.526008413

>pixiv百科は中々使い勝手いいよな ﾅｲﾖｰ

77 18/08/14(火)20:33:35 No.526008498

ドラクエはまだ伸び代がありそうにも思えるけど変に荒れるよりいいのかも

78 18/08/14(火)20:33:46 No.526008549

>SCPwikiって原文のまま読んで自分がちゃんと解釈できてるかどうか不安にならないの？ なるし なんなら理解できない！低評価！も全然オッケー

79 18/08/14(火)20:33:58 No.526008610

上は読み物としてめっちゃ時間潰せるよね

80 18/08/14(火)20:34:34 No.526008788

オンゲタイトルが増えすぎて今どういう扱いになってるのかわからない

81 18/08/14(火)20:34:52 No.526008898

>4コママンガ劇場のこと調べてたときに重宝した記憶ある 一部作家勢はその後まで載ってておつらい...

82 18/08/14(火)20:35:29 No.526009083

>SCPwikiって原文のまま読んで自分がちゃんと解釈できてるかどうか不安にならないの？ 訳わかんねえこと書いてんじゃねえ！　DVだDV！ ってしてもいいんだ それか著者に「意味わからんぞ！　どういうことだ！」って聞いても良い

83 18/08/14(火)20:35:36 No.526009112

編集議論もたまに覗くと面白い

84 18/08/14(火)20:36:03 No.526009240

FE系は意外と簡素だった覚えがある

85 18/08/14(火)20:36:21 No.526009338

大泣）テイルズオブ百科事典

86 18/08/14(火)20:36:34 No.526009406

上は割と時間泥棒の面あるよね

87 18/08/14(火)20:36:41 No.526009439

上は王砲ライドに何か恨みでもあるの？

88 18/08/14(火)20:36:41 No.526009440

アニヲタwikiは管理があり得ないほど杜撰すぎて酷い

89 18/08/14(火)20:36:42 No.526009448

FF大辞典は例えばポーションなんかの記事の先頭に書いてある 「消費アイテム。HPを○○回復する。値段は○○ギル。」 が普通に間違ってたりして 正確な情報がツリーの数行下にようやく書かれてるとか当たり前のようにあるんだ…

90 18/08/14(火)20:37:33 No.526009699

>>って反論つけた上でなんでwizがこんなに出典ヅラしてるのかについてめっちゃ長文で語ってるのがあって >気になる… https://wikiwiki.jp/ffdic/?cmd=backup&action=&page=その他%2F【ウィザードリィ】&age=25 あったよ！バックアップ！

91 18/08/14(火)20:38:02 No.526009830

ドラクエwikiは物足りないはあっても荒れとか偏向はあまり感じたことない

92 18/08/14(火)20:38:25 No.526009973

>正確な情報がツリーの数行下にようやく書かれてるとか当たり前のようにあるんだ… こういうの間違ってる方を消して書き直せばいいと思うんだけど 何に気を使ってるのか残しっぱなしなことが多いんだよね…

93 18/08/14(火)20:38:29 No.526009995

>あとアイテム物語とかゲームブックとかの話まで網羅されてて資料としてはなかなか スーファミ版でゲームブックの名前「カイン」「ナナ」にする方法まで書いてあって関心しちゃったよ

94 18/08/14(火)20:39:01 No.526010193

>こういうの間違ってる方を消して書き直せばいいと思うんだけど >何に気を使ってるのか残しっぱなしなことが多いんだよね… 残しておかないとまた間違った訂正入れられるからね

95 18/08/14(火)20:39:07 No.526010222

モンハン大辞典は武器の斬新な使い方が載ってて面白い

96 18/08/14(火)20:39:15 No.526010276

ジェネシックガオガイガーがゾンダーに弱いという設定はないと公式で発言されてたのにpixiv百科の記事でいやそうとも言い切れなくて云々とウダウダ長文が続いてたのには苦笑してしまった

97 18/08/14(火)20:39:32 No.526010367

��FO3用語辞典FONV用語辞典 ��FO4用語辞典

98 18/08/14(火)20:39:52 No.526010457

間違ってるのを消したら編集合戦が始まるぞ

99 18/08/14(火)20:40:23 No.526010616

>何に気を使ってるのか残しっぱなしなことが多いんだよね… 消すためには事前承認がいるからかな

100 18/08/14(火)20:40:33 No.526010666

渋百貨は見事に自浄作用とかないので物によっちゃ徹頭徹尾筆者の自己満長文がつらつらと…って事が マイナーなカップリングのタグとか

101 18/08/14(火)20:41:08 No.526010865

メアリー・スーの記事…

102 18/08/14(火)20:41:14 No.526010905

渋のは無駄に検索にヒットするのがくそい

103 18/08/14(火)20:41:50 No.526011091

渋百科って基本的にニコニコ百科の丸コピーでは

104 18/08/14(火)20:41:57 No.526011120

渋百科は中身なし記事こそ出てきにくくなったけど 誰でも編集可能なのと直すような人少ないから個人の感想とか独自考察とか始める記事があったり 議論とかレスポンチになるような話題だと明らかに片方肩入れしてるのが何十回も編集してるとかある

105 18/08/14(火)20:42:25 No.526011264

>渋百科って基本的にニコニコ百科の丸コピーでは そういうのもあるけど もっとクソな記事がたくさんあるから安心！

106 18/08/14(火)20:42:28 No.526011279

個人的な思い入れが入った記事はそれはそれで楽しい場合もあるんだが…客観的事実とは分けなきゃね

107 18/08/14(火)20:42:39 No.526011324

>渋のは無駄に検索にヒットするのがくそい 単純に調べたい時に邪魔になる 大概面白そうなのは書いてないし

108 18/08/14(火)20:43:17 No.526011494

自分が作ろうと思った武器がモンハン辞典で良く書かれてると少し安心する

109 18/08/14(火)20:43:34 No.526011584

何はともあれシリーズの記事が更新され続けるって事はそれだけ安定供給されてる訳だよね

110 18/08/14(火)20:43:50 No.526011656

>あったよ！バックアップ！ ビオラインだこれ

111 18/08/14(火)20:43:53 No.526011684

百科ネタで面白かったのは零距離射撃だな 近づけて打つのは誤用でそれは接射 実際は角度が0のものが正しいってのが ミル貝も他のミリタリの用語wikiとかでもなってたけど ニコデス百科で新事実が判明したやつ

112 18/08/14(火)20:44:00 No.526011718

前ここで変な記事として貼られてたヤングオイスターズの記事はすごかった 内容偏ってるわけじゃないけどお前のブログでやれって感じで

113 18/08/14(火)20:44:05 No.526011741

上見たことないからあれだけど下泣くほどのものかな… そりゃ項目によってはひどいのあるけど

114 18/08/14(火)20:44:07 No.526011747

下の今の管理人は言葉を選んで言うとなかなかロックな人だよね

115 18/08/14(火)20:44:26 No.526011840

ニコニコ大百科で記事見たときに動画リンクが全部権利者削除食らってるとうn...ってなる

116 18/08/14(火)20:44:39 No.526011893

渋百科は記事に貼り付けられてた絵が作者の退会とか削除で消えてると悲しい

117 18/08/14(火)20:45:33 No.526012136

なんかめっちゃ痛い記事であえて削除せずに残そうぜ！ってなったニコ百科の記事なんだったかな

118 18/08/14(火)20:45:46 No.526012188

ニコデス百科はプレミアム会員のみだから割と真っ当な部類 まあ金払ってまで変なことしたがるキチガイも中にはいるわけだが

119 18/08/14(火)20:46:05 No.526012275

大昔の定型やネタが載ってるだけで東方を知るには全く役に立たない東方wiki ニコ百科や海外wikiのが記事充実してるのはどういうことだよ

120 18/08/14(火)20:46:59 No.526012550

スパロボwikiとか型月wikiとか暇つぶしにみてる

121 18/08/14(火)20:47:19 No.526012628

4回くらい象の話であいつになるcivwikiいいよね

122 18/08/14(火)20:47:27 No.526012674

>まあ金払ってまで変なことしたがるキチガイも中にはいるわけだが ゴア飯…

123 18/08/14(火)20:48:41 No.526012966

>渋百科は記事に貼り付けられてた絵が作者の退会とか削除で消えてると悲しい 記事トップに置いてある絵が間違ってる時と微妙なネタ絵の時どっちが悲しい？