虹裏img歴史資料館

1 18/08/12(日)18:11:42 No.525496499

だから最初に殺すね

2 18/08/12(日)18:12:26 No.525496639

砲身が短かく見える迷彩！

3 18/08/12(日)18:14:03 No.525496966

ほたるの墓

4 18/08/12(日)18:14:27 No.525497047

ドイツの戦車と出会ったら池のカモみたいにやられるんですけお！１１！！！！！１ スレ画くだち！１！！！！１！！！

5 18/08/12(日)18:14:57 No.525497148

普通の奴にダミーの砲身かぶせる！

6 18/08/12(日)18:15:42 No.525497293

戦車砲作ったはいいけど乗せる戦車がないとかいう間抜け話

7 18/08/12(日)18:17:34 No.525497628

スパパ？

8 18/08/12(日)18:21:23 No.525498331

ファイアフライ

9 18/08/12(日)18:22:28 No.525498552

シャマ？

10 18/08/12(日)18:22:59 No.525498643

真横に撃つと転倒の恐れがある奴

11 18/08/12(日)18:24:30 No.525498929

爆撃機は欧州戦線のを持ってくるよりB-29新造した方が良いとマクナマラが言ったからそうなったけど 戦車は使い回すの？ アジア専用シャーマンとか作らなかったの

12 18/08/12(日)18:25:51 No.525499193

>戦車砲作ったはいいけど乗せる戦車がないとかいう間抜け話 歩兵戦車に榴弾がないとかその割に303口径弾は航空用だけで14種類あるとか混乱してるのはわかる

13 18/08/12(日)18:27:26 No.525499489

>ドイツの戦車と出会ったら池のカモみたいにやられるんですけお！１１！！！！！１ >スレ画くだち！１！！！！１！！！ 75mmで十分でち 対戦車はくちくにまかせるでち

14 18/08/12(日)18:27:56 No.525499560

>アジア専用シャーマンとか作らなかったの 砲が強力じゃなくていいからフツーの3インチ積んだシャーマンでよかった ただ取りつかれると厄介なので車載M2を下ろしたり有刺鉄線はったりの現地改修はあった

15 18/08/12(日)18:28:37 No.525499670

>アジア専用シャーマンとか作らなかったの ドイツ軍のカモの75㎜シャーマンで無敵の太平洋に何で新造が要るの

16 18/08/12(日)18:28:51 No.525499710

イギリス戦車砲の徹甲弾か榴弾かどっちかしか使えない縛りプレイは無理があるって気付かなかったのかな

17 18/08/12(日)18:28:57 No.525499739

>戦車砲作ったはいいけど乗せる戦車がないとかいう間抜け話 イギリスは自分がゼロから作った戦車という枠に終始嵌まってたイメージ

18 18/08/12(日)18:30:09 No.525499977

>イギリス戦車砲の徹甲弾か榴弾かどっちかしか使えない縛りプレイは無理があるって気付かなかったのかな 両方でそこそこ戦える砲とそれぞれに特化させた砲をそれぞれ持たせるのとどっちがマシかって話になるので…

19 18/08/12(日)18:30:19 No.525500025

>イギリス戦車砲の徹甲弾か榴弾かどっちかしか使えない縛りプレイは無理があるって気付かなかったのかな 2ポンド辺りまでは口径小さ過ぎて榴弾使う意味なかったから…

20 18/08/12(日)18:30:21 No.525500038

>>戦車砲作ったはいいけど乗せる戦車がないとかいう間抜け話 >イギリスは自分がゼロから作った戦車という枠に終始嵌まってたイメージ 途中で反省して歩兵戦車と巡航戦車を統合したセンチュリオンを作ったよ 実戦に間に合わなかったけど

21 18/08/12(日)18:30:52 No.525500143

>戦車砲作ったはいいけど乗せる戦車がないとかいう間抜け話 いいですよねチャレンジャー…

22 18/08/12(日)18:32:14 No.525500406

>>戦車砲作ったはいいけど乗せる戦車がないとかいう間抜け話 >いいですよねアーチャー…

23 18/08/12(日)18:32:20 No.525500434

チャーチルは普通に虎と真っ向勝負で撃破できる優秀な戦車だが何故か下に見られがち

24 18/08/12(日)18:32:50 No.525500530

最後にセンチュリオンという次代のスタンダード戦車を生み出したし… その後もチーフテンが控えてるし…

25 18/08/12(日)18:34:34 No.525500882

英国謎の工業力 砲身を作る冶金技術はあるけど戦車量産出来るような工業力は無い

26 18/08/12(日)18:35:20 No.525501038

肝心の時に機関車メーカーに投げたりする

27 18/08/12(日)18:35:40 No.525501106

2ポンド砲にしても6ポンド砲にしても対戦車砲として対戦車戦闘重視で小口径高初速意図の砲だからどうしても榴弾使うにはむいてない…

28 18/08/12(日)18:36:10 No.525501218

遠い地でも持っていけるように船に積みやすいこの形にしてなんぼでも持ってくる仕様の軍なので 虎？爆撃機呼べよ…

29 18/08/12(日)18:36:22 No.525501261

チーフテンは重装甲って時代に逆行する設計だったね 結果的に成功したけど

30 18/08/12(日)18:36:52 No.525501360

Uボートに補給線を寸断され更に首都を空襲されても尚数車種を同時並行で各々数百台作ってる工業力の何が不満か

31 18/08/12(日)18:37:21 No.525501462

>チャーチルは普通に虎と真っ向勝負で撃破できる優秀な戦車だが何故か下に見られがち 図体のわりに火力が6ポンドとか3インチなのが悪い

32 18/08/12(日)18:37:49 No.525501549

>ただ取りつかれると厄介なので車載M2を下ろしたり有刺鉄線はったりの現地改修はあった いいよねイオージマ用のトゲトゲシャーマン

33 18/08/12(日)18:38:06 No.525501631

>チャーチルは普通に虎と真っ向勝負で撃破できる優秀な戦車だが何故か下に見られがち 所詮75mmだし真っ向で戦ったら射程距離で負けてね？ 距離詰めようにもチャーチル鈍足だし

34 18/08/12(日)18:38:46 No.525501786

>Uボートに補給線を寸断され更に首都を空襲されても尚数車種を同時並行で各々数百台作ってる工業力の何が不満か さすが工業革命発祥の地 粘り腰というか底力すごい

35 18/08/12(日)18:39:20 No.525501902

>図体のわりに火力が6ポンドとか3インチなのが悪い 了解!17ポンド！ ブラックプリンス出来た！

36 18/08/12(日)18:39:24 No.525501913

>チャーチルは普通に虎と真っ向勝負で撃破できる優秀な戦車だが何故か下に見られがち ブラックプリンスの話？

37 18/08/12(日)18:39:42 No.525501988

英軍戦車の評価が低いのはだいたいヴィットマンが悪い

38 18/08/12(日)18:39:49 No.525502020

チャーチルは速度が遅すぎてたとえ攻撃しに行ってもすぐ対応されたり歩兵に討ち取られそう

39 18/08/12(日)18:39:54 No.525502035

チャーさんは設計コンセプトがWW1感覚なのがとてもいい

40 18/08/12(日)18:40:32 No.525502160

高射砲でしか撃ち抜けない戦車を使うのはフェアではありませんなあ

41 18/08/12(日)18:40:39 No.525502184

ターレットリングが過少気味なのはわかるけどブラックプリンスはなぜわざわざ拡大新車体なんかにしたし どうにかしてそのまま17ポンド砲載らんかったのか

42 18/08/12(日)18:40:54 No.525502237

チャーチルはどんな道でもだいたい15km/hは出せるという恐ろしく高い走破能力に加えて信頼性も充分で 重量故に走る場所を選ぶ虎などより余程戦術的機動性は高いというのは余り知られていない

43 18/08/12(日)18:41:20 No.525502324

黒太子という中ニネームが俺を狂わせる

44 18/08/12(日)18:41:27 No.525502342

>チャーさんは設計コンセプトがWW1感覚なのがとてもいい 側面ハッチいいよね… 歩兵戦車としては傑作だと思う でももうちょっと速度は欲しい

45 18/08/12(日)18:41:48 No.525502399

チャーチルは当初砲塔無しで武装は左右スポンソンにって先祖返りしてるのが最高に意味不明

46 18/08/12(日)18:42:23 No.525502512

>英軍戦車の評価が低いのはだいたいヴィットマンが悪い そのヴィットマンも最後はファイアフライに討ち取られたし…

47 18/08/12(日)18:42:28 No.525502525

チャーチルはプラモ作るたびにメンテ大変そう…ってなる 好きだけど

48 18/08/12(日)18:42:38 No.525502559

実は6ポンド砲は超優秀で一回の戦いで虎数両屠った砲兵とか居る 虎を戦車対戦車で初めて撃破したのもチャーチルの6ポンド砲 朝鮮戦争でも使われた

49 18/08/12(日)18:42:57 No.525502623

スペックどうこうではなく設計がいかにも古くて発展性がないから新しいのを作るしかなかったのはあるだろう

50 18/08/12(日)18:43:29 No.525502723

>チャーチルはどんな道でもだいたい15km/hは出せるという恐ろしく高い走破能力に加えて信頼性も充分で >重量故に走る場所を選ぶ虎などより余程戦術的機動性は高いというのは余り知られていない スターリングラードで活躍したの実はKV-1じゃなくてチャーチルだったのいいよね…

51 18/08/12(日)18:43:31 [B1bis] No.525502733

>側面ハッチいいよね… いい…

52 18/08/12(日)18:43:36 No.525502752

元々航空機用エンジンの時点でかなり尖ってるのに バス用エンジン×3とか合理性の違いを見せつけられる

53 18/08/12(日)18:44:20 No.525502912

プロホロフカ戦車戦でも大活躍したのは実はチャーチルMk3とMk4

54 18/08/12(日)18:45:10 No.525503063

>スターリングラードで活躍したの実はKV-1じゃなくてチャーチルだったのいいよね… 信頼性が高いから赤軍兵士からも大絶賛 うｎあんまり褒めちぎった奴は戦後シベリアに送るね…

55 18/08/12(日)18:46:47 No.525503368

6ポンド砲もそりゃ近距離なら虎の100mm抜けるけど弾体が軽くて1km2km先だと急減速して貫通力も急に失われるから70口径75mmや88mmにアウトレンジにされたのよ

56 18/08/12(日)18:46:59 No.525503407

イタリア戦線でも山がちな北部で地形をものともせず進軍するチャーチル大活躍だったんすよ 重装甲化したMk7のせいで遅いってイメージあるけど結構速いんだよ

57 18/08/12(日)18:47:03 No.525503432

というか普通の虎の8.8cm/L56は虎の元設計が古いのもあって貫通力はさほどでもないからな…

58 18/08/12(日)18:47:09 No.525503447

惑星WTでチャーチルは6ポンド搭載型が先で75㎜が後に開発できるようになるからランク上がってるのに火力が下がってるので辛さがある

59 18/08/12(日)18:47:32 [クルセイダーMk2] No.525503524

>スペックどうこうではなく設計がいかにも古くて発展性がないから新しいのを作るしかなかったのはあるだろう ここはこの快速戦車におまかせあれ！（オーバーヒート）

60 18/08/12(日)18:48:16 No.525503647

イギリス戦車はロシアの白熊に好かれすぎ

61 18/08/12(日)18:49:23 No.525503863

>というか普通の虎の8.8cm/L56は虎の元設計が古いのもあって貫通力はさほどでもないからな… つまり豹の出番… コスパもいいし

62 18/08/12(日)18:49:51 No.525503959

活躍したヴィットマンの虎も建物に潜んでた6ポンド砲にやられたからな その時はなんとか生還したけど

63 18/08/12(日)18:51:01 No.525504179

チャーチルの無駄に長い履帯のおかげで冬のロシアもイタリアの山岳地帯もドンと来いって寸法よ

64 18/08/12(日)18:51:46 No.525504334

>イギリス戦車はロシアの白熊に好かれすぎ 近衛に支給されてたりやたら人気あるよね

65 18/08/12(日)18:52:27 No.525504479

こうやって見ると75mmって扱い易さや威力のバランスが取れてたんだな

66 18/08/12(日)18:53:26 [AGF] No.525504659

>こうやって見ると75mmって扱い易さや威力のバランスが取れてたんだな

67 18/08/12(日)18:54:10 No.525504779

日本だってバカみたいにでかい榴弾とかロケット弾で対抗したし･･･

68 18/08/12(日)18:54:59 No.525504914

ゲームだとアクセル全開だけど実際そんなことやったらガックンガックンで死ぬし

69 18/08/12(日)18:55:08 No.525504949

行く先々で虎と出くわす位に虎で溢れてたら軍部も虎討ち取る砲を標準装備にするかもだけど 実際にはそんな遭遇率高くなかったんでしょ？

70 18/08/12(日)18:55:40 No.525505042

>日本だってバカみたいにでかい榴弾とかロケット弾で対抗したし･･･ いいよねスクリーミング・ミューミューズ

71 18/08/12(日)18:56:02 No.525505114

正面はそんな変わらんどころか角度によっちゃもっと硬い豹さんは割と生息してるので

72 18/08/12(日)18:56:05 No.525505125

ソ連のZIS-3といい57mmクラスは対戦車砲としての活躍が意外とあるよね 惜しむらくはワンサイズ小さい選択をしてしまった皇軍一式47mmよ…

73 18/08/12(日)18:56:34 No.525505223

虎はSSRのレア機体だから…

74 18/08/12(日)18:56:42 No.525505247

>実際にはそんな遭遇率高くなかったんでしょ？ 代わりにパンターがいっぱい出て来た！

75 18/08/12(日)18:57:02 No.525505309

>>こうやって見ると75mmって扱い易さや威力のバランスが取れてたんだな せめて76.2mm装備型とタングステン弾頭もっと支給しろや！

76 18/08/12(日)18:57:35 No.525505401

>ソ連のZIS-3といい57mmクラスは対戦車砲としての活躍が意外とあるよね ラッチュ・バムすき

77 18/08/12(日)18:57:50 No.525505440

>実際にはそんな遭遇率高くなかったんでしょ？ ドイツの戦車に出会ったらそれがたとえ二号戦車でも虎だって通信すればヤーボが駆けつけて爆撃してくれるから…

78 18/08/12(日)18:58:07 No.525505488

そもそも西部戦線自体が東部戦線で消耗し尽くした休養部隊で間に合わせてたようなもんだからなぁ

79 18/08/12(日)18:58:24 No.525505538

>ドイツの戦車に出会ったらそれがたとえ二号戦車でも虎だって通信すればヤーボが駆けつけて爆撃してくれるから… いいよねめんどくさいから航空支援に丸投げするの

80 18/08/12(日)18:58:52 No.525505612

>惜しむらくはワンサイズ小さい選択をしてしまった皇軍一式47mmよ… どっちにしろ線者に当たったら割れるような弾頭しか作れないんでしょー？

81 18/08/12(日)18:59:43 No.525505772

もうずっと頭の上をヤーボが飛び回っているというパンツァーフロントのバルクマンコーナー状態 うｎこれは無理げーですわ

82 18/08/12(日)19:00:26 No.525505908

なんでシャーマンでも虎に対抗出来る弾薬が前線に回って来ないんですか…

83 18/08/12(日)19:00:33 No.525505930

>どっちにしろ線者に当たったら割れるような弾頭しか作れないんでしょー？ 一式徹甲弾からは弾頭の金質が改善されてるというのが米軍のお評価

84 18/08/12(日)19:01:30 [ノモンハン] No.525506116

>>惜しむらくはワンサイズ小さい選択をしてしまった皇軍一式47mmよ… >どっちにしろ線者に当たったら割れるような弾頭しか作れないんでしょー？ なあに露助の戦車はちゃんとぶち抜いてやったぜ？

85 18/08/12(日)19:01:35 No.525506129

虎は集中運用されてるので 見かけないときはさっぱり合わないし 一匹見かけたら30匹は周りにいる

86 18/08/12(日)19:01:49 No.525506173

>>どっちにしろ線者に当たったら割れるような弾頭しか作れないんでしょー？ >一式徹甲弾からは弾頭の金質が改善されてるというのが米軍のお評価 こういう話は有名にならないから難しいよね

87 18/08/12(日)19:01:50 No.525506177

>なんでシャーマンでも虎に対抗出来る弾薬が前線に回って来ないんですか… まわってはいるぞ、大半が駆逐戦車に回されただけで… そして駆逐戦車はだいたい歩兵の支援してるから戦車の相手をしない

88 18/08/12(日)19:02:20 No.525506284

>>なんでシャーマンでも虎に対抗出来る弾薬が前線に回って来ないんですか… >まわってはいるぞ、大半が駆逐戦車に回されただけで… >そして駆逐戦車はだいたい歩兵の支援してるから戦車の相手をしない 普通逆じゃね？

89 18/08/12(日)19:02:45 No.525506357

su2541189.jpg 6ポンド砲の何が素晴らしいって威力の割に軽くて小さいから滅茶苦茶使い勝手がいいことだ 牽引も隠蔽も楽だしトラックに載せればお手軽対戦車自走砲の完成だ

90 18/08/12(日)19:04:46 No.525506812

西部戦線は2～3台に1台はパンター 虎もLSSAHの担当地区なら結構な頻度でエンカウントする ファレーズで囲んだ時も殆どがパンターとティーガーだったので112高地とかでめっちゃくちゃな損害被ってる

91 18/08/12(日)19:05:28 No.525506943

書き込みをした人によって削除されました

92 18/08/12(日)19:05:55 No.525507038

ヘルニャンコの実践投入が早かったらM4が苦労しなくても良かったのでは

93 18/08/12(日)19:05:59 No.525507050

そもそも抜けなきゃ砕けるのは2ポンド砲とかだって同じだし

94 18/08/12(日)19:06:45 No.525507187

>普通逆じゃね？ イギリス軍には戦車部隊に護衛として駆逐戦車随伴させるように命令したモンティはエライ

95 18/08/12(日)19:06:45 No.525507188

>ヘルニャンコの実践投入が早かったらM4が苦労しなくても良かったのでは そこはジャクソンでは…？

96 18/08/12(日)19:06:56 No.525507224

いいよね重戦車大隊 出会っちゃったら部隊は運が悪いっ！

97 18/08/12(日)19:08:03 No.525507430

>ソ連のZIS-3といい57mmクラスは対戦車砲としての活躍が意外とあるよね >惜しむらくはワンサイズ小さい選択をしてしまった皇軍一式47mmよ… 47mmはドイツ50mmとか考えるとあの時期47mm選んじゃったのは仕方ない 57mm開発途中でやめて75mmにジャンプしようとしたけど シャーマン相手だったら57mmでも完成させといたほうが良かったね…

98 18/08/12(日)19:08:18 No.525507480

スペック的にはやられメカだけど 独も練度下がりまくってキルレ殆ど変わらんと聞いた

99 18/08/12(日)19:08:52 No.525507605

>シャーマン相手だったら57mmでも完成させといたほうが良かったね… 重てぇ！人力で引けねぇ！

100 18/08/12(日)19:09:26 No.525507719

>>普通逆じゃね？ >イギリス軍には戦車部隊に護衛として駆逐戦車随伴させるように命令したモンティはエライ アメリカも元々駆逐戦車は火消しに急行出来るように固めてたし 虎がポツポツ出てくるとか手がたりん