虹裏img歴史資料館

1 18/08/12(日)17:09:40 No.525484171

15度ぐらいに広がるのか

2 18/08/12(日)17:10:35 No.525484333

誤射こわいな

3 18/08/12(日)17:11:06 No.525484428

反動も二倍になったりしない？

4 18/08/12(日)17:12:19 No.525484623

ﾀﾞﾎﾞｩ

5 18/08/12(日)17:12:53 No.525484723

食らったらエグいことになりそうだ

6 18/08/12(日)17:13:49 No.525484860

ショットガンで良いんじゃねえかな

7 18/08/12(日)17:20:01 No.525485911

二丁持つくらい重くない？

8 18/08/12(日)17:20:28 No.525485994

ショットガンでいいわ…

9 18/08/12(日)17:23:12 No.525486441

コストが増大！故障率も増大！攻撃力は微増か変わらない…… あれ

10 18/08/12(日)17:24:23 No.525486672

bf1でこういうのある

11 18/08/12(日)17:25:44 No.525486970

対象は人間だから同じところに同時に弾増やしても意味無いんじゃないかな…

12 18/08/12(日)17:26:00 No.525487023

アバカン計画でAN-94と争ったAO-63とかあるよ AK-74と比較すると殺傷力1.7倍命中率1.59倍にもなる

13 18/08/12(日)17:28:26 No.525487485

わりと昔から考えられてるダブルバレルライフル

14 18/08/12(日)17:29:50 No.525487786

同時に撃つんじゃなくて交互に撃つようにすれば二倍の時間連射できる 二倍重い

15 18/08/12(日)17:30:47 No.525488005

2連どころか3連銃身とか平気でお出しされるので恐ろしい

16 18/08/12(日)17:30:55 No.525488036

結局は競技用とか狩猟用の粋を出ない

17 18/08/12(日)17:32:00 No.525488261

乳首059とか真ん中どういうメカニズムになってんだろう

18 18/08/12(日)17:33:00 No.525488469

>同時に撃つんじゃなくて交互に撃つようにすれば二倍の時間連射できる >二倍重い 航空機関砲だと優秀だったような

19 18/08/12(日)17:34:03 No.525488650

据え置きならミニガン載せちゃえば良くない？

20 18/08/12(日)17:34:08 No.525488670

つまりパワードスーツとかならそういうのもアリになる？

21 18/08/12(日)17:34:23 No.525488726

よくわからん見た目の銃の由来を辿ると大体SPIWかアバカンに行き着くという偏見

22 18/08/12(日)17:34:57 No.525488864

パワードスーツは多分相手のパワードスーツ抜ける強力な単砲身になるんじゃねえかなあ

23 18/08/12(日)17:35:16 No.525488937

片方発射した反動でもう片方を装填する！はやい！おもい！

24 18/08/12(日)17:35:38 No.525489018

>つまりパワードスーツとかならそういうのもアリになる？ どうだろ…普通のライフルかLMGかHMGでも持つんじゃね？

25 18/08/12(日)17:36:19 No.525489173

制圧射撃用なら複銃身っていいのでは？

26 18/08/12(日)17:36:43 No.525489244

>反動も二倍になったりしない？ 後ろ側にも撃って反動を相殺しようぜ

27 18/08/12(日)17:36:53 No.525489283

>つまりパワードスーツとかならそういうのもアリになる？ ミニガンみたいな連射か大口径の方が良いんじゃないか

28 18/08/12(日)17:37:05 No.525489324

>航空機関砲だと優秀だったような 瞬間火力が少しでもほしい航空用ならまだわかるが歩兵の小銃だと重くなるだけで火力は機関銃とか分隊狙撃銃に任せろよってなるし… あと航空用の2銃身のやつ反動利用装填で片方ジャムるともう片っぽも撃てなくなるやつとかもあったし

29 18/08/12(日)17:37:47 No.525489468

>制圧射撃用なら複銃身っていいのでは？ ガトリング「せやな」

30 18/08/12(日)17:40:11 No.525489955

ガスト式は何がダメだったんだ

31 18/08/12(日)17:40:20 No.525489991

BF1のこんなのはレートがアホで楽しかった

32 18/08/12(日)17:42:04 No.525490326

現実で接近戦はそうそうないんじゃねえかな…

33 18/08/12(日)17:47:44 No.525491437

市街戦とか対テロ戦とかあるじゃん…

34 18/08/12(日)17:48:16 No.525491562

そういえばガバのダブルバレルってあったよね

35 18/08/12(日)17:48:27 No.525491591

市街の距離なら散弾でいいのでは

36 18/08/12(日)17:48:36 No.525491627

こんなんブラスコビッチかドゥームガイでもなきゃ使いこなせなくない？

37 18/08/12(日)17:48:40 No.525491645

効果はあるけどその方向性は歩兵の担ぐARに求められてないって感じ？

38 18/08/12(日)17:48:59 No.525491707

>市街の距離なら散弾でいいのでは 散弾じゃボディアーマー貫通できないよ

39 18/08/12(日)17:49:32 No.525491842

>ガスト式は何がダメだったんだ ガトリングほど高レート化できないが単砲身より複雑で重い中途半端なところ あと大口径化とか高圧化にも向いてない

40 18/08/12(日)17:49:36 No.525491852

こっちのほうが頼りになるぜ！ su2541080.jpg

41 18/08/12(日)17:50:35 No.525492074

TF2でSMGとスナイパーのダブルバレルみたぞ ついでにソードオフトリプルばれるショットガンもあったぞ

42 18/08/12(日)17:50:41 No.525492091

>散弾じゃボディアーマー貫通できないよ よし顔に当てよう

43 18/08/12(日)17:50:43 No.525492104

>効果はあるけどその方向性は歩兵の担ぐARに求められてないって感じ？ うn 車載マシンガンぐらいからワンチャンかな…

44 18/08/12(日)17:51:57 No.525492383

>車載マシンガンぐらいからワンチャンかな… 実際採用例がソ連とかの装甲車ぐらいしかない

45 18/08/12(日)17:52:11 No.525492451

意味あるなら色物扱いじゃなくて警察や軍隊で採用されてると思うよ

46 18/08/12(日)17:54:15 No.525492955

>こっちのほうが頼りになるぜ！ 単純にくっつけたわけじゃなくてわざわざアンビ設計にしたらしいな

47 18/08/12(日)17:54:17 No.525492967

su2541087.jpg 一方ロシアは三本にした