虹裏img歴史資料館

1 18/08/10(金)21:02:33 No.525030906

VRでいいんじゃないかな

2 18/08/10(金)21:03:11 No.525031103

車椅子のためになんでそこまでしてやらなきゃならんのか 無駄金過ぎる

3 18/08/10(金)21:14:54 No.525034426

車椅子が自力で飛べるようになればよくない？

4 18/08/10(金)21:26:27 No.525037812

右下が実用化できるんなら名古屋城に限らずいろいろ便利だと思う

5 18/08/10(金)21:27:33 No.525038137

車椅子のほうを全地形対応型に改造するべきだと思う

6 18/08/10(金)21:28:28 No.525038392

作ってる方も笑ってるだろこれ

7 18/08/10(金)21:29:09 No.525038592

車椅子をフリーザが乗ってるやつみたいなのにしろ

8 18/08/10(金)21:30:15 No.525038894

右下はもうそれあるなら車椅子で来る必要ないだろ

9 18/08/10(金)21:30:36 No.525038994

タケミカヅチみたいな車椅子か…

10 18/08/10(金)21:31:02 No.525039110

車いすのほうを改良したほうがまだ実用的だと思う

11 18/08/10(金)21:31:08 No.525039137

左上以外はコラじゃないのか…

12 18/08/10(金)21:31:34 No.525039266

>左下が実用化できるんなら名古屋城に限らずいろいろ便利だと思う

13 18/08/10(金)21:31:41 No.525039300

>右下はもうそれあるなら車椅子で来る必要ないだろ いやさすがにこのクラスの機器が個人所有できるようになるのはまだ数十年かかるだろ

14 18/08/10(金)21:32:49 No.525039611

右上はすぐに実行可能なアイデアではあるが…

15 18/08/10(金)21:33:09 No.525039722

絶対実現しないことを考えて何になるというのか

16 18/08/10(金)21:33:36 No.525039863

>左上以外はコラじゃないのか… su2537828.jpg ガチで検討はしてるっぽい

17 18/08/10(金)21:33:49 No.525039923

下2つは俺が体験してみたいわ

18 18/08/10(金)21:34:04 No.525039992

小型のエレベータはつけられんのか

19 18/08/10(金)21:34:13 No.525040045

コラだったらロケットで打ち上げられたりサイボーグになっとるわ

20 18/08/10(金)21:34:51 No.525040221

>絶対実現しないことを考えて何になるというのか えらいひとがアイデアマン気取りで実現性のない思いつきを広めはじめたときに反証に使える

21 18/08/10(金)21:35:10 No.525040330

>>左上以外はコラじゃないのか… >su2537828.jpg >ガチで検討はしてるっぽい VRは一応候補にあるのね

22 18/08/10(金)21:35:19 No.525040371

左上は分かるが… それ以外ぜんぶ近未来っぽくてワクワクする

23 18/08/10(金)21:36:00 No.525040581

>左上は分かるが… >それ以外ぜんぶ近未来っぽくてワクワクする 右上はめっちゃアナログっぽくねぇかな…

24 18/08/10(金)21:36:24 No.525040709

車椅子の存在は無視しよう とても現実的な案だと思う

25 18/08/10(金)21:37:53 No.525041172

外観を城にするのをやめたら全て解決する

26 18/08/10(金)21:37:59 No.525041207

人工筋肉いいな

27 18/08/10(金)21:38:35 No.525041368

現場猫案件がいくつか混ざってる…

28 18/08/10(金)21:39:28 No.525041633

やってもいいけどちゃんとこれを利用する連中からは別料金取るんだろうな？

29 18/08/10(金)21:40:37 No.525041987

右下ロボットスーツでもうやってるじゃん

30 18/08/10(金)21:40:38 No.525041997

足の不自由な者だと攻城兵になれないなんて差別だよな

31 18/08/10(金)21:41:10 No.525042169

VR分身ロボットって実際にロボ歩かせてその視界をVR化するってことかな どうせ身長を厳密に合わせるわけでなし普通のVRでいいんじゃないかな…

32 18/08/10(金)21:41:34 No.525042290

寝袋につめて引っ張るんじゃないのか

33 18/08/10(金)21:41:57 No.525042384

左下がいいと思う 右上も

34 18/08/10(金)21:42:05 No.525042426

>足の不自由な者だと攻城兵になれないなんて差別だよな 攻城兵ではないが攻城戦はできるって雷神さんがゆってた

35 18/08/10(金)21:42:30 No.525042559

>VR分身ロボットって実際にロボ歩かせてその視界をVR化するってことかな >どうせ身長を厳密に合わせるわけでなし普通のVRでいいんじゃないかな… それで満足するなら写真とか実際に内部を歩いて撮影したビデオみたいなのでいいんじゃないかなって思っちゃう

36 18/08/10(金)21:43:46 No.525042986

>やってもいいけどちゃんとこれを利用する連中からは別料金取るんだろうな？ 取れるわけない 通常料金すら取れんよ

37 18/08/10(金)21:44:00 No.525043050

VR以外実装しても2・3年後には年間利用者10人ちょいになりそう

38 18/08/10(金)21:44:55 No.525043338

逆立ちで移動させればいいだろう

39 18/08/10(金)21:45:19 No.525043450

ガンパレみたいに階段登り降りできるスポーツ用車椅子を…

40 18/08/10(金)21:46:07 No.525043700

むしろ健常者も使いたいだろ飛んだら外壁飛んだら

41 18/08/10(金)21:46:29 No.525043825

右下以外は危なくないか

42 18/08/10(金)21:47:10 No.525044017

また城にエレベーターとか付けて石垣が地震に耐えれない重量にするんです？

43 18/08/10(金)21:47:17 No.525044056

なおスペースの関係上エレベータは無理

44 18/08/10(金)21:47:25 No.525044099

歩けよ 他の人はみんな歩いてんだぞ甘えるな

45 18/08/10(金)21:48:14 No.525044350

人力で運ぶのがいいんじゃないかな たしか姫路城はそうしてたと思う

46 18/08/10(金)21:48:20 No.525044392

もうテレポーターつけちゃえよ

47 18/08/10(金)21:48:26 No.525044426

VR名古屋城は歩ける人にも需要あると思う

48 18/08/10(金)21:49:03 No.525044606

右下も全歩行困難者に対応できて安全かといったらアウトだよ

49 18/08/10(金)21:49:45 No.525044830

車椅子団体って税金で登山道整備したら車椅子も通れるようにしろとは言わないんだろうか

50 18/08/10(金)21:49:51 No.525044869

左上を提案したら車椅子の団体が来たとき捌き切れないだろって障害者団体が抗議されたらしいな

51 18/08/10(金)21:50:05 No.525044929

車椅子自体が歩けるようにするのが一番じゃねーかな

52 18/08/10(金)21:50:06 No.525044931

投石機でいいな

53 18/08/10(金)21:51:00 No.525045227

車椅子が変形してパワードスーツに！ 飛行形態も！

54 18/08/10(金)21:51:22 No.525045340

ここまでテクノロジーが発達する想定でも車椅子は飛べないの笑う

55 18/08/10(金)21:51:32 No.525045400

観光客の需要があるからバリアフリーは地味に大きい

56 18/08/10(金)21:51:45 No.525045454

飛ぶやつはいいなあ

57 18/08/10(金)21:51:45 No.525045458

権利ばかり主張する奴にはカタパルトで天守閣に叩き込むのが一番だと思う

58 18/08/10(金)21:51:53 No.525045494

凄い駄コラ感

59 18/08/10(金)21:52:05 No.525045544

VRで体験させればいいんじゃねえの

60 18/08/10(金)21:52:40 No.525045719

>車椅子団体って税金で登山道整備したら車椅子も通れるようにしろとは言わないんだろうか 「」が思い付く無茶は大体言われてると思って良いよ

61 18/08/10(金)21:53:30 No.525045938

失礼だけど何でもかんでも人と同じように出来て当たり前だと思わないで欲しい

62 18/08/10(金)21:53:49 No.525046044

>左上を提案したら車椅子の団体が来たとき捌き切れないだろって障害者団体が抗議されたらしいな 存在が迷惑な団体すぎる…

63 18/08/10(金)21:54:52 No.525046404

名古屋城ではないけど遠回りだからと何かにつけてエレベーター設置を要求して来る 幾ら掛かると思ってるんだおめー！！！

64 18/08/10(金)21:55:41 No.525046649

車椅子団体に言わせると公共施設や公費を投入した物は すべてバリアフリーが義務だそうな

65 18/08/10(金)21:55:54 No.525046752

名古屋城なんて登っても楽しいもんじゃないだろう

66 18/08/10(金)21:56:13 No.525046877

障害者のためというよりは国内外の観光客を呼び込むためにバリアフリー化が必要なんだよ 特に高齢者のいる家族客なんかの機会損失が大きい

67 18/08/10(金)21:56:58 No.525047110

もういっそ車椅子なんて製造しなければ車椅子差別なんて生まれないんじゃないかな

68 18/08/10(金)21:57:25 No.525047261

>車椅子団体に言わせると公共施設や公費を投入した物は >すべてバリアフリーが義務だそうな そっかー で　　　団体さんは何してくれるの

69 18/08/10(金)21:58:34 No.525047585

>障害者のためというよりは国内外の観光客を呼び込むためにバリアフリー化が必要なんだよ >特に高齢者のいる家族客なんかの機会損失が大きい 命題に対してインバウンドは優先されるのでしょうか 設置費用と設置面積分のリターンが明確に望めると証明出来ますか

70 18/08/10(金)21:58:40 No.525047610

障害者年金返納するなら検討はしてやる 普通がいいんだろう

71 18/08/10(金)21:58:45 No.525047642

金も手間も際限なく要求するくせに金払いは最悪だから手帳持ちは総じて面倒くさい

72 18/08/10(金)21:59:14 No.525047798

ただし名古屋城の場合は改修で再現度上げて 観光価値を上げるのが大目的なんでバリアフリーで得られる価値との釣り合いが

73 18/08/10(金)21:59:27 No.525047861

健常者は障害者様の奴隷だからな

74 18/08/10(金)21:59:47 No.525047984

>>車椅子団体に言わせると公共施設や公費を投入した物は >>すべてバリアフリーが義務だそうな >そっかー >で　　　団体さんは何してくれるの 抗議