虹裏img歴史資料館

1 18/08/09(木)23:12:55 No.524858099

やかましいから

2 18/08/09(木)23:14:24 No.524858548

機械的合理性に人体のほうがついていけないのだ

3 18/08/09(木)23:15:05 No.524858768

コンパクトになる以外にどんな利点が？

4 18/08/09(木)23:15:06 No.524858770

F2000歪んでない？

5 18/08/09(木)23:15:09 No.524858786

増えてないわけじゃないよ 既存の銃のブルパップ化キットとか割とあるし

6 18/08/09(木)23:15:24 No.524858843

マガジンの位置があんまり良くないし 普通のカービンも性能上がってるから慣れてるそっちでいいやってなる

7 18/08/09(木)23:15:50 No.524858980

メリットが全長の短さぐらいしかなくそれならM4系で必要十分だから 対してデメリットはたくさん

8 18/08/09(木)23:16:42 No.524859266

狙撃銃とかは採用されることも増えてきたよね

9 18/08/09(木)23:17:03 No.524859374

理屈はわかるけどなんでだろうね 慣れちゃったからかな

10 18/08/09(木)23:17:18 No.524859449

今はチョッキ着るからストックの伸縮ができないとちょっと大変らしい

11 18/08/09(木)23:18:13 No.524859734

アメリカ海兵とかは好きな銃持ち込んで訓練で試せるらしいからL85A2使ってるって人もいるらしいけど

12 18/08/09(木)23:18:26 No.524859799

チョッキて

13 18/08/09(木)23:19:46 No.524860203

最近のプレキャリゴツいからな…

14 18/08/09(木)23:20:29 No.524860417

よく聞くのは頬付けする位置が機関部になっちゃうんで聴力に被害受けるって奴ね あとマガジン交換がしにくいとか

15 18/08/09(木)23:20:36 No.524860451

そんなにデメリットあったっけ

16 18/08/09(木)23:20:37 No.524860456

ださいから

17 18/08/09(木)23:21:24 No.524860683

最近のプレキャリはむしろ軽量化傾向だろ MOLLEのナイロンテープすら重たいって省略した新規格とか作ってるし

18 18/08/09(木)23:21:39 No.524860769

利点も多いけどこのご時世余程優れた利点がないと中々普及はせんよなあ

19 18/08/09(木)23:22:01 No.524860882

まぁ正直マガジン前にあったほうが楽だし… フランスも早々にFAMAS辞めてるし…

20 18/08/09(木)23:22:18 No.524860952

マガジンはもっとなんかできないのかな？ もうちょっと形状変えてたくさん込められるようにしてプルプップ形状に適したものにしてもいい気がする

21 18/08/09(木)23:22:39 No.524861054

>よく聞くのは頬付けする位置が機関部になっちゃうんで聴力に被害受けるって奴ね FA-MASとか出た初期にあった懸念だけど結果として問題になってないんだけどね

22 18/08/09(木)23:22:44 No.524861075

プレキャリの問題点は重いんじゃなくて嵩張るとこだよ

23 18/08/09(木)23:22:54 No.524861113

案外取り回しにくそうかなとも思う

24 18/08/09(木)23:23:10 No.524861203

火薬式からエネルギー式になるくらいの技術革新がないとブルパップは普及しなさそうだ それでも照準線が短いと文句言われそうだけど

25 18/08/09(木)23:23:44 No.524861361

>フランスも早々にFAMAS辞めてるし… 早々にって何年使ったと思ってんだ

26 18/08/09(木)23:23:52 No.524861413

>マガジンはもっとなんかできないのかな？ P90どうぞ

27 18/08/09(木)23:24:01 No.524861450

>もうちょっと形状変えてたくさん込められるようにしてプルプップ形状に適したものにしてもいい気がする 独自ってだけで大きなデメリットにもなるから…

28 18/08/09(木)23:24:07 No.524861474

ストック長とチークパッド位置の上下がちょっと調節できるVHS-2みたいなブルパップ好き コンベンショナルな奴が嫌いなわけじゃないんだけどブルパップにロマンを感じる

29 18/08/09(木)23:24:10 No.524861485

>よく聞くのは頬付けする位置が機関部になっちゃうんで聴力に被害受けるって奴ね ブルパップにしても普通のにしてもちゃんと耳栓しないとダメだよ

30 18/08/09(木)23:24:32 No.524861578

>FA-MASとか出た初期にあった懸念だけど結果として問題になってないんだけどね ぶっちゃけた話をするとどっちの配置でもイヤマフなしで撃ったら 医学的には聴力に永久的な障害が残る数値だからな

31 18/08/09(木)23:24:42 No.524861621

マガジンにするから駄目なんだ ベルト式で200発連続で撃てるようにしよう

32 18/08/09(木)23:24:46 No.524861646

>マガジンはもっとなんかできないのかな？ >もうちょっと形状変えてたくさん込められるようにしてプルプップ形状に適したものにしてもいい気がする P90のアレを逆向きにしたやつとか…

33 18/08/09(木)23:24:54 No.524861677

ひと昔前のSF作品に出てくる未来銃ってブルパップ多いよね AKIRAとか

34 18/08/09(木)23:24:57 No.524861687

エネルギー式ってよほど信頼性が上がらないと実用化しなさそうだよね

35 18/08/09(木)23:25:23 No.524861796

>フランスも早々にFAMAS辞めてるし… 30年現役は早々なのか…

36 18/08/09(木)23:26:22 No.524862041

肘折り曲げてきゅっと構えるって構えづらいからこうして短い銃にストックをつける

37 18/08/09(木)23:26:54 No.524862162

マガジンが落ちちゃっても死角になってて気づきにくい

38 18/08/09(木)23:27:17 No.524862284

なんでみんな短くするんだろう 機構小さくできる分バレル伸ばしたらいいじゃん

39 18/08/09(木)23:27:19 No.524862301

ステアーAUGも生まれはM16や64式小銃の10年後だしなぁ

40 18/08/09(木)23:27:43 No.524862395

>>フランスも早々にFAMAS辞めてるし… >30年現役は早々なのか… なんか記憶が狂ってた すまない…

41 18/08/09(木)23:28:00 No.524862461

ブルパップなんて狙撃銃以外には必要ねえと気付くのにずいぶんかかった…

42 18/08/09(木)23:28:02 No.524862472

排莢とマガジンの交換にちょっと難があると聞いた事はある

43 18/08/09(木)23:28:11 No.524862515

>機構小さくできる分バレル伸ばしたらいいじゃん そうやって出来たのがAUG HBARだよ

44 18/08/09(木)23:28:33 No.524862622

タボールが地味にあちこちで増殖してる…

45 18/08/09(木)23:28:52 No.524862718

ストックある程度長い方が構えやすいのでは

46 18/08/09(木)23:29:06 No.524862789

訓練でどうにかなるのかもだけど 感覚的にマガジン交換やりづらそうとは思うよね

47 18/08/09(木)23:29:14 No.524862839

短いのはすごいメリットなんだけどそれなりにデメリットもあって… 作戦に合わせて長いのかブルパップか選ぶのが良いんだろうね

48 18/08/09(木)23:29:26 No.524862891

マンボウみたいでダサい

49 18/08/09(木)23:29:41 No.524862946

>ブルパップなんて狙撃銃以外には必要ねえと気付くのにずいぶんかかった… ？

50 18/08/09(木)23:29:48 No.524862978

下はstalkerで愛用してた

51 18/08/09(木)23:30:13 No.524863108

基本教練からやり直さなきゃならないだろうしブルパップに切り替えるのはめんどそう

52 18/08/09(木)23:30:18 No.524863133

前にマガジンを付けて全長を短く っていうとベクターの実際のところは

53 18/08/09(木)23:30:55 No.524863317

ロボット物だと採用率高い気がする

54 18/08/09(木)23:31:17 No.524863427

今ブルパップを採用してないところは 試作段階でブルパップもちゃんと検討してるんだよね その結果で蹴ってる

55 18/08/09(木)23:31:41 No.524863538

>前にマガジンを付けて全長を短く >っていうとベクターの実際のところは ベクターの問題はそこじゃないような気がする

56 18/08/09(木)23:32:00 No.524863613

野外ならともかく室内戦だと便利なのでは、SMGでいい？そうだね

57 18/08/09(木)23:32:03 No.524863630

ベクターの問題は死ぬほど使いづらいとこだ

58 18/08/09(木)23:32:13 No.524863682

>タボールが地味にあちこちで増殖してる… 車両移動が多かったり船の上なんかだと全長を短くできるのはメリットだからね 5.56mm弾は14.5インチがまともに飛ばせる最低限の長さだから米海軍が使ってる10.5インチのM4は凄く評判悪い

59 18/08/09(木)23:32:15 No.524863696

ブローニングさんとかカラシニコフさんみたいな人が居ないからでは

60 18/08/09(木)23:32:21 No.524863720

>ブルパップなんて狙撃銃以外には必要ねえと気付くのにずいぶんかかった… むしろ狙撃銃には要らなくねぇかな…

61 18/08/09(木)23:32:27 No.524863751

>タボールが地味にあちこちで増殖してる… アフリカとか東南アジアがどんどん導入してるよね

62 18/08/09(木)23:32:48 No.524863854

>ぶっちゃけた話をするとどっちの配置でもイヤマフなしで撃ったら医学的には聴力に永久的な障害が残る数値だからな 訓練の時ならまだしも現場じゃ使わないだろうね>イヤマフ 俺も仕事中使わなくなっちまったよ…

63 18/08/09(木)23:32:52 No.524863876

アサルトライフルにブルパップ採用してる国もちらほらあるんだし 「」が言うようなデメリットの塊ってわけでは無いんだろう

64 18/08/09(木)23:33:12 No.524863969

もうマガジンやめて背負ったカバンに弾詰めてベルトで弾補充しようぜー

65 18/08/09(木)23:33:27 No.524864033

>10.5インチのM4は凄く評判悪い それ衛生兵くらいしか持ってないハズ

66 18/08/09(木)23:33:31 No.524864058

>野外ならともかく室内戦だと便利なのでは、SMGでいい？そうだね WW2の時に市街地と野戦でいちいち銃を持ち替えるのか？ってのがドイツがStg44回ハッスルきっかけになってるのに先祖返りするつもり？

67 18/08/09(木)23:33:42 No.524864110

>ベクターの問題は死ぬほど使いづらいとこだ セレクターとセーフティーは一つに纏められなかったのかと思う

68 18/08/09(木)23:34:12 No.524864224

>ブローニングさんとかカラシニコフさんみたいな人が居ないからでは どうでもいいけどブローニングとカラシニコフは同列に語る人物じゃないぞ ブローニングは発明家でカラシニコフは軍用銃の開発者だ

69 18/08/09(木)23:34:14 No.524864229

短いから室内戦で活躍するかもと思ったけどそれならPDWで良くねって

70 18/08/09(木)23:34:16 No.524864237

そんなにブルパップって揺れるの？メカの位置違うだけなのに

71 18/08/09(木)23:34:22 No.524864271

>>ブルパップなんて狙撃銃以外には必要ねえと気付くのにずいぶんかかった… >むしろ狙撃銃には要らなくねぇかな… いやどうだろ…ブルパップは銃身長が長く稼げるから狙撃銃には結構あってると思うぞ

72 18/08/09(木)23:34:27 No.524864295

>回ハッスル 突然何を言い出すんだ

73 18/08/09(木)23:34:36 No.524864340

実際各々良し悪しあるので全軍採用したりやめたり特殊部隊だけとかやってるので

74 18/08/09(木)23:34:59 No.524864450

>WW2の時に市街地と野戦でいちいち銃を持ち替えるのか？ってのがドイツがStg44回ハッスルきっかけになってるのに先祖返りするつもり？ 兵器に関して言えば先祖返り多すぎじゃない？ 航空機のバルカンとかバトルライフルとか 1週して使える！みたいなの多くない？

75 18/08/09(木)23:35:25 No.524864548

タボールも本国だと制式化そのものは後発のX95系に横取りされて ギバティだったかゴラニだったかの試験運用で精鋭部隊のみのアイテムだったけど インド空挺とかウクライナ国家親衛隊とかがそれなりに使ってるし これからは海外展開だな

76 18/08/09(木)23:35:25 No.524864551

>セレクターとセーフティーは一つに纏められなかったのかと思う 一緒にすると親指が届く位置にセレクターを置けないから 分割式は苦肉の策だね

77 18/08/09(木)23:35:46 No.524864663

重いと銃撃っても安定しやすいのは分かるけど 長いという要素も安定に力貸す？

78 18/08/09(木)23:35:46 No.524864665

>いやどうだろ…ブルパップは銃身長が長く稼げるから狙撃銃には結構あってると思うぞ M82のブルパップ仕様なんてあったな

79 18/08/09(木)23:35:56 No.524864707

正式採用するにあたって訓練し直すコストを許容するほどのメリットが無いからでは？ 悪くないけど変えなくてもいいかな、的な

80 18/08/09(木)23:35:58 No.524864718

>>>ブルパップなんて狙撃銃以外には必要ねえと気付くのにずいぶんかかった… >>むしろ狙撃銃には要らなくねぇかな… >いやどうだろ…ブルパップは銃身長が長く稼げるから狙撃銃には結構あってると思うぞ 特に対物ライフルにベストマッチよね

81 18/08/09(木)23:36:00 No.524864720

>回ハッスル 素敵なタイプミスだと思うよ

82 18/08/09(木)23:36:07 No.524864753

L86とかL22とかブルパップをさらに長くしたり短くするとすごいやりすぎ感があって良い

83 18/08/09(木)23:36:13 No.524864783

>いやどうだろ…ブルパップは銃身長が長く稼げるから狙撃銃には結構あってると思うぞ RT-20とか超コンパクトになってクール!

84 18/08/09(木)23:36:18 No.524864807

ドラグノフもブルパップモデルがあるよね

85 18/08/09(木)23:36:21 No.524864819

AUGいいよね

86 18/08/09(木)23:36:40 No.524864923

>「」が言うようなデメリットの塊ってわけでは無いんだろう 大きさの割に銃身長が稼げるってのはブルパップ方式の唯一無二の利点やな

87 18/08/09(木)23:37:14 No.524865062

>重いと銃撃っても安定しやすいのは分かるけど >長いという要素も安定に力貸す？ テコの原理とか慣性的にブレ減りそう

88 18/08/09(木)23:37:15 No.524865067

無数のデメリットがあるのに全長短くなるだけだから…

89 18/08/09(木)23:37:17 No.524865077

AUGは完璧すぎる ドラムマガジンつけてもカッコいい

90 18/08/09(木)23:37:26 No.524865131

ごめん室内向けってのは特殊部隊とかそういう装備を作戦に合わせてチョイスできるの前提で言ってたんだ…すまない

91 18/08/09(木)23:37:33 No.524865167

>長いという要素も安定に力貸す？ てこの原理で銃口が先にあればあるほど連射時に跳ね上がりづらくなるよ

92 18/08/09(木)23:37:42 No.524865205

ベレッタARみたいにワンタッチで排莢方向変えられる機能を付けよう

93 18/08/09(木)23:38:25 No.524865405

どれだけ理屈こねても持ちにくいが全てだと思う

94 18/08/09(木)23:38:36 No.524865447

L22はブルパップの利点を最大限に生かしてるよね あのコンパクトさで5.56ミリ弾使えるのは流石だ

95 18/08/09(木)23:38:41 No.524865477

>正式採用するにあたって訓練し直すコストを許容するほどのメリットが無いからでは？ >悪くないけど変えなくてもいいかな、的な だいたいの銃器の更新で米軍がいうやつだそれ

96 18/08/09(木)23:38:54 No.524865536

ブルパップの地味な弱点に折り畳みストックが使えないからそれ以上短くできないというのがある

97 18/08/09(木)23:39:03 No.524865583

>無数のデメリットがあるのに全長短くなるだけだから… だけって言うけどバレルの長さ変えないまま短くできるってかなりのメリットなんだぞ

98 18/08/09(木)23:39:10 No.524865617

>長いという要素も安定に力貸す？ 弾丸は火薬の燃焼ガスに押されて銃身内でのみ加速するしライフリングで適切な回転を与えなきゃならないから安定した高初速を得るために最低限の必要な長さがある 弾を発射するだけなら銃身すら必要ないけど当然そんなのまともに飛ばんのだ 上でも言われてるけど5.56mm弾を使うのに最低限必要な銃身長は14.5インチで米軍の標準的なM4がこの長さになる

99 18/08/09(木)23:39:34 No.524865742

>正式採用するにあたって訓練し直すコストを許容するほどのメリットが無いからでは？ 短かいけど操作性良くないとかになると逆効果だろうね

100 18/08/09(木)23:39:37 No.524865757

L85のせいだよ

101 18/08/09(木)23:40:27 No.524865989

元々は大規模正面戦闘の際に機械化歩兵へ携行させるのに 狭い車内では都合の良い小銃という点でブルパップがもてはやされていた 90年代以降冷戦終結で正面戦争の可能性が小さくなり 逆に展開後歩兵の戦闘が中心となる非正規戦のウェイトが大きくなってきた 歩兵が車降りて戦うのがメインなら短くなくていいんじゃね？って事になったんだ

102 18/08/09(木)23:40:37 No.524866046

クソライフルはたくさんお金かけてちょっと重い普通のライフルになったし！

103 18/08/09(木)23:40:40 No.524866062

ストックの長さ弄れないのは地味に不便だよね

104 18/08/09(木)23:40:48 No.524866108

>ブルパップの地味な弱点に折り畳みストックが使えないからそれ以上短くできないというのがある それは弾丸の発射時に遊底がストックの中まで入り込むM4も同じよ

105 18/08/09(木)23:41:02 No.524866173

質問の意味を理解してない長文レスが来た

106 18/08/09(木)23:41:03 No.524866179

銃剣つけたときに長い方が強い！

107 18/08/09(木)23:41:07 No.524866192

ちょっと前の海兵隊をみろ！フルサイズのM16にRASまでつけているぞ！

108 18/08/09(木)23:41:11 No.524866209

短いというブルパップの利点を捨てれば伸縮ストックも付くゾ

109 18/08/09(木)23:41:29 No.524866272

M4ほど完成されたライフルはないなやっぱり

110 18/08/09(木)23:41:43 No.524866354

L85A3は見た目もオサレになった

111 18/08/09(木)23:41:50 No.524866398

>ロボット物だと採用率高い気がする ガンプラとかだと重心が前過ぎる銃を持たせると手首が負けるからなあ

112 18/08/09(木)23:42:20 No.524866539

海兵隊はマッチョだから重いライフルでも疲れないんだ

113 18/08/09(木)23:42:35 No.524866604

好きなオプション付けられねえ！なんて趣味的なモノもあるかもしれない

114 18/08/09(木)23:42:37 No.524866619

重さと長さが無いと銃剣突撃しづらいからな…

115 18/08/09(木)23:43:03 No.524866741

>ロボット物だと採用率高い気がする ロボット物の全盛期が80年代で 当時ＡＵＧが最新でこれからはブルパップの時代！！！って言われてたからね

116 18/08/09(木)23:43:17 No.524866803

>L85のせいだよ トラブルはブルパップ構造に由来するものなの？

117 18/08/09(木)23:43:22 No.524866821

>だいたいの銃器の更新で米軍がいうやつだそれ まあアメさんほどのシステム構築巧者が言うのなら…

118 18/08/09(木)23:43:39 No.524866886

拳銃もブルパップにしようぜ！

119 18/08/09(木)23:43:41 No.524866895

>海兵隊はマッチョだから重いライフルでも疲れないんだ だからこうして全員にヘビーバレル装備のM27を配備する

120 18/08/09(木)23:44:06 No.524867009

>トラブルはブルパップ構造に由来するものなの？ ちがう

121 18/08/09(木)23:44:22 No.524867065

最近の銃剣突撃の訓練見ると銃剣の根本持ってグリグリ刺すからあんまり長さは関係なさそう

122 18/08/09(木)23:44:28 No.524867102

64は最強の近接格闘武器なんだ 実際銃床打撃とか89よりやりやすい

123 18/08/09(木)23:44:31 No.524867115

>拳銃もブルパップにしようぜ！ アレ親指の皮挟みそう

124 18/08/09(木)23:44:34 No.524867125

新小銃まだかな…

125 18/08/09(木)23:44:51 No.524867199

>トラブルはブルパップ構造に由来するものなの？ あれは設計そのものが悪いので 多分オーソドックスなスタイルにしてもダメだったと思う

126 18/08/09(木)23:45:02 No.524867251

クソライフルのトラブルは部品の精度もあんじゃねぇかなってマガジン抜けたりとか

127 18/08/09(木)23:45:37 No.524867399

拳銃の前に機関銃から 目の前をベルトが流れていくが気にしない事とする

128 18/08/09(木)23:45:54 No.524867468

排莢がコッキングレバーにあたって返って来てジャムとか設計ミスとか言うレベルなの

129 18/08/09(木)23:46:17 No.524867581

>まあアメさんほどのシステム構築巧者が言うのなら… 国によって事情は色々変わるから アメリカの選択が最善でみんな倣うべきってわけにも行かないあたり難しい

130 18/08/09(木)23:47:02 No.524867793

完成されたという区分だけなら戦時中の機材06の焼き直しだったG3/HK33系も良く出来たデザインだけど 溝入り薬室が細い短小弾薬の薬莢と相性が良くないからアーマライトと違って冗長性に乏しかったり…

131 18/08/09(木)23:47:02 No.524867798

この前出たブルパップ拳銃はあんまり売れなかったのか別の会社に買い取られてたな

132 18/08/09(木)23:47:03 No.524867802

L85の有名なトラブルでチャージングハンドルがエジェクションポート内に空薬莢を打ち返すってのがあるけどかなり神掛ってると思う

133 18/08/09(木)23:47:11 No.524867851

PKPのブルパップ化キット組み込んだやつはベルトがぐいーんって斜めになってるけど問題ないみたい

134 18/08/09(木)23:47:14 No.524867868

マガズィンをリッロードする時に通常のアソートライフルならハンドガードからマガズィンが近く目視もできるが ブゥパップの場合はハンドガードとマガズィンのディスタンスが大きくなり脇の下あたりで操作する事になるからバディアーマやチェストリグ、大型のゴーゴゥをかけている現代装備と相性が悪いんじゃよ

135 18/08/09(木)23:47:51 No.524868025

>L85の有名なトラブルでチャージングハンドルがエジェクションポート内に空薬莢を打ち返すってのがあるけどかなり神掛ってると思う どういう確率だよ

136 18/08/09(木)23:47:59 No.524868058

アメさんのは規模がデカすぎるから継ぎ足しで使えるＭ４が便利ってだけで ＡＲ系自体は設計が古くて不便な点も多いよ

137 18/08/09(木)23:48:31 No.524868208

イーチきたな…

138 18/08/09(木)23:48:44 No.524868276

薬莢が邪魔なら無くせばいいじゃない！

139 18/08/09(木)23:48:48 No.524868292

やたらバレル短くしたがるけど米兵見るとロングバレル多くない？

140 18/08/09(木)23:48:57 No.524868346

>排莢がコッキングレバーにあたって返って来てジャムとか設計ミスとか言うレベルなの 狙っても設計できないむしろ奇跡だよ

141 18/08/09(木)23:49:41 No.524868534

海兵隊は全員がライフルマンだから 遠射で当たらない銃大嫌い

142 18/08/09(木)23:50:02 No.524868616

ブルドッグは売れてるらしいが

143 18/08/09(木)23:50:14 No.524868663

>>トラブルはブルパップ構造に由来するものなの？ >ちがう でもイメージの低下にめっちゃ貢献してると思う…

144 18/08/09(木)23:50:46 No.524868807

>やたらバレル短くしたがるけど米兵見るとロングバレル多くない？ 海兵隊はフルサイズが基本らしいからそうかも

145 18/08/09(木)23:50:58 No.524868882

XM8…お前は今どこで戦っている…

146 18/08/09(木)23:51:25 No.524869006

>やたらバレル短くしたがるけど米兵見るとロングバレル多くない？ でもあんまりでかいのも困るからブルパップて選択肢が出てくる

147 18/08/09(木)23:51:56 No.524869172

想定する状況次第で求められるスペックが変わるから戦場が変われば必要な銃が変わる 歩兵が野戦する時代なんて終わったぜー！って思ってたけどいざアフガニスタンとかで戦ってみたらダメだ最近のライフルじゃ遠すぎて当たらねえやっぱM14最高！とかなってたりするのは面白いなと思う

148 18/08/09(木)23:52:10 No.524869236

>やたらバレル短くしたがるけど米兵見るとロングバレル多くない？ 米軍のアサルトライフルは全部14.5インチのカービンサイズだぞ

149 18/08/09(木)23:52:47 No.524869412

>XM8…お前は今どこで戦っている… 海に帰ったんじゃないかな… それかすし屋に並んでそう

150 18/08/09(木)23:52:47 No.524869415

アメリカは子供の頃に左利きを矯正しない人が多いからブルパップは採用できない あと室内戦でスイッチもするからね

151 18/08/09(木)23:53:27 No.524869599

>やたらバレル短くしたがるけど米兵見るとロングバレル多くない？ いろんなとこで使えるようにすると持ち運びの観点からも小さい方が有利なんだけど 何せ大抵の米兵が撃ち合いするのって結構な遠距離になるからでかくても当たる方がいいだろ！ってなっちまうわけだな 突入作戦とかやるような特殊部隊だとまた話変わるんだろうけど

152 18/08/09(木)23:53:36 No.524869638

M14世代の30口径ライフルはヨーロッパの平原で赤軍と戦うこと考えてたから そりゃ環境がそれに近い砂漠にはベストマッチだった

153 18/08/09(木)23:53:38 No.524869646

>XM8…お前は今どこで戦っている… ゲームとかで…

154 18/08/09(木)23:53:40 No.524869653

アルビオンの人はSA80使いやすくて良い銃って言ってたな

155 18/08/09(木)23:53:47 No.524869676

ブルパップでもスイッチして使えるのはあるからあんま関係ないんじゃ？

156 18/08/09(木)23:54:00 No.524869745

>クソライフルのトラブルは部品の精度もあんじゃねぇかなってマガジン抜けたりとか 低い精度でしか造れないなら低い精度でも問題なく作動する設計にしないと

157 18/08/09(木)23:54:35 No.524869885

シュタイヤーオーグとか左右共通ユニバーサルデザインだしむしろプルパップのほうがスイッチしやすそうなところある

158 18/08/09(木)23:54:56 No.524869967

>低い精度でしか造れないなら低い精度でも問題なく作動する設計にしないと その点AKってすげえよなー！

159 18/08/09(木)23:54:59 No.524869983

割と設計新しい方のタボールとかは評判いいみたいだし

160 18/08/09(木)23:55:26 No.524870100

銃の知識なんかこれっぽちもないけど なんかブルパップはグリップの後ろにマガジンあるのがリロードの時煩雑そう

161 18/08/09(木)23:55:28 No.524870109

ARじゃなくてMk14EBRのことかな米軍でロングバレルって

162 18/08/09(木)23:56:23 No.524870342

F2000はどうなったのかなって思ったらスロベニアで使われてたのか

163 18/08/09(木)23:56:45 No.524870451

>ARじゃなくてMk14EBRのことかな米軍でロングバレルって 海兵隊はM16使うからそれかもしれん

164 18/08/09(木)23:57:10 No.524870560

>ブルパップでもスイッチして使えるのはあるからあんま関係ないんじゃ？ 排莢方向変更がフィールドストリッピングしないといけないのはスイッチして使えるとは言えんよ 画像のはともかく

165 18/08/09(木)23:57:27 No.524870647

マガズィンを上側に銃と平行に配置して真下に排莢するようにすればスイッチングもノープロなんじゃよ リッロードしにくくなるがその分マガズィンを長くして装弾数を増やせばいいんじゃ

166 18/08/09(木)23:57:31 No.524870661

やっぱ米軍からするとあそこにマガジンが無いと駄目なんだろうな

167 18/08/09(木)23:58:24 No.524870885

マルイが電動ガンでM14出したのも少なからず好印象を与えている筈

168 18/08/09(木)23:58:38 No.524870954

海外の近未来を舞台にしたゲームで架空ブルパップ銃が大流行してたっけ… そろそろ新作が出るはずだがどうなることやら

169 18/08/09(木)23:58:50 No.524871007

FNｰP90は名銃でいいんだよね？

170 18/08/09(木)23:58:54 No.524871032

真正面に排莢するのもあったよね

171 18/08/09(木)23:59:16 No.524871132

はーい！ブルパップはマガジンを差し込み式よりAKみたいなテコ式にした方が操作しやすいと思いまーす！

172 18/08/09(木)23:59:19 No.524871142

P90は普通に大人気じゃんゲームで

173 18/08/09(木)23:59:35 No.524871202

>マルイが電動ガンでM14出したのも少なからず好印象を与えている筈 BHDのデルタのおかげだよ 名誉勲章ものだ

174 18/08/09(木)23:59:42 No.524871239

>やっぱ米軍からするとあそこにマガジンが無いと駄目なんだろうな アメリカ人って慣習に固執する性質があるから

175 18/08/10(金)00:00:02 No.524871305

>マルイが電動ガンでM14出したのも少なからず好印象を与えている筈 電動ガンが出ると露骨に国内での実銃の評判変わるんだよね… みんな自分のトイガン悪く言われるの嫌だから 89とかキャロムのしか無い時はクソ銃呼ばわりだったのに

176 18/08/10(金)00:00:20 No.524871387

MAGPULのPDRみたいに簡単に排莢方向切替られるブルパップはまだ実銃には無いのん？

177 18/08/10(金)00:00:24 No.524871405

M4系ストックにブルパップみたいな感じで予備マガジンを付けれるのがあるよ

178 18/08/10(金)00:00:30 No.524871445

>真正面に排莢するのもあったよね 自分の弾で撃っちゃったりして

179 18/08/10(金)00:01:14 No.524871652

>>マルイが電動ガンでM14出したのも少なからず好印象を与えている筈 >電動ガンが出ると露骨に国内での実銃の評判変わるんだよね… >みんな自分のトイガン悪く言われるの嫌だから >89とかキャロムのしか無い時はクソ銃呼ばわりだったのに つまりトンプソンは最高

180 18/08/10(金)00:01:20 No.524871672

>真正面に排莢するのもあったよね 画像の下がそれ

181 18/08/10(金)00:01:26 No.524871700

SVUとか強引にブルパップ化した感のあるデザインも嫌いになれない

182 18/08/10(金)00:01:50 No.524871809

ロシア製のブルパップいいよね…

183 18/08/10(金)00:01:54 No.524871826

>つまりトンプソンは最高 実銃はもともと良銃だろ！？

184 18/08/10(金)00:02:18 No.524871936

>つまりトンプソンは最高 商品としては売れなかったけどブツ自体は凄い出来良かったからな

185 18/08/10(金)00:03:15 No.524872176

>自分の弾で撃っちゃったりして https://www.youtube.com/watch?v=GeYKe_RyeUs 真下に撃ちつづけるとかエキセントリックなことしないと排莢に命中しないんじゃね

186 18/08/10(金)00:03:35 No.524872254

弾の問題さえなければウージーとかイングラムみたいなグリップにマガジン差し込む形式が流行りそう

187 18/08/10(金)00:04:17 No.524872405

>MAGPULのPDRみたいに簡単に排莢方向切替られるブルパップはまだ実銃には無いのん？ トリガーとグリップを上下に着ければ…

188 18/08/10(金)00:04:28 No.524872449

>商品としては売れなかったけどブツ自体は凄い出来良かったからな 何故だマシンガンの代名詞じゃないか

189 18/08/10(金)00:05:07 No.524872605

>弾の問題さえなければウージーとかイングラムみたいなグリップにマガジン差し込む形式が流行りそう M11より一回り大きい位だと思ってたらMAC10はびっくりするくらいデカい

190 18/08/10(金)00:05:35 No.524872725

>何故だマシンガンの代名詞じゃないか 名前が売れてるのはドラムマグのM1928の方なのに マルイが出したのは戦時生産型のM1A1だったから…

191 18/08/10(金)00:06:33 No.524872955

老人　　　トンプソンサブマシンガン 初老　　　ウージーサブマシンガン おっさん　MP5 若者　　　サブマシンガンて何…

192 18/08/10(金)00:06:39 No.524872978

>弾の問題さえなければウージーとかイングラムみたいなグリップにマガジン差し込む形式が流行りそう 高圧のガスで金属球を撃ち出そう

193 18/08/10(金)00:07:18 No.524873136

マルイがトンプソン出したのってM4のちょい後くらいでレイルこそ正義って流行の初期だったじゃん… トンプソンをどうしろってんだパルスライフルにでもすればいいのか

194 18/08/10(金)00:07:20 No.524873146

>>何故だマシンガンの代名詞じゃないか >名前が売れてるのはドラムマグのM1928の方なのに >マルイが出したのは戦時生産型のM1A1だったから… コンバットのせいじゃねえかな…

195 18/08/10(金)00:07:26 No.524873174

ブルパップは中国の一部が好んでるのはなんでなんだ

196 18/08/10(金)00:08:04 No.524873326

>ブルパップは中国の一部が好んでるのはなんでなんだ 兵隊さんの意見は聞きませんから

197 18/08/10(金)00:08:11 No.524873353

北朝鮮の特殊部隊をみろ！なんだあれ！

198 18/08/10(金)00:08:19 No.524873384

やっぱMP40を出すべきだったな

199 18/08/10(金)00:08:30 No.524873432

マルイのUZIもトンプソンも既存のアクセサリー類が流用できなかったのが…

200 18/08/10(金)00:09:01 No.524873544

>ブルパップは中国の一部が好んでるのはなんでなんだ 中国は西側のトレンドを20年遅れくらいで吸収中だから 今はどうか知らん

201 18/08/10(金)00:09:11 No.524873574

今の若いモンはPDWかマシンピストルなんかのう

202 18/08/10(金)00:09:37 No.524873663

https://youtu.be/FeVlmpnpz4k?t=6m20s おもちゃみたい

203 18/08/10(金)00:09:38 No.524873668

>マシンピストル もっと古くなってない？

204 18/08/10(金)00:09:49 No.524873713

マルイのトンプソンは大戦中米軍以外だと ユーゴスラビア紛争ゲームくらいにしか使えん

205 18/08/10(金)00:10:30 No.524873865

マルイのUZIは製品自体は良かったよ、革新的で面白いし今のコンパクト電動や電動ハンドガンのご先祖様だ やり方はどうかと思うけどな！

206 18/08/10(金)00:10:30 No.524873869

FALやG3にはツバもひっかけない空気扱いだけどM14は最高 マニアはそんなんでいいんだよ