虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 18/08/07(火)20:53:30 No.524375627

スレ画は日本海軍連装砲より多くの弾を1分内に撃てるよ

2 18/08/07(火)20:53:57 No.524375742

可愛いタコ顔

3 18/08/07(火)20:54:53 No.524375984

連装は重いからなぁ

4 18/08/07(火)20:56:33 No.524376421

今時連装砲使ってる海軍なんてどれぐらい残ってるんだ

5 18/08/07(火)20:56:52 No.524376508

連装にしても遅らせて撃つしなぁ…

6 18/08/07(火)20:57:53 No.524376752

>スレ画は日本海軍連装砲より多くの弾を1分内に撃てるよ じゃあこれで多連装の砲塔を作ったら無敵じゃないか

7 18/08/07(火)20:58:04 No.524376807

100発100中の大砲一門は100発１中の大砲100門に勝てるというセオリーをスレ画はしらないようだ

8 18/08/07(火)20:58:39 No.524376953

ガトリングみたいにしたら良い

9 18/08/07(火)21:00:29 No.524377445

>ガトリングみたいにしたら良い CIWS噴いた

10 18/08/07(火)21:00:46 No.524377515

>>スレ画は日本海軍連装砲より多くの弾を1分内に撃てるよ >じゃあこれで多連装の砲塔を作ったら無敵じゃないか 狭い駆逐艦の何処に載せるの？

11 18/08/07(火)21:02:06 No.524377891

昔みたいな一斉射撃が必要なわけじゃないし

12 18/08/07(火)21:03:27 No.524378307

>狭い駆逐艦の何処に載せるの？ よし船体を大きくしよう！

13 18/08/07(火)21:03:35 No.524378359

船でばかでかい主砲だけが載ったメガフロートを牽引するとかだめ？

14 18/08/07(火)21:03:46 No.524378405

単装砲：軽い、早い、ダメージ小 連装砲：重い、遅い、ダメージ中 三連装砲：超重い、超遅い、ダメージ大

15 18/08/07(火)21:03:56 No.524378460

たとえ砲の重要性が下がったとしても巨大な多連装砲の方がつよい

16 18/08/07(火)21:04:29 No.524378646

情けないちんちんの暗喩みたいな響き

17 18/08/07(火)21:04:31 No.524378655

三連装砲とか大好きだけどもし現代に戦艦が復活しても単装砲になるだろうな

18 18/08/07(火)21:04:43 No.524378708

>船でばかでかい主砲だけが載ったメガフロートを牽引するとかだめ？ 何に撃つんだよ… それにある程度自走出来ないと延々距離から魚雷撃たれて一発で傾くぞ

19 18/08/07(火)21:04:43 No.524378713

単装砲はポンポン撃ってるのが好き

20 18/08/07(火)21:05:02 No.524378824

>船でばかでかい主砲だけが載ったメガフロートを牽引するとかだめ？ 155ｍｍ砲のズムウォルトですら使い道なくなって建造計画破綻したのにどうすんだそんなの

21 18/08/07(火)21:05:37 No.524378988

そんな馬鹿デカい大砲で何を撃つんだ 隕石かなんかか

22 18/08/07(火)21:05:50 No.524379049

>たとえ砲の重要性が下がったとしても巨大な多連装砲の方がつよい 了解！対艦ミサイル！！

23 18/08/07(火)21:05:57 No.524379082

>単装砲はポンポン撃ってるのが好き 動画見るとガン!ガン!ガン!ガン!って感じだよ

24 18/08/07(火)21:06:23 No.524379206

もっとこう沖縄戦とか朝鮮戦争みたいに対地砲撃が活躍する戦争をしよう

25 18/08/07(火)21:06:37 No.524379277

>>単装砲はポンポン撃ってるのが好き >動画見るとガン!ガン!ガン!ガン!って感じだよ 流石に知ってるよ…

26 18/08/07(火)21:07:28 No.524379536

>そんな馬鹿デカい大砲で何を撃つんだ >隕石かなんかか 中国軍かロシア軍

27 18/08/07(火)21:09:02 No.524379999

ぶっぱするならそりゃ速射出来るけど 両用砲としては信管の調停しなきゃいかんから実際はずっと落ちる

28 18/08/07(火)21:10:18 No.524380394

巨砲を残しておいてよかった！ってシーンが欲しい

29 18/08/07(火)21:11:01 No.524380597

>もっとこう沖縄戦とか朝鮮戦争みたいに対地砲撃が活躍する戦争をしよう いまの艦載砲は地上目標への砲撃可能なの…？

30 18/08/07(火)21:11:21 No.524380702

海中から侵略宇宙人の戦艦が突如

31 18/08/07(火)21:12:16 No.524381003

>海中から侵略宇宙人の戦艦が突如 宇宙からなら映画でやったぞ

32 18/08/07(火)21:13:28 No.524381355

砲身が焼ける？ なら水冷で撃とう！ってのは誰でも考えるけど実現させたのはすごいと思う

33 18/08/07(火)21:13:46 No.524381446

ズムさんちの砲とかそれが目的だったんでは 100km先の地上のオブジェクトにGPS誘導無しで精密射撃！

34 18/08/07(火)21:14:15 No.524381587

>いまの艦載砲は地上目標への砲撃可能なの…？ できるけど127ｍｍじゃなぁ

35 18/08/07(火)21:14:46 No.524381766

デモイン級でも馬鹿みたいに連射できる砲作ったのに指揮装置が付いてこれなくて全く生かせなかったり 理想が先行し過ぎるところ好きだよ

36 18/08/07(火)21:14:47 No.524381776

>いまの艦載砲は地上目標への砲撃可能なの…？ むしろそれが半ばメインだよ…ボツ喰らったズムズムのAGSは対地戦闘特化型の砲だし

37 18/08/07(火)21:14:55 No.524381814

>ズムさんちの砲とかそれが目的だったんでは >100km先の地上のオブジェクトにGPS誘導無しで精密射撃！ 普通の砲弾じゃダメだったんですか？

38 18/08/07(火)21:15:42 No.524382051

それが今やスーパーラピッド砲ですよ

39 18/08/07(火)21:16:19 No.524382216

>砲身が焼ける？ >なら水冷で撃とう！ってのは誰でも考えるけど実現させたのはすごいと思う 水冷って海水使うの？錆びない？

40 18/08/07(火)21:16:56 No.524382391

先端なんちゃら砲 GPS誘導の砲弾ってそんなに高いもんでもないのに本当に必要だったのか

41 18/08/07(火)21:17:50 No.524382686

基本使わない 緊急時には二度と使えなくなる覚悟で海水を通すこともできる (普段使わないから咄嗟の時に限って)できなかったりする

42 18/08/07(火)21:17:53 No.524382700

ミサイルはピンポイントで攻撃できるけどコストが高い…じゃあ砲弾をGPS誘導したら良いんだ！ 結局コスト高すぎたよ…

43 18/08/07(火)21:17:54 No.524382703

書き込みをした人によって削除されました

44 18/08/07(火)21:18:13 No.524382793

単装砲も背負い式ならかっこいいじゃーん

45 18/08/07(火)21:19:24 No.524383126

大砲がばかにされてかなしい

46 18/08/07(火)21:20:12 No.524383379

>155ｍｍ砲のズムウォルトですら使い道なくなって建造計画破綻したのにどうすんだそんなの 使い道ないじゃなくて開発失敗しただけじゃ…

47 18/08/07(火)21:20:14 No.524383390

大砲の活躍を見たいなら海を捨てて陸に上がるべき

48 18/08/07(火)21:20:31 No.524383468

当たんないから沢山撃ってただけで 当たるのに沢山撃つ必要性があるというと弾の威力が低いとかだろうか

49 18/08/07(火)21:20:49 No.524383565

戦車は大口径化の一途を遂げてるからワンチャンある 多砲身もだ

50 18/08/07(火)21:22:07 No.524383946

ズムウォルトの誘導砲弾のコストは量産効果でミサイルより高くならない予定だったんだよ それを船自体を3隻で打ち切りなんてしたから砲弾の製造予定が激減してコスト跳ね上がってミサイル超えた ちなみに通常砲弾バージョンはコストカットのために開発中止済み 撃つ弾がありません

51 18/08/07(火)21:23:13 No.524384290

全部ミサイルでええやん

52 18/08/07(火)21:24:18 No.524384628

>全部ミサイルでええやん ミサイルはお高いので気軽に撃てるのが一門くらい欲しい 逆に言うと一門でいいや…

53 18/08/07(火)21:24:55 No.524384827

スレ画をちょっと大きいイギリスの巡洋艦に搭載したら装填速度旋回仰俯速度その他が大きく向上したって話でやっぱ土台が安定してるのって強いんだなと…

54 18/08/07(火)21:26:06 No.524385212

艦は二次元でしか動けないから三次元機動できる潜水艦を作ろう 空も飛べるはず

55 18/08/07(火)21:26:27 No.524385328

突撃してくる小型艇対策に小口径の銃器導入しようとしているのに

56 18/08/07(火)21:27:17 No.524385572

潜水できる飛行機作ったほうが早そうだ

57 18/08/07(火)21:27:34 No.524385671

>突撃してくる小型艇対策に小口径の銃器導入しようとしているのに DEXの概念案にあった57mm砲塔いいよね…

58 18/08/07(火)21:28:42 No.524386007

沿岸しか狙えないんじゃ自走砲でいいよね ミサイルは精度だけじゃなくて長射程も利点だし…

59 18/08/07(火)21:30:12 No.524386506

戦車の方が口径大きかったりする？

60 18/08/07(火)21:30:48 No.524386680

もしかして潜水艦に巨大な多連装砲積むのワンチャンあるのでは ミサイル怖くないし 懐まで潜り込んで浮上してドンだ

61 18/08/07(火)21:31:06 No.524386772

ロシアだっけ8インチ砲復活させようとしてるの

62 18/08/07(火)21:31:24 No.524386873

>100発100中の大砲一門は100発１中の大砲100門に勝てるというセオリーをスレ画はしらないようだ その1門壊れたら終わりじゃん

63 18/08/07(火)21:32:12 No.524387170

要塞砲に船の砲は今でも打ち負けるのかな

64 18/08/07(火)21:32:20 No.524387229

まあ>もしかして潜水艦に巨大な多連装砲積むのワンチャンあるのでは >ミサイル怖くないし >懐まで潜り込んで浮上してドンだ 潜水艦なんて深く潜ってじっとしてないと速攻で見つかって機雷と対潜ミサイルの嵐を食らうよ

65 18/08/07(火)21:32:40 No.524387346

>砲身が焼ける？ >なら水冷で撃とう！ってのは誰でも考えるけど実現させたのはすごいと思う 大戦中にこれ実現できなかったの？ 外部なら簡単に出来そうだけど

66 18/08/07(火)21:32:48 No.524387391

>もしかして潜水艦に巨大な多連装砲積むのワンチャンあるのでは >ミサイル怖くないし >懐まで潜り込んで浮上してドンだ もっと大口径な魚雷撃てや！

67 18/08/07(火)21:32:52 No.524387419

>戦車の方が口径大きかったりする？ 120mmだけど水平射撃用だから砲弾重量の配分とかいろいろ違うんじゃない？

68 18/08/07(火)21:33:32 No.524387676

フランス辺りが砲積んだ潜水艦建造してなかったかな

69 18/08/07(火)21:33:36 No.524387712

現在では単装砲しかなくなり申した…

70 18/08/07(火)21:33:47 No.524387766

昔の多連装砲は弾幕を張ってまぐれ当たりを狙うシステム

71 18/08/07(火)21:34:03 No.524387868

ずむずむの誘導砲弾は試作でめっちゃお金使いすぎてこんなんで量産しようとしたらコスト掛かりすぎてやってられっかってなって本格量産の予算が通らなかっただけだよ 代替砲弾の案幾つか出してるけどどれもダメって言われてどうするんだコレってなってるだけだよ

72 18/08/07(火)21:34:30 No.524388015

>>砲身が焼ける？ >>なら水冷で撃とう！ってのは誰でも考えるけど実現させたのはすごいと思う >大戦中にこれ実現できなかったの？ >外部なら簡単に出来そうだけど 冷やしたところで装填装置が間に合わん

73 18/08/07(火)21:34:35 No.524388037

砲あんまり使わないからな…

74 18/08/07(火)21:34:54 No.524388140

現代戦で潜水艦の砲で森林火災をおこせとな

75 18/08/07(火)21:34:55 No.524388150

ズムズムは今後どうするつもりなんです？

76 18/08/07(火)21:35:24 No.524388314

自走砲の弾みたいなのをﾎﾟﾝﾎﾟﾝ撃ってくるんだから 撃たれたらたまったものじゃないだろうな

77 18/08/07(火)21:35:33 No.524388374

3連装砲はかっこいいから現代海軍も積むべき 4連装砲はダサいからいらない

78 18/08/07(火)21:35:51 No.524388475

口径の違いよりも炸薬量の差が全然違うと思う

79 18/08/07(火)21:35:58 No.524388508

>冷やしたところで装填装置が間に合わん 装填装置（人力）だもんな… いや機力もあるけど最終的な部分がだいぶ人力だし

80 18/08/07(火)21:36:24 No.524388647

ズムズムくん 贅沢言わんと油漬けにしてる(してない？)半世紀ものの5インチ砲でええやないか 別に困らんやろ

81 18/08/07(火)21:37:32 No.524389014

>フランス辺りが砲積んだ潜水艦建造してなかったかな 日本のも高角砲積んでる 砲撃もしてる

82 18/08/07(火)21:37:53 No.524389126

でっかい砲は打つ順番で砲弾の直径を変えて作らなきゃいけないし 砲身の寿命がうんと短いし

83 18/08/07(火)21:38:40 No.524389358

夢のない話ばかりだ！

84 18/08/07(火)21:38:52 No.524389410

海上保安庁の巡視船に砲二門くっ付いてる砲塔積んだのがあるにはあるぞ 見た目はアレだが

85 18/08/07(火)21:39:35 No.524389609

そろそろ新しい夢を見ろ 現代榴弾砲動画は良いぞ

86 18/08/07(火)21:40:23 No.524389823

第2次大戦前ぐらいだと大型砲積んだ潜水艦は探知できずに港湾部に侵入して砲撃可能だってんで ロンドン海軍軍縮会議で6インチ砲以下搭載のは各国3隻まであとは5インチ以下しか積んじゃダメってルールができてる 日米英しか批准してくんなかったけど

87 18/08/07(火)21:43:05 No.524390668

ズムウォルトはシステムインテグレーションの失敗でFCSの連接がうまくいってないとか 当初装備する予定だった副砲が廃止されたとか 155㎜で迎撃するGICSの開発も中止されたとか砲そのものよりシステム側の問題点が多すぎて…

88 18/08/07(火)21:43:28 No.524390779

潜水艦に弾道ミサイル積めば安全な自国近海から撃てるし

89 18/08/07(火)21:44:54 No.524391201

>贅沢言わんと油漬けにしてる(してない？)半世紀ものの5インチ砲でええやないか >別に困らんやろ 一応5インチに積み替えるとか陸のエクスカリバー誘導砲弾使えるようにしようとか案だけは出てる…

90 18/08/07(火)21:45:01 No.524391237

>日米英しか批准してくんなかったけど むしろそこ狙い撃ちじゃねーか あとはフランスが8inの一隻持ってたぐらいだし

91 18/08/07(火)21:49:57 No.524392574

ろくな照準装備持っていない安定しない潜水艦の砲がそんなに脅威なのかな